Vannak dolgok, amik egy elhúzódó konfliktusban elő szoktak kerülni.
Már ha van elfekvőben ub blokk.Vannak dolgok, amik egy elhúzódó konfliktusban elő szoktak kerülni.
Meg rakèta hozzá.
Nekünk ez sem lenne.
De az van. Max nem durran el mind.Már ha van elfekvőben ub blokk.
Meg rakèta hozzá.
Nekünk ez sem lenne.
Ha majd ott tartunk, kb. az lesz az utolsó szempont...
Ezekkel amúgy lehet valahogy célozni? Fixnek tűnik a rögzítés (mármint pont nem a linkelt videón, hanem az afganisztáni képeken).Már ha van elfekvőben ub blokk.
Meg rakèta hozzá.
Nekünk ez sem lenne.
Na ez a kèrdès felmerült bennem is.
Szerintem 1csövet üresen hagytak.
Azon átnèzve kèt damillal kereszt.
Oszt mehet.
30 éve az ecserin lehetett ka pni.Már ha van elfekvőben ub blokk.
Meg rakèta hozzá.
Nekünk ez sem lenne.
Nem nem lesz soha utolsóbszempont, mert senki nem kockáztatja meg, hogy egy besült rakéta miatt robbanjon fel a helikopter.
Horizontálisan tud forogni a BTR, vertikálisan meg játszanak a guminyomással, vagy csak simán rampára állnak.
A célozni azért talán erős kifejezés, de úgy volt megoldva a dolog, hogy a géppuskacsővel párhuzamosították a blokkot. A blokk egy fel-le mozgatható tákolmányra volt rátéve, a csővel pedig egy megfelelő hosszúságúra vágott vasdarabbal kötötték össze. Ha megnézed a képeket, látszik is a vaspálca, ami a KPVT csövéhez illeszkedik.
Ezen a képen jól megfigyelhető a megoldás.
Arra is volt példa, hogy a rakétablokk helyett automata gránátvető került a gépekre. A szóbeszéd szerint ebből is létezett olyan, amelyik párhuzamosítva volt a géppuskával és a tornyon belülről is működtethető volt. Sajnos erről még nem láttam képet, ezek itt az egyszerűbb megoldások.
Az kimondottan gyakori volt, hogy a járművekre kiegészítő víz és üzemanyagtartályokat rögzítettek, alakítottak ki tárolóládákat, de még arra is van példa, hogy a páncélvédelmet is megpróbálták javítani.
Ezen a képen a BTR-70 kiegészítő páncélzata érdekes, úgy tűnik a srácok beáldozták az oldalsó ajtót is egy kis plusz védelemért cserébe.
Ezen a képen a BTR-70 kiegészítő páncélzata érdekes, úgy tűnik a srácok beáldozták az oldalsó ajtót is egy kis plusz védelemért cserébe.
Ennek örömére emlékezzünk meg az első elhunyt példányról:Vannak dolgok, amik egy elhúzódó konfliktusban elő szoktak kerülni.
Na ez a kèrdès felmerült bennem is.
Szerintem 1csövet üresen hagytak.
Azon átnèzve kèt damillal kereszt.
Oszt mehet.
Csak ne célzáskor nyomd a gombot.
Nagyon Gyalog kakkukos lenne.
Elnézést, az offért, de talán ennyi még belefér - íme egy hasonlóan nem különösebben túlgondolt megoldás a másik oldalról:
M113 in Vietnam with a rocket pod attached to its side, likely taken from a helicopter. 1969
M113 in Vietnam with a rocket pod attached to its side, likely taken from a helicopter. 1969
Ezt a BTR-Terminator szerepet javasoltam a hazai BTR-állomány jelentős részének, mint következő fokozat!!!
Nem hülyék az oroszok!
.
... Mi igen, helyettük is szinte mindig!
A "kicsi" különbség, hogy Ök a méreteinél fogva megtehetik, mert marad idejük javítani!
Trianon előtt Mi is ebben e helyzetben voltunk, ezért az alánk tartozó terület nem volt gyarmatosítható!
... a többi --ahogy ez is-- már ismert!
.
... Mi igen, helyettük is szinte mindig!
A "kicsi" különbség, hogy Ök a méreteinél fogva megtehetik, mert marad idejük javítani!
Trianon előtt Mi is ebben e helyzetben voltunk, ezért az alánk tartozó terület nem volt gyarmatosítható!
... a többi --ahogy ez is-- már ismert!
.
.
W
Wilson
Guest
Csakhogy ezt dedikáltan légvédelmi szerepre szánják a Terminatorral szemben, és nen véletlen, hogy az oroszok nem a BTR-t választották a Terminator platformjának.
Katonai informátor
június 28., 20:12
Egy távirányítású légvédelmi harci modul prototípusa a BTR-82A páncélozott személyszállító jármű alvázán a jövő mérnökei fórumon, Tula régióban.
A harci modul optoelektronikai rendszerrel és radarállomással van felszerelve a légi célok, például UAV-k felderítésére. A modul két 23 mm-es 2A7M légvédelmi löveggel van felfegyverezve (hasonlót a ZSU-23-4 "Shilka" is tartalmaz).
Fotó: © myslo.