BTR-60, -70, -80, -90, -94

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
12 997
32 336
113

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 344
77 002
113
Csak a miheztartás végett, hogy milyen elvárásai vannak az oroszoknak egy APC felé:
800x01598351343.jpg

800x01598351360.webp

c67fd41cd509271acc26eb6997bdb415.jpg

Jól páncélozott, nagy tűzzerejű (4 ATGM), az irányzónak saját hőképalkotós optika, a parancsnoknak külön panoráma optika, killer killer képesség, küzdőtértől elszeparált lőszerkészlet...
Ezzel szemben áll ez amit képes kiizzadni magából az orosz hadiipar.
 

nani1980

Well-Known Member
2010. október 30.
677
1 878
93
Csak a miheztartás végett, hogy milyen elvárásai vannak az oroszoknak egy APC felé:
800x01598351343.jpg

800x01598351360.webp

c67fd41cd509271acc26eb6997bdb415.jpg

Jól páncélozott, nagy tűzzerejű (4 ATGM), az irányzónak saját hőképalkotós optika, a parancsnoknak külön panoráma optika, killer killer képesség, küzdőtértől elszeparált lőszerkészlet...
Ezzel szemben áll ez amit képes kiizzadni magából az orosz hadiipar.
Viszont beépített gopro tartót csak ebben az új vasban láttam eddig. (plafon, menetirány szerinti jobb oldal) El nem tudom képzelni, hogy minek....
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
12 997
32 336
113
Csak a miheztartás végett, hogy milyen elvárásai vannak az oroszoknak egy APC felé:
800x01598351343.jpg

800x01598351360.webp

c67fd41cd509271acc26eb6997bdb415.jpg

Jól páncélozott, nagy tűzzerejű (4 ATGM), az irányzónak saját hőképalkotós optika, a parancsnoknak külön panoráma optika, killer killer képesség, küzdőtértől elszeparált lőszerkészlet...
Ezzel szemben áll ez amit képes kiizzadni magából az orosz hadiipar.

Egy ilyen háborúban egyszerűen nem éri meg, mert a Bumerángot is kilőnék ugyanúgy, mint a BTR-82-est, csak sokkal rosszabb lenne az ár/veszteség arány. A személyzetnek jobb esélye lenne a túlélésre, de az orosz mentalitással ez nem elsődleges szempont. Persze nem beszélve a gyártási gondokról. 2022 előtt sem tudták sorozatgyártásba vinni egyik 2015-ben nagy dérrel-dúrral bejelentett új harcjárművet sem. Valószínűleg még a konstrukciós gyermekbetegségeket sem tudták kiküszöbölni annál a pár protónál, amit legyártottak.
 
  • Tetszik
Reactions: mindenen kívül

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 344
77 002
113
Egy ilyen háborúban egyszerűen nem éri meg, mert a Bumerángot is kilőnék ugyanúgy, mint a BTR-82-est, csak sokkal rosszabb lenne az ár/veszteség arány. A személyzetnek jobb esélye lenne a túlélésre, de az orosz mentalitással ez nem elsődleges szempont. Persze nem beszélve a gyártási gondokról. 2022 előtt sem tudták sorozatgyártásba vinni egyik 2015-ben nagy dérrel-dúrral bejelentett új harcjárművet sem. Valószínűleg még a konstrukciós gyermekbetegségeket sem tudták kiküszöbölni annál a pár protónál, amit legyártottak.
Ez marhaság! Ilyen alapon T-90M sem kell, de még csak ez az új BTR-sem, mert úgy is kilövik. Menjen mindenki gyalog.
Ezt is felejtsük már el egyszer és mindenkorra, hogy egy háborúban bárki az alapján tervez, hogy várj ide nem küldünk T-90M-et csak T-62-t mert ez a feladat nem ér annyit pénzügyileg, hogy megkockáztassunk egy T-90M-et. A harc nem közgazdaság tan. Meg úgy általában a vesztes háborúnál nincs drágább.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 224
119 894
113
Ez marhaság! Ilyen alapon T-90M sem kell, de még csak ez az új BTR-sem, mert úgy is kilövik. Menjen mindenki gyalog.
Ezt is felejtsük már el egyszer és mindenkorra, hogy egy háborúban bárki az alapján tervez, hogy várj ide nem küldünk T-90M-et csak T-62-t mert ez a feladat nem ér annyit pénzügyileg, hogy megkockáztassunk egy T-90M-et. A harc nem közgazdaság tan. Meg úgy általában a vesztes háborúnál nincs drágább.
Hát olvass montecuccoli-t meg pár szerzőt szerintem. A háborúnak megvan a saját közgazdaságtana. És nem mindig az elsővonalas egységet célszerű minden feladatra küldeni mert szépen lassan leamortizálódik.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 344
77 002
113
Hát olvass montecuccoli-t meg pár szerzőt szerintem. A háborúnak megvan a saját közgazdaságtana. És nem mindig az elsővonalas egységet célszerű minden feladatra küldeni mert szépen lassan leamortizálódik.
Van saját közgazdaságtana, de ettől még az tény marad, hogy a kényszer szüli azt, hogy Armata, Kurganyec-25 és Bumrng helyett ezek vannak, nem pedig bármilyen háborús közgazdaságtan.
Bár azt hozzáteszem, hogy akinek van is pénze háborúzni az valahogy nem szokott rajta spórolni.
 
  • Vicces
Reactions: fip7