Pedig izgalmas lenne egy Lonely Challanger 2 vs Lonely t-90 drone footage battleErősen kétlem, hogy tank vs tank feladatkörben, összecsapásokban tudnák használni így.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Pedig izgalmas lenne egy Lonely Challanger 2 vs Lonely t-90 drone footage battleErősen kétlem, hogy tank vs tank feladatkörben, összecsapásokban tudnák használni így.
Pedig izgalmas lenne egy Lonely Challanger 2 vs Lonely t-90 drone footage battle
Betettem volna az ukrajnásdiba, de ma még nem tudom
@Terminator
Britain considers supplying Ukraine with Challenger 2 tanks
The UK is considering supplying Ukraine with a small number of Challenger 2 Main Battle Tanks.ukdefencejournal.org.uk
A 3-asok azért lesznek továbbra isAmúgy erős indok került azoknak a kezébe akik kukázni akarják a Brit hadseregből a tankot mint eszközt
A 3-asok azért lesznek továbbra is
Volt már ilyen: 1vh után, aztán meg lett oldva amikor meg kellett.227 Challenger 2-esből lesz 150 Challenger 3-as. Ez a lassú leépítése, felszámolása, megszüntetése a fegyvernemnek.
Elsők voltak, mint a létrehozói, és elsők is, kik szakítanak vele, de ez utóbbi már nem helyes.
Volt már ilyen: 1vh után, aztán meg lett oldva amikor meg kellett.
Ha zsákmányként traileren elviszik odáig az oroszok, akkor még igaz is lehet...
Már építik a Moszkváig megy egy Tankal mítoszt
Ha zsákmányként traileren elviszik odáig az oroszok, akkor még igaz is lehet...
Megvolt a lehetőségük rá, de mivel úgy gondolták, hogy azért szeretnének ők még a jövőben saját ipart is támogatni ezért inkább a Chally 3 felé mentek.Engem érdekel valódi háborúban ez a tank. A tornya KE ellen is jól páncélozott (elvileg), oldalról a sok ERA miatt elfogadható a HEAT védelme.
Mondjuk a teknő páncélzatát ne firtassuk inkább XD
De a lövege pontos. A DU-s lőszerei erősek. Bunkereket lőni a HESH tökéletes. És elég sok lőszer bele fér. Tankcsatáktól azért óvnám, főleg ha mozgásból kell harcolni. Abban (állítólag) elég selejt szegény.
Én az angolok helyében nem bohóckodnék a rajmetállal, inkább oda adnám az összeset az ukránoknak, lőszerestül, mindenestül, és kérnék helyette az USA-tól M1 Abramset. Mondjuk azt a 150-es mennyiséget amire vágynak.
(Ennyit még a lengyelek is kaptak a T-72-esekért. Ezért is adna "ingyen" az USA, ebben biztos vagyok)
Megvolt a lehetőségük rá, de mivel úgy gondolták, hogy azért szeretnének ők még a jövőben saját ipart is támogatni ezért inkább a Chally 3 felé mentek.
Hát az elektronika részben lesz elég sok brit cucc, de amúgy igen.És ezért nem a saját hanem a német ipart támogatják. Mert, hogy a Chally 3 egy német buli nagyrészt.
A helyzet az, hogy az angolok nem akarják tudomásul venni, hogy nekik lényegében már megszűnt a harckocsi iparuk. Ha nem így lenne, nem kellenének a németek a buliba.
Legfőgképp azért mert a chally kettest gyártó cégek java már nem létezik.Allesmor említette meg vmelyik rep témánál, hogy hiába korszerűbb a fejlesztés, mégis inkább lassabban haladnak a fejlesztések. És ez valahol itt is igaz. Miért olyan bonyolult egy új harckocsit kifejleszteniük az angoloknak?
Melik régi angol cég létezik még?Ami létezik,az sem független.1-2 kivétel van csak.Pl az R-R a polgári hajtóművek terén még tartja magát,de egyébként már csak egy név,külföldi kézben,külföldi technológiával.Egyszerűen nincs már angol járműipar.Legfőgképp azért mert a chally kettest gyártó cégek java már nem létezik.