Csatahajók - múltja, jelene és esetleges jövője

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Szerintetek lesznek-e újra csatahajó osztályba tartozó hadihajók?


  • Összes szavazó
    159

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
4 942
15 652
113
A 2 gömb alakú kupola mit takar? Előre is köszönöm a választ

Másodlagos tüzérség távmérői ha jól emlékszem.

Sok mindent megihlettek :)

174a02bc30ade5d2cb4528e7a80f1be9.jpg
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 534
8 940
113
Amikor az ember olvassa, hogy pl 330mm a torony homlokpáncélja, akkor úgy van vele, hogy egy vonalzó és annyi. Viszont így képen látni, hogy mégis mennyi az annyi az már egy teljesen más kávéház.

HMS Vangard:
433242503-291274357393970-50500061755867365-n.jpg

De mit tud megfogni ennyi páncél? Másik csatahajó ágyúját gondolom nem.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 391
27 565
113
Az az acél, amiből ezek a páncélok készültek az acélgyártás hőskorában készült. Ahogy én látom, akkoriban még csak találgattak, hogy kell acélt csinálni, mert a fizika és kémia nem állt azon a szinten, hogy segíteni tudjon nekik, mit kell csinálni valójában. Inkább tapasztalati úton dolgoztak, nagyjából a XX. század közepén lehetett az a fordulópont, ahol a gyorsan fejlődő elmélet találkozni kezdett a gyakorlattal. Nem képviselnek az akkori páncélok semmi olyat, amit ma minőségnek neveznénk, ezért tényleg nem szabad semmilyen érvényes következtetést levonni az akkori értékekből!
 

endre

Well-Known Member
2016. december 7.
283
354
63
Az az acél, amiből ezek a páncélok készültek az acélgyártás hőskorában készült. Ahogy én látom, akkoriban még csak találgattak, hogy kell acélt csinálni, mert a fizika és kémia nem állt azon a szinten, hogy segíteni tudjon nekik, mit kell csinálni valójában. Inkább tapasztalati úton dolgoztak, nagyjából a XX. század közepén lehetett az a fordulópont, ahol a gyorsan fejlődő elmélet találkozni kezdett a gyakorlattal. Nem képviselnek az akkori páncélok semmi olyat, amit ma minőségnek neveznénk, ezért tényleg nem szabad semmilyen érvényes következtetést levonni az akkori értékekből!
Épp ellenkezőleg, az adott feladatra abszolút megfelelt a technológia. Azt kell szem előtt tartani, hogy az a feladat nem 10 kilós kis nyilak megfogása volt, mint pl. egy mai tank esetében.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 391
27 565
113
Épp ellenkezőleg, az adott feladatra abszolút megfelelt a technológia. Azt kell szem előtt tartani, hogy az a feladat nem 10 kilós kis nyilak megfogása volt, mint pl. egy mai tank esetében.
Nem azt írtam, hogy nem felelt meg. Hanem azt, hogy korabeli harminc centi az akár jóval kevesebb is lehet ma azonos kihívásra a jobb mai minőség miatt. Nincs levonható tanulság mára nézve.