1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Dassault Rafale

Diskurzus a(z) '4/4+/4.5 generációs vadászbombázók' témában - GrGLy által indítva @ 2013. január 6..

  1. GrGLy

    GrGLy Active Member Szerkesztőségi tag Moderátor

  2. luperator

    luperator Active Member

    A Rafale tehát elsősorban csapásmérő feladatkört töltene be?
     
  3. shornet24

    shornet24 Active Member

    MMRCA=Medium Multi-Role Combat Aircraft


    <a title="luperator profiljának megtekintése" href="http://htka.hu/kerekasztal/tagok/luperator/">luperator</a>-Multi-Role-on a hangsúly!
     
  4. bnero

    bnero New Member

    A 2 üléses változat a csapásmérésre ad plusz HM erőforrás...
     
  5. independence

    independence Active Member

    Irigylem őket...

    Az MKI és a Rafale is a kedvenceim közt szerepel.

    Ráadásul ekkora mennyiségben. Pffff
     
  6. reaper

    reaper New Member

    Nem értem miért ezt választották, és nem a eurofightert.
     
  7. borisz

    borisz Well-Known Member

    Reaper, úgy gondolom azért, mert a francia gépnek van hordozófedélzeti változata.
    Bár a cikk nem említi, hogy milyen kétüléses gépek, de ha csak mondjuk 40-60 gép alkalmazható lesz ebben a szerepben, az egy óriási előny mind Pakisztánnal, mind Kínával szemben.
     
  8. sulyid

    sulyid New Member

    Borisz, ezzel csupán az a baj, hogy a nincs kétüléses tengerészeti rafale, csak együléses ( Rafale M)...
     
  9. borisz

    borisz Well-Known Member

    Még nincs.
    :)
     
  10. desertfox

    desertfox New Member

    előző hírekbe benne volt, hogy nem biztos hogy azéert gyözött a rafael mert az volt a legjobb, szerintem is a eurofighter sokkal jobb. Hanem a Francia-Indiai  titkosszolgáltati szíveségeknek   , tudható be-
     
  11. independence

    independence Active Member

    Hogy miért a Rafale kellett Indiának ?(magánvélemény)

    Talán mert a franciákkal meg voltak elégedve a Mirage miatt és nem akartak Amcsi gépet, függőséget, se EFT-t(mert nagyon amcsi barátnak ítélték az EFT gyártóit. Veszélyt éreznének ha az Amcsik esetleg fegyver embargóra kényszerítenék a jövőben a haverokat is az Indusok ellen valamiért).

    Ezzel szemben tetszik neki a Franciák függetlenségi törekvései és jobban meg bíznak bennük , hogy nem lenne feléjük soha sarokba szorítás csak azért mert mondjuk Amerika azt kérné a Franciáktól valamiért. Ráadásul besegítenek neki a Tejas szívbe és gyakorlatilag átadják a teljes gyártás a Rafira…

    Mit kívánhatott volna még India ?

    Biztos nem örültek annak hogy nincs teljes fegyver integráció , de gondolom bíznak benne , hogy meg lesz mire kell nekik a gép.
     
  12. reaper

    reaper New Member

    Van benne valami, de vannak hátrányai is a többivel szemben. A Eurofightert többen használják: Anglia, Németország, Olaszország, Spanyolország, Szaúd-Arábia, Ausztria (bár ők nem elégedettek vele). Ezért gondolom nagyobb vele a tapasztalat. Az amerikai gépek meg fegyverzetben jobbak, és már elégé bejáratott típúsok (F-16, F-18). Szerintem azért nem amerikait választottak mert az európai gépek frissebek, az amerikaiak már az F-35el törődnek.
     
  13. Hans

    Hans New Member

    reaper:
    Valami olyasmi rémlik, hogy az EF minden téren sokkal drágábbnak ítélték és megnézték a gép üzemi költségeit és azzal a lendülettel futottak a franciák felé. Mondjuk nem csoda, lehet fanszia, de elég ütős gép.
     
  14. drone

    drone New Member

    Nem tudom, miért szapulják sokan ezt a gépet, gyakorlatilag az egyik legjobb, amit a piacon lehet kapni, Indiának meg talán túl jó is. Arról nem is beszélve, hogy bombák és rakéták tekintetében is elég potens és széles arzenál használható hozzá. Pl. a francia lézerbombát a legjobbnak tartják a világon:

    http://en.wikipedia.org/wiki/AASM
     
  15. independence

    independence Active Member

    A Rafale-ról : http://jets.hu/news?id=108

    Szerintem jobb mint a ojrófájter...


    Fegyverintegrációban és tolóerőben van hátránya , de ez nem lesz mindig így.
     
  16. igla

    igla New Member

    "Fegyverintegrációban és tolóerőben van hátránya , de ez nem lesz mindig így."

     

    Akkor miben is jobb? Az EF is folyamatos fejlesztés alatt áll, utoléréséhez is ugrani kell, nem hogy átlépéséhez.

    Jó gép a francia is, de ugye nem hisszük, hogy bármely mai géptendernek nem a vaskos korrupció az alapja???

    Más: ha egy olyan ország, mint India se kaphat teljes fejlettségű eszközöket a milliárdjaiért, mutatja, hogy a nyugat mennyivel előtte van a konkurenseinek...
     
  17. MuldR

    MuldR Well-Known Member

    Miert ketuleses? Csak nem a pilotahibakat akarjak kikuszobolni?:)

     

    Mondjuk en se biznek 1 indiaira egy gepet....,meg targoncat se :p
     
  18. independence

    independence Active Member

    Miben jobb?

    -árban
    -üzemeltetési költségben
    -üzemeltetésben
    -járt már hajó fedélzeten(ráadásul amcsi kompatibilis eszközei vannak)
    -30mm-es gépágyú
    -egymást is tankolhatják
    -(Front Sector Optronics)
    -A Rafale az első európai típus, amelynél nem szükséges sőt, nem is lehetséges a fegyverzet felfüggesztők illetve a gépágyú helyzetének beállítása.
    -Spectra kombinált radar és lézeres besugárzásjelző, rakétaindításra figyelmeztető, aktív és passzív zavarórendszer.


    Nagyjából ennyi.
     
  19. Ikarosz3

    Ikarosz3 New Member

    Az EF több üzemeltetővel több kínlódást eredményezett.
     
  20. igla

    igla New Member

    Independence:)

     

    Az ár, és üzemeltetési költség fontos, de nem mutatja a teljesítményt :) Trabant - Mercedes

    Hajófedélzet? jó-jó, csakhogy indiánoknak jelenleg nincs szükségük Rafira, mire igényük lesz, az EF is leszáll oda ha kell. De a kétüléseseknek jelenleg nincs hajózójuk, ha jól tudom.

    "Spectra kombinált radar és lézeres besugárzásjelző, rakétaindításra figyelmeztető, aktív és passzív zavarórendszer."

    Na jó, ugye nem gondolod, hogy az EF enélkül repked?

    Egymást is tankolják? Ez ezerből egyszer szüksége, és a tankolás ideje nagyjából el is veszi a bevetés idejének ezáltal történő hosszabbítását, hacsak nem direkt tankállomás Rafit küldenek a bevetésre, de azt hiszem ez mégis inkább a vicc kategória...

     
     

Ezen oldal megosztása