Nekem Ilyen van. Lehet nem profi cucc, s én csak lövészklubban használom de elmegy, teszi a dolgát. Egy-két órát viselhető, aztán kezd fájni az ember fülcimpája. Ezek a drága cuccok legalább kényelemesek hosszabb viselés esetén is?
Egyéb kiegészítő felszerelések (elektronikus eszközök)
- Téma indítója ijasz
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
W
Wilson
Guest
Megbukott a teszteken az amerikai katonák szuperszemüvege....
2022 / 10 / 14 /
Mint kiderült, az IVAS a jelenlegi állapotában nem annyira szuper katonává, inkább halott katonává teszi a viselőjét.
Ahogy korábban többször is írtunk róla, az amerikai hadsereg 2018-ban 480 millió dolláros megállapodást kötött a Microsofttal egy olyan sisak kifejlesztésére, ami a kiterjesztett valóság segítségével jelentősen kibővíti a katonák képességeit a harctéren. A Microsoft Hololens kevert valóság szemüvegén alapuló IVAS (Integrated Visual Augmentation System, azaz "integrált látáskiterjesztő rendszer") a beépített kijelzőn keresztül közvetlenül a katonák szeme elé vetíti a harctéri információkat, rendelkezik éjszakai látás funkcióval és hőérzékeléssel is, emellett háromdimenziós térképpel is ellátták. A szemüveg a csapatszállító járművek oldalán elhelyezett kamerák segítségével azt is lehetővé teszi, hogy a járműben utazó katonák átlássanak a páncélozott falakon, így sokkal inkább fel tudnak készülni arra, hogy mi vár rájuk a terepen.
A Microsoft tavaly egy 21,88 milliárd dolláros megrendelést kapott a hadseregtől, amelynek keretében tív év alatt összesen 120 ezer szemüveget kell leszállítaniuk. Ebből is látszik, hogy az IVAS valóban csak az alaptechnológiában egyezik meg a Hololensszel, hiszen a Microsoft készülékének legújabb verziója, a 2019-ben bemutatott Hololens 2 csak 3500 dollárba kerül, miközben az amerikai hadsereg ennek darabonként nagyjából az ötvenszereséért szerzi be a hadászati felhasználásra optimalizált sisakot.
Az említett megállapodás a hírek szerint továbbra is érvényben van, annak ellenére, hogy a Business Insiderhez eljutott információk szerint az IVAS elég csúnyán megbukott az első éles tesztjén, a hat értékelési szempont közül ugyanis csak kettőben hozta az előzetesen elvárt teljesítményt - írja az Interesting Engineering. A jelenlegi, Set 4 rendszer egyik legnagyobb hibája, hogy a kijelző kívülről is világít, ez pedig akár a viselője életébe is kerülhet, hiszen az ellenség több száz méterről is észreveheti az IVAS-sal felszerelt katonákat. A tesztelők azt is kifogásolták, hogy a sisak jelentősen lecsökkenti a viselője látóterét, ezáltal korlátozza a periférikus látást, tömegéből és méretéből fakadóan pedig a mozgás is nehézkesebb benne.
Az amerikai hadsereg dandártábornoka, Christopher D. Schneider mindezek ellenére pozitívan nyilatkozott a Business Insidernek a tesztről, amit szerinte sikerként lehet elkönyvelni. Mint elmondta, a gyakorlati tapasztalatok sokat segítettek abban, hogy felmérjék az IVAS gyengeségeit, és a jövőben ennek megfelelően tudják majd optimalizálni a rendszert. A fejlesztésekkel viszont eléggé igyekezniük kell, hiszen a Bloomberg már szeptember elején arról írt, hogy küszöbön áll az első 5000 sisak leszállítása, bár azt nem lehet tudni, hogy a teszt eredményei tükrében változtatnak-e az ütemterven.
Az IVAS megítélése az amerikai hadseregen belül sem tűnik egységesnek, a 75-ik Ranger ezred tisztségviselői például korábban meglehetősen pozitívan nyilatkoztak a sisakról, elsősorban annak navigációs képességeit dicsérve. Brian Hayman szakaszvezető őrmester elmondta, hogy egy Puerto Ricóban tartott gyakorlaton a sisak segítségével a katonáknak a szokásosnál sokkal gyorsabban sikerült teljesíteniük a kijelölt útvonalat. "Soha nem kell megállnod, hogy ellenőrizd a térképet, vagy ilyesmi, mert mindössze egy gombnyomásra a kijelző alján megjelenik egy nyíl, ami mutatja, hogy merre kell menned" - ecsetelte az IVAS előnyeit. Mások azt emelték ki, hogy a sisakkal egész osztagokat, szakaszokat is könnyen lehet irányítani, a tisztek pedig hajszálpontosan, valós időben láthatják, hogy melyik katona hol tartózkodik a harctéren. Jake Croxdale törzsőrmester azt is kiemelte, hogy az IVAS-nak köszönhetően utólag pontosan vissza tudják nézni az eseményeket, ami sokkal pontosabb elemzést tesz lehetővé.
A Hololens első verzióját 2016 márciusában mutatta be a Microsoft. A kevert valóság szemüveg a virtuális objektumokkal való interakció egészen új megközelítését ígérte, hiszen a készülék segítségével a valódi világra vetítve láthatjuk a három dimenziós virtuális objektumokat, amelyekhez a sisakba épített kameráknak köszönhetően közelebb is mehetünk és akár interakcióba is léphetünk velük. Hogy az elsősorban vállalati felhasználásra szánt eszközből eddig mennyit sikerült értékesíteni, arról a Microsoft nem közölt adatokat, de a Trendforce piacelemző szerint a tavalyi évben több mint 200 ezer Hololens talált gazdára, ami a még mindig gyerekcipőben járó területen egész jó eredménynek számít.
A Microsoft ennek ellenére nincs könnyű helyzetben, hiszen az utóbbi időben tömegével távoztak a szemüveg fejlesztésén dolgozó munkatársaik, akiknek jelentős része az Oculus VR-szemüveget is fejlesztő és a virtuális valósággal nagy terveket dédelgető Metánál kötött ki. Talán ez is közrejátszott abban, hogy februárban már olyan hírek röppentek fel, hogy a Microsoft leállítja a Hololens 3 fejlesztését, ezeket az értesüléseket viszont Alex Kipman, a szemüveg fejlesztéséért felelős részleg vezetője a Twitteren cáfolta.
Megbukott a teszteken az amerikai katonák szuperszemüvege
Mint kiderült, az IVAS a jelenlegi állapotában nem annyira szuper katonává, inkább halott katonává teszi a viselőjét.
raketa.hu
K
kamm
Guest
Ezek pontosan ugyanazok a funkciók, amit en magyaraztam itt 1-2 eve a Lynx ill networked armored warfare kapcsán, cska nem szemuveggel, hanem kezi, mobil ill mounted konzolokkal.Megbukott a teszteken az amerikai katonák szuperszemüvege....
2022 / 10 / 14 /
Mint kiderült, az IVAS a jelenlegi állapotában nem annyira szuper katonává, inkább halott katonává teszi a viselőjét.
Ahogy korábban többször is írtunk róla, az amerikai hadsereg 2018-ban 480 millió dolláros megállapodást kötött a Microsofttal egy olyan sisak kifejlesztésére, ami a kiterjesztett valóság segítségével jelentősen kibővíti a katonák képességeit a harctéren. A Microsoft Hololens kevert valóság szemüvegén alapuló IVAS (Integrated Visual Augmentation System, azaz "integrált látáskiterjesztő rendszer") a beépített kijelzőn keresztül közvetlenül a katonák szeme elé vetíti a harctéri információkat, rendelkezik éjszakai látás funkcióval és hőérzékeléssel is, emellett háromdimenziós térképpel is ellátták. A szemüveg a csapatszállító járművek oldalán elhelyezett kamerák segítségével azt is lehetővé teszi, hogy a járműben utazó katonák átlássanak a páncélozott falakon, így sokkal inkább fel tudnak készülni arra, hogy mi vár rájuk a terepen.
A Microsoft tavaly egy 21,88 milliárd dolláros megrendelést kapott a hadseregtől, amelynek keretében tív év alatt összesen 120 ezer szemüveget kell leszállítaniuk. Ebből is látszik, hogy az IVAS valóban csak az alaptechnológiában egyezik meg a Hololensszel, hiszen a Microsoft készülékének legújabb verziója, a 2019-ben bemutatott Hololens 2 csak 3500 dollárba kerül, miközben az amerikai hadsereg ennek darabonként nagyjából az ötvenszereséért szerzi be a hadászati felhasználásra optimalizált sisakot.
Az említett megállapodás a hírek szerint továbbra is érvényben van, annak ellenére, hogy a Business Insiderhez eljutott információk szerint az IVAS elég csúnyán megbukott az első éles tesztjén, a hat értékelési szempont közül ugyanis csak kettőben hozta az előzetesen elvárt teljesítményt - írja az Interesting Engineering. A jelenlegi, Set 4 rendszer egyik legnagyobb hibája, hogy a kijelző kívülről is világít, ez pedig akár a viselője életébe is kerülhet, hiszen az ellenség több száz méterről is észreveheti az IVAS-sal felszerelt katonákat. A tesztelők azt is kifogásolták, hogy a sisak jelentősen lecsökkenti a viselője látóterét, ezáltal korlátozza a periférikus látást, tömegéből és méretéből fakadóan pedig a mozgás is nehézkesebb benne.
Az amerikai hadsereg dandártábornoka, Christopher D. Schneider mindezek ellenére pozitívan nyilatkozott a Business Insidernek a tesztről, amit szerinte sikerként lehet elkönyvelni. Mint elmondta, a gyakorlati tapasztalatok sokat segítettek abban, hogy felmérjék az IVAS gyengeségeit, és a jövőben ennek megfelelően tudják majd optimalizálni a rendszert. A fejlesztésekkel viszont eléggé igyekezniük kell, hiszen a Bloomberg már szeptember elején arról írt, hogy küszöbön áll az első 5000 sisak leszállítása, bár azt nem lehet tudni, hogy a teszt eredményei tükrében változtatnak-e az ütemterven.
Az IVAS megítélése az amerikai hadseregen belül sem tűnik egységesnek, a 75-ik Ranger ezred tisztségviselői például korábban meglehetősen pozitívan nyilatkoztak a sisakról, elsősorban annak navigációs képességeit dicsérve. Brian Hayman szakaszvezető őrmester elmondta, hogy egy Puerto Ricóban tartott gyakorlaton a sisak segítségével a katonáknak a szokásosnál sokkal gyorsabban sikerült teljesíteniük a kijelölt útvonalat. "Soha nem kell megállnod, hogy ellenőrizd a térképet, vagy ilyesmi, mert mindössze egy gombnyomásra a kijelző alján megjelenik egy nyíl, ami mutatja, hogy merre kell menned" - ecsetelte az IVAS előnyeit. Mások azt emelték ki, hogy a sisakkal egész osztagokat, szakaszokat is könnyen lehet irányítani, a tisztek pedig hajszálpontosan, valós időben láthatják, hogy melyik katona hol tartózkodik a harctéren. Jake Croxdale törzsőrmester azt is kiemelte, hogy az IVAS-nak köszönhetően utólag pontosan vissza tudják nézni az eseményeket, ami sokkal pontosabb elemzést tesz lehetővé.
A Hololens első verzióját 2016 márciusában mutatta be a Microsoft. A kevert valóság szemüveg a virtuális objektumokkal való interakció egészen új megközelítését ígérte, hiszen a készülék segítségével a valódi világra vetítve láthatjuk a három dimenziós virtuális objektumokat, amelyekhez a sisakba épített kameráknak köszönhetően közelebb is mehetünk és akár interakcióba is léphetünk velük. Hogy az elsősorban vállalati felhasználásra szánt eszközből eddig mennyit sikerült értékesíteni, arról a Microsoft nem közölt adatokat, de a Trendforce piacelemző szerint a tavalyi évben több mint 200 ezer Hololens talált gazdára, ami a még mindig gyerekcipőben járó területen egész jó eredménynek számít.
A Microsoft ennek ellenére nincs könnyű helyzetben, hiszen az utóbbi időben tömegével távoztak a szemüveg fejlesztésén dolgozó munkatársaik, akiknek jelentős része az Oculus VR-szemüveget is fejlesztő és a virtuális valósággal nagy terveket dédelgető Metánál kötött ki. Talán ez is közrejátszott abban, hogy februárban már olyan hírek röppentek fel, hogy a Microsoft leállítja a Hololens 3 fejlesztését, ezeket az értesüléseket viszont Alex Kipman, a szemüveg fejlesztéséért felelős részleg vezetője a Twitteren cáfolta.
Megbukott a teszteken az amerikai katonák szuperszemüvege
Mint kiderült, az IVAS a jelenlegi állapotában nem annyira szuper katonává, inkább halott katonává teszi a viselőjét.raketa.hu
Ja elfelejtettem: letöltöttem egy telefon applikációt miután haverom javasolta, GPS és térkép egyben, az eddigi legjobb eszköz a helymeghatározásra ami valaha is a kezembe került. Mindenféle térképet és koordináta rendszert be lehet ællítani, simán használja és megjelenítî az Mgsr rendszerű NATO térképet is, még kalóriát is számol
A neve
Alpin quest off Road explorer (pro)
A neve
Alpin quest off Road explorer (pro)
BT-100 Digital Anemometer Handheld Wind Speed Meter for Measuring Wind Speed,Temperature and Wind Chill with Backlight LCD - AliExpress 1420
Smarter Shopping, Better Living! Aliexpress.com
www.aliexpress.com
lézeres távólságmérő darabig gondólkoztam hogy 1000 1200 1500 m es max távolságút vegyek az 1000 m es melett döntöttem. pontos és lehet vele két kijelölt pont közötti távólságot is mérni sebességet mérni szögeket és még egy alap ballisztikai program is van benne. (golf ijász és vadászpuska.) egy programozónak szerintem gyerek játé lenne rá egy programot írni.
szerintem rajonként egy ebből is elférhetne. 20.000-30.000 ft (írhatni eldobható )
https://www.aliexpress.com/item/1005005118361895.html?spm=a2g0o.productlist.main.7.27f542e6QKHWji&algo_pvid=a1470a1e-1371-4a9c-91a3-5e696181dbbf&aem_p4p_detail=2023012704142818285747351665640033474943&algo_exp_id=a1470a1e-1371-4a9c-91a3-5e696181dbbf-3&pdp_ext_f={"sku_id":"12000031721683755"}&pdp_npi=2@dis!HUF!43988.51!22874.02!!!!!@21021b4716748216689191212d0688!12000031721683755!sea&curPageLogUid=heSEIkMdntyM&ad_pvid=2023012704142818285747351665640033474943_4&ad_pvid=2023012704142818285747351665640033474943_4 cca 30.000 ft dron 8K s kamerával arra hogy egy szakasz egy bozótos fedett szabdalt területen felküldje a magasba és körülnézzen tökéletes vagy ha valamit hall és nem lát rá ránézzen...
filléres kategória...
és ezek a kiskereskedelmi árak nagykereskedelmi árak esetén nagykereskedelmi oldalakról rendelve ezek simán harmadolandó felezendő összegek....
100.000.000 ft ért 10.000 db egyszerű de hasznos dron nem lenne rossz üzlet szerintem...
kamera nélküliek már 10.000 ft ér kiskeráron is kaphatóak... azok tökéletesek lennének szeretetcsomag hordozására kamikaze akciókra még csak képet sem kellene hogy közvetítsen egész egyszerűen csak szemmel rávezetni egy egy megerődített állásra vagy beküldeni egy egy épület ablakán kisebb mennyiségű robbanószerrel. vagy füstel.
ha másra nem kiképzésre tökéletesek nem is az eszköz kezelése (azt meglehet tanulni pikk pakk) hanem az alkalmazási módjját helyét idejét begyakorólni....
1etlen1 milliárd ft ból olyan képességfekkel lehetne ellátni mégha kiképzés színtjén is hogy ihaj. Mindenki számára elérhetően...
Kamera nélkül semmit nem ér. Csak úgy tudnád irányítani, hogy látod, akkor meg Te is célpont vagy; de már szerintem kamera nélkül nagyon nem is kapsz drónt.
Egy ilyen pici drón egy gránátot tud hordozni, max. Érdekes, hogy egy (ukrán?) nagyobb qvadrokoptert láttam, (de azt is az oroszoknál,) pedig azzal elég nagy súlyokat lehetne szállítani -igaz nagyobb az észlelhetősége is.
De az olcsó drón hamar tönkre is megy, elég nagy a hibalehetősége. Gyerekjátéknak jó, úgyis ráun, de bármilyen normális felhasználásra kevés, pénzkidobás. Nem véletlenül használnak az oroszok sem drágább dolgokat ilyen célra.
kiképzésre tökéletes. ha a drágát kívéánjuk használni erre a célra akkor nem lessz tömeges kiképzés rá és nem lessz tapaztalat vele mikr kell használni mire lehet használni. nem fog ösztönből jönni a használata ha szükséges. a komolyabb eszközök irányítását pikk pakk meg lehet tanulni ha használtál már olcsóbbbat. de hogy zsigerből jöjjön mikor hogy használd az idő és gyakorlás... (ha új mobilt veszel is hamar belejössz a kezelésébe...de ha elötte nem vólt okotelefonod akkor bonyesz kissé)
a 200g préstestet egy mini dron is simánn elviszi egy gyutaccsl benne egy szöggel meg egy darab rágógumival.
nagy tételben viszont 100-150k körül kijöhet egy egyszerűbb gránát ejtős drón amit szakasz szinten használnak közvetlen közelben. (kamerás, anélkül nem tudsz célozni se rendesen). Bár lehet, hogy régi árakkal saccolok, quad drónt még a covid előtt épített cimbi, akkor néztünk ilyesmit. (gránát ejtés nélkül)
Ez persze csak a drón, távirányító, fpv készlet, töltők azok külön kellenke, de azok kevésbé kopó-fogyóeszközök, mint a drón(ok).
én most vettem 20e ért 2 kamerás Allúlra 4k) előrre mozgathatóba 8 k s dront. filléres tétel lenne nagykeráron...
150 m re símán el lehet küldeni és több száz m ig onnét még simán ellát...
minden rajba kellene egy ilyen mini dron.... felküldöd és már látsz is egy csomó mindent tisztába vagy a helyzeteddel. erre tökéletesen megefelel. kiképzésre nem kell több... 3 pótaksival.... a helyzetjelző világítást kell benne kiiktatni aztán csokolom. de kiképzésen az sem gond ha benne van.
150 m re símán el lehet küldeni és több száz m ig onnét még simán ellát...
minden rajba kellene egy ilyen mini dron.... felküldöd és már látsz is egy csomó mindent tisztába vagy a helyzeteddel. erre tökéletesen megefelel. kiképzésre nem kell több... 3 pótaksival.... a helyzetjelző világítást kell benne kiiktatni aztán csokolom. de kiképzésen az sem gond ha benne van.
Egy napos képzéssel már tudja használni egy fiatalabb. Az oroszoknál sem volt nagyon nagy képzés rá. 1-2 videón ilyen napos tréning max. De sok helyen az se, kapták adományban az alegységek mondjuk. Ma már egy 10-en, huszon évesnek nem akadály kezelni és nagy részük már kezelte is. Hogy mire lehet használni meg azért ne legyen má egy megugorhatatlan dolog. meg ehez nem kell nagy tétel, pár tucat max. Láthatod a videókban, hogy mire lehet használni, a meleg vizet nem kell kitalálni. Megfigyelés, gánátdobálás, tüzérségi tűz vezetése. Még kb. az is fent van, hogy hogy oldják meg, akit érdekel szerintem 2 percen belül leveszi a dolgot. Van egy kis 3d nyomtatott konzol, fényerő szabályzásra bekapcsoló kis kioldószerkezettel, a gránát szárnya meg szintén 3d -ha épp nem kézigránát van felaplikálva. Vagy egyszerűbb, hogy kis konzol helyett egy drótszerű cuccal oldják meg, de ez ma már ritkább.
Láncfűrész annyi van, mint a szemét, majd visznek az emberek magukkal, láncot lehet venni, eláll ömlesztve, de megnézném azt a logisztikust, akinek Nagykanizsán kiadják, hogy a hajdúságba kellene 3 ilyen, 4 olyan láncot juttatni...
Olyat meg felesleges nagyon felhalmozni, ami áltó helyében tönkremegy, mire használod. Ugyan ez van pl. a műanyagkannával; minek akarsz beraktározni belőle, mikor a hazai kisipar kb pár nap, 1-2 hét alatt teljesen kielégíti az igényeket.
Szerintem nem kell nagytételnyi mennyiség. FPV-t meg használnak, de nem az a jellemző.
Egyébként ha már betárazás, akkor agregátorból is annyi kell, mint a szemét, kisebb-nagyobb teljesítményből. Egyre több elektronikai cucc van, éjjellátó, drón, kommunikációs eszközök, anyámkínja. Vagy vannak már komolyabb powerbankok, azok is hasznosak lehetnek, mondjuk olyan helyen pláne, ahol nem feltétlen jó, ha zúg az agregátor.
nem kezelését kell megtanúlni a dronnak hanem az alkalmazását.
ez a láncfűrészt vissznek magukkal dolog azért nem szabadna hogy így müködjön. fűrész elengedhetetlen nem véletlen van az a járművek utászkészletébe kötelezően már sok sok évtizede fűrész. (ez olyan hogy fölösleges az utászlapát mindenki vigyen magával otthonról.)
ez a láncfűrészt vissznek magukkal dolog azért nem szabadna hogy így müködjön. fűrész elengedhetetlen nem véletlen van az a járművek utászkészletébe kötelezően már sok sok évtizede fűrész. (ez olyan hogy fölösleges az utászlapát mindenki vigyen magával otthonról.)
ez a lényeg olyan alapvető dolgokba vannak hiányosságok és elmaradások amik már több évtizede alap dolog vólt hogy normális használható a kor színvonalának megfelelő eszközökkel el vólt látva a sereg... ma meg évtizedes elmaraásba vagyunk ezeknek az eszközöknek a terén. (nem nem kell kidobni a régit mert nincs elég újból... de az új csomó mindenből elengedhetetlen.)
ezek nem lespórólhatók... lehet hogy a NATO ba megfeletkeztek ezekről (ott sem egésszen) de ezek szükséges eszközök
ezek nem lespórólhatók... lehet hogy a NATO ba megfeletkeztek ezekről (ott sem egésszen) de ezek szükséges eszközök
Terepképes teherautóból se lenne elég ha az országban a civil gépeket is összeszednék, Te meg a láncfűrészen lamentálsz, ami aztán tényleg van elég sok.
Az meg, hogy minek, hogy kéne lennie meg nem realitás. Annyit úgy sem fogsz, tudsz és szerintem nem is kell letárolni és rááldozni, hogy olyan dolgokat tartogassunk nagy számban, ami van a lakosságnál.Van ezer meg egy dolog, ami nincs lakossági szinten sem, inkább azokat kellene beszerezni, vagy beszereztetni a lakossággal (pl. hazai cég, egyéni vállalkozó támogatással megvehet gépet, amit nem adhat el, csak honvédségi hozzájárulással és köteles használható állapotban tartani, illetve ha karbantartás miatt kiesik a használatból, akkor azt lejelentenie.)
Az utászlapát meg nem jó hasonlat. Azt olcsón be tudod szerezni, semmilyen karbantartást nem igényel, nem kell rá kiképezni senkit és nem kell neki papírt adni, hogy legalább gyakorlaton használhatja. Nem kell hozzá alkatrészbázis, egységes láncvezető, lánc, kenőanyagok stb. (Aminek egy részét nem tárolhatod amúgy sem kedvedre, hanem megfelelő előírásokat betartva lehet.) Mert ugye ott tartunk, hogy nem lehet szemüveges lövész, mert nem adnak szemüveget -vagy mi az indok. Te meg olyan eszközöket akarsz nagy tételben beszerezni, amik vagy álltó helyükben tönkre tudnak menni és hamar elavulhatnak (drón), vagy olyat, ami drága is, bizonyos megfelelések között raktározható egyes része, és használni sem lehet ilyen formában csak vizsgázva.
Akkor mondom, van egy csomó minden, amit érdemesebb raktározni.
de bizony az utászszerszámokre bezony van kiképzés az alapkiképzés része. (neked alap dolog a használatuk de nem mindenkire igaz ez.) letárolni használni. kell a láncfűrészt nagyszámba. a lakoságtól begyűjteni? akkor már késő...
teherautók de bezony rekviráladóak ...
nem azért nem lehet szemüvveges lövész mert nem adnak szeműveget azért nem lehet szemüveges lövész mert a szemüveg veszélyes egy robbanásnál kiviszi a szemét leesik eltörik és máris drasztikusan lecsökkent a harcértéke... (konaklencse engedélyezett) de nem kell mindenkinek lövésznek lennie...
egyszerűne kellnek készletek ha tetszik ha nem... mindenből. ez van a hadsereg költséges. lehet csórózni csak akkor sok lessz a halott szar lessz a morál sok lessz a kieső a csökkent harcértékű mert nincs normális elhelyezés le van fárasztva a kézi szerszámok használhatlansága miatt nem lessz védett fedezék kellő mennyiségben stb.
az a baj hogy te kapásból a vert helyzetbe kezdenél. rekvirálással pláne a lakosságtól.
ha ott kezded ahol az ellen befejezné. vége alogisztikádnak már a háború elején. Veszett az ügy.
aki a háború első napjaiba a lakosságtól való rekvirálásra szorul. akkor annak a háborúnak hamar vége lessz. és a lakoságtól rekvíráló fog veszíteni. ez garantált. ennyi erővell guerilla terrorista harcal is kezdhetnénk.
ha ott kezded ahol az ellen befejezné. vége alogisztikádnak már a háború elején. Veszett az ügy.
aki a háború első napjaiba a lakosságtól való rekvirálásra szorul. akkor annak a háborúnak hamar vége lessz. és a lakoságtól rekvíráló fog veszíteni. ez garantált. ennyi erővell guerilla terrorista harcal is kezdhetnénk.
Nem a "VR-szemüvegre" gondolok, hanem a drón fedélzeti kamera alapján repülés, nem a földről indirekt irányzással navigálni a drónt magát. FPV akkor is, ha mobiltelefonon/LCD monitoron van a kamera képe, ami alapján az irányítást végzed.
Szia,
Azt ugye tudod, hogy ma mar gyakorlatilag nem lehet kapni uvegbol keszult szemuveget?
A muanyag lencses dioptrias szemuveg ugyan nem hozza egy munkavedelmi szemuveg szintjet, de ettol meg valamennyit ved.
Erted: ved es nem veszelyes!