Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Valószínű tényleg kiforratlan, de az irány jó (széles látómező, kihelyezett IR kamera a fegyveren, beépített navigáció és adatkapcsolat, AI funkciók, stb..)Egyelőre a szenátus leblokkolta a tervezett 40 000 db beszerzését mert drágának és kiforratlannak találják a cuccot.
Egyetértek, de pár évig még tuti hegesztik.Valószínű tényleg kiforratlan, de az irány jó (széles látómező, kihelyezett IR kamera a fegyveren, beépített navigáció és adatkapcsolat, AI funkciók, stb..)
Ha sikerül megoldani hogy hosszabb ideig viselhető legyen és a rendszer is stabilan műkōdjōn akkor game changer...
Most olvastam hogy több egyetem és hitech cég bevonásával elindítottak egy projektet hogy az IR szenzorokat könyyebbé, laposabbá tegyékEgyetértek, de pár évig még tuti hegesztik.
Nem a fejlesztést fagyasztották be, hanem a jelenlegi konfiguráció nagy mennyiségű beszerzését.Most olvastam hogy több egyetem és hitech cég bevonásával elindítottak egy projektet hogy az IR szenzorokat könyyebbé, laposabbá tegyék
https://www.thedefensepost.com/2022/01/17/us-army-lightweight-goggles/
Gyalogság esetében nincs jelentősége a nappali harcban, mint a harceszközöknél? Mondjuk a szobáról szobára, pincékbe hatolás esetén, árnyas romokba bámulva, stb? Tudatlanság a kérdésem oka.Minek lenne éjjéllátó fényes nappal a sisakon? Így felhajtva csak útban van mindennek.
Ha abból indulsz ki, hogy nappal is be kell/lehet menni sötét helyekre, akkor ötletnek nem rossz, de nagyon nagy macera folyamatosdan fel le halytogatni és ha fel van hajtva akkor mindenbe beverd. Pontosan az ilyen szituációkra van kitalálva a lámpa (van aki úgy fogalmazott, hogy a fegyverlámpa sok esetben jelenti az élet és a halál közti különbséget). Az, hogy fegyverlámpa vagy fejlámpa az teljesen mind1, mert mindkettő sokkal jobb, mint az éjjellátóval bohóckodni.Gyalogság esetében nincs jelentősége a nappali harcban, mint a harceszközöknél? Mondjuk a szobáról szobára, pincékbe hatolás esetén, árnyas romokba bámulva, stb? Tudatlanság a kérdésem oka.
Na ez érdekes, mert fegyverlámpát ellenben nem látni az oroszoknál, de fejlámpát is ritkán. Ezek szerint ők inkább éjjellátóval oldják meg, amiben van logika, mert a fegyverlámpa téged is elárul. Cserébe nem tudnak pontosan lőni mert lézert sem látni rajtuk.Ha abból indulsz ki, hogy nappal is be kell/lehet menni sötét helyekre, akkor ötletnek nem rossz, de nagyon nagy macera folyamatosdan fel le halytogatni és ha fel van hajtva akkor mindenbe beverd. Pontosan az ilyen szituációkra van kitalálva a lámpa (van aki úgy fogalmazott, hogy a fegyverlámpa sok esetben jelenti az élet és a halál közti különbséget). Az, hogy fegyverlámpa vagy fejlámpa az teljesen mind1, mert mindkettő sokkal jobb, mint az éjjellátóval bohóckodni.
Éjjellátójuk sincs, csupasz AK-val harcolnak... A képen van, de nem is sima lövészek vannak a képen, hanem valami SF. Ezen kívül, egy spektívbe bámul, azt nem tudja együtt hazsnálni az éjjellátójával...Na ez érdekes, mert fegyverlámpát ellenben nem látni az oroszoknál, de fejlámpát is ritkán. Ezek szerint ők inkább éjjellátóval oldják meg, amiben van logika, mert a fegyverlámpa téged is elárul. Cserébe nem tudnak pontosan lőni mert lézert sem látni rajtuk.
Nyilván az oldja meg éjjellátóval akinek van is ilyen. Csak arról volt szó, hogy nem vette le különböző okok miatt, és mint az ábra mutatja nem is az éjjellátóval akar a spektívbe nézni.Éjjellátójuk sincs, csupasz AK-val harcolnak... A képen van, de nem is sima lövészek vannak a képen, hanem valami SF. Ezen kívül, egy spektívbe bámul, azt nem tudja együtt hazsnálni az éjjellátójával...
Ez egy beállított kép és az az oka, hogy látszon minden szar. Annak az éjjellátónak max 400m a felismérési távolsága, a spektív amibe bául legalább 30×-os nagyítású= nincs értelme az éjjellátóval belenézni, mert csak lekorlátozod a látótávod. Nem tudsz egy mesterlövésznek célt megjelölni, azzal a kis szarral a fejeden (főleg felhajtva).Nyilván az oldja meg éjjellátóval akinek van is ilyen. Csak arról volt szó, hogy nem vette le különböző okok miatt, és mint az ábra mutatja nem is az éjjellátóval akar a spektívbe nézni.
Dudi, tudom, és én sem gondolom, hogy az éjjellátót a spektív kapcsán használná.Ez egy beállított kép és az az oka, hogy látszon minden szar. Annak az éjjellátónak max 400m a felismérési távolsága, a spektív amibe bául legalább 30×-os nagyítású= nincs értelme az éjjellátóval belenézni, mert csak lekorlátozod a látótávod. Nem tudsz egy mesterlövésznek célt megjelölni, azzal a kis szarral a fejeden (főleg felhajtva).
Járkálj felhajtott éjjellátóval egy napot a lakásban és utána döntsd el, hogy leveszed vagy sem.Dudi, tudom, és én sem gondolom, hogy az éjjellátót a spektív kapcsán használná.
Csak azt mondom, hogy valamiért rajtuk sokszor van nappal is, nem szánják rá azt a fél percet amíg hátizsákba lehetne tenni. Konklúzió:önmagában ebből az egy momentumból nem állapítható meg, hogy ez egy beállított kép. Ugyanakkor a spektívet miért ne használhatná felhajtott éjjellátóval? A PNV-14 nagyobb egy kicsit, de az sem zavaró.
Csak a Peltor!Az Impact Sport fülvédőről mi a véleményetek, mennyire jó nagypuskához, mint az AR-15 / AK ?
Seregben mindenki össze-vissza használ fülest, van, aki MSA Sordin-t, van, aki meg pont ezt az Impact Sport-ot.
Peltor Sportac.... az a tuti.... van jó forrásom ha érdekel amúgy meg ha .223al lövök sokszor ez is kevés... füldugó + Peltor... nincs hangosabb szar egy kompis .223nál, ezt bátran kijelenthetem... jó egy 14,5 hangosabbAz Impact Sport fülvédőről mi a véleményetek, mennyire jó nagypuskához, mint az AR-15 / AK ?
Seregben mindenki össze-vissza használ fülest, van, aki MSA Sordin-t, van, aki meg pont ezt az Impact Sport-ot.
Olcsó comtac nincs esetleg ?Peltor Sportac.... az a tuti.... van jó forrásom ha érdekel amúgy meg ha .223al lövök sokszor ez is kevés... füldugó + Peltor... nincs hangosabb szar egy kompis .223nál, ezt bátran kijelenthetem... jó egy 14,5 hangosabb
Olcsó Comtac az ilyen aximoron.... qrv nagy ellentmondás... gondolom STANAG csatis kellene... horror árban vanOlcsó comtac nincs esetleg ?