Egyéb légi indítású fegyverek (levegő-föld fegyverzet)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 524
13 027
113
azért milyen kegyetlen az élet, hogy visszanyal a fagyi. Az elmaradott oroszok a vadászgépek elavultsága miatt garmin gps vevőt használnak a fronton.
Addig a nato csapatok a katonai titkositott m kódolt gps jelükkel és a rá épülő eszközeikkel pedig kitőrölhetik.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 524
31 979
113
A gps vevok nem tudják a sugárzott jel irányát, kapják adatként a kódban a sat poziciot és az időt.
A spofing valid mkódolt gps jel, amit tudnak az oroszok.. Elfogadja, nem zavar a vevőnek és az adó irányát se tudja.
Rádióiránymérő kell hozzá.(félve irom le,de volt ARM siklóbomba prototipus.....
91101-da296385d51be8ec08ec0c02ada457e1.jpg

Csak az a baj, hogy egy fehérorosz drónnal zavarják, magasról...
Hát azt nehéz lesz bombával eltalálni.....
Viszont ez egy újabb casus belli szintű Belorusz húzás.
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 524
13 027
113
Rádióiránymérő kell hozzá.(félve irom le,de volt ARM siklóbomba prototipus.....
91101-da296385d51be8ec08ec0c02ada457e1.jpg


Hát azt nehéz lesz bombával eltalálni.....
Viszont ez egy újabb casus belli szintű Belorusz húzás.

a spofingolt kodnak pont az a lényege , hogy nem tudod, hogy zavar-e. Max a horizont felől vagy alol érkezőket kehetne kizárni, de drónos besugárzás mellett az is felesleges.

El kell fogadni, hogy itt is komoly lepteku lemaradasban van a nyugat. Nem csak légvegedelmben.

Ameddig a baidu, glonass, gpses umpk-k, shadedek, ballisztikus precizios orosz, iráni, észak koreai fegyverek nyugodtan működnek nato ew mellett is, addig fordítva haszontalan fémkupacokká váltak a nyugati fegyverek.
Persze ha még kielégítően működnének a preciziós nyugati fegyverek, akkor is egy potens, ilyen fenyegetéseket leküzdeni tudó orosz légvédelmet kell áttörni. Fordítva ez a képesség sincs meg.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
2 441
10 369
113
Viszont ez egy újabb casus belli szintű Belorusz húzás.
Úgy értem a fehéroroszoknak van egy drónja amit úgy tudom, hogy használnak az oroszok is, és kifejezetten egy GPS zavaró berendezés hordozására lett kitalálva. A törzs egyik oldalán van a modul, keresem a képet azóta is, valahova elmentettem.
 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 524
13 027
113
plus oké, megszavazza a kongresszus, kifizetne rá x milliárd dollárt. 10 év múlva lesz is belőle valami. Aztán egy szép napon majd, ha kiadja, akkor modernizálhatják a jelenlegi fegyvereket.
A nyugat reakcióidejét, sebességét nézve az a hajó már rég elment.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 524
31 979
113
a spofingolt kodnak pont az a lényege , hogy nem tudod, hogy zavar-e. Max a horizont felől vagy alol érkezőket kehetne kizárni, de drónos besugárzás mellett az is felesleges.

El kell fogadni, hogy itt is komoly lepteku lemaradasban van a nyugat. Nem csak légvegedelmben.

Ameddig a baidu, glonass, gpses umpk-k, shadedek, ballisztikus precizios orosz, iráni, észak koreai fegyverek nyugodtan működnek nato ew mellett is, addig fordítva haszontalan fémkupacokká váltak a nyugati fegyverek.
Persze ha még kielégítően működnének a preciziós nyugati fegyverek, akkor is egy potens, ilyen fenyegetéseket leküzdeni tudó orosz légvédelmet kell áttörni. Fordítva ez a képesség sincs meg.
Ez igaz is,meg nem is.Oroszok már a 90es években,Bp-i C+D kiállitásokon is mutattak be GPS zavaró rendszereket.Ennek ellenére 1 évig semennyire se tudták zavarni az ukránok használta gps vezérlésű fegyvereket.
Búrok és a zsidók is kinálnak olyan gps vezérlést,ami párhuzamosan képes használni a Navsat és a GLONASS gps-t.De akár mind a 4 rendszert képesek lehetnek használni.És még tartalékban az INS és az EO ön meg távirányitás.
USAF meg beküldene egy F22/35 gépet,és lelőné a zavaró dront a pékbe.
Szóval ami megy az alapvetően rosszul felszerelt ukránok ellen,az nem menne az USA ellen.
És a "csatangoló" dronok Sziriában azért elég jol kinyirták azokat az orosz légvédelmi ütegeket,amiket a zsidók akartak,hogy ki legyenek nyirva.Ukránok is lőttek ki S400 ütegeket,CM-el.
De szó se rőla,az orosz légvédelmi rendszer igen jol rétegzett,és inpozáns.Cseppet sem szabad lebecsülni.
 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 524
13 027
113
Ez igaz is,meg nem is.Oroszok már a 90es években,Bp-i C+D kiállitásokon is mutattak be GPS zavaró rendszereket.Ennek ellenére 1 évig semennyire se tudták zavarni az ukránok használta gps vezérlésű fegyvereket.
Búrok és a zsidók is kinálnak olyan gps vezérlést,ami párhuzamosan képes használni a Navsat és a GLONASS gps-t.De akár mind a 4 rendszert képesek lehetnek használni.És még tartalékban az INS és az EO ön meg távirányitás.
USAF meg beküldene egy F22/35 gépet,és lelőné a zavaró dront a pékbe.
Szóval ami megy az alapvetően rosszul felszerelt ukránok ellen,az nem menne az USA ellen.
És a "csatangoló" dronok Sziriában azért elég jol kinyirták azokat az orosz légvédelmi ütegeket,amiket a zsidók akartak,hogy ki legyenek nyirva.Ukránok is lőttek ki S400 ütegeket,CM-el.
De szó se rőla,az orosz légvédelmi rendszer igen jol rétegzett,és inpozáns.Cseppet sem szabad lebecsülni.

az usa beküldené igen.. ezek az elméleti dolgok.
Abból még egy oltári nagy égés is lehet.

nato arra se képes, hogy cmel, ballisztikus rakétákkal és drónokkal egy propaganda célú (kercsi híd) eredményt elérjenek.
fordított esetben azt kapnak szét auboroszok, amit csak akarnak.
De Irán is bejelentheti a támadást nyugodtan, a nyugati légierő és légvédelem krémje hatástalan.
Izrael ellen is megy, nem csak az usa ellen menne.

Évtizedekben mérhető a lemaradása a nyugatnak.

légierő az utolsó ideológiai bástyája a nyugatnak.
Hozzáteszem, minden haderőnemben egyértelmű usa tech fölényt vizionáltak.

Most őszintén, ha valaki azt mondta volna, hogy az orosz drón, prec bomba, rakétatechnika , légvédelem a nyugati elott jár... mindenki nevetett volna.
Aztán egy fostos lemezekből összetaknyolt umpk használható, az usa hitech meg használhatatlan.
Minden mással így volt. Az összes eddig használt bástyája megdőlt a nyugatnak.
Abszolut nem csodálkoznék, hogy a légierő is egy brutális pofáraesést produkálna.. akár a legapróbb legamatőrebb pitiáner tervezési hibákon elcsúszva.
Biztos máshogy állnának neki... Ha felszállna az f35.. ez ugyanolyan érv, mintha én azt mondanám, hogy de hát az f35 támaszopontot, ha vért pisil a nyugat se tudja megvédeni a drón/cm/bm kombotol. De ez még csak nem is olyan érv, mert utóbbi kipróbált.
Szóval az a zavaró drón magányosan repkedne ott továbbra is.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 524
13 027
113
  • Tetszik
Reactions: fip7

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 524
31 979
113
az usa beküldené igen.. ezek az elméleti dolgok.
Izrael beküldte az Adirt Sziriába,és az orosz légvédelem tehetetlen volt ellene.
Ahogy a zsidó dronok ellen is.
nato arra se képes, hogy cmel, ballisztikus rakétákkal és drónokkal egy propaganda célú (kercsi híd) eredményt elérjenek.
Milyen NATO?A NATO nem hadviselő fél.És a NATO/IAF F35ök röhögve szétbombáznák.
De Irán is bejelentheti a támadást nyugodtan, a nyugati légierő és légvédelem krémje hatástalan.
100%kos hatékonyságú védelem nincs.Egy összehangolt túlterheléses tömegtámadás 90+%kát elháritották.Orosz légvédelem soha meg se közelitette ezt a hatékonysági szintet.A legjobb harci hatékonyság,mit orosz légvédelmi rendszerek valós harccselekményben elértek,nem érte el a 10%-kot......
Évtizedekben mérhető a lemaradása a nyugatnak.
Ez igaz,jórészt.De ennek nem technikai oka van,hanem pénzügyi.
Egyébként az izraeli légvédelem pont olyan jol cizellált,mint az orosz.És a Spyder már Grúziában be lett vetve,és sikerrel.Az orosz légierővel szemben.
Aztán egy fostos lemezekből összetaknyolt umpk használható, az usa hitech meg használhatatlan.
Ukránok felszerelése finoman szolva is hiányos.IDF kb szarrá zavarná az oroszokat,de jó eséllyel el se jutnának az orosz gépek többsége az inditásig.És a zsidó légvédelem le is tudná lövöldözni a muszka siklóbombákat.
Biztos máshogy állnának neki... Ha felszállna az f35.. ez ugyanolyan érv, mintha én azt mondanám, hogy de hát az f35 támaszopontot, ha vért pisil a nyugat se tudja megvédeni a drón/cm/bm kombotol. De ez még csak nem is olyan érv, mert utóbbi kipróbált.
Szóval az a zavaró drón magányosan repkedne ott továbbra is.
Ez úgy ahogy van,egy muszkafan baromság.Nehogymár azt hidd,hogy az a muszka sereg és felszerelés,ami a szarul felszerelt,szarul ellátott ukrán hadsereggel 2 éve nem tud zöldágra vergődni,lepipálná az USA meg az egész NATO fegyveres erejét?
Teljes technikai mennyiségi fölényben,minimális többé-kevésbé korszerű nyugati fegyverrel felszerelt ukránokkal szemben több mint két éve harcolnak,nagyon is durva veszteségeket elszenvedve.
Realits is van azért a világon,nemcsak eszetlen ruszkifan propaganda.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 978
78 280
113
Ez igaz is,meg nem is.Oroszok már a 90es években,Bp-i C+D kiállitásokon is mutattak be GPS zavaró rendszereket.Ennek ellenére 1 évig semennyire se tudták zavarni az ukránok használta gps vezérlésű fegyvereket.
Búrok és a zsidók is kinálnak olyan gps vezérlést,ami párhuzamosan képes használni a Navsat és a GLONASS gps-t.De akár mind a 4 rendszert képesek lehetnek használni.És még tartalékban az INS és az EO ön meg távirányitás.
USAF meg beküldene egy F22/35 gépet,és lelőné a zavaró dront a pékbe.
Szóval ami megy az alapvetően rosszul felszerelt ukránok ellen,az nem menne az USA ellen.
És a "csatangoló" dronok Sziriában azért elég jol kinyirták azokat az orosz légvédelmi ütegeket,amiket a zsidók akartak,hogy ki legyenek nyirva.Ukránok is lőttek ki S400 ütegeket,CM-el.
De szó se rőla,az orosz légvédelmi rendszer igen jol rétegzett,és inpozáns.Cseppet sem szabad lebecsülni.
Meg is kell veni, nem elég bemutatni...
 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 524
13 027
113
Izrael beküldte az Adirt Sziriába,és az orosz légvédelem tehetetlen volt ellene.
Ahogy a zsidó dronok ellen is.

Milyen NATO?A NATO nem hadviselő fél.És a NATO/IAF F35ök röhögve szétbombáznák.

100%kos hatékonyságú védelem nincs.Egy összehangolt túlterheléses tömegtámadás 90+%kát elháritották.Orosz légvédelem soha meg se közelitette ezt a hatékonysági szintet.A legjobb harci hatékonyság,mit orosz légvédelmi rendszerek valós harccselekményben elértek,nem érte el a 10%-kot......

Ez igaz,jórészt.De ennek nem technikai oka van,hanem pénzügyi.
Egyébként az izraeli légvédelem pont olyan jol cizellált,mint az orosz.És a Spyder már Grúziában be lett vetve,és sikerrel.Az orosz légierővel szemben.

Ukránok felszerelése finoman szolva is hiányos.IDF kb szarrá zavarná az oroszokat,de jó eséllyel el se jutnának az orosz gépek többsége az inditásig.És a zsidó légvédelem le is tudná lövöldözni a muszka siklóbombákat.

Ez úgy ahogy van,egy muszkafan baromság.Nehogymár azt hidd,hogy az a muszka sereg és felszerelés,ami a szarul felszerelt,szarul ellátott ukrán hadsereggel 2 éve nem tud zöldágra vergődni,lepipálná az USA meg az egész NATO fegyveres erejét?
Teljes technikai mennyiségi fölényben,minimális többé-kevésbé korszerű nyugati fegyverrel felszerelt ukránokkal szemben több mint két éve harcolnak,nagyon is durva veszteségeket elszenvedve.
Realits is van azért a világon,nemcsak eszetlen ruszkifan propaganda.

amit leírsz az meg pontosan a nafos vágyálom. Ilyen vágyálmokat tápláltak eddig minden téren, csak aztán mindenütt pofáraesés volt.
Parttalan beszélgetés.

Maradjunk a tényeknel, a csilliokbol kifejlesztett jdam er haszontalan kacat. A diy szintű umpk meg a nyugat legnagyobb igyekezete ellenére is működik.
 
  • Tetszik
  • Vicces
Reactions: fip7 and Negan

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
19 265
36 903
113
Az az érdekes, hogy az izraeli IAI-nak is volt tök hasonló mini bombája drónokra Sledgehammer néven, de a gázai háború kitörés után nem sokkal leszedték a weboldalukról meg a netről is eléggé eltüntették még a nyomát is. Valamiért érzékeny téma Izraelben hogy drónjaik felfegyverezhetősége...

Ezen az izraeli drón-bombán van egy kamera is a lézeres rávezetés mellett - ennyivel tud többet mint ez a Hetchet.

IAI-sledgehammer.png
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
38 669
74 738
113
WASHINGTON, May 21, 2024 -

The State Department has made a determination approving a possible Foreign Military Sale to the Government of Canada of Joint Direct Attack Munition Tail Kits and related elements of logistics and program support for an estimated cost of $96.4 million. The Defense Security Cooperation Agency delivered the required certification notifying Congress of this possible sale today.

The Government of Canada has requested to buy an additional six hundred ninety (690) KMU-572 Joint Direct Attack Munition (JDAM) tail kits; seventy-five (75) KMU-556 JDAM tail kits; and twenty-five (25) KMU-557 JDAM tail kits that will be added to a previously implemented case whose value was under the congressional notification threshold.

The original Foreign Military Sales (FMS) case, valued at $16.1 million ($11.8 million in MDE), included a total of two hundred ten (210) KMU-572 JDAM tail kits; fifty (50) KMU-556 JDAM tail kits; and twenty-five (25) KMU-557 JDAM tail kits.

This notification is for a combined total of nine hundred (900) KMU-572 JDAM tail kits; one hundred twenty-five (125) KMU-556 JDAM tail kits; and fifty (50) KMU-557 JDAM tail kits.

Also included are Laser Illuminated Target Detectors; FMU-139 fuzes; weapons support equipment; spare and repair parts, consumables and accessories, and repair and return support; publications and technical documentation; studies and surveys; U.S. Government and contractor engineering, technical, and logistics support services; and other related elements of logistics and program support. The estimated total cost is $96.4 million.

This proposed sale will support the foreign policy and national security objectives of the United States by helping to improve the military capability of Canada, a North Atlantic Treaty Organization Ally that is an important force for ensuring political stability and economic progress and is a contributor to military, peacekeeping, and humanitarian operations around the world.

The proposed sale will improve Canada’s capability to meet current and future threats by increasing available stores of munitions for its air force. Canada already has the JDAM in its inventory and will have no difficulty absorbing this equipment into its armed forces.

The proposed sale of this equipment and support will not alter the basic military balance in the region.

The principal contractor will be Boeing Corporation, located in St. Louis, MO. There are no known offset agreements proposed in connection with this potential sale.

Implementation of this proposed sale will not require the assignment of any additional U.S. Government or contractor representatives to Canada.

There will be no adverse impact on U.S. defense readiness as a result of this proposed sale.

The description and dollar value are for the highest estimated quantity and dollar value based on initial requirements. Actual dollar value will be lower depending on final requirements, budget authority, and signed sales agreement(s), if and when concluded.