Egyéb UAV/UCAV fejlesztésekkel kapcsolatos hírek

[joker]

A T-14 topikban írtam pár hete, hogy jó ötletnek találnám, ha az egyik dobozba elrejtenének egy kis drónt, amivel kileshetnének a fedezékből anélkül, hogy célponttá válnának, vagy felderítenék a terepet, célmegjelölnének stb. És megvan (mármint civilben) csak épp embereknek tervezték, hogy őket filmezze (selfie drón), autómatikusa követi a gazdit, de kicsit átprogramozva megfelelne a célra, 20 percig bírja és alig 500 dollár. Remélem a végleges T-14-ben lesz valami hasonló.
https://www.facebook.com/ExtremeOfVines/videos/672743602856574/
https://www.lily.camera

 

[joker]

Lehallagató minidrónok nagyszámú bevetését tervezik a műveleti területeken az amerikaiak. Darabja 250 dollár lenne egy ilyennek, és a titkosszolgálatokat is érdekelné, nem csak a hadsereget.

http://www.origo.hu/techbazis/20150519-robot-rovar-dron-cicada-kaboca-lehallgatas-mikrofon-rajban-repul.html
http://www.defensenews.com/story/defense/international/americas/2015/05/17/cicadas-us-militarys-new-swarm-mini-drones/27494981/

 

[silurusglanis]

https://www.youtube.com/watch?v=jIXwQVFt8Ho

 

[silurusglanis]

Érdekes konstrukció, megnézném nagyobb méretben is.

http://www.rt.com/news/313396-sony-camera-airplane-drone/

 

[dudi]

Csak,hogy tisztázzuk!A 200 méter az a hangtompított karabélyok hatásos lőtávolságának a teteje(igazából egy hangtompítós .308-as mesterlövész puskával sem nagyon kell 200-300 méter fölé lövöldözni)innentől kezdve este eltalálni egy olyan célpontot ami a levegőben repül és nem is látszik teljes agyrém!Lehet próbálkozni de azt lőszerpocséklásnak hívják.Ilyen távolságból nappal géppuskával sem lenne egyszerű leszedni egy kisméretű(kézből indítható)drónt nem hogy este amikor nem is látod.

Ne adjunk már hülye ötleteket szaki01-nek mert a végén elmegyógyintézetbe zárják!

 

[Terminator]

http://hvg.hu/tudomany/20151208_langszoros_dron

 

[silurusglanis]

Ezt nézzétek, bár lehet, hogy csak FB-ra bejelentkezve fog menni.

https://www.facebook.com/interestingengineeringvideos/videos/1747492525473803/

 

[silurusglanis]

Hát ez elég bosszantó eszköz lesz:

http://defense-update.com/20160419_cicada.html

 

[Törölt tag]

A Francia, Német, Svéd, Olasz, Spanyol, Svájci koprodukcióban készülő nEUROn UCAV egy újabb példányának összeszerelése:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Roni]

Az oroszok az eltronikai hadviselést tartsák a legjobbnak a mini drónok ellen.

https://sputniknews.com/military/201703221051844810-us-russia-drones/

A jenkik már használják is irakban a drónzavarót.

 

[Törölt tag]

Nézegetem ezt a cikket erről az állítólagos EXCALIBUR UCAV-ról.
Nem tudom eldönteni hogy ez csak valami média kacsa, vagy valós projekt.
http://defence-blog.com/news/excali...ring-ballistic-missiles-obsolete-by-2020.html
Elég hihetetlen magának a gépnek a kinézete is (olyan Star Wars-os) meg amire szánják a határidők meg különösen...(2017 ben 500 kW-os lézer, 2020-ra 1 MW-os, 2019-re hibrid rakéta hajtómű és alacsony föld körüli pálya, rakéta elhárítás booster fázisban???)

Az a zavaró hogy találtam egy másik (vagy u.az?) EXCALIBUR projektet ami - bár kinézetre elég sokban különbözik a fenti cikkben szereplőtől - nagyjából u.azokat a céloknak az elérését tűzte maga elé. Ráadásul erről a gépről azt írják hogy már repül? Én még sohasem hallottam róla...
https://www.linkedin.com/pulse/how-protect-nato-airspace-400-excalibur-unmanned-jets-ten-cate

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Valakinek valami egyéb infó erről a projektről???

 

[Roni]

Elég hihetetlen magának a gépnek a kinézete is (olyan Star Wars-os) meg amire szánják a határidők meg különösen...(2017 ben 500 kW-os lézer, 2020-ra 1 MW-os, 2019-re hibrid rakéta hajtómű és alacsony föld körüli pálya, rakéta elhárítás booster fázisban???

Akkor már kész a 6 genrrációs repcsi?

 

[Cifu]

Nézegetem ezt a cikket erről az állítólagos EXCALIBUR UCAV-ról.
Nem tudom eldönteni hogy ez csak valami média kacsa, vagy valós projekt.
http://defence-blog.com/news/excali...ring-ballistic-missiles-obsolete-by-2020.html
Elég hihetetlen magának a gépnek a kinézete is (olyan Star Wars-os) meg amire szánják a határidők meg különösen...(2017 ben 500 kW-os lézer, 2020-ra 1 MW-os, 2019-re hibrid rakéta hajtómű és alacsony föld körüli pálya, rakéta elhárítás booster fázisban???)

Valakinek valami egyéb infó erről a projektről???

Finoman szólva is BS bűzt érzek. Senkinek sincs 500kW-os szilárdtest lézere. Még a 100kW-os nagyságrendet sem érték el, a 30-60kW-os szintet is több szilárdtest lézer nyalábjának összepárosításával érték el (fiber laser).

Elkezdtem keresgélni, és szinte semmi. A gyár emberkéi blogolnak róla főleg.

 

[sirdavegd]

Finoman szólva is BS bűzt érzek. Senkinek sincs 500kW-os szilárdtest lézere. Még a 100kW-os nagyságrendet sem érték el, a 30-60kW-os szintet is több szilárdtest lézer nyalábjának összepárosításával érték el (fiber laser).

Elkezdtem keresgélni, és szinte semmi. A gyár emberkéi blogolnak róla főleg.

Arról nem is beszélve, hogy LEO (jesszus) pályára is emelkedve amúgy mégis milyen erőforrásból szedné össze azt a 100-500kW-ot. Oké, lehet valami kisebb erőforrás, ami nagy kondikat kezd el tölteni és lasssssúúú tűzgyorsasággal mondja azt, hogy pjú-pjú.
De ismerve az űripar nehézségeit, nem hinném, hogy egy komplett technológiát lefejlesztenének egy UAV kedvéért. És azt valaki utána megvenné.

 

[angelsoul]

Ez a drónos dolog nekem eléggé gyengusznak tűnik - ugyanis baromi lassú és adatkapcsolatot igényel. Előbbi azt hiszem adja magát miért is gáz, utóbbi pedig ugye az RQ-170 óta eléggé tabu lett pl. a Pentagonban...
Amint elkezdenek a járműre szerelt lézerek elterjedni, úgy fog ez a katonai drónosdi belesimulni oda, ahol a helye van. Mos mint valami isteni megváltó low cost csodacuccként néznek rá, de tulképpen a legalja szintű hadviselésben van értelme, egyszerűen mert magasabb sznten még alig foglalkoztak vele. A baj, hogy már felfigyeltek és elindult az ellentevékenység fejlesztés ellenük. Márpedig a drón ha ezek ellen elkezd szintén fejldőni (stealth, zavarók, ilyesmi), akkorl ott is tartunk, hogy UCAV, vagyis ki is döglött a nagy előnye, az alacsony ára...

 

[zsolti]

Ez a drónos dolog nekem eléggé gyengusznak tűnik - ugyanis baromi lassú és adatkapcsolatot igényel. Előbbi azt hiszem adja magát miért is gáz, utóbbi pedig ugye az RQ-170 óta eléggé tabu lett pl. a Pentagonban...
Amint elkezdenek a járműre szerelt lézerek elterjedni, úgy fog ez a katonai drónosdi belesimulni oda, ahol a helye van. Mos mint valami isteni megváltó low cost csodacuccként néznek rá, de tulképpen a legalja szintű hadviselésben van értelme, egyszerűen mert magasabb sznten még alig foglalkoztak vele. A baj, hogy már felfigyeltek és elindult az ellentevékenység fejlesztés ellenük. Márpedig a drón ha ezek ellen elkezd szintén fejldőni (stealth, zavarók, ilyesmi), akkorl ott is tartunk, hogy UCAV, vagyis ki is döglött a nagy előnye, az alacsony ára...

Pontosan ugyan ezt látom én is, ahogy le is írtam már előtted számtalanszor. Nem rossz, van helye, de a világot nem fogja megváltani ez sem.

 

[rejsz felügyelő]

Ez a drónos dolog nekem eléggé gyengusznak tűnik - ugyanis baromi lassú és adatkapcsolatot igényel. Előbbi azt hiszem adja magát miért is gáz, utóbbi pedig ugye az RQ-170 óta eléggé tabu lett pl. a Pentagonban...
Amint elkezdenek a járműre szerelt lézerek elterjedni, úgy fog ez a katonai drónosdi belesimulni oda, ahol a helye van. Mos mint valami isteni megváltó low cost csodacuccként néznek rá, de tulképpen a legalja szintű hadviselésben van értelme, egyszerűen mert magasabb sznten még alig foglalkoztak vele. A baj, hogy már felfigyeltek és elindult az ellentevékenység fejlesztés ellenük. Márpedig a drón ha ezek ellen elkezd szintén fejldőni (stealth, zavarók, ilyesmi), akkorl ott is tartunk, hogy UCAV, vagyis ki is döglött a nagy előnye, az alacsony ára...

https://htka.hu/2017/10/29/onygyilkos-dronok-torokorszagbol/

Ezt a török cuccot nem nagyon értem. 5km hatótáv, 3,7 kg tömeg ebből ki tudja mennyi a robbanóanyag. Egy lézervezérlésű 120mm-es aknagránáttól miben tud többet? Jó, nem kell közvetlen megvilágítás neki csak adatkapcsolat...

 

[drqv]

https://htka.hu/2017/10/29/onygyilkos-dronok-torokorszagbol/

Ezt a török cuccot nem nagyon értem. 5km hatótáv, 3,7 kg tömeg ebből ki tudja mennyi a robbanóanyag. Egy lézervezérlésű 120mm-es aknagránáttól miben tud többet? Jó, nem kell közvetlen megvilágítás neki csak adatkapcsolat...

Lehet vele manőverezni, váratlan irányból támadni, be tud repülni egy ajtón/ablakon, indításkor elég ismerni a célpont hozzávetőleges helyzetét.

 

[Törölt tag]

https://htka.hu/2017/10/29/onygyilkos-dronok-torokorszagbol/

Ezt a török cuccot nem nagyon értem. 5km hatótáv, 3,7 kg tömeg ebből ki tudja mennyi a robbanóanyag. Egy lézervezérlésű 120mm-es aknagránáttól miben tud többet? Jó, nem kell közvetlen megvilágítás neki csak adatkapcsolat...

Egy 120 mm es gránát hatásos érv tud lenni, csak az a gond hogy ahhoz kell egy elég termetes aknavető + lőszerek + idő mire felállítod a rendszert, beméred, belövöd a célt.
Ezt (meg a török drón mintájául szolgáló USA Switcblade dron) arra szolgalnak hogy ha pl. egy konvojt elekzd lőni egy géppuska és egy gyors, pontos de nem feltétlen nagyerejű találatra van szükség a veszélyforrás kiiktatására...ld video... akkor egyszeűbb előkapni egy ulyen kis dront mint egy 120 mm-es aknavetőt.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Amúgy a Törököknek volt honnan "ihletet meríteni". Az USA különlegesek intenzíven használják a Switcbladet Szíriánan. A törökök tutira szerezhettek néhány fel nem robbant roncsot

 

[rejsz felügyelő]

És ezek milyen árban vannak kb?