Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

[dudi]

Köszönöm hogy kirészletezted, a németek valamilyen módon az energia harakiri útját választották, amin nagy lépést tettek előre, ha nem változtatnak ezen sürgősen. Tehát szétkapták az atomerőművet, mint foxi a lábtörlőt, a romokat, megmaradt eszközöket lehetetlen már helyreállítani, újat kellene építeniük..
A leszerződött keselyű cégek akkor majdnem ilyen rombolást végezhettek, mint az ukránok 1990 után, a 80% készültségű krimi atomerőmű I. 1000 MW blokk továbbépítése helyett azt szétbarmolták, a reaktortartályt is feldarabolták. A csöveket, vasszerkezetet lángvágóval betonig lefaragták, ami mozdítható, azt vitték.. Látszik, hogy az akkori krimi energia hiány ellenére is bontották az erőművet, nem érezték úgy hogy a félsziget hozzájuk tartozna.

Japán okosabban csinálta, nem rombolta le az atomerőműveit, most kezdi éleszteni, ami biztonságosan üzemeltethető:

Ma reggel 6 órakor, közép európai idő szerint működő atomerőművei, 3 áramszolgáltatási területen:
Szolgáltató Beépített Termelés
Kansai 9,77 GW 3,87 GW
Shikoku 890 MW 639 MW
Kyushu 5,26 GW 4,32 GW

Ez a reaktortartály épülete? Mármint ez nem egy "dóm" a földben lévő tartály körül, hanem ebben lett volna a tartály a föld felett?

 

[Veér Ispán]

Igazad van, rosszul fogalmaztam. A lakossági áramfogyasztást kell visszavenni...pl.elektrottyos járművek...persze, hogy kell az atomerőmű, de nem mindegy, hogy mennyi...

Miért kéne? A lakossági igények a könnyebb kielégíteni pl. akár napelemmel. Okosvillanyóra kellene, autókat csak akkor tölteni ha van napsütés, stb. Gyárakra, nagyfogyasztókra van amúgy is priorizálás, hogy "gördülő áramszünet" mit kapcsol le. Töltse a villanyautót napelemről, és majd annyit autózik amennyi fotont bekaszál a tetőről. Akár még a nyugaton tolt spot árazás is működhet. Akkor indítom be a mosó/szárítógépet amikor olcsó az áram. (és a társasház házirendje engedi)

Otthoni fűtésre amíg van gázunk, meg kondenzációs kazán, nem engedném a "norvégpanelt" mert az rendszerszintű/nemzetgazdasági összhatékonyság nagyon alacsony, illetve csak olyan árazással ami ezt tükrözi. A hőszivattyúk (klímák) frankók, az egyre enyhébb telekkel nagyrészt elég is lesz.

Persze a szent szaldót nem szabadott piszkálni, visszakoztak is. Minden mást lenyomnak a torkunkon erőből különleges felhatalmazással...

Mennyi atomerőmű kell? Hát meg kell nézni. 8-10 blokk kellene még gondolom. Mivel megy az (újra)iparosítás nem hiszem nem az otthoni kisfogyastás a meghatározó (mondjuk mivel otthonról dolgozom a fűtés/klíma akkor is járhat amikor amúgy nem járna, ha ingázásra költeném azt az energiát), a villanyautózással csak a szaldó a gond, de a napelemesekhez nem mert a kormány nyúlni, vagy mert annyira ingatag a helyzete mostanra a sorozatos kiváló döntésektől, vagy mert annyira széles tömeg. Nekem úgy tűnik, hogy a szaldó megpiszkálásától jobban félnek, mint egy pedofilbotránytól vagy az igazságügyminiszter sötét ügyleteinek kiteregetésétől, talán mivel ezt a saját bőrén érzi az átlag kedvezményezett nerhuszár is.

 

[Sunlight56]

A németek jövö hèten( Húsvét hétfön) 15 barna vagy köszénalapú erömüvet állitanak le, hogy a CO2 kibocsájtás csökkentsék.
( tichy.de)
Sajnos nem irja, mennyi az összkapacitâsuk.

Elviekben 37,5 GW.. mintegy 19 Paks I.

 

[Sunlight56]

Ez a reaktortartály épülete? Mármint ez nem egy "dóm" a földben lévő tartály körül, hanem ebben lett volna a tartály a föld felett?

Ide emelték be daruval a csehek által leszállított reaktor tartályt, és úgy álltak a munkálatok, hogy épp az üzemanyag feltöltés előtt álltak.
Reaktor tartály:

És a daruk :

 

[Nber]

Bemásolom @Sunlight56 postját az ukrán topikból (208485-ös), mert túl értékes ahhoz, hogy elvesszen:

Ha a gázár piacot pontosabban akarjuk elemezni , akkor nem lehet nézegetni olyan grafikont, ami 3 évtizedre visszamenőleg húz egy egyenes vonalat, mert abból nem lehet az konfliktus előtti és utáni helyzetet kikövetkeztetni - árügyileg sem.

Nézzük a 2019 - 2020- as évet:

Ezen láthatod, hogy 4 éve a gázár 15 Euro / MWh azaz kb 15 Euro / 100 m3.
Ez szép lassan lesüllyed 2020 júniusára 3,1 Euro / MWh azaz 3,1 Euro / 100m3

Innen kezdődik egy érdekes történet hiszen hogyan lehetséges, hogy változatlan kereskedés (kínálat és fogyasztás) mellett ezt a tőzsedi árat "valakik" még békeidőszakban felrúgják a 60 szorosára, 180 Euro / MWh környékére?
Biztos az volt a gond hogy a 3,1 Euro / MWh árba nem fért me a földgáz LNG formában történő fuvarozása a közel 10 000 km távolságról.. Ezt én egyszerűen mesterséges piaci ármanipulációnak hívom, amely az egész világon törvénybe ütközik.
Nézd meg, hogy 2021-végén kétszer is csúcsba lökik a gázárat, hol van ez időpontokhoz képest az első puskalövés??

Ezzel a mesterséges , piacmanipulálás annyira kiverte a biztosítékot a fogyasztóknál - is, hogy muszáj volt ez ügyben vizsgálatot indítani. Természetesen a kis lúzer strómanok vitték el a balhét, Magyarországon egy horvát kereskedőcég kapott 500 milliós büntetést. Az elkövetés módjáról is itt lehet olvasni :

Manipulálták a földgázárakat, elképesztő büntetés érkezett​

A Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal félmilliárd forintos bírságot szabott ki.

index.hu

Térjünk vissza a 2023-as fűtési szezonra, megállapíthatjuk, hogy a gázár 43 és 58 Euró között meszelt.. Látható az is, hogy december közepére derült ki, hogy a szezont már kihúzzuk, kezdődik egy árcsökkenés:

Most jelenleg 27,34 Euro / MWh azaz kb. 100 m3 belőle
Figyelembe véve a 40 Euró feletti, szezonbeli árakat, szerinted most a piac ugyanaz mint régebben?
Én azért a 3,1 Euro / MWh áraknak jobban örülnék... 2020 nyarán..

 

[Negan]

Bemásolom @Sunlight56 postját az ukrán topikból (208485-ös), mert túl értékes ahhoz, hogy elvesszen:

Ha a gázár piacot pontosabban akarjuk elemezni , akkor nem lehet nézegetni olyan grafikont, ami 3 évtizedre visszamenőleg húz egy egyenes vonalat, mert abból nem lehet az konfliktus előtti és utáni helyzetet kikövetkeztetni - árügyileg sem.

Nézzük a 2019 - 2020- as évet:

Ezen láthatod, hogy 4 éve a gázár 15 Euro / MWh azaz kb 15 Euro / 100 m3.
Ez szép lassan lesüllyed 2020 júniusára 3,1 Euro / MWh azaz 3,1 Euro / 100m3

Innen kezdődik egy érdekes történet hiszen hogyan lehetséges, hogy változatlan kereskedés (kínálat és fogyasztás) mellett ezt a tőzsedi árat "valakik" még békeidőszakban felrúgják a 60 szorosára, 180 Euro / MWh környékére?
Biztos az volt a gond hogy a 3,1 Euro / MWh árba nem fért me a földgáz LNG formában történő fuvarozása a közel 10 000 km távolságról.. Ezt én egyszerűen mesterséges piaci ármanipulációnak hívom, amely az egész világon törvénybe ütközik.
Nézd meg, hogy 2021-végén kétszer is csúcsba lökik a gázárat, hol van ez időpontokhoz képest az első puskalövés??

Ezzel a mesterséges , piacmanipulálás annyira kiverte a biztosítékot a fogyasztóknál - is, hogy muszáj volt ez ügyben vizsgálatot indítani. Természetesen a kis lúzer strómanok vitték el a balhét, Magyarországon egy horvát kereskedőcég kapott 500 milliós büntetést. Az elkövetés módjáról is itt lehet olvasni :

Manipulálták a földgázárakat, elképesztő büntetés érkezett​

A Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal félmilliárd forintos bírságot szabott ki.

index.hu

Térjünk vissza a 2023-as fűtési szezonra, megállapíthatjuk, hogy a gázár 43 és 58 Euró között meszelt.. Látható az is, hogy december közepére derült ki, hogy a szezont már kihúzzuk, kezdődik egy árcsökkenés:

Most jelenleg 27,34 Euro / MWh azaz kb. 100 m3 belőle
Figyelembe véve a 40 Euró feletti, szezonbeli árakat, szerinted most a piac ugyanaz mint régebben?
Én azért a 3,1 Euro / MWh áraknak jobban örülnék... 2020 nyarán..

Nem 2020ban volt,hogy a szaudiak fizettek azert,hgy valaki vigye el toluk az olajat?Merthogy a COVID leallas volt akkor eppen....
Mennyi volt a gázár mondjuk 2005,20010, és 2015 juliusaban?
Es korigaljuk mar az arakat inflacioval,ha lehetséges.Mert 2005 ben 50 cent volt az,ami ma 2,50.

 

[bel]

Nem 2020ban volt,hogy a szaudiak fizettek azert,hgy valaki vigye el toluk az olajat?

Szia,

Ilyenre nem emlekszek. Olyanra igen, hogy par amerikai broker vett "papiron" koalajat, amit utana nem tudott eladni, ezert vegul fizetett azert, hogy fizikailag ne kelljen atvennie.

 

[aamen]

Bemásolom @Sunlight56 postját az ukrán topikból (208485-ös), mert túl értékes ahhoz, hogy elvesszen:

Ha a gázár piacot pontosabban akarjuk elemezni , akkor nem lehet nézegetni olyan grafikont, ami 3 évtizedre visszamenőleg húz egy egyenes vonalat, mert abból nem lehet az konfliktus előtti és utáni helyzetet kikövetkeztetni - árügyileg sem.

Nézzük a 2019 - 2020- as évet:

Ezen láthatod, hogy 4 éve a gázár 15 Euro / MWh azaz kb 15 Euro / 100 m3.
Ez szép lassan lesüllyed 2020 júniusára 3,1 Euro / MWh azaz 3,1 Euro / 100m3

Innen kezdődik egy érdekes történet hiszen hogyan lehetséges, hogy változatlan kereskedés (kínálat és fogyasztás) mellett ezt a tőzsedi árat "valakik" még békeidőszakban felrúgják a 60 szorosára, 180 Euro / MWh környékére?
Biztos az volt a gond hogy a 3,1 Euro / MWh árba nem fért me a földgáz LNG formában történő fuvarozása a közel 10 000 km távolságról.. Ezt én egyszerűen mesterséges piaci ármanipulációnak hívom, amely az egész világon törvénybe ütközik.
Nézd meg, hogy 2021-végén kétszer is csúcsba lökik a gázárat, hol van ez időpontokhoz képest az első puskalövés??

Ezzel a mesterséges , piacmanipulálás annyira kiverte a biztosítékot a fogyasztóknál - is, hogy muszáj volt ez ügyben vizsgálatot indítani. Természetesen a kis lúzer strómanok vitték el a balhét, Magyarországon egy horvát kereskedőcég kapott 500 milliós büntetést. Az elkövetés módjáról is itt lehet olvasni :

Manipulálták a földgázárakat, elképesztő büntetés érkezett​

A Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal félmilliárd forintos bírságot szabott ki.

index.hu

Térjünk vissza a 2023-as fűtési szezonra, megállapíthatjuk, hogy a gázár 43 és 58 Euró között meszelt.. Látható az is, hogy december közepére derült ki, hogy a szezont már kihúzzuk, kezdődik egy árcsökkenés:

Most jelenleg 27,34 Euro / MWh azaz kb. 100 m3 belőle
Figyelembe véve a 40 Euró feletti, szezonbeli árakat, szerinted most a piac ugyanaz mint régebben?
Én azért a 3,1 Euro / MWh áraknak jobban örülnék... 2020 nyarán..

nézzük:

EU Natural Gas TTF - Price - Chart - Historical Data - News

TTF Gas decreased 5.01 EUR/MWh or 15.49% since the beginning of 2024, according to trading on a contract for difference (CFD) that tracks the benchmark market for this commodity. EU Natural Gas TTF - values, historical data, forecasts and news - updated on March of 2024.

tradingeconomics.com

mint az ALL felbontást nézve látható, a háború előtt a 3 eurós pont olyan sose volt - sose lesz alacsony érték volt mint a 27 eurós maxiumum
extrém kilengések voltak ezek
jelentőség nélkül, mert senki nem tárolhatott be ezeken az egyszeri értékeken, a betárolás mindig a betárolási szezonok - teljes szezonok - átlagos értékein volt értékelendő
és az időszak nagyobb részében ez a 15-20 eurós ársávot jelentette
hogy a 21 eurós átlagár hogy jött ki erre az nem teljesen világos, de fenntartom a tévedés jogát lehet bénán huzogatom azt a vonalat a fenti grafikonon
a háborús időszak - a gázpiacon ez 2021-2022 - árai megintcsak irrelevánsak, ez egy egyszeri esemény volt, európa 2022 végére átrendezte a beszerzési forrásait
innentől érdemes átlépni az 1Y felbontásra
ezen a felbontáson azt láthatjuk, hogy milyen áron tudunk gázt beszerezni az új beszerzési struktúrában
erre az időszakra a jellemző ársáv a 30-40 eurós
volt ebből is kilengés felfele (tavaly október betárolási szezon végén 50 fölé is ment) és lefele (május-júliusban 30 alá is benézett mint most) is, de a jellemző ár mégis ez a 30-40 eurós volt
nem, a mostani 27 eurós árnak még mindig nincs jelentősége, vége a télnek mindenki kitárol
annak van jelentősége hogy mennyiért fogunk idén betárolni, amikor valakinek majd nyáron bekattan hogy idén is lehet még tél, fel kellene tölteni azokat a tározókat
tekintve hogy tavalyról idénre a beszerzési forrásokat világpiaci viszonyokat illetően nem történt jelentős változás, idén is ez a 30-40 eurós sáv tűnik reálisnak
amíg nem kezdünk el vásárolni - tározókat feltölteni - maradni fog a mostani huszonvalahány euró, aztán a kereslet-kínálat viszonya majd rendezi az ügyet

 

[Negan]

Szia,

Ilyenre nem emlekszek. Olyanra igen, hogy par amerikai broker vett "papiron" koalajat, amit utana nem tudott eladni, ezert vegul fizetett azert, hogy fizikailag ne kelljen atvennie.

En ugy emlekszem,hogy a szaudiak is fizettek,bogyvigyek el toluk az olajst,ne kelljen lezarni a kutakat.Bocs,de telorol most nem nezzek utana,hogy igy vilt e,vagy csaknem vettembe a Cavintonomat

 

[Sunlight56]

Nem 2020ban volt,hogy a szaudiak fizettek azert,hgy valaki vigye el toluk az olajat?Merthogy a COVID leallas volt akkor eppen....
Mennyi volt a gázár mondjuk 2005,20010, és 2015 juliusaban?
Es korigaljuk mar az arakat inflacioval,ha lehetséges.Mert 2005 ben 50 cent volt az,ami ma 2,50.

Szia,

Ilyenre nem emlekszek. Olyanra igen, hogy par amerikai broker vett "papiron" koalajat, amit utana nem tudott eladni, ezert vegul fizetett azert, hogy fizikailag ne kelljen atvennie.

Igen, voltak piaci anomáliák a szénhidrogén piacon mikor negatív árak is voltak igen rövid időre - vagyis az eladó fizetett a vevőnek azért, hogy terméket vásároljon tőle, a dugig " töltött " szinte kihasadás előtt álló tárolói készletén csökkentve. Oda befolyó oldalról a hosszútávú szerződéseinek köszönhetően - folyamatosan jött a szerződéseinek megfelelően, kötelezendően átveendő, kutak termelése.. Tehát a kereskedő választhatott, mikor veszít többet, ha felrúgja a termelőit és azok szerződéseit - vagy kinjában beker ár alatt nyomja a piacot esetenkénti negatív eladási áraival.

Ilyen negatív árakkal például tavaly is találkozhattunk a spot áram ár piacon, de mivel az évente többször is előfordul, a kötelezendően átveendő zöld túltermelésnek köszönhetően, rendszeresen előfordul - ez a jelenség már kissé abnormális, a nem jól tervezett "zöldülés" számlájára írható..

No akkor térjünk vissza a 2020-as, általam írt 3,1 Euró / 1 MW gázárhoz:

Most kinagyítom a 2020-as évet, és úgy rakom fel hogy minden adat látszik:

Itt láthatod ezt az "ominózos" 1 napos 3,1 Euro /MW árat amiről beszéltem, májusban.

Egész évet nézve, az ár stabilan :
10 Euró / MW alatt 2020.01.30 - 2020.08.27 között
16 Euró / MW alatt egész 2020-ban..

és az időszak nagyobb részében ez a 15-20 eurós ársávot jelentette

Ez körülbelül 2020-ban még csak kb 10 Eurós átlagár.

a háborús időszak - a gázpiacon ez 2021-2022 - árai megintcsak irrelevánsak, ez egy egyszeri esemény volt,

2021 decemberében senki nem tudta hogy mi fog történni 22 februárjában, tehát itt nem beszélhetünk háborúról, háborús árakról. Nem teszem fel még egyszer, a 2021 év végi eseményeket a 160 illetve 180 -as csúcsokat, ebből is látszik hogy ismétlődő esemény (manupalitív).
Ezt a "baromi " áremelkedést semmi nem indokolta hiszen sem a tőzsdei forgalomban , sem fogyasztásban termelésben nincs érdemi változás..

Viszont azt megjegyzem, hogy már most elkezdődött a múlt átírása a narratívának megfelelően - a gáz tőzsdei adatoknál - is. Az én tőzsdei áraim a dán TTF adatok, ott is látszik már az adatokon manipulálás, csak még nem írtak mindent át a narratívának megfelelően..

Ezért van hogy Te agy másik oldalt nézel, ami a mai narratívához van görbéivel kiigazítva..

 

[Sunlight56]

En ugy emlekszem,hogy a szaudiak is fizettek,bogyvigyek el toluk az olajst,ne kelljen lezarni a kutakat.Bocs,de telorol most nem nezzek utana,hogy igy vilt e,vagy csaknem vettembe a Cavintonomat

Igen , pld a gázkutak termelését sem lehet leszabályozni egy bizonyos szint alá, mert akkor újra tökig kinyitva a csapot - csak valamilyen mértékben csökkent kitermelési szint lesz. Peches esetlen - lehet újrafúrni..

 

[Negan]

Igen, voltak piaci anomáliák a szénhidrogén piacon mikor negatív árak is voltak igen rövid időre - vagyis az eladó fizetett a vevőnek azért, hogy terméket vásároljon tőle, a dugig " töltött " szinte kihasadás előtt álló tárolói készletén csökkentve. Oda befolyó oldalról a hosszútávú szerződéseinek köszönhetően - folyamatosan jött a szerződéseinek megfelelően, kötelezendően átveendő, kutak termelése.. Tehát a kereskedő választhatott, mikor veszít többet, ha felrúgja a termelőit és azok szerződéseit - vagy kinjában beker ár alatt nyomja a piacot esetenkénti negatív eladási áraival.

Ilyen negatív árakkal például tavaly is találkozhattunk a spot áram ár piacon, de mivel az évente többször is előfordul, a kötelezendően átveendő zöld túltermelésnek köszönhetően, rendszeresen előfordul - ez a jelenség már kissé abnormális, a nem jól tervezett "zöldülés" számlájára írható..

No akkor térjünk vissza a 2020-as, általam írt 3,1 Euró / 1 MW gázárhoz:

Most kinagyítom a 2020-as évet, és úgy rakom fel hogy minden adat látszik:

Itt láthatod ezt az "ominózos" 1 napos 3,1 Euro /MW árat amiről beszéltem, májusban.

Egész évet nézve, az ár stabilan :
10 Euró / MW alatt 2020.01.30 - 2020.08.27 között
16 Euró / MW alatt egész 2020-ban..



Ez körülbelül 2020-ban még csak kb 10 Eurós átlagár.


2021 decemberében senki nem tudta hogy mi fog történni 22 februárjában, tehát itt nem beszélhetünk háborúról, háborús árakról. Nem teszem fel még egyszer, a 2021 év végi eseményeket a 160 illetve 180 -as csúcsokat, ebből is látszik hogy ismétlődő esemény (manupalitív).
Ezt a "baromi " áremelkedést semmi nem indokolta hiszen sem a tőzsdei forgalomban , sem fogyasztásban termelésben nincs érdemi változás..

Viszont azt megjegyzem, hogy már most elkezdődött a múlt átírása a narratívának megfelelően - a gáz tőzsdei adatoknál - is. Az én tőzsdei áraim a dán TTF adatok, ott is látszik már az adatokon manipulálás, csak még nem írtak mindent át a narratívának megfelelően..

Ezért van hogy Te agy másik oldalt nézel, ami a mai narratívához van görbéivel kiigazítva..

Jo,akkor vallasszal mar etalonnak egy olyan evet,ahol nem volt COVID lrallas.Mert egy olyan evet vallasztani,amikor olyan szinten bezuhant a kereslet a karanten leallas miatt,hogy a termelo mar fizetett is,hogy valaki elvigye az arujat,hat finoman szolva is propiatbaxas
Miert nem vallasztasz egy olyan evet etalonnak,amikor olyanok voltak a szanhodrogen arak,hogy Kanadaban megerte kifozni a naftat az olajhomokbol?Merthogy voltak 2000es evekben tartosan 100,boven 100 dollar feletti olajatak- es akkori dollarban,nem a mai, mára jocskan inflalodottbol......
COVID utan meg keresleti piac lett hirtele.Es olyankor monden manipulacio nelkul is kilonek az arak.

 

[Sunlight56]

Jo,akkor vallasszal mar etalonnak egy olyan evet,ahol nem volt COVID lrallas.Mert egy olyan evet vallasztani,amikor olyan szinten bezuhant a kereslet a karanten leallas miatt,hogy a termelo mar fizetett is,hogy valaki elvigye az arujat,hat finoman szolva is propiatbaxas
Miert nem vallasztasz egy olyan evet etalonnak,amikor olyanok voltak a szanhodrogen arak,hogy Kanadaban megerte kifozni a naftat az olajhomokbol?Merthogy voltak 2000es evekben tartosan 100,boven 100 dollar feletti olajatak- es akkori dollarban,nem a mai, mára jocskan inflalodottbol......
COVID utan meg keresleti piac lett hirtele.Es olyankor monden manipulacio nelkul is kilonek az arak.

Én csak a gázpiacot próbáltam ár alapján elemezni.

Megjegyzem hogy a 2020-as nyári , 3,1 Euro / MW árra úgy csökken le a 16 Eurós, 2019 decemberi ár, hogy közben mint látod a grafikonon, a tözsdei forgalom nő.. Kis anomália..

Ez után, a tőzsdei forgalom csökkenése közben kezdenek ezek az árcsúcsok jönni, a 22-es évben látszik hogy 350 Euróra is felmegy kétszer az ár a 2020 nyári minimum árhoz képest kisebb forgalom mellet. Ez is anomália, hiszen minden beszállító teljesít, nincs kihagyás.
Most emelkedik vissza a fogyasztás kb a Covid-os minimálár + 10% is szintre. Az is érdekes, hogy a 350 Eurós max árról hogyan esik le az ár növekvő tőzsdei forgalom közben. Normális magyarázat erre sincs..
Nincs összefüggés azonos beszállítói kapacitás esetén, egy termék tőzsdei forgalma és annak ára között?
Ez már enyhén szólva kissé megmagyarázhatatlan, ne keressünk logikát a tőzsdei ármanipulációkban.

Mint volt nagykereskedő, 30 év alatt megtanultam : bárminek, bármikor, bármekkora lehet az ára.

 

[Negan]

Én csak a gázpiacot próbáltam ár alapján elemezni.

Megjegyzem hogy a 2020-as nyári , 3,1 Euro / MW árra úgy csökken le a 16 Eurós, 2019 decemberi ár, hogy közben mint látod a grafikonon, a tözsdei forgalom nő.. Kis anomália..

Ez után, a tőzsdei forgalom csökkenése közben kezdenek ezek az árcsúcsok jönni, a 22-es évben látszik hogy 350 Euróra is felmegy kétszer az ár a 2020 nyári minimum árhoz képest kisebb forgalom mellet. Ez is anomália, hiszen minden beszállító teljesít, nincs kihagyás.
Most emelkedik vissza a fogyasztás kb a Covid-os minimálár + 10% is szintre. Az is érdekes, hogy a 350 Eurós max árról hogyan esik le az ár növekvő tőzsdei forgalom közben. Normális magyarázat erre sincs..
Nincs összefüggés azonos beszállítói kapacitás esetén, egy termék tőzsdei forgalma és annak ára között?
Ez már enyhén szólva kissé megmagyarázhatatlan, ne keressünk logikát a tőzsdei ármanipulációkban.

Mint volt nagykereskedő, 30 év alatt megtanultam : bárminek, bármikor, bármekkora lehet az ára.

Hogyne lenne mar magyarazat 2020 ban a COVID zarlat,22 ben meg az orosz tamadas Ezek okoztak az anomaliat,nem holmi sorosista sotetben bujkalo manipulator.

 

[Sunlight56]

Hogyne lenne mar magyarazat 2020 ban a COVID zarlat,22 ben meg az orosz tamadas Ezek okoztak az anomaliat,nem holmi sorosista sotetben bujkalo manipulator.

1. Ha megnézed az általam feltett részletes grafikont , láthatod hogy az árcsökkenés fél éve alatt érdekes módon emelkedő forgalom mellet zajlik 2020-ban a COVID évéven.. Hogyan lehet ez?
Ez után bekövetkezik egy forgalom csökkenés, és az árak elindulnak felfelé? "Maargit noormális? " Galla után szabadon..

2. Nincs magyarázat a 2021-es, utolsó béke éveben bekövetkező, 2 árcsúcsra 150 Euró felett? Pedig a tőzsdei forgalom fokozatosan csökken.

3. A konfliktus ellenére az orosz minden szerződést betartva szállított. Egyetlen csapot sem zárt el. Tehát a 2022-es hisztiért nem okolható sem ő sem a konfliktus sem, így utólag elemezve.

Most is nyitásra várna az Északi Áramlat I. egyik sértetlen vezetéke
Másik nagy kapacitású, épp vezeték Lengyelországon megy keresztül, nyitható..

Ennek persze az lenne a következménye, hogy az oroszok gázár letörő fegyvere ismét működne, ami szembemegy a mai narratívákkal.

Mi az EU-ban úgy látszik mazochisták vagyunk, ezt élvezzük, ha a saját gazdaságunkat szivathatjuk .. (persze külső parancsra).

 

[Terminator]

Lesz alternatív üzemanyag-szállító az atomerőművek számára a piacon?

 

[Sunlight56]

Lesz alternatív üzemanyag-szállító az atomerőművek számára a piacon?

Természetesen lehet, ha meg tud majd versenyezni az orosszal, árban, minőségben, szállítási képességében, megbízhatóságában stb.
A videóban emlegetett Westinghause-val kapcsolatosan az a gond hogy nem látszik a valódi tulajdonosi háttér a társasági szerződésében, valamint az atomiparban az általa épített berendezéseknél Neki vannak a legnagyobb határidő csúszásai.. Nyilvánvaló az hogyha több beszállító lehetséges egy adott fűtőelemre- az az üzemeltetés biztonságát növeli. Nem szabad azért lemondani a hosszabb időre való, biztonsági tartalékolásról, mert bármi megtörténhet ezen a piacon is.

Az orosz rátett egy lapáttal az eddigi ajánlatára, amit úgy hiszem igen nehéz lesz ignorálni:

• Bevállalta hogy a kiégett fűtőelemeket hazaszállítja, feldolgozza, és az új reaktortípusban, amit kapunk, ezt az olcsóbb, újra hasznosított fűtőelemeket is berakhatjuk.
• Bevállalja , hogy az eddig Magyarországon tárolt, összes régi fűtőelemet is hazaszállítja feldolgozásra. Hogy ezért mi még kapunk-e valami kompenzálást nem tudom. De legalább a legnagyobb aktivitású atomszeméttől megszabadít.

Nem kis mennyiségű ez a hulladék, mintegy 20 tonna / 1000 MW / év.

 

[Kim Philby]

Tudom, parasztvakítás...húsvétra...

Hihetetlen teljesítmény: a dél-koreai mesterséges nap először érte el a Nap belső hőmérsékletének hétszeresét

A Koreai Fúziós Energia Intézet (KFE) új rekordot állított fel Korea Superconducting Tokamak Advanced Research (KSTAR) fúziós reaktorával,...

androgeek.hu

 

[Sunlight56]

A németek jövö hèten( Húsvét hétfön) 15 barna vagy köszénalapú erömüvet állitanak le, hogy a CO2 kibocsájtás csökkentsék.
( tichy.de)
Sajnos nem irja, mennyi az összkapacitâsuk.

Elviekben 37,5 GW.. mintegy 19 Paks I.

Ma, április elsejei, német tréfa:
Most az EU központi adatbázisába egyedül a szélgenerátoraik termelési adatait találtam meg - sajna ez most nem vicc..
Mi van akkor a transzparens, kötelező adatszolgáltatás elvével? Ezelőtt egy hónapon át meg a napenergia termelési adatokat nem közölték..

Valami bűzlik , de nem Dániában..

 

[aquarell]

Ma, április elsejei, német tréfa:
Most az EU központi adatbázisába egyedül a szélgenerátoraik termelési adatait találtam meg - sajna ez most nem vicc..
Mi van akkor a transzparens, kötelező adatszolgáltatás elvével? Ezelőtt egy hónapon át meg a napenergia termelési adatokat nem közölték..

Valami bűzlik , de nem Dániában..

Habeck, a mesemondó, elővette az irattárból a Morgenthau tervet.
Isten veled ipari nagyhatalom Németország!