Csak zöldenergiára meg lehetetlen a mai technológiai szinten ellátni az ipart, hogy kilődd a "fekete" energiát, mert energetikai stabilitást nem tud biztosítani az a rendszer. Átsiklottam a hidrogénes ötleteden, sajnos vagy nem sajnos de a hidrogén előállításához energia kell ami nagy, tehát ipari méretekben megújulóra alapozni lehetetlen, marad az atom vagy az egyéb környezetre jobban káros megoldás
Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés
- Téma indítója Batka
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
T
torsen
Guest
Félremagyarázod amit írtam..jöhet az ignore, nem leszek tőle kevesebb. Ámen!
T
torsen
Guest
Nem akartam zöldenergiát kivenni, csak amit kiveszek, azt akartam azzal pótolni. Mindegy...
A stabil kivétet nem tudod instabil betáplálással pótolni. Ha a zöld termelőid nem tudnak a pillanatnyi igénynek megfelelően beadni, akkor honnan veszed a hiányzó teljesítményt? Megint csak a lesajnált alaperőművekhez kell nyúlni... Ha túltermelsz hová teszed a felesleget? Írsz minden fogyasztónak egy sms-t hogy mindenki kapcsoljon fel még egy lámpát?
Ez a majd innen-onnan beleteszek ahol épp süt vagy fúj egy irányítási rémálom. Nem mellesleg rohadt drága mert akkor is ott kell tartani mögötte a max igényre méretezett alaperőmű csokrot mert mi van ha nem süt és nem is fuj...
T
Törölt tag 1711
Guest
Szerintem ő arra gondolt, hogy akkor vesz ki energiát hidrogéntermelésre amikor túloldalon betolják a zöldet, így maga a grid stabil marad.
Deutsche Bahn meg odaírja a menetrend aljára, hogy napsütéses napokat követő napokon közlekedik.
A nép meg örül, mert zöld.
M
molnibalage
Guest
T
Törölt tag 1711
Guest
Rendkívül szakmaiatlan hozzászólás, nulla tartalommal. Megkérném, hogy fejezze be ezt a tevékenységét.
M
molnibalage
Guest
A pontos az lenne, ha süt a Nap, akkor a vonat megy, annyit amit a "zöld" áramlehetővé tesz. Esetleg nem indulunk el, esetleg az első dombra nem mászunk fel, október vége és március vége között ne akarjon vonaton utazni.
T
torsen
Guest
M
molnibalage
Guest
Egész egyszerűen nem érted meg. Ha te élvezni akarod a grid 0-24/365 elérhetőségét, akkor az arról szól, hogy mixet használsz. Pont. Ha ezt nem vagy képes megérteni, akkor nincs miről beszélni.
T
torsen
Guest
Laikusként egy kérdés.Az áramszállitásnak tudtommal elég jelentős vesztesége van.Vasuti felhasználásnál a hidrogénes tecchnológia vesztesége a kiindulási energiához képest nem kissebb,mint ha vezetéken látják el energiával a vonatot?Mertha igen,van értelme a dolognak.
M
molnibalage
Guest
A grid vesztesége legfeljebb 10-12% a termelőtől a fogyasztóig.
Szerintem vezetéken még mindig jobban jössz ki, mert a hidrogén előállításához is kell energia.
nagyobb, 15% termelőtől a fogyig és ~20% teljes veszteség
T
torsen
Guest
Csak az FC vesztesége meghaladja ezt. Ez általában nem éri el a 85%-t, különösen "részterhelésnél", amikor a kijövő villany nagy hányada megy el a kompresszor hajtására (levegőszállítás), keringető szivattyúkra (hűtés), DC/AC átalakításra stb.
M
molnibalage
Guest
https://www.eia.gov/tools/faqs/faq.php?id=105&t=3
The U.S. Energy Information Administration (EIA) estimates that electricity transmission and distribution (T&D) losses average about 5% of the electricity that is transmitted and distributed annually in the United States
Az USA-ban 5%, ahol picit el van hanyagolva az infrastruktúra és a távolságok picit nagyobbak, mint Európában vagy itthon.
http://www04.abb.com/global/seitp/s...$FILE/Energy+efficiency+in+the+power+grid.pdf
3. oldalon.
The transmission and distribution or “T&D” system, then, includes everything between a generation plant and an end-use site. Along the way, some of the energy supplied by the generator is lost due to the resistance of the wires and equipment that the electricity passes through. Most of this energy is converted to heat. Just how much energy is taken up as losses in the T&D system depends greatly on the physical characteristics of the system in question as well as how it is operated. Generally speaking, T&D losses between 6% and 8% are considered normal.
Aszódi Attila országtól és területtől függően 8-15%-ot mondott. A 15% is igen extrém esetekben, afelett kb. legendákban van. Az átlagos messze 15-20%-nál kisebb.
Fogalmam sincs, hogy te ennyire elszállt értékeket honnan veszel. A 15% veszteség is kb. 1500 km távolság és 30 fok feletti környezeti hőmérsékletnél van.
M
molnibalage
Guest
Ebbe te most a végfogyasztó hatásfokát is beleveszed, tehát mondjuk azt hogy a kerti szivattyúnak is van hatásfoka? Mert akkor nem stimmel.
A termelő és a konnektorod között nincs 20% veszteség. Ha ehhez ragaszkodsz, akkor forrást légyszíves. Sokat. A büdös életben nem láttam ekkora számot.
nem érted amit mondani akarok ugye? te leírtad ezt a 10-12%-ot eddig oké, én leírtam hogy ~20% mert az áramlopásokat is veszteségnek számolják
M