Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 662
3 514
113
Masszívan nyereséges lett Tesla. Nem csak Cash Flow szintjén.
https://www.portfolio.hu/vallalatok...egesen-gyart-elektromos-autokat.5.302296.html

Persze nekem erős a gyanúm, hogy 2019Q1ben beindul a Kínai majd az EUs "GIGAFACTORY" építése és ez komoly tőkét fog igényelni, de ezek után befektetők szivesen össze fogják rá dobni a pénzt.

Nah jöhetnek a szokásos elektromos autó semmire nem jó, szar... hszek...

másik amit már linkeltek. https://www.portfolio.hu/vallalatok...e=index.hu&utm_medium=doboz&utm_campaign=link

Azért pofán röhögöm őket / kemény lesz ha ezek után meg felfut atomenergia Németben.... 40-50%ot akarnak ebből termelni, maradék meg megujuló, balanszolás Svéd/Norvég vonalról.
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Masszívan nyereséges lett Tesla. Nem csak Cash Flow szintjén.
https://www.portfolio.hu/vallalatok...egesen-gyart-elektromos-autokat.5.302296.html

Persze nekem erős a gyanúm, hogy 2019Q1ben beindul a Kínai majd az EUs "GIGAFACTORY" építése és ez komoly tőkét fog igényelni, de ezek után befektetők szivesen össze fogják rá dobni a pénzt.

Nah jöhetnek a szokásos elektromos autó semmire nem jó, szar... hszek...

4 napja írtak erről /o-n, Tesla kiszórta a piacra az elmúlt 9 hónapban raktárra legyártott 3-asokat. Nem értek a pénzügyi dolgokhoz, de Musk újabb trükközéséről elmélkedtek, annyi megmaradt.
Meg USA-ban egyre több a visszaküldött autó sz*r gyártásminőség miatt, ezeket visszaforgatják raktárra javítás után.
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 662
3 514
113
4 napja írtak erről /o-n, Tesla kiszórta a piacra az elmúlt 9 hónapban raktárra legyártott 3-asokat. Nem értek a pénzügyi dolgokhoz, de Musk újabb trükközéséről elmélkedtek, annyi megmaradt.
Meg USA-ban egyre több a visszaküldött autó sz*r gyártásminőség miatt, ezeket visszaforgatják raktárra javítás után.

Link?
Mert 3as szállítások folyamatosak, szó nincs hirtelen kiszórták 9hónap raktárra menő termelését.
A dolog pikantériája amúgy, hogy Musk csak pozitív Cash Flowt igért Q3-Q4re. Erre nyereséges lett.

Innen lehet mantrázgatni, hogy de nem nemjó, nem éri meg, nem is nyereséges. De az.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 516
5 734
113
http://www.origo.hu/nagyvilag/20181030-atomenergia-elemzes.html

Egy hónapja az ENSZ Éghajlatváltozási Kormányközi Testülete, az IPCC az évtized alighanem legfontosabb jelentését publikálta az éghajlatváltozással összefüggésben. A jelentés megállapítja: közös érdek, hogy sikerüljön a globális felmelegedést a párizsi klímaegyezménynek megfelelően az ipari forradalom előtti szinthez képest 1,5 Celsius fok alatt tartani. Az ENSZ leszögezte azt is, hogy az atomenergia nélkül nem lehet eredményes a klímaváltozás elleni küzdelem, azaz e technológia növekvő mértékű alkalmazása nélkülözhetetlen ahhoz, hogy elérhetővé váljanak a globális kibocsátás-csökkentési célok.

Na megjött már ezeknek is az esze.
 
M

molnibalage

Guest
http://www.origo.hu/nagyvilag/20181030-atomenergia-elemzes.html

Egy hónapja az ENSZ Éghajlatváltozási Kormányközi Testülete, az IPCC az évtized alighanem legfontosabb jelentését publikálta az éghajlatváltozással összefüggésben. A jelentés megállapítja: közös érdek, hogy sikerüljön a globális felmelegedést a párizsi klímaegyezménynek megfelelően az ipari forradalom előtti szinthez képest 1,5 Celsius fok alatt tartani. Az ENSZ leszögezte azt is, hogy az atomenergia nélkül nem lehet eredményes a klímaváltozás elleni küzdelem, azaz e technológia növekvő mértékű alkalmazása nélkülözhetetlen ahhoz, hogy elérhetővé váljanak a globális kibocsátás-csökkentési célok.

Na megjött már ezeknek is az esze.
Tökmindegy, hogy mit mond az ENSZ vagy bárki, ha az atomenergia nem "trendi", a nap-, szél- és egyéb viccerőművek meg igen...
 

KissA1981

Active Member
2017. szeptember 28.
26
130
28
Nekem úgy tűnik, hogy az atomenergetika épp most kezd "trendivé" válni. Ez is egy időigényes folyamat, mint az "atomellenesség" megerősödése a csernobili (1986), majd a fukushimai (2011) belesetek után. Ott tart a világ, hogy a német zöldek (!) elkezdtek hinni az atomenergiában, és már-már támogatják nemcsak a megtartását, de a bővítését is. Lásd az alábbi cikkekben.
https://888.hu/article-a-nemet-zoldek-az-atomeromuvek-bezarasa-ellen-tiltakoznak
http://www.origo.hu/nagyvilag/20180919-harfas-zsolt-12-ezer-eves-nemet-eroert-szol-a-harang.html
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Nekem úgy tűnik, hogy az atomenergetika épp most kezd "trendivé" válni. Ez is egy időigényes folyamat, mint az "atomellenesség" megerősödése a csernobili (1986), majd a fukushimai (2011) belesetek után. Ott tart a világ, hogy a német zöldek (!) elkezdtek hinni az atomenergiában, és már-már támogatják nemcsak a megtartását, de a bővítését is. Lásd az alábbi cikkekben.
https://888.hu/article-a-nemet-zoldek-az-atomeromuvek-bezarasa-ellen-tiltakoznak
http://www.origo.hu/nagyvilag/20180919-harfas-zsolt-12-ezer-eves-nemet-eroert-szol-a-harang.html

Zöldek tökéletes példái az NPC meme-nek.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 516
5 734
113
Nekem úgy tűnik, hogy az atomenergetika épp most kezd "trendivé" válni. Ez is egy időigényes folyamat, mint az "atomellenesség" megerősödése a csernobili (1986), majd a fukushimai (2011) belesetek után. Ott tart a világ, hogy a német zöldek (!) elkezdtek hinni az atomenergiában, és már-már támogatják nemcsak a megtartását, de a bővítését is. Lásd az alábbi cikkekben.
https://888.hu/article-a-nemet-zoldek-az-atomeromuvek-bezarasa-ellen-tiltakoznak
http://www.origo.hu/nagyvilag/20180919-harfas-zsolt-12-ezer-eves-nemet-eroert-szol-a-harang.html

Jópáran itt már évek óta ezt mondjuk, pedig nem vagyunk "hivatalos" zöldek. Persze a mai világban már az is dícséretes, hogy egy évtized után egyáltalán rájönnek, hogy hülyék voltak.
Egyébként nem lehetne őket bíróság elé állítani szándékos környezetrombolásért és sikkasztásért? :)
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 516
5 734
113
Nekem úgy tűnik, hogy az atomenergetika épp most kezd "trendivé" válni. Ez is egy időigényes folyamat, mint az "atomellenesség" megerősödése a csernobili (1986), majd a fukushimai (2011) belesetek után. Ott tart a világ, hogy a német zöldek (!) elkezdtek hinni az atomenergiában, és már-már támogatják nemcsak a megtartását, de a bővítését is. Lásd az alábbi cikkekben.
https://888.hu/article-a-nemet-zoldek-az-atomeromuvek-bezarasa-ellen-tiltakoznak
http://www.origo.hu/nagyvilag/20180919-harfas-zsolt-12-ezer-eves-nemet-eroert-szol-a-harang.html

580 milliárd dollár ment el viccerőművekre. Az durván 42 Paks 2 lenne. Plusz az áram nem lenne a pár évvel ezelőtti duplája. A sokkal alacsonyabb áramár vajon mekkora plusz GDP növekedést okozott volna?
 
M

molnibalage

Guest
580 milliárd dollár ment el viccerőművekre. Az durván 42 Paks 2 lenne. Plusz az áram nem lenne a pár évvel ezelőtti duplája. A sokkal alacsonyabb áramár vajon mekkora plusz GDP növekedést okozott volna?
Ez kérdést kéne feltenni minden érintettek, hogy akkor ezzel az ablakon kidobott pénzzel akkor mi is van? Mindezt úgy, hogy kb. 1 óra Google kereséssel és gimis tudással megjósolható volt a végeredmény 2007/08 táján is.

Csak az erőműveket építők jártak jól legfeljebb - ha nyereséges volt a projekt kivitelezőként, fővállalkozóként, de a világ és a társadalom nem.
Ebből a pénzből fél K-E CO2 emissziócsökkentése le lenne tudva már...
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 662
3 514
113
Jópáran itt már évek óta ezt mondjuk, pedig nem vagyunk "hivatalos" zöldek. Persze a mai világban már az is dícséretes, hogy egy évtized után egyáltalán rájönnek, hogy hülyék voltak.
Egyébként nem lehetne őket bíróság elé állítani szándékos környezetrombolásért és sikkasztásért? :)

Az a baj, hogy a "zöldeket" rendszeresen összekeverik a sötét zöldekkel.

Nagy probléma, hogy a sima zöldek nem láncolták magukat vonat elé és a legnagyobb, hogy politikailag nem szervezkedtek, szavazataik bemásztak a sötét zöldek alá.

Az mindenesetre sírós/muris, hogy azok a zöldek akik miatt Fukisima után kinyírták a Német atomot, (miközben Merkel finoman szólva se volt atom ellenes) vonat elé láncolták magukat, most a bontásra érkező markoló elé fogják?

Nem mellesleg nagyon könnyen összejöhet az mint anno. Zöldek lesznek a mréleg nyelve és ilyesmiket kérnek a koalicióért.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 516
5 734
113
Ez kérdést kéne feltenni minden érintettek, hogy akkor ezzel az ablakon kidobott pénzzel akkor mi is van? Mindezt úgy, hogy kb. 1 óra Google kereséssel és gimis tudással megjósolható volt a végeredmény 2007/08 táján is.

Csak az erőműveket építők jártak jól legfeljebb - ha nyereséges volt a projekt kivitelezőként, fővállalkozóként, de a világ és a társadalom nem.
Ebből a pénzből fél K-E CO2 emissziócsökkentése le lenne tudva már...

Hogy-hogy mi van ezzel a pénzzel? Megkapták a napelemeket gyártó és telepítő német cégek. Ezután meg majd adnak újabb 480 milliárdot atomerőművek építésére is, hogy mostmár valóban oldódjon meg az áramtermelés.
De persze ez nem korrupció, hisz az csak Paks2 esetében van/lesz.
 

ozymandias

Well-Known Member
2013. június 4.
2 779
18 029
113
Nyugaton nincs korrupció, sem pénztároslőrinc.

Itt az a módi, hogy felküzdöd/nyalod/öröklöd/raknak valami vezetői posztba. Ez többnyire valamilyen felügyelő-bizottsági poszt. Ezután nekiállsz és megvalósítod a nagy terved. Kiállsz, hogy te megtagadod a bűnös náczikok múltját és te kinyújtod a segítő kezedet a szegény országok felé, vagy Kína felé. Ezután könnyes szemmel tapsolnak meg az összes lehetséges fórumon. Szépen csendestárs leszel egyik-másik kínai cégnél. Ezután kihirdeted a Nagy Tervet, erősíteni kell a kínai- nyugati együttműködést. Ezután kiadod az alattad lévő szinten a tervet, "Mindent Kínában kell csinálni, amit csak lehet". Ezután bekérik a kínai cégektől az ajánlatokat. Mivel neked annyira fontosak ezek a kínai cégek és a Terv megvalósulása, ezért magad mész ki néhány céghez - melyekben hogy-hogy nem, de érdekeltséged van (ez persze jelzésértékű a 3 szinttel alattad lévő szerencsétlennek, hogy ott ne nagyon okoskodjon), és ezek a cégek bizony elnyerik a pályázatokat. Drágák, rosszabb a minőség!??? Nem számít. A mínusz négyes szint sosem fogja megkérdőjelezni a felső szint óhaját. Nagy taps, hogy mennyit teszel a kínai-nyugati együttműködésért. Ha ügyes vagy, akkor legközelebb elmehetsz valamelyik politiker küldöttségével is. Szépen megy a mutatvány éveken át, lejár az 5 éves ciklusod a felügyelő-biztosságban, vagy újraválasztanak, vagy nem, neked a kínai dugiszámlád már a helyén van. Ehhez nyugat-európai adóhatóság hozzá nem férhet. Majd szépen úgy döntesz, hogy te átkéred magad a kínai leányvállalthoz, leszek valami tótumfaktum - persze, mindent fizetnek neked. Szépen belakod a környéket, ismeretségekre teszel szert. Megismered azokat a dokikat, ahová majd menni kell, helyi potentátokat, közben keresed majd az új kis kuckódat Shanghai-ban vagy Hong-Kong-ban. A dugiszámládhoz így sokáig nem kell nyúlnod. Amikor eléred azt a kort, akkor nyugdíjas leszel, eladod a megkapott céges részvényeidet, felveszed a nyugdíjad az adott államtól, majd utazgatsz a világban, az óhazát gondosan kerülve, gyerekeknek meg addigra ott van legalább 4 ingatlan, meg az összeköttetések, ha esetleg a nyomdokaidba akar lépni ugyanazon a munkahelyen.

Ezért is tűnik úgy, hogy Nyugaton nincs korrupció.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 516
5 734
113
Ha sok hidrogénes mozdonyod van, akkor a termelés is folyamatos. Ipari léptékű szakaszos üzemanyag termelés nincs. Hányszor kell még magyarázni.
Bárki aki ipari rendszereket úgy képzel el, ahogy te az nincs magánál.

A gázrendszerben meg földgáz van, azt teszek be, és azt vesznek el. Ha bárki biogázt akarna beletenni, annak alsó hangon 75-80% metán tartalmat el kellene érnie még akkor is,h a hangyafasznyi mennyiséget tesz be. Na nem is csinálnak ilyet ezért nagyon.

Nem igazán értem, hogy miért nem érted meg. Milyen területen dolgozol te...?

Ne is szánd rá az időt... Tényleg nem egyről beszélünk. A hidrogénes mozdony kapcsán vetetted fel, és most itt ismételgeted, hogy ez nem CO2 semleges. Erre írtam én azt, hogy ha ez egy EXTRA, eddig nem létező igényként jelentkezik (mármint a hidrogén ipari szintű vízbontásos előállítása) akkor ez szigetüzemben (ahogy a cikkben is van, a helyben lévő vízerőmű áramával, amely le van választva a hálózatról, nincs villamos energiaszolgáltató funkciója) előállítható alternatív energiával. (egyúttal az altenergia egyfajta tárolását is megoldja (hatásfokot hagyjuk). Ha használod a hálózatot, akkor amit kiveszel belőle, azt a változatlanság érdekében be kell táplálnod, és itt jelentkezik a betáplálás hullámzása, ami tényszerűen rossz dolog.
Paralel példaként hoztam a gázrendszert...de feladom.

Mindkettőtöknek írok egy hozzászólásban.
Torsen szerintem arra gondolt, hogy a hidrogén előállításra szánt energiát naperőművekkel állítanák elő. Amikor épp süt a nap, akkor gyártanák a hidrogént, ha nem süt, akkor nem gyártják. Ez akár sima szigetüzemben is mehetne. A gridbe csak azért akarja betáplálni, hogy ne kelljen külön kiépíteni az infrastruktúrát a hidrogéngyárak és a napelemfarmok között. A gridre ez nem lenne hatással, hisz amikor süt a nap és meglódul a termelés, akkor működnek a hidrogéngyárak is. Ha felhős az ég, akkor leállnak a gyárak.
Ugyanakkor ezzel is rengeteg probléma van. Nem tudom, hogyan működik egy hidrogén előállító gyár, de kétlem, hogy meg lehet szervezni a termelés a szeszélyes napsütésre alapozva.
Gazdaságilag biztosan gyorsan csődbemenne egy ilyen vállalkozás.
A munkásokat akkor is folyamatosan kellene fizetni, amikor épp hetekig esős idők vannak és nem dolgoznak.
A megrendelőnek mit mondasz ianuárban?
-Most nem tudsz neki hidrogént adni, mert felhős az ég, várjon amíg kitisztul?
-És az mikor lesz?
-A meteorológusok szerint 3 hét múlva, de persze szoktak tévedni...
Ez is teljesen tervezhetetlen termelés lenne, pont, mint most a nap és a szeles áramtermelés. Senki nem kötne szerződést egy ilyen céggel.