Kapu garanciával biztosan ! Hozzánk is jönnek folyamatosan az ajánlatok a világ minden részéről -de azért főleg a PRC ből - mire le checkoljuk és kérjük a garanciákat azonnal eltűnnek vagy drasztikusan árat emelnek !
Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés
- Téma indítója Batka
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A kérdés jó , a csatlakozási tervben benne vannak a komponensek , de azok cseréje ha a beépített teljesítmény nem változik lehetséges , egy inverter cserét tudtommal csak be kell jelenteni ! A bővítéshez viszont új csatlakozási terv kell !
A 2000-2008 közötti nyugati politikát az úgynvevezett ‘68-asok dominálták.
Napjainkra őket váltják a 80-as évek anti-nuke mozgalmárai a jól fizető elit köreiben.
Ők is ki fognak öregedni egyszer.
Kb 2030-2040 körül jönnek majd a 2000-2010 szülöttei, korunk huszonévesei, akik már a migránsválságba és a most elszabaduló zöldnek kommunikált ámokfutásba nőnek bele.
Tehát majd akkorra lesz elviekben várható a nukleáris reneszánsz.
Ebben lesz majd komoly szakember és technológia deficit a németeknél.
Hasonlóan ahhoz, ahogy nálunk is nagy hiány van most mindenféle szakemberből, hála annak, hogy 1998 - 2008 között masszívan leépítették a szakképzést idehaza.
Aki meg volt, az is lelépett.
A semmire se jó műszaki menedzserek kora lejárt.
1998-ban végeztem technikusként a Kossuthot, utána fel is számolták a repülőgépszerelő képzést. Most meg nincs új repülőgépszerelő az országban, az Airbus-al karöltve próbálnak valamit összegründolni.
A most kezdődő évtized lesz a trendfordulás kezdete.
A jóléti idealista-idiotizmusból most megyünk majd bele a kijózanító hiánygazdaság pofonjaiba, amiből majd muszáj lesz újra elővenni a realista szemléletmódot.
A Roszatom minden külföldi riválisát kenterbe veri, amikor atomerőművet kell eladni, de itt látni kell, hogy Moszkva mesterien ötvözi a nukleáris energiát és a geopolitikát. Az orosz konszern teljes körű szolgáltatás nyújt, a tervezéstől, az építésen át, egészen a kész létesítmények működtetéséig. Az üzlet jövedelmező, a megbízások értéke jelenleg 118 milliárd dollár, ám sok elemző arra figyelmeztet, hogy jó néhány esetben nem csupán a haszon a mozgatórugó. Annál is inkább, mivel ez az a terület, amelyen a Kreml versenyezni tud az Egyesült Államokkal. Mert egyébként az orosz gazdaság 10-szer kisebb, mint az amerikai. A nukleáris technológia kivitelében viszont piacvezető. Jelenleg hozzávetőleg 50 ilyen erőmű épül a világban, a feléhez Oroszország szállítja a berendezéseket. Az USA viszont gyakorlatilag kivonult az ágazatból, ám pont ezért sok szakértő aggasztónak tartja, hogy Moszkva és Peking egyre inkább meg tudja szabni a normákat. Márpedig ez kihathat az atomfegyverek gyártására is, hiszen ahhoz a hasadóanyagot elő lehet állítani a reaktorokban melléktermékként képződő plutónium izotópokból. Ugyanakkor jó pár esetben anyagi szempontok nem magyarázzák az orosz szerepvállalást. Törökországban pl. az oroszok tartják fenn az egyik ilyen erőművet, becslések szerint az üzlet 22 milliárd eurós veszteséget hoz nekik. De a Heinrich Böll-alapítvány egyik tanulmánya éppen arra figyelmeztet, hogy nem is az üzleti haszon a cél az ilyen beruházásoknál, hanem, hogy Moszkvához kössék az érintett országokat.
www.sueddeutsche.de
Kernkraft auf Pump
Russland hat aus dem Export von Atomkraftwerken ein einträgliches Geschäft gemacht und verfolgt damit auch geopolitische Ziele. Geraten Staaten damit in Abhängigkeit? Teil 3 der SZ-Serie.
www.sueddeutsche.de
Ezzel a megállapítással teljesen egyetértek, nyílvánvaló az orosz atom menetelésében meglévő politikai-geopolitikai szál.
Az orosz üzletelni akar a világgal, de/és/vagy olyan szektorokban jeleskedik (vagy képes csak jeleskedni) ami egyúttal komoly politikai befolyást is jelent neki.
Ilyen még a fegyverbiznisz.
Ez a Nyugatnak nem tetszik, az USA szankciókkal fenyegetőzik és zsarol minden olyan esetben, amikor valaki (Egyiptom, vagy Indonézia) orosz fegyvert kíván beszerezni.
Hasonlóan jár el, ha energetikai beruházásról van szó.
De miért nem tesz inkább ellenajánlatot?
A fegyvereknél még működhetne is a dolog, pl, ha az egyiptomiaknál a Szu-35 biznisz ellenében nem szankciókat, hanem ekvivalens haditechnikát ajánlanának.
De az atomenergetikai terén mára már nyílvánvaló, hogy a király meztelen. Az USA-nak, a németeknek, angoloknak nincs a Roszatom-éval szemben alternatívájuk.
A franciák is teljesen elgyengültek ezen a téren, most odahaza is kezdik visszanyírbálni a korábban világraszóló büszkeségüket, a 72 darab nukleáris reaktorukat, mert már vagy 20 éve(!) nem építettek újakat.
A leghamarabb 2030 utánra ígérik az új reaktortechnológiát, amihez hasonlóval az amerikaiak is kacérkodnak.
Ez mind szép és jó, csakhogy a projekthez háttértámogatást biztosító iparág folyamatos futattása az, ami kulcskérdés a fejlesztéshez.
Nem azt mondom, hogy az amerikaiaknak nincs ez meg (például a Bechtel Corporation), de láthatóan az oroszoké működik magasabb fordulatszámon, náluk maradt meg teljes vertikumában a nukleáris iparág.
A Roszatom első SMR (Small Modular Reactor) projektje a RITM-200 már 2030 előttre ígérik:
Rosatom plans first land-based SMR for Russian Far East : New Nuclear - World Nuclear News
Rosatom plans to build a nuclear power plant equipped with an RITM-200 small modular reactor in the village of Ust-Kuyga, in Yakutia, which is in Far Eastern Russia. The land-based small nuclear plant will be able to supply electricity to isolated power systems or remote areas and consumers.
Szóval az amerikai nukleáris ipar se lenne más, csak egy poltikai eszköz, ha jelen lenne annyira, létezne egyátalán annyira, mint a Roszatom.
De most, a fosszilis energetikai visszazsorulásával újra kulcsfontosságúvá váló nukleáris energetika terén az USA-nak nincs mivel gurítania. És ez nem az oroszok hibája.
Nem tudom, hogy volt-e:
www.portfolio.hu
Szerintetek megéri pályázni a napelemek telepítésére? Hatékonyan csökkenthetők lennének a rezsi költségek ezzel a módszerrel?
Bréking! - Meghosszabbítják a lakossági napelemes pályázat beadási határidejét
Húsz nappal, azaz csaknem három héttel meghosszabbodik az ország egész területén a lakossági napelemes és fűtéskorszerűsítési EU-pályázat – jelentette be szerda reggel az Innovációs és Technológiai Minisztérium.
www.portfolio.hu
Szerintetek megéri pályázni a napelemek telepítésére? Hatékonyan csökkenthetők lennének a rezsi költségek ezzel a módszerrel?
Nem. Sose jön be az ára. 18 év az élettartama. Ez alatt nem termeli ki.Nem tudom, hogy volt-e:
Bréking! - Meghosszabbítják a lakossági napelemes pályázat beadási határidejét
Húsz nappal, azaz csaknem három héttel meghosszabbodik az ország egész területén a lakossági napelemes és fűtéskorszerűsítési EU-pályázat – jelentette be szerda reggel az Innovációs és Technológiai Minisztérium.
Szerintetek megéri pályázni a napelemek telepítésére? Hatékonyan csökkenthetők lennének a rezsi költségek ezzel a módszerrel?
Az Akademik Lomonoszov definíció szerint SMR.Ezzel a megállapítással teljesen egyetértek, nyílvánvaló az orosz atom menetelésében meglévő politikai-geopolitikai szál.
Az orosz üzletelni akar a világgal, de/és/vagy olyan szektorokban jeleskedik (vagy képes csak jeleskedni) ami egyúttal komoly politikai befolyást is jelent neki.
Ilyen még a fegyverbiznisz.
Ez a Nyugatnak nem tetszik, az USA szankciókkal fenyegetőzik és zsarol minden olyan esetben, amikor valaki (Egyiptom, vagy Indonézia) orosz fegyvert kíván beszerezni.
Hasonlóan jár el, ha energetikai beruházásról van szó.
De miért nem tesz inkább ellenajánlatot?
A fegyvereknél még működhetne is a dolog, pl, ha az egyiptomiaknál a Szu-35 biznisz ellenében nem szankciókat, hanem ekvivalens haditechnikát ajánlanának.
De az atomenergetikai terén mára már nyílvánvaló, hogy a király meztelen. Az USA-nak, a németeknek, angoloknak nincs a Roszatom-éval szemben alternatívájuk.
A franciák is teljesen elgyengültek ezen a téren, most odahaza is kezdik visszanyírbálni a korábban világraszóló büszkeségüket, a 72 darab nukleáris reaktorukat, mert már vagy 20 éve(!) nem építettek újakat.
A leghamarabb 2030 utánra ígérik az új reaktortechnológiát, amihez hasonlóval az amerikaiak is kacérkodnak.
Ez mind szép és jó, csakhogy a projekthez háttértámogatást biztosító iparág folyamatos futattása az, ami kulcskérdés a fejlesztéshez.
Nem azt mondom, hogy az amerikaiaknak nincs ez meg (például a Bechtel Corporation), de láthatóan az oroszoké működik magasabb fordulatszámon, náluk maradt meg teljes vertikumában a nukleáris iparág.
A Roszatom első SMR (Small Modular Reactor) projektje a RITM-200 már 2030 előttre ígérik:
Rosatom plans first land-based SMR for Russian Far East : New Nuclear - World Nuclear News
Rosatom plans to build a nuclear power plant equipped with an RITM-200 small modular reactor in the village of Ust-Kuyga, in Yakutia, which is in Far Eastern Russia. The land-based small nuclear plant will be able to supply electricity to isolated power systems or remote areas and consumers.www.world-nuclear-news.org
Szóval az amerikai nukleáris ipar se lenne más, csak egy poltikai eszköz, ha jelen lenne annyira, létezne egyátalán annyira, mint a Roszatom.
De most, a fosszilis energetikai visszazsorulásával újra kulcsfontosságúvá váló nukleáris energetika terén az USA-nak nincs mivel gurítania. És ez nem az oroszok hibája.
Elvileg 2,9 millió bruttó Ft a vissza nem térítendő támogatás. Fogalmam sincs mennyibe kerülne egy napelemes rendszer kiépítése( gondolom ez háztartás függő), de 2,9 millióból lehet, hogy meglehetne csinálni nem?
És mivel vissza nem térítendő, így csak megéri?
Ha nagyon hülyék a kérdéseim, akkor elnézést érte, de így laikusként miért ne pályázna az ember ha vissza nem térítendő forrásokból meglehet csinálni?
Vagy van valami trükk ebben?
Alekszej Licscsov, a ROSZATOM főigazgatója megbeszélést folytatott Orbán Viktor magyar miniszterelnökkel
rosatom.ru
Rosatom State Atomiс Energy Corporation ROSATOM global leader in nuclear technologies nuclear energy
Rosatom State Atomiс Energy Corporation ROSATOM global leader in nuclear technologies nuclear energy NPP engineering NPP construction energy generation nuclear fuel R&D back-end nuclear medicine power engineering nuclear icebreaker fleet wind power plants uranium mining uranium enrichment
A napelemekre 25év 80% teljesítménygarit adnak.
Az invertereket lehet, hogy kell 15évenként cserélni/javíttatni a kondenzátorok miatt.
Szvsz a 2010 előtti invertereket amúgyis megéri csrélni, mert:
-a mostaniaknak jobb a hatásfokuk (92-95% helyett 98%)
-kisebbek
-valszeg nincs benne ventilátor, azaz csendes
-van wifije, azaz neten tudod nézni, hogy mennyit termel a rendszered
Igen, de sajnos a màjus 8. ( az ideológia által vezérelt energiapolitika teljes kapitulaciója) még messze van. A 2.VH- ra átvetitve kb 44 elejen járunk.
S
speziale
Guest
Ha már portfolio-s cikkre hivatkozol javaslom az ottani fórum olvasását:Nem tudom, hogy volt-e:
Bréking! - Meghosszabbítják a lakossági napelemes pályázat beadási határidejét
Húsz nappal, azaz csaknem három héttel meghosszabbodik az ország egész területén a lakossági napelemes és fűtéskorszerűsítési EU-pályázat – jelentette be szerda reggel az Innovációs és Technológiai Minisztérium.
Szerintetek megéri pályázni a napelemek telepítésére? Hatékonyan csökkenthetők lennének a rezsi költségek ezzel a módszerrel?
https://forum.portfolio.hu/topics/napelem-klima-futes-stb/38999
ott vannak egy páran akiknek konkrét tapasztalata is van vele
"Nem. Sose jön be az ára. 18 év az élettartama. Ez alatt nem termeli ki."
De 100% pályázati támogatásnál miért ne érné ,meg most kb 400 ezer/kilowatt a költsége.
Ha ingyen csinálnak neked egy 6KW-os rendszert miért ne érné meg?
Persze saját erőből el kell felejteni.
De 100% pályázati támogatásnál miért ne érné ,meg most kb 400 ezer/kilowatt a költsége.
Ha ingyen csinálnak neked egy 6KW-os rendszert miért ne érné meg?
Persze saját erőből el kell felejteni.
"Szerintem kb. 9év alatt térül meg saját erőből."
Nekem 3kw-os rendszerem van 4-éve 1,5 mikulásba került.
Évi 3000Kwh-t termel az 36 ft-os árral 108 ezer vagyis 13,90 év.
(idén csak 2986 Kwh-t termelt de van még pár nap
)
Nekem 3kw-os rendszerem van 4-éve 1,5 mikulásba került.
Évi 3000Kwh-t termel az 36 ft-os árral 108 ezer vagyis 13,90 év.
(idén csak 2986 Kwh-t termelt de van még pár nap
)