Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
6 966
19 284
113
Brüsszel az új Moszva.
Dilettáns módon fokozzák az energiaválságot. Majd a hibáikat másokon akarják leverni.


Elképesztő terv az Európai Bizottság asztalán: felülről irányítanák a tagállamok gázfogyasztását

Ráadásul egyszerű többséggel akarják elfogadni, kikerülve a vétókat.
Politico arról értesült, hogy az Európai Bizottság (EB) egy új vészhelyzeti felhatalmazással kívánja magát felruházni, amellyel arra kényszerítheti az uniós tagállamokat, hogy abban az esetben, ha az Európai Unió a következő hónapokban jelentős gáztartalék-hiányban szenved, csökkenthesse az uniós országok gázfogyasztását. Három EU-s diplomata szerint a tervet szerdán mutatja majd be az EB, amikor egyébként is sajtótájékoztatót fognak tartani a téli gázmegtakarítást illetően – szúrta ki a Magyar Nemzet.

A terv alapján az Európai Bizottságnak kötelező érvényű beleszólása lenne egy tagállam gázfogyasztásába – derül ki a cikkből.

Emellett a bizottság egy jogi eljárást is megalkotott, amellyel az országok egyszerű többséggel is elfogadhatják ezt a tervet, megkerülve mind a parlamentet, mind az egyes tagállamok vétóját.

Az Európai Bizottság célja, hogy a tervet elfogadtassa a július 26-án tartandó rendkívüli energiatanácson. A jelenlegi vita központjában a Politico szerint elsősorban az áll, hogyan követelhetik meg egyes országoktól, hogy csökkentsék gázfelhasználásukat nagyjából 5-20 százalékkal az őszi és tavaszi időszak között, bár azzal számolnak, hogy a tárgyalásokat követően végül 10-15 százalékos csökkentésről egyezhetnek meg. Amennyiben elfogadják, az EB önmaga, vagy legalább két másik tagállam kérésére bevezetheti a kötelező érvényű gázfogyasztási korlátozásokat – zárul a cikk.
Lassan itt az ideje az EU zászló égetésnek ...
 
M

molnibalage

Guest

rm40

Well-Known Member
2013. február 23.
1 614
3 263
113
Brüsszel az új Moszva.
Dilettáns módon fokozzák az energiaválságot. Majd a hibáikat másokon akarják leverni.


Elképesztő terv az Európai Bizottság asztalán: felülről irányítanák a tagállamok gázfogyasztását

Ráadásul egyszerű többséggel akarják elfogadni, kikerülve a vétókat.
Politico arról értesült, hogy az Európai Bizottság (EB) egy új vészhelyzeti felhatalmazással kívánja magát felruházni, amellyel arra kényszerítheti az uniós tagállamokat, hogy abban az esetben, ha az Európai Unió a következő hónapokban jelentős gáztartalék-hiányban szenved, csökkenthesse az uniós országok gázfogyasztását. Három EU-s diplomata szerint a tervet szerdán mutatja majd be az EB, amikor egyébként is sajtótájékoztatót fognak tartani a téli gázmegtakarítást illetően – szúrta ki a Magyar Nemzet.

A terv alapján az Európai Bizottságnak kötelező érvényű beleszólása lenne egy tagállam gázfogyasztásába – derül ki a cikkből.

Emellett a bizottság egy jogi eljárást is megalkotott, amellyel az országok egyszerű többséggel is elfogadhatják ezt a tervet, megkerülve mind a parlamentet, mind az egyes tagállamok vétóját.

Az Európai Bizottság célja, hogy a tervet elfogadtassa a július 26-án tartandó rendkívüli energiatanácson. A jelenlegi vita központjában a Politico szerint elsősorban az áll, hogyan követelhetik meg egyes országoktól, hogy csökkentsék gázfelhasználásukat nagyjából 5-20 százalékkal az őszi és tavaszi időszak között, bár azzal számolnak, hogy a tárgyalásokat követően végül 10-15 százalékos csökkentésről egyezhetnek meg. Amennyiben elfogadják, az EB önmaga, vagy legalább két másik tagállam kérésére bevezetheti a kötelező érvényű gázfogyasztási korlátozásokat – zárul a cikk.
Így mindjárt érthetőbb, hogy miért minősíttetjük szerb gázzá a saját készletek egy részét.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 256
33 832
113
Brüsszel az új Moszva.
Dilettáns módon fokozzák az energiaválságot. Majd a hibáikat másokon akarják leverni.


Elképesztő terv az Európai Bizottság asztalán: felülről irányítanák a tagállamok gázfogyasztását

Ráadásul egyszerű többséggel akarják elfogadni, kikerülve a vétókat.
Politico arról értesült, hogy az Európai Bizottság (EB) egy új vészhelyzeti felhatalmazással kívánja magát felruházni, amellyel arra kényszerítheti az uniós tagállamokat, hogy abban az esetben, ha az Európai Unió a következő hónapokban jelentős gáztartalék-hiányban szenved, csökkenthesse az uniós országok gázfogyasztását. Három EU-s diplomata szerint a tervet szerdán mutatja majd be az EB, amikor egyébként is sajtótájékoztatót fognak tartani a téli gázmegtakarítást illetően – szúrta ki a Magyar Nemzet.

A terv alapján az Európai Bizottságnak kötelező érvényű beleszólása lenne egy tagállam gázfogyasztásába – derül ki a cikkből.

Emellett a bizottság egy jogi eljárást is megalkotott, amellyel az országok egyszerű többséggel is elfogadhatják ezt a tervet, megkerülve mind a parlamentet, mind az egyes tagállamok vétóját.

Az Európai Bizottság célja, hogy a tervet elfogadtassa a július 26-án tartandó rendkívüli energiatanácson. A jelenlegi vita központjában a Politico szerint elsősorban az áll, hogyan követelhetik meg egyes országoktól, hogy csökkentsék gázfelhasználásukat nagyjából 5-20 százalékkal az őszi és tavaszi időszak között, bár azzal számolnak, hogy a tárgyalásokat követően végül 10-15 százalékos csökkentésről egyezhetnek meg. Amennyiben elfogadják, az EB önmaga, vagy legalább két másik tagállam kérésére bevezetheti a kötelező érvényű gázfogyasztási korlátozásokat – zárul a cikk.
szerintem túl sokat képzelnek ezek magukról. még a magyar állam is csak javasólhatja vagy tanácsolhatja (esetleg különböző árszabájzókön keresztül szabájozni próbálhatja) az energia fogyasztást. ezek meg ilyeneket terveznek miközben humbuk banda Von der Leyen asszony túl sokat képzel magáról...
 

blaze

Well-Known Member
2013. október 5.
865
274
63
5 éves távlatban visszanézhető adatok is vannak már. Bal alsó sarok.
Ez kurva jó. Gyakorlatilag egyértelműen mutatja, hogy alapvetően azok az országok rendelkeznek alacsony kibocsátással, ahol a területi adottságokat jól kihasználva lényeges mértékben hasznosítják a szél- és vízerőműveket. Akiknek pedig nincsenek ilyen területi adottságai azok közül csak azok teljesítenek jól akik az atom energiára támaszkodnak.

Ez alól talán picit kivétel Spanyolország és Kalifornia.. ott elég jelentős napenergia látszik.
 

rm40

Well-Known Member
2013. február 23.
1 614
3 263
113
 
M

molnibalage

Guest
Ez kurva jó. Gyakorlatilag egyértelműen mutatja, hogy alapvetően azok az országok rendelkeznek alacsony kibocsátással, ahol a területi adottságokat jól kihasználva lényeges mértékben hasznosítják a szél- és vízerőműveket. Akiknek pedig nincsenek ilyen területi adottságai azok közül csak azok teljesítenek jól akik az atom energiára támaszkodnak.

Ez alól talán picit kivétel Spanyolország és Kalifornia.. ott elég jelentős napenergia látszik.
Még azok sem. Csak Norvégia igazán zöld a közel 100% vízierőművel. Télen Ausztria is kb. magyarországi értékekkel bír, hiába van szarásig vízerőmű kapacitás és szél. Mert ezek együtt ritkán mennek csúcson. Az olvadó hó szezonális...
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
8 882
35 614
113
Magyarország tárgyalásokat folytat az összes orosz gázszállítmány átirányításáról a Török Áramlathoz
A tavaly aláírt megállapodás értelmében Magyarország a szomszédos ukrajnai háború kitörése előtt évente 3,5 milliárd köbméter gázt kap Bulgárián és Szerbián keresztül az Oroszországgal kötött hosszú távú megállapodása alapján, valamint további 1 milliárd köbméter gázt vezetéken keresztül. Ausztriából. A Gazprommal kötött megállapodás 15 évre szól, és 10 év után lehetőség van a vásárolt mennyiség módosítására.
 

rm40

Well-Known Member
2013. február 23.
1 614
3 263
113

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 915
24 604
113
Imádnivalaó, dehát azt hittem azok az alternatív mezők, meg simán a piacról
 

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 090
10 278
113
Már most is azt látom és ha ez a kapacitás megsokszorozódik még jobb lesz , hogy mivel távvezérelt automata rendszerekről van szó a túltermelés már nem okoz igazi gondot -ha túl sok akkor lekapcsolja/szabályozza a rendszer a PV termelőt akár már inverter szinten is- ha meg elérjük a beépített 10-12GW-ot beépítve akkor meg már télen vagy gyengébb időjárás mellett is fogja tudni hozni azt a 2-3GW-t ami a mi rendszerünknek kell , a sötét kivételével minden időszakban . Tudom ez adott időszakban sok feles energiát is termel majd de azt lehet exportálni , legrosszabb esetben leszabályozni , idővel tárolni .

A befektetők részéről nem lesz gond főleg ha ebbe az irányba tendálnak az energia árak , már nem kell állami támogatás már piaci alapon is életképesek és gyorsan akár3-5 éven belül megtérülnek . A nagyobb sok MW-os parkokban amik a jövőben épülnek előírás lesz a teljesítmény egyenlítő akku farm !

Nyilván szükség lesz a hagyományos csúcs erőművekre is csak a nap , az év jóval kisebb időszakában .gint le

Sok sok hülye és hálistennek sok sok értelmes ember is foglakozik a problémák kijavításán !
Újra és újra és megint leírom:
Akkor kell fogyasztani, amikor süt a NAP!
Nem leszabályozni amikor dől az energia, hanem használni!
Na.
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 915
24 604
113
De ez az önként 15% mérséklés kérés ez igaziból csak szimbolikus. A piaci árak alapján amúgy is van erre igény.
Én nem tudom, tavaly kisérletképpen fejlesztettünk egy napvédő családot, ami saját név alatt picit jobb minőségben, és auchan név alatt is futott. Sok remény nem lett hozzá fűzve, de hátha alapon kiment. Már tavaly is utórendeltek belőle, idén meg csak Auchan néven 5 tonna massza ment volna fixen, és további 5 opciósan az alapcsomagból, és másik 10 ugyanigy a bővítésekből. Ehhez jött a saját név hasonló volumenben. Na most a dolognak lett egy szépséghibája, a megrendelés március közepén érkezett. A berendelt nyersanyagok egy részét még most is várjuk. Szerencse a szerencsétlenségben, hogy a háborút elfogadták vis majornak, így kötbért nem kell fizetnünk, de azért így is nullszaldósra jön csak ki a dolog, pedig számolva volt vele.
Nemrég kaptam a leiratot, hogy melyik gyártók milyen határidőkkel szálítanak. Vannak beszállítók, akik bőven 2 hónap felett. Próbálj így gyártást tervezni, minőséget fenntartani.
Szóval szerintem nekem nincs igényem a 15%os fogyasztáscsökkentésre
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
6 966
19 284
113
Én nem tudom, tavaly kisérletképpen fejlesztettünk egy napvédő családot, ami saját név alatt picit jobb minőségben, és auchan név alatt is futott. Sok remény nem lett hozzá fűzve, de hátha alapon kiment. Már tavaly is utórendeltek belőle, idén meg csak Auchan néven 5 tonna massza ment volna fixen, és további 5 opciósan az alapcsomagból, és másik 10 ugyanigy a bővítésekből. Ehhez jött a saját név hasonló volumenben. Na most a dolognak lett egy szépséghibája, a megrendelés március közepén érkezett. A berendelt nyersanyagok egy részét még most is várjuk. Szerencse a szerencsétlenségben, hogy a háborút elfogadták vis majornak, így kötbért nem kell fizetnünk, de azért így is nullszaldósra jön csak ki a dolog, pedig számolva volt vele.
Nemrég kaptam a leiratot, hogy melyik gyártók milyen határidőkkel szálítanak. Vannak beszállítók, akik bőven 2 hónap felett. Próbálj így gyártást tervezni, minőséget fenntartani.
Szóval szerintem nekem nincs igényem a 15%os fogyasztáscsökkentésre
Elárulhatod esetleg, hogy miben jobb minőségű a saját márkanevetek alatt forgalmazott, mint az áruházlánc márkaneve alatt?
 

vilmoci

Well-Known Member
2010. április 24.
1 699
3 939
113
Brüsszel az új Moszva.
Dilettáns módon fokozzák az energiaválságot. Majd a hibáikat másokon akarják leverni.


Elképesztő terv az Európai Bizottság asztalán: felülről irányítanák a tagállamok gázfogyasztását

Ráadásul egyszerű többséggel akarják elfogadni, kikerülve a vétókat.
Politico arról értesült, hogy az Európai Bizottság (EB) egy új vészhelyzeti felhatalmazással kívánja magát felruházni, amellyel arra kényszerítheti az uniós tagállamokat, hogy abban az esetben, ha az Európai Unió a következő hónapokban jelentős gáztartalék-hiányban szenved, csökkenthesse az uniós országok gázfogyasztását. Három EU-s diplomata szerint a tervet szerdán mutatja majd be az EB, amikor egyébként is sajtótájékoztatót fognak tartani a téli gázmegtakarítást illetően – szúrta ki a Magyar Nemzet.

A terv alapján az Európai Bizottságnak kötelező érvényű beleszólása lenne egy tagállam gázfogyasztásába – derül ki a cikkből.

Emellett a bizottság egy jogi eljárást is megalkotott, amellyel az országok egyszerű többséggel is elfogadhatják ezt a tervet, megkerülve mind a parlamentet, mind az egyes tagállamok vétóját.

Az Európai Bizottság célja, hogy a tervet elfogadtassa a július 26-án tartandó rendkívüli energiatanácson. A jelenlegi vita központjában a Politico szerint elsősorban az áll, hogyan követelhetik meg egyes országoktól, hogy csökkentsék gázfelhasználásukat nagyjából 5-20 százalékkal az őszi és tavaszi időszak között, bár azzal számolnak, hogy a tárgyalásokat követően végül 10-15 százalékos csökkentésről egyezhetnek meg. Amennyiben elfogadják, az EB önmaga, vagy legalább két másik tagállam kérésére bevezetheti a kötelező érvényű gázfogyasztási korlátozásokat – zárul a cikk
Novicsok... Novicsokot a bestiáknak!!! :hadonaszos:
Így mindjárt érthetőbb, hogy miért minősíttetjük szerb gázzá a saját készletek egy részét.
Ha úgy tartja kedvük, akkor arra is rá fogják tenni a kezüket.. az ilyen-olyan letárolt orosz vagyonokért is nyúltak az enyves ujjacskák azonnal.
Vadnyugat-európa érdekesen kezd működni.