Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

M

molnibalage

Guest
nem csak nincsenek tisztába a valósággal mert a materiális dolgok már nem számítottak csak a vírtuális... virtuális pénz virtuális szórakozás munka a virtuális térben... KB mint a pc-xbox egyéb játékfüggők... elhiszik hogy az a világ amit egy monitoron látnak pixelekbe és a 0 és az 1 mindent fellül tud írni..
Nem, csak jelzős gondolkodás.
m3, m3. Ennyit fognak fel a világból. Az, hogy mik a technológiai paraméterek azon túl, semmi.
Az gyök2 állampolgárok egy része is.
Csak a difi az, hogy nem ilyen gyök2 embereknek kéne az országot vezetni.
De ahol egy költőből lehet technika területi minisztert csinálni, ott nincs több kérdésem.

Egészen elképesztő, hogy a hidegháborús kormányokhoz képest mekkora dilettáns faszok vezetik ma a világot?
Vagy csak az idő szépíti meg azt, amit régen tudtak a politikát művelők?
Nem először van az az érzésem, hogy az a szűrő, amit a két világháború jelentett mit okozott a politikusi fejekben.
Racionaliást, legalább egy minimális szinten és realitásérzéket. Mert első kézből látták, hogy milyen az, amikor a szavihar egy egész kontinenst elmos.
A maiaknál ez az élmény hiányzik, cserébe valami egészen vicces hit szintű ideológiai hit és elutasítás van egyes dolgok irányában és elfogadása műszaki és természettudományos képtelenségeknek.
 

rm40

Well-Known Member
2013. február 23.
1 637
3 342
113
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 083
50 239
113
Ez kb a “nyílt levél” kategória.
2027…
 
  • Tetszik
Reactions: ghostrider

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 292
113
a MOL most hányadik legnagyobb tulaj az azeri gázvezeték rendszerbe 3.? olajmezőkbe is jelentős.
 

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 186
10 660
113
Nem, csak jelzős gondolkodás.
m3, m3. Ennyit fognak fel a világból. Az, hogy mik a technológiai paraméterek azon túl, semmi.
Az gyök2 állampolgárok egy része is.
Csak a difi az, hogy nem ilyen gyök2 embereknek kéne az országot vezetni.
De ahol egy költőből lehet technika területi minisztert csinálni, ott nincs több kérdésem.

Egészen elképesztő, hogy a hidegháborús kormányokhoz képest mekkora dilettáns faszok vezetik ma a világot?
Vagy csak az idő szépíti meg azt, amit régen tudtak a politikát művelők?
Nem először van az az érzésem, hogy az a szűrő, amit a két világháború jelentett mit okozott a politikusi fejekben.
Racionaliást, legalább egy minimális szinten és realitásérzéket. Mert első kézből látták, hogy milyen az, amikor a szavihar egy egész kontinenst elmos.
A maiaknál ez az élmény hiányzik, cserébe valami egészen vicces hit szintű ideológiai hit és elutasítás van egyes dolgok irányában és elfogadása műszaki és természettudományos képtelenségeknek.
Ez a "bármi lehetsz kultúra" és a "irok róla tanulmányt" világ. Nem, nem lehetsz bármi, mert ha valamihez hülye vagy, lusta voltál megtanulni, nincsen meg hozzá a képességed akkor nem fogsz érteni hozzá, szar leszel benne.
Az én lányom tök okos csak diszkalkuliás, diszgráfiás, diszlexiás. -Nem, a lányod hülye.
Nem, nem érthetünk mindenhez, ezért vannak szemberek. Nem, valamit átlátni sok-sok év tanulás. Nem, azért mert megnéztél két TED előadást és elolvastál két prospektust nem értesz hozzá.
Nem, az hogy "szeretném/akarom" még nem elég, vannak lehetőségek amiken nem lehet túllépni.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 292
113
Eszerint a tározóinkban most lévő gáz legalább negyede a szerbeké:

szerbia mindenféle képp kap gázt az orosztól. ha a cső fizikailag nem károsodik... nem eu ország és nem szankciózza az oroszt.
 

rm40

Well-Known Member
2013. február 23.
1 637
3 342
113
szerbia mindenféle képp kap gázt az orosztól. ha a cső fizikailag nem károsodik... nem eu ország és nem szankciózza az oroszt.
Akkor miért tároltatta be már most a teljes igénye felét, s tölteti be a maradékot is rövidesen?
Mindenesetre a tározóink töltöttségét ezentúl érdemes az ő mennyiségüket levonva értékelni.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 292
113
Akkor miért tároltatta be már most a teljes igénye felét, s tölteti be a maradékot is rövidesen?
Mindenesetre a tározóink töltöttségét ezentúl érdemes az ő mennyiségüket levonva értékelni.
mert szinte zéro a tároló kapacitásuk és a vezeték károsodhat.
de ami még inkább fontos szempont hogy szerbia eladhatja europába az orosz eredetű földgázát a magyar tárolókból ha nagyon szorul europába a hurok... vagy épp más balkáni államoknak akiket az eu usa beugratna a csőbe... nem a gázt adtuk el hanem a helyet. az a gáz nincs a tárolókba még. de folyamatosan érkezni fog. akár akkor is töltődnek a tárolóink amikor máskor már minuszos a z egyenleg naptári napokat figyelembe véve. és ha úgy van a szerbek gáza számunkra hozzáférhető egy esetleges EU döntés után is... (ne feledjük amikor az ukrán zárta el a gázcsapokat szerbiának mi adtunk...)
 

Bubu bocs

Well-Known Member
2021. január 6.
3 936
16 384
113
mert szinte zéro a tároló kapacitásuk és a vezeték károsodhat.
de ami még inkább fontos szempont hogy szerbia eladhatja europába az orosz eredetű földgázát a magyar tárolókból ha nagyon szorul europába a hurok... vagy épp más balkáni államoknak akiket az eu usa beugratna a csőbe... nem a gázt adtuk el hanem a helyet. az a gáz nincs a tárolókba még. de folyamatosan érkezni fog. akár akkor is töltődnek a tárolóink amikor máskor már minuszos a z egyenleg naptári napokat figyelembe véve. és ha úgy van a szerbek gáza számunkra hozzáférhető egy esetleges EU döntés után is... (ne feledjük amikor az ukrán zárta el a gázcsapokat szerbiának mi adtunk...)
Így van, ha szankció van, vagy ha az oroszok elzárják papíron az európába irányuló gázt, akkor az itt tárolt gázt megvesszük a szerbektől, nem mint orosz, hanem mint szerb gázt. Ki van ez találva, csak ezt nem fogja senki beleírni a cikkekbe.
 

rm40

Well-Known Member
2013. február 23.
1 637
3 342
113
M

molnibalage

Guest
Ez jó:
Kretének. Az olcsó, stabil atomenergiát cserélték le, méregdrága és instabil szél és napáramra.
 

ozymandias

Well-Known Member
2013. június 4.
2 776
18 002
113
Ez jó:
A mai napig Fukushima-val és Japánnal megy a bezzegezés... kicsit el vannak maradva, mivel a saját hazugságaik rabjaivá váltak.

Aki kutyákkal hál, bolhás lesz, aki zöldeket szavaz a hatalomba, rábaszik.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 165
33 387
113
  • Tetszik
Reactions: fishbed

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 740
66 389
113
Ez jó:
Érdekes a cikkben meghivatkozott Washington Post írás is.
Külön kitér arra, hogy a zöldcentrikus Németországnak most, hogy egyszerre akarja kivezetni az atom és a szénenergiát, a gázkrízis miatt importálnia kell a francia atomenergiát és a lengyel szenes áramot.
Ahogy arra is, hogy az európai zöldmozgalmaknak igazából semmi se jó, ami energetika. Ezt már csak én teszem hozzá, hogy ez valószínű a 68-as, ellenkultúrás alapok miatti amolyan antikapitalista berögződés, hogy ami energiatermelő, az gonosz.
De tény, hogy szerintük az atom maga az ördög, az olaj/gáz az fasiszta, a szén borzalmas, a hidró az völgyeket áraszt el, a napenergia a termőföldeket semmisíti meg, a szél pedig a madarakat.
Ugyanakkor, miközben mindenki revideálta az atomhoz való hozzáállását, a német már csak azért is lekapcsolja. Dafke.
Pedig az atomenergia biztonsági mutatói globálisan is kifejezetten jók. Terrawattórára vetítve még Csernobillal és Fukushimaval együtt is csak 0.07 halálos áldozat jut, szemben a szén, illetve olaj 25 és 18 halálos áldozatával. Három nagyságrend a differencia!
Arról is ír a cikk, hogy igazából semmi sem garantálja azt, hogy egy atomerőműnek évtizedekig kellene épülnie.
Ez nem kőbe vésett dolog. A 70-es években a franciák egy évtized alatt húztak fel 33 blokkot, de az akkori biztonsági standardok mellett.
Ez igazaból ma is mehetne, akár a mai biztonsági színvonalon is, mert az építési technológia is fejlődött.
A baj sokkal inkább ott van, hogy az energiamix többi szereplője gáncsoskodik, illetve a nukleáris energiát is ugyanúgy gyorsan megtérülő szabadpiaci alapon képesek csak vizsgálni.
Szóval nagyon sok tekintetben ideje már a szemléletváltásnak.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 083
50 239
113
Ezek nagyon ki akarnak rabolni minket:
Baj, hogy egyáltalán nem szurkolok nekik?

The Commission's plan for mandatory consumption cuts involves a legal mechanism that would allow countries to decide whether to adopt the measures by qualified majority vote. That would effectively bypass the European Parliament and deny any single country the chance to veto the plans.

The goal is to obtain country-level approval for the blueprint at the extraordinary Energy Council meeting on July 26, the three diplomats said, though the debate is still ongoing and plans remain to be finalized.

Discussions are focused on a requirement for countries to reduce their gas use by a certain amount from fall to spring. A reduction between 5 percent and 20 percent is being floated, with the expectation of a final agreement between 10 percent and 15 percent, according to two of the diplomats.

If approved, the rules would allow the Commission to trigger the mandatory consumption cuts on its own, or upon request from at least two countries
.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 342
96 713
113
Ezek nagyon ki akarnak rabolni minket:
Brüsszel az új Moszva.
Dilettáns módon fokozzák az energiaválságot. Majd a hibáikat másokon akarják leverni.


Elképesztő terv az Európai Bizottság asztalán: felülről irányítanák a tagállamok gázfogyasztását

Ráadásul egyszerű többséggel akarják elfogadni, kikerülve a vétókat.
Politico arról értesült, hogy az Európai Bizottság (EB) egy új vészhelyzeti felhatalmazással kívánja magát felruházni, amellyel arra kényszerítheti az uniós tagállamokat, hogy abban az esetben, ha az Európai Unió a következő hónapokban jelentős gáztartalék-hiányban szenved, csökkenthesse az uniós országok gázfogyasztását. Három EU-s diplomata szerint a tervet szerdán mutatja majd be az EB, amikor egyébként is sajtótájékoztatót fognak tartani a téli gázmegtakarítást illetően – szúrta ki a Magyar Nemzet.

A terv alapján az Európai Bizottságnak kötelező érvényű beleszólása lenne egy tagállam gázfogyasztásába – derül ki a cikkből.

Emellett a bizottság egy jogi eljárást is megalkotott, amellyel az országok egyszerű többséggel is elfogadhatják ezt a tervet, megkerülve mind a parlamentet, mind az egyes tagállamok vétóját.

Az Európai Bizottság célja, hogy a tervet elfogadtassa a július 26-án tartandó rendkívüli energiatanácson. A jelenlegi vita központjában a Politico szerint elsősorban az áll, hogyan követelhetik meg egyes országoktól, hogy csökkentsék gázfelhasználásukat nagyjából 5-20 százalékkal az őszi és tavaszi időszak között, bár azzal számolnak, hogy a tárgyalásokat követően végül 10-15 százalékos csökkentésről egyezhetnek meg. Amennyiben elfogadják, az EB önmaga, vagy legalább két másik tagállam kérésére bevezetheti a kötelező érvényű gázfogyasztási korlátozásokat – zárul a cikk.