Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

hendrick

Well-Known Member
2018. június 30.
2 802
4 966
113
Gázpropi :cool:

Orbán Balázs face

Magyarország gáztároló-kapacitása az egyik legnagyobb az Európai Unión belül, sőt, hazánk a töltöttség terén is az élvonalban áll – derül ki a Klímapolitikai Intézet kutatásából.

Számos uniós ország a szomszédaira van utalva a földgázellátás biztosításában, hiszen vagy nem rendelkezik tárolókapacitással (mint Észtország és Litvánia), vagy a saját kitermelése sem elegendő (mint Írország, Luxemburg és Szlovénia). A legnehezebb helyzetben Németország van, ahol a betárolt földgázmennyiség az éves fogyasztás csupán 19%-át fedezi, de ha a tárolók teljesen fel lennének töltve, akkor sem érnék el a 26%-ot.

Ezzel szemben hazánk földgázellátása biztosított:

✅ betároltuk az éves összfogyasztás 34%-át,

✅ a téli fogyasztás 141%-át,

✅az éves lakossági fogyasztásnak pedig a 82%-át.


Kiemelkedő eredmény, hogy augusztus 1-jére a magyarországi tárolókba ❗920 millió köbméterrel több gáz került, mint azt az európai uniós gáztárolási rendelet előírja. Magyarországnak november 1-jéig ugyanis az 5 éves átlagfogyasztása 35 százalékát – 3,65 milliárd köbmétert – kell kötelezően betárolnia.

✅Ehhez képest mi már augusztus 1-jéig 3,25 milliárd köbméter gázt betároltunk, ami az elmúlt 5 éves összesített átlagfogyasztás 31,13 százalékát teszi ki a MEKH adatai szerint.

Mindent megteszünk annak érdekében, hogy hazánk és a magyar háztartások energiabiztonságát megőrizzük. Nekünk ugyanis Magyarország biztonsága és a magyar családok védelme a legfontosabb!
Kvízkérdés: Namost, ha az osztrákok még nálunk is jobban állnak, és mi ilyen szuperek vagyunk, akkor miért sokkolja az osztrák állam azzal a lakosságot meg az ipar szereplőit, hogy arra készüljenek 2 hétig nem lesz gáz/fűtés/áram, esetleg... persze az is lehet átvették OV állandó veszélyhelyzet társadalmi dialógusát, és a hatalmát az osztrák kormány is úgy akarja megtartani, hogy a lakosságnak megmagyarázza milyen komoly fenyegetettségben él és csak ők menthetik meg... ? Ott blackout-veszélyhelyzet van, nem honvédelmi veszélyhelyzet.
 

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 467
7 303
113
Namost, ha az osztrákok még nálunk is jobban állnak
nézzük:
ebben a táblában az a jó, hogy nem csak a tározók töltöttségi százalékát mutatja, hanem az ötödik oszlopban az éves fogyasztáshoz képest is mutat százalékot
hogy az osztrákok tényleg jól állnak, ebből a szempontból is, az nagyon derék
érdekes viszont hogy a németek mennyire nem, náluk igen kevés a tároló kapacitás, erősen alapoznak a folyamatos beszállításra...
 

FilcTroll

Well-Known Member
2017. december 18.
1 759
4 697
113
érdekes viszont hogy a németek mennyire nem, náluk igen kevés a tároló kapacitás, erősen alapoznak a folyamatos beszállításra...
És az ilyen, ellátászavaros esetekre nincsenek fiókban katasztrófatervek? Úgy, hogy a gumitalpú elemzők is magas szinten rajta vannak az ügyön, és régóta lehetett tudni a függőségeket, a politikai kockázatokat stb.?

(Egy évig volt szerencsém Business Continuity Planning projektben dolgozni egy multinál, és a nyugatról behozott BCP-szakemberek nagyon komoly tartalékeljárásokat dolgoztak ki, olyan know-how-t hoztak, hogy csak pislogtunk. És az csak egy szaros vállalat volt.)
 

ozymandias

Well-Known Member
2013. június 4.
2 768
17 868
113
És az ilyen, ellátászavaros esetekre nincsenek fiókban katasztrófatervek
Vannak, csak Németországban mindent a politikai objektíven keresztül néznek, plusz miből akarsz mit és merre irányítani, ha nincs.

A németek megspórolták a gáztározókat, a szabályos közelharcot kell vívni a sötétzöld helyi erősemberekkel, ha egy tartályt akarsz telepíteni. Tartományi szinten változnak az előírások, így a Rajna bal partján egy laposfenekű tárolótartályt teljesen más szabványok alapján kell gyártani, mint a Rajna jobb partján.

Emiatt nem lehetett egy tervet általánosan elfogadni, majd célirányosan tárolókat építeni. Így vannak olyan faszságok, hogy pl. egy LNG tartályt az egyik szövetségi államban monduk 9%-os nikkel-ötvözésű acélból lehet gyártani (jelenlegi európai szabvány), míg a mellette lévő államban a régi, 40 éves előírás van és ilyenkor ausztenites acélt kéne alkalmazni. A gond az, hogy az ausztenites anyag kb. 3x drága és fele a megengedhető feszültség, ezért nem éri meg ott telepíteni.

Aztán jönne az a gond, hogy hogyan lenne a szállítás? Északon ott az LNG terminál, de délen semmi. LNG-t nem fognak szállítani szárazföldön (de már erről is szó van), mert a tartálynál használt anyagból kéne építeni a csöveket is. Ha meg visszagázosítja, akkor rengeteg kompresszort kéne szerezni, ami cserébe hangos is lenne.

Most arra gyúrnak, hogy valahonnan lesz úszó sziget, amin keresztül lehet visszagázosítani, majd a földgázt visszanyomni a rendszerbe, ami nem óccccó, sem az iparnak, sem az embereknek.

Pervez módon a gáz nagyobbat drágult, mint a villany, így a német villanyárak mellett is jobban megéri villannyal fűteni, mint gázzal. Kb. 2 hónapja halmozza fel a lakosság a villanyradiátort.

Kíváncsi leszek majd arra, hogy egy hideg, ködös, szélcsendes napon mi lesz a töltőre dugott x ezer vellanyautó és y millió hősugárzó/hőszivattú sorsa - ahogy az iparé is...

Na, ezért a nagy "szolidalitás". Amúgy nálam a szolidaritás a "te vagy a hülye, de ezért én baszok rá" szinonímája.
 
K

Kopi2000

Guest
Vannak, csak Németországban mindent a politikai objektíven keresztül néznek, plusz miből akarsz mit és merre irányítani, ha nincs.

A németek megspórolták a gáztározókat, a szabályos közelharcot kell vívni a sötétzöld helyi erősemberekkel, ha egy tartályt akarsz telepíteni. Tartományi szinten változnak az előírások, így a Rajna bal partján egy laposfenekű tárolótartályt teljesen más szabványok alapján kell gyártani, mint a Rajna jobb partján.

Emiatt nem lehetett egy tervet általánosan elfogadni, majd célirányosan tárolókat építeni. Így vannak olyan faszságok, hogy pl. egy LNG tartályt az egyik szövetségi államban monduk 9%-os nikkel-ötvözésű acélból lehet gyártani (jelenlegi európai szabvány), míg a mellette lévő államban a régi, 40 éves előírás van és ilyenkor ausztenites acélt kéne alkalmazni. A gond az, hogy az ausztenites anyag kb. 3x drága és fele a megengedhető feszültség, ezért nem éri meg ott telepíteni.

Aztán jönne az a gond, hogy hogyan lenne a szállítás? Északon ott az LNG terminál, de délen semmi. LNG-t nem fognak szállítani szárazföldön (de már erről is szó van), mert a tartálynál használt anyagból kéne építeni a csöveket is. Ha meg visszagázosítja, akkor rengeteg kompresszort kéne szerezni, ami cserébe hangos is lenne.

Most arra gyúrnak, hogy valahonnan lesz úszó sziget, amin keresztül lehet visszagázosítani, majd a földgázt visszanyomni a rendszerbe, ami nem óccccó, sem az iparnak, sem az embereknek.

Pervez módon a gáz nagyobbat drágult, mint a villany, így a német villanyárak mellett is jobban megéri villannyal fűteni, mint gázzal. Kb. 2 hónapja halmozza fel a lakosság a villanyradiátort.

Kíváncsi leszek majd arra, hogy egy hideg, ködös, szélcsendes napon mi lesz a töltőre dugott x ezer vellanyautó és y millió hősugárzó/hőszivattú sorsa - ahogy az iparé is...

Na, ezért a nagy "szolidalitás". Amúgy nálam a szolidaritás a "te vagy a hülye, de ezért én baszok rá" szinonímája.
....amit leirtal, az az aszocialis magatartas szinonimaja......
 
M

molnibalage

Guest
Vannak, csak Németországban mindent a politikai objektíven keresztül néznek, plusz miből akarsz mit és merre irányítani, ha nincs.

A németek megspórolták a gáztározókat, a szabályos közelharcot kell vívni a sötétzöld helyi erősemberekkel, ha egy tartályt akarsz telepíteni. Tartományi szinten változnak az előírások, így a Rajna bal partján egy laposfenekű tárolótartályt teljesen más szabványok alapján kell gyártani, mint a Rajna jobb partján.

Emiatt nem lehetett egy tervet általánosan elfogadni, majd célirányosan tárolókat építeni. Így vannak olyan faszságok, hogy pl. egy LNG tartályt az egyik szövetségi államban monduk 9%-os nikkel-ötvözésű acélból lehet gyártani (jelenlegi európai szabvány), míg a mellette lévő államban a régi, 40 éves előírás van és ilyenkor ausztenites acélt kéne alkalmazni. A gond az, hogy az ausztenites anyag kb. 3x drága és fele a megengedhető feszültség, ezért nem éri meg ott telepíteni.

Aztán jönne az a gond, hogy hogyan lenne a szállítás? Északon ott az LNG terminál, de délen semmi. LNG-t nem fognak szállítani szárazföldön (de már erről is szó van), mert a tartálynál használt anyagból kéne építeni a csöveket is. Ha meg visszagázosítja, akkor rengeteg kompresszort kéne szerezni, ami cserébe hangos is lenne.

Most arra gyúrnak, hogy valahonnan lesz úszó sziget, amin keresztül lehet visszagázosítani, majd a földgázt visszanyomni a rendszerbe, ami nem óccccó, sem az iparnak, sem az embereknek.

Pervez módon a gáz nagyobbat drágult, mint a villany, így a német villanyárak mellett is jobban megéri villannyal fűteni, mint gázzal. Kb. 2 hónapja halmozza fel a lakosság a villanyradiátort.

Kíváncsi leszek majd arra, hogy egy hideg, ködös, szélcsendes napon mi lesz a töltőre dugott x ezer vellanyautó és y millió hősugárzó/hőszivattú sorsa - ahogy az iparé is...

Na, ezért a nagy "szolidalitás". Amúgy nálam a szolidaritás a "te vagy a hülye, de ezért én baszok rá" szinonímája.
Igen, itt is az lesz, mint máshol. Megy majd a gázérőmű...
..aminek áramával majd fűtenek.

Agyrém mit képesek a komplex rendszerek kitolni magukból.
 

Lupus80

Well-Known Member
2020. december 20.
236
641
93
Vannak, csak Németországban mindent a politikai objektíven keresztül néznek, plusz miből akarsz mit és merre irányítani, ha nincs.

A németek megspórolták a gáztározókat, a szabályos közelharcot kell vívni a sötétzöld helyi erősemberekkel, ha egy tartályt akarsz telepíteni. Tartományi szinten változnak az előírások, így a Rajna bal partján egy laposfenekű tárolótartályt teljesen más szabványok alapján kell gyártani, mint a Rajna jobb partján.

Emiatt nem lehetett egy tervet általánosan elfogadni, majd célirányosan tárolókat építeni. Így vannak olyan faszságok, hogy pl. egy LNG tartályt az egyik szövetségi államban monduk 9%-os nikkel-ötvözésű acélból lehet gyártani (jelenlegi európai szabvány), míg a mellette lévő államban a régi, 40 éves előírás van és ilyenkor ausztenites acélt kéne alkalmazni. A gond az, hogy az ausztenites anyag kb. 3x drága és fele a megengedhető feszültség, ezért nem éri meg ott telepíteni.

Aztán jönne az a gond, hogy hogyan lenne a szállítás? Északon ott az LNG terminál, de délen semmi. LNG-t nem fognak szállítani szárazföldön (de már erről is szó van), mert a tartálynál használt anyagból kéne építeni a csöveket is. Ha meg visszagázosítja, akkor rengeteg kompresszort kéne szerezni, ami cserébe hangos is lenne.

Most arra gyúrnak, hogy valahonnan lesz úszó sziget, amin keresztül lehet visszagázosítani, majd a földgázt visszanyomni a rendszerbe, ami nem óccccó, sem az iparnak, sem az embereknek.

Pervez módon a gáz nagyobbat drágult, mint a villany, így a német villanyárak mellett is jobban megéri villannyal fűteni, mint gázzal. Kb. 2 hónapja halmozza fel a lakosság a villanyradiátort.

Kíváncsi leszek majd arra, hogy egy hideg, ködös, szélcsendes napon mi lesz a töltőre dugott x ezer vellanyautó és y millió hősugárzó/hőszivattú sorsa - ahogy az iparé is...

Na, ezért a nagy "szolidalitás". Amúgy nálam a szolidaritás a "te vagy a hülye, de ezért én baszok rá" szinonímája.
Na akkor
Most van előttem egy 45m3es tartály a "brutál" P11es lemzbül ajánlatra.
Ami most van néki az 4301 de ez nem jó a parasztnak mer sokk lesz a klór a szennyezett PB-ben.
Ezért kiadna x csilliárdot mert aztat hallotta hogy csak a P11...
Nameg direkt elszennyezik majd klórral.
Aha.
Ilyenkor eszembe jut a mottó "amit a tisztelt megrendelő kér".
Ja hogy nincs csővezeték tölteni.
Ja hogy a jelenlegi tartályt lefestette MÍNIUMOS festékkel...(1.4301 csak a rend kedvéért)
Ja kérem a régi azbeszt tömítesek (karima) egyszer használatos
Olyan észbontó pénzdobálás indult el a pánik miatt.
 

rm40

Well-Known Member
2013. február 23.
1 636
3 340
113

trojaiak

Active Member
2022. március 16.
254
232
43
Én úgy emlékszem, hogy az ők fűtőelemeikkel kísérleteztek, aztán összetaknyoltak vele valamit, amit le se tudtak pucolni, s akkor jöttek az orosz mérnökök helyrehozni más mocskát.
Akkor rosszul.
A magnetit lerakodás hazai siker
Mert nem ért rá a daru - A 2003-as paksi üzemzavar igaz története 1.

Hosszabban.
„A Paksi Atomerőműben 2003. április 10-én bekövetkezett, üzemanyag-tisztítással összefüggő üzemzavar Országos Atomenergia Hivatal által végzett kivizsgálása eredményeinek értékelésére szolgáló”

A világ legjobb szakemberi ellenőrizték ráadásul duplán Paks + OH és rámondták, hogy jó.


Gondold végig miért fizett elenyésző kártérítést a FANP.
Igen jöttek az orosz mérnökök, (mert olcsóbban vállalták) helyrehozni a Magyarok mocskát.
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 834
24 235
113
Gondold végig miért fizett elenyésző kártérítést a FANP.
Igen jöttek az orosz mérnökök, (mert olcsóbban vállalták) helyrehozni a Magyarok mocskát.
Mert egy gyarmat vagyunk, és bár mindent is elcseszett a német francia tandem, a gyarmat nem mondhatja, hogy baszd meg.
Egy normális világban a FANAP vezetőségének, összes mérnökének, és technikusainak teteme még mindig ott rohadna a karókon, a vezérigazgató és az ügyvezető igazgató felnégyelt darabjai meg még mindig feltűzve lennének a jelenlegi és történelmi négy legnagyobb vár fokára, örök mementóul annak, hogy mi a következménye egyes döntéseknek.
 

trojaiak

Active Member
2022. március 16.
254
232
43
Mert egy gyarmat vagyunk, és bár mindent is elcseszett a német francia tandem, a gyarmat nem mondhatja, hogy baszd meg.
Egy normális világban a FANAP vezetőségének, összes mérnökének, és technikusainak teteme még mindig ott rohadna a karókon, a vezérigazgató és az ügyvezető igazgató felnégyelt darabjai meg még mindig feltűzve lennének a jelenlegi és történelmi négy legnagyobb vár fokára, örök mementóul annak, hogy mi a következménye egyes döntéseknek.

Bocs nagyon más a világ látásunk.

Neked az a szimpi ha jön a főnök és azt mondja old meg (nem érdekli hogyan) ha sikerül az övé a siker ha elbasztad a te sarad.

Dolgoztam gaz gyarmatositoknak amit megcsináltam két ember ellenőrizte mielőtt elment az ügyfélnek, ha rossz volt és átment a 2 QA-an akkor őket baszták le. (ha észrevették jött vissza hozzám legfeljebb nem lett meg a normám)

Ha itt a QA (Paks és az OAH) elvégzi a munkáját (az ellenőrzést) akkor tudhatták volna, hogy vagy rá kell érjen a daru vagy be sem engedik az erőmű területére a tisztító tartályt.

Szerinted egy normális világban ahol nem vagyunk gyarmat a lélegeztető gépekért, maszkokért, tesztekért kiknek a teteme rohadna a karón?
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 834
24 235
113
Neked az a szimpi ha jön a főnök és azt mondja old meg (nem érdekli hogyan) ha sikerül az övé a siker ha elbasztad a te sarad.
Igen, bár ez a világ úgy a szimpi, hogy Jön a feladat, oldd meg. Ha elbasztad a te sarad.
Itt jelen esetben jött a megrendelés. A megrendelőtt többszörösen átbaszták. Majd a felelőséget megpróbálták rálőcsölni.

Dolgoztam gaz gyarmatositoknak amit megcsináltam két ember ellenőrizte mielőtt elment az ügyfélnek
Nyilván itt is, ohh wait...

ha rossz volt és átment a 2 QA-an akkor őket baszták le.
Igen, pontosan, ez a nyugati módi. A főni rádszól, hogy legyen meg. Ha ellenkezel mész a levesbe. Ha elbaszódik a felelősség a tied.

Ha itt a QA (Paks és az OAH) elvégzi a munkáját
Elvégezte, arra jutott, hogy (éppenhogy) megfelel a szabványnak.
Amúgy mi lett volna, ha a kivitelező esetleg odafigyel?

hogy vagy rá kell érjen a daru vagy be sem engedik az erőmű területére a tisztító tartályt.
Hmm, amúgy kivi vagyok, ha a sütőd felgyújtja a házat, mert bár a gyártó azt mondja, minden ok, de mégse működik a termosztát, akkor is azt mondod, hogy a te kurva anyád?

gyarmat a lélegeztető gépekért, maszkokért, tesztekért kiknek a teteme rohadna a karón?
Mármint azokért, amiket a nyugat lenyúlt?

Jaaa, hogy te arra gondolsz, hogy amikor beszereztek minden olyan tesztet, maszkot, és gépet, ami lehet, hogy működik, a semminél minden jobb jeligével? Ha a később nem működőket kényszerítik, hogy felhasználják, akkor az egész eü minisztériumot. Így, hogy azokat kidobták? Senkit. Mert ez volt a felelős döntés.
 
K

Kopi2000

Guest
Igen, bár ez a világ úgy a szimpi, hogy Jön a feladat, oldd meg. Ha elbasztad a te sarad.
Itt jelen esetben jött a megrendelés. A megrendelőtt többszörösen átbaszták. Majd a felelőséget megpróbálták rálőcsölni.


Nyilván itt is, ohh wait...


Igen, pontosan, ez a nyugati módi. A főni rádszól, hogy legyen meg. Ha ellenkezel mész a levesbe. Ha elbaszódik a felelősség a tied.


Elvégezte, arra jutott, hogy (éppenhogy) megfelel a szabványnak.
Amúgy mi lett volna, ha a kivitelező esetleg odafigyel?


Hmm, amúgy kivi vagyok, ha a sütőd felgyújtja a házat, mert bár a gyártó azt mondja, minden ok, de mégse működik a termosztát, akkor is azt mondod, hogy a te kurva anyád?


Mármint azokért, amiket a nyugat lenyúlt?

Jaaa, hogy te arra gondolsz, hogy amikor beszereztek minden olyan tesztet, maszkot, és gépet, ami lehet, hogy működik, a semminél minden jobb jeligével? Ha a később nem működőket kényszerítik, hogy felhasználják, akkor az egész eü minisztériumot. Így, hogy azokat kidobták? Senkit. Mert ez volt a felelős döntés.
Bruhaha....
 

rm40

Well-Known Member
2013. február 23.
1 636
3 340
113

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 148
113
Már várom a bekészített elásott lapát fotót! Meg a feldarabolt madartetemeket...
 
  • Vicces
Reactions: SilvioD
M

molnibalage

Guest


A földgázalapú rendszereken egész Európában, így Magyarországon is változtatni kell és ennek egyik elemeként idehaza a naperőművi kapacitások a mostani 3 gigawattról már jövő év végére 8 gigawattra ugorhatnak,
Csudajó, és kiszabályozni ezt mi a fogja...?
Amúgy nettó nevetséges, 10+ éve tolják a napot és lett 3GW, de majd egy év alatt lesz 8GW.
Hoooooogyne.
Már várom a bekészített elásott lapát fotót! Meg a feldarabolt madartetemeket...
Inkább annak magyarázatát, hogy ezt mi a fasz fogja egyensúlyban tartani? Amikor már tavaly le kellett szabályozni Paksot 250 MW-tal?
Az erőműveket 40% alá nem nagyon lehet levinni, de még ha igen, akkor is eszméletlen gazdaságtalan üzem és az élettartamot is nagyon agyonveri.
 

rm40

Well-Known Member
2013. február 23.
1 636
3 340
113
Valaki megírhatná a laikusoknak és a sötétzöldeknek, hogy mi az igazi baj a szélkelepekkel: