Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés
- Téma indítója Batka
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Paks2 az egyik legmodernebb (ha nem A legmodernebb) erőmű lesz világszinten. Energiára meg szükség van, amire stabilan ekkora mennyiségben nincs alternatíva, főleg nem olcsón és a lehető legkisebb környezetszennyezéssel. Neked az a bajod, hogy az oroszok építik, de ez nem szempont. Ráadásul még korrekt kamatok mellett (egyéb követelések nélkül) meg is finanszírozták az egészet, amire az európai "barátaink" nem voltak hajlandóak, de az IMF sem, aminek Magyarország a tagja.
Építsék Moszkvában a Kreml-ben, ha már annyira környezetbarát. Az urán a 60-70-es évek elavult és súlyosan környezetszennyző ergiahordozója. /Akkor pl. szigetelésnek még az azbeszt volt a legmodernebb. Nagyon bevált a bauxitbeton éppítőanyaggal együtt! Soroljam még?!?/
Szerencsére azóta sokat fejlődött a tudomány, csak a politikusok bizonyultak fejlődésképtelennek!
Szerencsére azóta sokat fejlődött a tudomány, csak a politikusok bizonyultak fejlődésképtelennek!
Mitől olyan súlyosan környezetszennyező? Pár hektáron a föld alatt el tudod tárolni évtizedek vagy évszázadok kiégett fűtőelemeit. Ezeknek a tárolására megvan a technológia és akkor nem jut ki a környezetbe. Emellett nem termel üvegházhatású gázokat, egyéb szennyezőanyagokat, és az összes energiatermelési módhoz képest a megtermelt energiára levetítve terület szempotjából ez igényel a legkevesebbet és ez is a legolcsóbb. Ráadásul stabilan leadja a teljesítényt külső tényezőktől függetlenül. Olyan vagy, mint valami rossz főnök, aki semmit nem vesz figyelembe, és csak annyit képes mondani, hogy "ez szar!". Ok, legyen szar, de jobbat nem tudsz mondani, sőt még olyant sem ami max ennyire szar.
Mondj mar egyetlen egy eromufajtat, amivel szerinted jobb lenne aramot termelni. Mert az nem opcio, hogy lekapcsoljuk az aramszolgaltatast. Mindenki csak azt fujja, hogy az atom rossz, de alternativat nem javasolnak.
Mindenki csak azt fujja, hogy az atom rossz, de alternativat nem javasolnak.</blockquote>
Nem mindenki, csak a (sötét-)zöldek. Azt se olvastam még senki atom-ellenestől, hogy akkor majd ő lemond a mosógépről, internetről, mikrosütőről, hűtőszekrényről, fagyasztóról, télen a cirkó-fűtésről, nyáron a légkondiról stb., és ezt javasolja mindenkinek.
Szóval én is várnám végre az üzembiztosan és balesetmentesen stabil és árban versenyképes elektromos áramot adó rendszerről szóló javaslatokat valakitől.
Sajnos nem csak a sotetzoldek, hanem azok is, akik nem ertenek egyet a Fidesszel. Sajnos most is mint mindig, politikat csinalnak a gazdasagi kerdesekbol.
Inkább meséljetek a Fukusima és Csernobil áldozatok hozzátartozóinak. Sőt kiselőadást is tarthattok nekik a "sötétzöldekről" és a radioaktív sugárzás "kedvező élettani hatásairól". Biztos nagy sikeretek lesz!
Az meg részben politikai, és nem csak gazdasági kérdés, ha blitzkrieg és joker sötét, ruszkiknak nyaló politikusai "kedvező kamataikkal" évtizedekre eladósítják az országot.
Erőműfajták blitzkriegnek. Szél, víz, nap. geotermikus etc. Tudom, mindre lehet mondani ellenérveket, ám a ruszkik nagy bánatára egyik sem okoz rákot es nem termel évezredekig halálos sugárzást sem.
Végül fip7-nek: Olvastam a sugárzó hazugságokat. Melyről a 70-80-as évek általam átélt diktatúrája jut az ezembe. Aki szembe megy a sugárzóan oroszimádó kormány és a HTKA véleményével, az kitiltják, vagy illegalitásba vonulhat.
Ám megnyugtatlak: Én az oroszimádó jobboldal és a HTKA moderátor parancsára sem fogom a ruszkik hátsó felét és a hazugságaikat ki vagy benyalni.
Az meg részben politikai, és nem csak gazdasági kérdés, ha blitzkrieg és joker sötét, ruszkiknak nyaló politikusai "kedvező kamataikkal" évtizedekre eladósítják az országot.
Erőműfajták blitzkriegnek. Szél, víz, nap. geotermikus etc. Tudom, mindre lehet mondani ellenérveket, ám a ruszkik nagy bánatára egyik sem okoz rákot es nem termel évezredekig halálos sugárzást sem.
Végül fip7-nek: Olvastam a sugárzó hazugságokat. Melyről a 70-80-as évek általam átélt diktatúrája jut az ezembe. Aki szembe megy a sugárzóan oroszimádó kormány és a HTKA véleményével, az kitiltják, vagy illegalitásba vonulhat.
Ám megnyugtatlak: Én az oroszimádó jobboldal és a HTKA moderátor parancsára sem fogom a ruszkik hátsó felét és a hazugságaikat ki vagy benyalni.
Linkelve a topikban PAKS2 államközi hitelszerződése. A greenpeace fordításában. Esetleg ha elolvastad volna és nem csak antipropagálnál, akkor láthatnál egy korrekt hitelezést a XXI. században (többet nem biztos, hogy fogsz).
A vízerőművek valahogy nem tetszettek a '<del>zöld</del>' szervezeteknek. Pedig ha már majd' félig készen volt, be kellett volna fejezni Bős-Nagymarost. Ehelyett a '<del>környezetvédők</del>' miatt még komoly nemzetközi diplomáciai és anyagi károkat is okoztak Magyarországnak. Inkább ne szóljanak semmit...
warrior klubtag lettél, mész Papichulo és sondor mellé az ignore klubba. Megkérek mindenkit, hogy a lehető legkevesebbet idézze, hogy a hülyeségeit ne kelljen olvassam, és kár a fórumot is tölteni értelmetlen vitával(?), legjobb nem reagálni rá.
Warrior!
Ha Pesten élsz, menj el a VIII. Német és a József utca kereszteződéséhez ott látsz a T-COM udvarán egy alumínium borítású kocka épületet. Ne tévesszen meg az egy hét méter magas betontömb! Alatta volt a "K" központ, ami atom és földrengés biztos. Úgy tervezték, hogy maximum az egész eldőlhet, de még megrepedni sem szabad. Ezért nem tudnak vele mit kezdeni. Marad mementóként.
Csenobilban emberi tényező, Fukusimában a cunami okozta a sugárzást. Tehát Pakson biztonságosan lehet megépíteni a bővitést, ha már egyszer ott van. Cunami nálunk nem valószínű, esetleg a Duna áradhat.
A szélerőmű meg bizonytalan! Ha kicsi a szél azért, ha nagy a szél azért. A geotermikus: amennyi vizet kiveszel, ugyanannyit kell visszapréselni. Ráadásul a csöveket idővel cserélni kell. A gazdaságosság kérdéses. A napenergia felhasználás van nyugaton felfutóban, de az is az állam óriási dotálásával nyereséges. A vízenergia meg nálunk nem lehetséges. Nem úgy mint Ausztriában.
Ha Pesten élsz, menj el a VIII. Német és a József utca kereszteződéséhez ott látsz a T-COM udvarán egy alumínium borítású kocka épületet. Ne tévesszen meg az egy hét méter magas betontömb! Alatta volt a "K" központ, ami atom és földrengés biztos. Úgy tervezték, hogy maximum az egész eldőlhet, de még megrepedni sem szabad. Ezért nem tudnak vele mit kezdeni. Marad mementóként.
Csenobilban emberi tényező, Fukusimában a cunami okozta a sugárzást. Tehát Pakson biztonságosan lehet megépíteni a bővitést, ha már egyszer ott van. Cunami nálunk nem valószínű, esetleg a Duna áradhat.
A szélerőmű meg bizonytalan! Ha kicsi a szél azért, ha nagy a szél azért. A geotermikus: amennyi vizet kiveszel, ugyanannyit kell visszapréselni. Ráadásul a csöveket idővel cserélni kell. A gazdaságosság kérdéses. A napenergia felhasználás van nyugaton felfutóban, de az is az állam óriási dotálásával nyereséges. A vízenergia meg nálunk nem lehetséges. Nem úgy mint Ausztriában.
Fukusimaban 2 aldozat volt, mindkettore radolt a daru a foldrengeskor. Csernobil oriasi emberi mulasztas miatt volt. Ilyen katasztrofa mar nem tortenhet meg tobbe.
Magyarorszagon a vizeromuvet szinten a sotetzoldek furtak meg, arrol a vonatrol mar lemaradtunk, minimalis fejlesztesek lehetnek vizeromuvek teren, de sokkal tobbet nem lehet kihozni belole.
Naperomu: ok epitsunk egyet, egy ugyanakkora kapacitasu ketszer tobbe kerul, mint Paks 2. Ejjel, borus idoben honnan lesz aramod?
Szel szinten ez a problema. Magyarorszagon nincs tengerpart ahol mindig fuj a szel.
A hitel teljesen ok. Csak megjegyzem, az IMF, akinek taksagi dijt fizetunk dragabb hitelt ad, mint az oroszok.
Teny: a vilagon tobb szaz atomeromu mukodik mar 40-50 eve ebbol 1-ben volt sulyos baleset. A fukusimait en nem neveznem olyan sulyosnak, hisz 2 ember halt meg.
A naperomuvek miatt nagysagrendekkel tobben halnak meg pl. amikor felszerelik oket, vagy karbantartjak leesnek a tetorol.
Errol az emberek rendszerint elfeledkeznek. Mert a sajtoban abbol nem csinalnak remhirt, ha egy ember leesik a tetorol es meghal, de ha egy atomeromuben a munkas raut a kalapaccsal az ujjara, abbol mar cimlap lesz.
A naperomuvek miatt nagysagrendekkel tobben halnak meg pl. amikor felszerelik oket, vagy karbantartjak leesnek a tetorol.
Errol az emberek rendszerint elfeledkeznek. Mert a sajtoban abbol nem csinalnak remhirt, ha egy ember leesik a tetorol es meghal, de ha egy atomeromuben a munkas raut a kalapaccsal az ujjara, abbol mar cimlap lesz.
Az atomeromu olyan mint a repulogep. Mindenki a repulogepszerencsetlensegtol fel, mert ha evente 1 vagy 2 tortenik a vilagon amiben meghal par szaz ember, arrol hetekig beszelnek, de az autobalesetekrol senki nem beszel, pedig tobb mint 1 millio ember hal meg evente amiatt.
Meg egy kicsi a szeleromuvekrol: a nemetek erre alltak ra. Jelenleg kb. 20%-at az aramuknak ebbol termelik. Az aram 2-szer dragabb lett, mint addig volt, pedig meg csak 20%-at fedi le a teljes energiaszuksegletnek. Raadasul Nemetorszagban ahol epitik oket 6000 orat fuj a szel, Magyarorszagon 2000-ret. Ez azt jelenti, hogy Magyarorszagon 3-szor tobb szeleromu kellene ugyanannyi aram eloallitasahoz.
Jah es a nemetek amiota ezt a "zold" koncepciot folytatjak, ujranyitottak egy halom szeneromuvet, mert valamivel kell aramot termelni, ha epp nem fuj a szel. Amiota szelenergiat hasznalnak, azota megnott a szen-dioxid-kibocsatasuk.
Jah es a nemetek amiota ezt a "zold" koncepciot folytatjak, ujranyitottak egy halom szeneromuvet, mert valamivel kell aramot termelni, ha epp nem fuj a szel. Amiota szelenergiat hasznalnak, azota megnott a szen-dioxid-kibocsatasuk.
<i>"Trösztellenes eljárást indított az orosz Gazprom ellen az Európai Bizottság szerdán, mert úgy ítéli meg, hogy a cég visszaél piaci erőfölényével, 8 tagállamban felosztotta a piacot, és tisztességtelen árakat határozott meg – jelentette be Margrethe Vestager, a brüsszeli testület versenyjogi biztosa.
A Gazpromnak 12 hete van reagálni az EU állításaira. "</i>
Nekiment az EU a Gazpromnak
Ennyi a cikk mint idéztem feljebb, csak a forrás miatt linkeltem.
A Gazpromnak 12 hete van reagálni az EU állításaira. "</i>
Nekiment az EU a Gazpromnak
Ennyi a cikk mint idéztem feljebb, csak a forrás miatt linkeltem.