Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

rm40

Well-Known Member
2013. február 23.
1 637
3 342
113
Pakson ma nem unatkoznak:
"Az MVM Paksi Atomerőmű Zrt. 3. blokkja 2023. március 13-án 6 óra 6 perckor védelmi működés következtében kiesett. A berendezés meghibásodását a szakemberek vizsgálják, dolgoznak a hiba elhárításán."
"Villamosenergia -piaci partner általi igény miatt a Paksi Atomerőmű 1. blokkját 2023. március 13-án 10:45-től 50 MW-tal leterhelték."

Tegnap amúgy a 4-es blokk esett ki egy időre.
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 762
26 147
113
Ha 10kval csökkenti a számlát havonta egy 1 misis kütyü, az addigra pont megtérül, míg akkucserés lesz. (Bő 8 év.)
Ha pont akkorra térül meg mire akkucsere kell, akkor édes mind1, hogy havi 10k-t a szolgáltatónak vagy a kütyü gyártójának adod.
A rendszerhasználati díjba meg sok dolog van, nem csak a fogyasztás levétele.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 408
20 559
113
Ha pont akkorra térül meg mire akkucsere kell, akkor édes mind1, hogy havi 10k-t a szolgáltatónak vagy a kütyü gyártójának adod.
A rendszerhasználati díjba meg sok dolog van, nem csak a fogyasztás levétele.
Itt csak az a kérdés, hogy az előállításához, beüzemeléséhez, működéséhez szükséges CO2 a teljes élettartama alatt kevesebb-e, mint amennyit megspórol a gridnek ennyi idő alatt, ha ezzel balanszolunk?

A válasz gondolom nem, meg szarkenegetés, illetve ha igen, akkor mekkora megújuló aránynál lesz egálban, amikortól már szennyezőbb ebből, és megújulóból többet telepíteni? Mert bizonyos, hogy nem szumma-negatív a CO2 lábnyoma ezeknek a készülékeknek sem.

De ezek mind költői kérdések, hiteles, elfogulatlan adatot még ha lenne is érdekelt fél, hogy adjon, akkor is annyira bonyulut a helyzet, hogy nem lehet valószínleg egy igen/nem válaszba sűríteni általánosan, attól tartok.

De uncsykah már a folytonos greenwashing, több akkupakk kell, miközben égetőbb gondunkal nem sfoglalkozunk, most is a vízügy ámokfut szűkebb pátriámban... illetve az a kérdés, hogy lesz-e egyáltalán elég áram, nem az, hogy mi lesz az "összetétele".
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Itt csak az a kérdés, hogy az előállításához, beüzemeléséhez, működéséhez szükséges CO2 a teljes élettartama alatt kevesebb-e, mint amennyit megspórol a gridnek ennyi idő alatt, ha ezzel balanszolunk?

A válasz gondolom nem, meg szarkenegetés, illetve ha igen, akkor mekkora megújuló aránynál lesz egálban, amikortól már szennyezőbb ebből, és megújulóból többet telepíteni? Mert bizonyos, hogy nem szumma-negatív a CO2 lábnyoma ezeknek a készülékeknek sem.

De ezek mind költői kérdések, hiteles, elfogulatlan adatot még ha lenne is érdekelt fél, hogy adjon, akkor is annyira bonyulut a helyzet, hogy nem lehet valószínleg egy igen/nem válaszba sűríteni általánosan, attól tartok.

De uncsykah már a folytonos greenwashing, több akkupakk kell, miközben égetőbb gondunkal nem sfoglalkozunk, most is a vízügy ámokfut szűkebb pátriámban...
Ilyen az, aki nem figyel az okosabbra! :cool:
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

rm40

Well-Known Member
2013. február 23.
1 637
3 342
113
 

rm40

Well-Known Member
2013. február 23.
1 637
3 342
113
"Úgy véli, a kormány lépése teljesen érthető: „ha a német kormány nem tud döntést hozni arról, hogy kiadja-e a Siemens Energy számára az exportengedélyt a Paks II.-be szállítandó irányítástechnikára, akkor alternatívát kell keresni. Ha a Framatome szállítaná ezt a részt is, az egy jó nyugat-európai megoldás lenne” – fogalmazott a volt államtitkár.

Aszódi Attila hozzátette, jobban örülne, ha a német kormány kiadná a Siemens Energy számára az exportengedélyt, mert akkor egy olyan technikai megoldás lenne lehetséges, amelyet számos más korszerű atomerőmű-projektben teszteltek a felek.

[...]

A Framatome már eddig is benne volt a Paks II.-projektben, hiszen éppen a biztonsági jelentőséggel bíró irányítástechnika szállítása közös Framatome–Siemens-terjedelemben volt, egy korábbi Paks II.-tenderen ezt a francia–német konzorcium elnyerte.

Ugyanakkor francia gyártású lesz a két paksi új blokk turbinája is. „Franciaország egy hatalmas és komplex nukleáris programot valósít meg a hetvenes évek óta, így a velük való együttműködés abszolút indokolt. Az Európai Parlamentben és az Európai Bizottságnál zajló, nukleáris energiához kapcsolódó vitákban is hagyományosan nagyon jó az együttműködés Magyarország és Franciaország között” – zárta Aszódi Attila."
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 408
20 559
113

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 568
26 470
113
"Az újratölthető fém-levegő (MAB) akkumulátorokat „környezetbarát” energiatárolási technológiának tekintik működési biztonságuk és nagy elméleti energiasűrűségük miatt. Utóbbi körülbelül ötször nagyobb, mint a korábbiakban is említett lítiumion-akkumulátoroké, és számos tanulmány az akkumulátorok és az üzemanyagcellák hibrid konstrukciójának tartja őket. Az elektrokémiai energiatárolás következő generációját képviselik, ami alternatív megoldást jelenthet az elektromos járművek rugalmas energiaellátása, valamint a stacionerszintű energiatárolás területén. Annak ellenére, hogy bonyolult működési elvükből adódóan fejlesztésük még korai stádiumban van, az előttünk álló évek komoly áttörést ígérnek az első piacképes változatok megjelenésében."

 
  • Vicces
Reactions: Miskolci Ogre

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 408
20 559
113
"Az újratölthető fém-levegő (MAB) akkumulátorokat „környezetbarát” energiatárolási technológiának tekintik működési biztonságuk és nagy elméleti energiasűrűségük miatt. Utóbbi körülbelül ötször nagyobb, mint a korábbiakban is említett lítiumion-akkumulátoroké, és számos tanulmány az akkumulátorok és az üzemanyagcellák hibrid konstrukciójának tartja őket. Az elektrokémiai energiatárolás következő generációját képviselik, ami alternatív megoldást jelenthet az elektromos járművek rugalmas energiaellátása, valamint a stacionerszintű energiatárolás területén. Annak ellenére, hogy bonyolult működési elvükből adódóan fejlesztésük még korai stádiumban van, az előttünk álló évek komoly áttörést ígérnek az első piacképes változatok megjelenésében."

Szorgosan hozod ezeket a majd nagyot változtató csudacuccokról a linkeket. Valami már megoldotta az energetikai gondjaik az általad hozott nagyreményű beharangozások közül, vagy az olajlobby mindet megszabotálta eddig?
 
  • Tetszik
Reactions: Zaphod Beeblebrox

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 568
26 470
113
Szorgosan hozod ezeket a majd nagyot változtató csudacuccokról a linkeket. Valami már megoldotta az energetikai gondjaik az általad hozott nagyreményű beharangozások közül, vagy az olajlobby mindet megszabotálta eddig?
Oda van írva, hogy "fejlesztésük még korai stádiumban van". :) Engem a lehetséges utak is érdekelnek, úgy voltam a kérdéssel, hát ha mást is érdekli. :)

Kötekedni azt szeretsz. Te kb. ilyen vagy. :)

a-nadszalon-is-bogot-keres-470x264.jpg


Nem kell mindenre válaszolni. :)
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 793
31 621
113
"Az újratölthető fém-levegő (MAB) akkumulátorokat „környezetbarát” energiatárolási technológiának tekintik működési biztonságuk és nagy elméleti energiasűrűségük miatt. Utóbbi körülbelül ötször nagyobb, mint a korábbiakban is említett lítiumion-akkumulátoroké, és számos tanulmány az akkumulátorok és az üzemanyagcellák hibrid konstrukciójának tartja őket. Az elektrokémiai energiatárolás következő generációját képviselik, ami alternatív megoldást jelenthet az elektromos járművek rugalmas energiaellátása, valamint a stacionerszintű energiatárolás területén. Annak ellenére, hogy bonyolult működési elvükből adódóan fejlesztésük még korai stádiumban van, az előttünk álló évek komoly áttörést ígérnek az első piacképes változatok megjelenésében."

Megvolt a heti új csodaakku áttörés. Az a helyzet, hogy hetente-havonta jön egy ilyen cikk, aztán mindegyik elsüllyed és soha többet nem hallunk róla. Persze tudom, hogy csak egy kell befusson, ha nagyon jó lesz, pl 10x-100x-os energiasűrűség, de ezekre nagyon kicsi az esély, inkább a tech folyamatos gányolásával érnek el évek alatt 10-20%-os energiasűrűség-növekedést.
Az olajlobbi dolgot sem hiszem már el, egy szabadalom 20 évig érvényes ha jól tudom, utána mindenki gyárhatja ahogy akarja, nem tudnák míg a világ eltussolni az ilyen fejlesztések létezését.
 

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 575
26 184
113
"Az újratölthető fém-levegő (MAB) akkumulátorokat „környezetbarát” energiatárolási technológiának tekintik működési biztonságuk és nagy elméleti energiasűrűségük miatt. Utóbbi körülbelül ötször nagyobb, mint a korábbiakban is említett lítiumion-akkumulátoroké, és számos tanulmány az akkumulátorok és az üzemanyagcellák hibrid konstrukciójának tartja őket. Az elektrokémiai energiatárolás következő generációját képviselik, ami alternatív megoldást jelenthet az elektromos járművek rugalmas energiaellátása, valamint a stacionerszintű energiatárolás területén. Annak ellenére, hogy bonyolult működési elvükből adódóan fejlesztésük még korai stádiumban van, az előttünk álló évek komoly áttörést ígérnek az első piacképes változatok megjelenésében."

Fém levegő mi ? Ez egy elég tág , megfoghatatlan ipari hülyeség ! Ha te ezt kanyar nélkül veszed az a te bajod de ne akarj téríteni ! Amit leírtál az a sötétződ lobbi állomvilága semmi több , ingyé óriási tároló kapacitás ami másodpercek alatt tölthető ! Sőt környezetbarát is a technológia !