Csak paprikát meg fűszereket kell önteni hozzá az erőmű fölött, alatta meg sorban àllni a tányérokkal.Miután kész lesz a Paks II., újra lehet értelmezni a Paksi-halászlevet!
.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Csak paprikát meg fűszereket kell önteni hozzá az erőmű fölött, alatta meg sorban àllni a tányérokkal.Miután kész lesz a Paks II., újra lehet értelmezni a Paksi-halászlevet!
.
Igen, volt ilyen, de ez nem újdonság. Minden évben van 1-2 eset.Paks teljesitményét csökkenteni kellett a Duna vizének felmelegedése miatt?
Szokták, de teljesen felesleges.Paks teljesitményét csökkenteni kellett a Duna vizének felmelegedése miatt?
Az eredeti tervekben a hűtőtornyok szerepeltek...azzal is ment az első arkalkuláció. Vajon miért....Miután kész lesz a Paks II., újra lehet értelmezni a Paksi-halászlevet!
.
Mikor? Erről van linked?Az eredeti tervekben a hűtőtornyok szerepeltek...azzal is ment az első arkalkuláció. Vajon miért....
Keres rá nyugodtan ha van időd. 2010-2013 közötti tervekhez javasolta az akkori tervezői vezetés sőt kérték is hogy a hűtőtornyok legyenek a tervben. Pont a Duna hűtése miatt.... Két erőművet nem bírná el ha alacsony a vízállás ez volt az indok ..utána elvetették mert sok költséggel járna.... Megj 2*1200 MW a várható időjárás szélsőségek miatt sztem kellenének azok a tornyok.Mikor? Erről van linked?
Nem azért vetették el. Hanem mert alig ment volna pár évig a tervek alapján paks1 és Paks2. Ez ugye mostanra változik, megmarad 20 évig Paks1. Reméljük addigra elkészül az új.Keres rá nyugodtan ha van időd. 2010-2013 közötti tervekhez javasolta az akkori tervezői vezetés sőt kérték is hogy a hűtőtornyok legyenek a tervben. Pont a Duna hűtése miatt.... Két erőművet nem bírná el ha alacsony a vízállás ez volt az indok ..utána elvetették mert sok költséggel járna.... Megj 2*1200 MW a várható időjárás szélsőségek miatt sztem kellenének azok a tornyok.
Akkor mindenképpen kellenének azok a tornyok most is le kellett csökkenti a kapacitást. Toronyból reaktoroként a tervezett mellé plusz 1-(2) db kell ...... Nem tudom hogy ez mostanra előírás lett e vagy elvileg már az régen....Nem azért vetették el. Hanem mert alig ment volna pár évig a tervek alapján paks1 és Paks2. Ez ugye mostanra változik, megmarad 20 évig Paks1. Reméljük addigra elkészül az új.
De már kellene tervezni a következőt a Tiszahoz. Pályázatva.
A Tisza alkalmas egy atomerőmű hűtésére? Mert ha nem, mehet bárhova.Nem azért vetették el. Hanem mert alig ment volna pár évig a tervek alapján paks1 és Paks2. Ez ugye mostanra változik, megmarad 20 évig Paks1. Reméljük addigra elkészül az új.
De már kellene tervezni a következőt a Tiszahoz. Pályázatva.
Egy reaktornak van hűtési igénye. Hogy ez mekkora az adott reaktortól függ. Hogy te azt a hűtési teljesítményt hogyan éred el, az mindegy. Paksra a hűtőtornyoknak csak kiegészítő szerep jutna. Minél több tornyot építesz annál később (értsd melegebb időben) kell csak visszavenni a teljesítményt.Akkor mindenképpen kellenének azok a tornyok most is le kellett csökkenti a kapacitást. Toronyból reaktoroként a tervezett mellé plusz 1-(2) db kell ...... Nem tudom hogy ez mostanra előírás lett e vagy elvileg már az régen....
Már miért ne lenne alkalmas? Minden mindenre alkalmas. A kérdés az, hogy mit mennyivel kell kiegészíteni hűtőtornyos megoldással.A Tisza alkalmas egy atomerőmű hűtésére? Mert ha nem, mehet bárhova.
Azért a Tisza vízszintje nyáron nem a legacélosabb és tiszta iszap.Egy reaktornak van hűtési igénye. Hogy ez mekkora az adott reaktortól függ. Hogy te azt a hűtési teljesítményt hogyan éred el, az mindegy. Paksra a hűtőtornyoknak csak kiegészítő szerep jutna. Minél több tornyot építesz annál később (értsd melegebb időben) kell csak visszavenni a teljesítményt.
Már miért ne lenne alkalmas? Minden mindenre alkalmas. A kérdés az, hogy mit mennyivel kell kiegészíteni hűtőtornyos megoldással.
Nyilván további folyószabályozást igényel a dolog, de ez lényegtelen.Azért a Tisza vízszintje nyáron nem a legacélosabb és tiszta iszap.
Nem véletlenül emlegetik amúgy itthon az SMR technológiát több oldalról, mivel az oda pont optimális lenneA Tisza alkalmas egy atomerőmű hűtésére? Mert ha nem, mehet bárhova.
Ja és pont véletlen ebben is az orosz reaktor az elérhető legjobb. Pontosabban a szárazföldi változatot egy elég jól és biztosan működő reaktorból hozták létre...Nem véletlenül emlegetik amúgy itthon az SMR technológiát több oldalról, mivel az oda pont optimális lenne
Nem véletlenül vittek oda minket, az indonéz meg a kirgiz kollégákat Pevekbe és a Lomonoszovra most májusban Aktivizálódik szép lassan az a lobbi is, de még túl korai bármilyen előzetes konklúziót vagy döntést levonjunk belőle.Ja és pont véletlen ebben is az orosz reaktor az elérhető legjobb. Pontosabban a szárazföldi változatot egy elég jól és biztosan működő reaktorból hozták létre...
Mi még csak paks2 kültér tervezetének megtervezésére pályázunkNem véletlenül vittek oda minket, az indonéz meg a kirgiz kollégákat Pevekbe és a Lomonoszovra most májusban Aktivizálódik szép lassan az a lobbi is, de még túl korai bármilyen előzetes konklúziót vagy döntést levonjunk belőle.