Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

[Sunlight56]

Debrecen új napelem park:
Az idén októberre elkészülő napelempark területe 50 hektár, ami nagyobb, mint 70 focipálya, 71 ezer panelből áll majd, teljesítménye meghaladja a 85 gigawattot.
A park az egy év múlva a futószalagokról legördülő tisztán elektromos Neue Klasse modellek gyártásához szükséges energiának több mint negyedét adja majd.

Rekordot dönthet a BMW debreceni naperőműve – részben zöldforrásból biztosítják a Neue Klasse modellek áramigényét - Világgazdaság

A Világgazdaság megbízható, naprakész, objektív információforrás, az üzleti élet befolyásos, mértékadó lapja.

www.vg.hu

Ez egyszerűen csudálatos! De azért remélem, hogy nem a gyárak szép tetjét meg a parkolókat csúfítják ezzel, hanem lehetőleg ocsmány termőföldeket, meg parlagon álló erdőket és hason értéktelen ingatlanokat fejlesztenek végre!

Az ottani ipari park elképesztő energia igényű, egy külön 132 kV-os körgyűrűre 6 db 132/22 kV 25 MVA trafóállomást kell felrakni az ipari monstrumok energia ellátására, és időnként a felesleges napenergia átvételére. Az egyes üzemek mellé telepített napelemek pár órára szép időben adják az energia jó résztét - ezen kívül a magyar hálózat adja a többit.. Már most is túlmentünk a 40% szükséges importon, baromi áron. Remélem ezt a szükséges, Zöldenergia mankót sötét időkben piaci áron fogják az üzemekkel megfizettetni, nem a költségvetésünk állja.
Szeretnék már látni egy óránkénti áramár szerinti szerződést..

Az itteni , 992 Euro / MWh energia csúcs ár az semmi , most szeptemberben Kaliforniában a NEM 3.0 csoportba tartozó fogyasztók este akár 2500 - 3000 USD-is fizetnek 1 MWh áramért, hála a napelemeknek..

teljesítménye meghaladja a 85 gigawattot.

85 GW = 85 000 MW = mintegy 12 X es magyarországi csúcs áramfogyasztás teljesítménye.
Nem kell mindent elhinni, amit tol a média Zöld ügyben.

Ez is már egy évekkel ezelőtt engedélyezett project tán most lesz kész - de minek?

Ha az ott gyártott autók, akkumulátorok egyre kevésbé vonzóak a felvevő piacnak (nincs az embereknek pénze a luxuscikkekre, és a luxus áram árra).

 

[aamen]

Ez egyszerűen csudálatos! De azért remélem, hogy nem a gyárak szép tetjét meg a parkolókat csúfítják ezzel, hanem lehetőleg ocsmány termőföldeket, meg parlagon álló erdőket és hason értéktelen ingatlanokat fejlesztenek végre!

néhány hete arra járva bekeveredtem (benéztem egy körforgó kijáratot) a bmw gyár parkolójába, meglepő volt hogy a kbszott nagy alapterületen mindenhova jutott aszfalt de az égvilágon sehol nem volt egy pici kis árnyék se, nem gondoskodtak se fásításról se más árnyékoló hardverről
esőben a dolgozók mire a parkoló túlvégéről bejutnak pont rommá is fognak ázni, nyáron meg százfokos autóba fognak beülni
meglehetősen adná magát a lehetőség hogy célszerűen elrendezett napelemekkel oldják meg az árnyékolást...

 

[aquarell]

Viktoréknak így 2026-ban reszeltek...

Biztos jobb lesz Gyurcsány vagy/és Magyar (?) Péter. Ők majd teremtenek olajat, gázt a semmiből.

 

[Nber]

85 GW = 85 000 MW = mintegy 12 X es magyarországi csúcs áramfogyasztás teljesítménye.
Nem kell mindent elhinni, amit tol a média Zöld ügyben.

Igazad van:
71.000db panel * 450W = 32MW
Ha jól számolok.

 

[Sunlight56]

Igazad van:
71.000db panel * 450W = 32MW
Ha jól számolok.

Ezenkívül egy ezres nagyságrend eltérés a leírt teljesítmény adatban 85 GW = 85 000 MW
Egy-két éve a napelem parkokban ennél nagyobb panel egységméreteket is használnak, viszont azzal sem jön ki még a 85 MW-os matek sem

 

[Veér Ispán]

.

 

[Nber]

Döbbenetes áramár
Ma este 7 és 8 óra közötti idősávra mintegy 1000 euró/MWh nagykereskedelmi villamosenergia-ár alakult ki, miközben 3100 MW körül alakult hazánk import-szükséglete.
Itt meg kell jegyezni, hogy a Paks II. Atomerőmű „csak” 2400 MW lesz és erre a teljesítményre már most égető szükség lenne.

Továbbá érdemes arra is visszaemlékezni, hogy korábban a Paks II. Atomerőmű megépítését ellenző sötétzöld szervezetek és álszakértőik folyamatosan azt mondták, hogy soha sem lesz 55 euró/MWh érték közelében a villamosenergia-ár, tehát a két új paksi blokk soha sem fog megtérülni....

2017-es példa: „az európai irányadó áramtőzsdén mostanában 31-40 euró/megawattóra között vannak a piaci jegyzések, igaz, ezek csak a húszas évek elejéig mutatják az irányokat, de ha mértékadó elemzőket olvasunk, ők a 40-es évek után is inkább árcsökkenést várnak a megújulók terjedése miatt. Nem látom, mitől emelkedne duplájára, triplájára a piaci ár pár éven belül.”
Nos a rideg valóság teljesen mást mutat. A jövőben pedig a növekvő igények és az európai kapacitáshiányok miatt egyre többször találkozhatnunk majd sokkoló árakkal…

Atombiztos - Hárfás Zsolt blogja

Atombiztos - Hárfás Zsolt blogja. 25 010 ember kedveli · 593 ember beszél erről. Mérnökként az egyetlen mércét a szigorú tények jelentik számomra.

www.facebook.com

 

[ZRÍNYI 20!026]

Döbbenetes áramár
Ma este 7 és 8 óra közötti idősávra mintegy 1000 euró/MWh nagykereskedelmi villamosenergia-ár alakult ki, miközben 3100 MW körül alakult hazánk import-szükséglete.
Itt meg kell jegyezni, hogy a Paks II. Atomerőmű „csak” 2400 MW lesz és erre a teljesítményre már most égető szükség lenne.

Továbbá érdemes arra is visszaemlékezni, hogy korábban a Paks II. Atomerőmű megépítését ellenző sötétzöld szervezetek és álszakértőik folyamatosan azt mondták, hogy soha sem lesz 55 euró/MWh érték közelében a villamosenergia-ár, tehát a két új paksi blokk soha sem fog megtérülni....

2017-es példa: „az európai irányadó áramtőzsdén mostanában 31-40 euró/megawattóra között vannak a piaci jegyzések, igaz, ezek csak a húszas évek elejéig mutatják az irányokat, de ha mértékadó elemzőket olvasunk, ők a 40-es évek után is inkább árcsökkenést várnak a megújulók terjedése miatt. Nem látom, mitől emelkedne duplájára, triplájára a piaci ár pár éven belül.”
Nos a rideg valóság teljesen mást mutat. A jövőben pedig a növekvő igények és az európai kapacitáshiányok miatt egyre többször találkozhatnunk majd sokkoló árakkal…

Atombiztos - Hárfás Zsolt blogja

Atombiztos - Hárfás Zsolt blogja. 25 010 ember kedveli · 593 ember beszél erről. Mérnökként az egyetlen mércét a szigorú tények jelentik számomra.

www.facebook.com

És mi a megoldás?
Kötve hiszem, hogy további energiazabáló üzemek honosítása, a külföldi vendégmunkásoknak!
A jelek szerint már nem csak PaksII-vel, hanem PaksIII-al is el vagyunk késve!

 

[misinator]

néhány hete arra járva bekeveredtem (benéztem egy körforgó kijáratot) a bmw gyár parkolójába, meglepő volt hogy a kbszott nagy alapterületen mindenhova jutott aszfalt de az égvilágon sehol nem volt egy pici kis árnyék se, nem gondoskodtak se fásításról se más árnyékoló hardverről
esőben a dolgozók mire a parkoló túlvégéről bejutnak pont rommá is fognak ázni, nyáron meg százfokos autóba fognak beülni
meglehetősen adná magát a lehetőség hogy célszerűen elrendezett napelemekkel oldják meg az árnyékolást...

Olvastam - régen a parasztházakat törekedtek megfelelően tájolva építeni, az ablakok, a tornácok, a tető, stb. sem csak úgy pofára készültek.
Mindennek oka volt; téli-nyári napállás, időjárás stb. (meg nyilván anyagi helyzet, árarányok, stb...)

Nézd meg a mostani - nagyon trendi házakat; lapos tető, vagy ha sátortető is, akkor is fekete lemez...
Hatalmas, délre néző ablakok árnyékolás nélkül, a falak meg roskadásig rakva zakatoló klímákkal...
(Nekünk meg a régi kádárkockában a nyári 8mert van téli is) hálószoba észak-keleti fekvésű, most már, hogy át van forrósodva, pokoli 24 fok van benne.
Klíma nincs felszerelve.)
mindenkinek beton(kő) díszburkolat az egész udvaron, semmi árnyék, még mesterséges sem, ha marad is egy fa, akkor az is körbe díszburkolva, hagy szenvedjen a szerencsétlen...
A kerítés telibe fal, mint a börtönben, így együtt pokol az udvar, mert megreked a forró levegő.
Persze minden udvaron van csúszda, hinta, de gyereket nem látsz, mert megfőne (ha ki is tudnád csalogatni a kütyük mellől).

Csak a józan, praktikus - régi szóhasználattal - paraszti gondolkodás tűnt el az élet lassan minden területéről, semmi más...

 

[Nber]

És mi a megoldás?
Kötve hiszem, hogy további energiazabáló üzemek honosítása, a külföldi vendégmunkásoknak!
A jelek szerint már nem csak PaksII-vel, hanem PaksIII-al is el vagyunk késve!

Este 7-8-kor milyen üzem megy? Azért drága ilyenkor, mert lakossági fogyasztás van és nincs nap.
Megoldási javaslataim:

• Akik ellenezték/hátráltatták PAKS2-t fizessék a különbözetet
• Energia tárolás (azokkal az akksikkal, amiket ellenzett akkugyárakban gyártunk
• Idősávos ár bevezetése (hogy megmaradjon a rezsicsökkentés mondjuk:

Lakosságnak: 10-16h között: 30Ft, azon kívűl 50Ft/kWh (hasra ütve, így terelve a fogyasztás a napsütésre)
Iparnak: 10-16h között: 100Ft, azon kívűl 200Ft/kWh (hasra ütve, így terelve a fogyasztás a napsütésre)
@Sunlight56 biztos segít nekünk kiszámolni, hogy ennyi árkülönbség már megérné-e a lakossági, ipari befektetést akkus tárolóba
Szerintem 200usd/kWh árral lehet számolni

 

[honved]

Az a baj, hogy:

• hiszékeny vagy,
• nem vagy elég figyelmes.

Ez egy egyoldalú horvát kijelentés, részletek nélkül. De te elhiszed. Hisz ők - eddig is - mindig mindenben igazat mondtak. Nemde?
Nem láttam a másik érintett fél - a MOL - nyilatkozatát: igen így van. Neked mindig elég az egyik fél meséje?

Legalább néznéd meg amit betettem. Két cikk van ott.

 

[ZRÍNYI 20!026]

Este 7-8-kor milyen üzem megy? Azért drága ilyenkor, mert lakossági fogyasztás van és nincs nap.
Megoldási javaslataim:

• Akik ellenezték/hátráltatták PAKS2-t fizessék a különbözetet
• Energia tárolás (azokkal az akksikkal, amiket ellenzett akkugyárakban gyártunk
• Idősávos ár bevezetése (hogy megmaradjon a rezsicsökkentés mondjuk:

Lakosságnak: 10-16h között: 30Ft, azon kívűl 50Ft/kWh (hasra ütve, így terelve a fogyasztás a napsütésre)
Iparnak: 10-16h között: 100Ft, azon kívűl 200Ft/kWh (hasra ütve, így terelve a fogyasztás a napsütésre)
@Sunlight56 biztos segít nekünk kiszámolni, hogy ennyi árkülönbség már megérné-e a lakossági, ipari befektetést akkus tárolóba
Szerintem 200usd/kWh árral lehet számolni

A gyárak, főleg az energiafalók többségében 2 vagy 3 műszakos munkarend van, ami azt jelenti, hogy este 10-11-ig, vagy egész nap folyik a termelés.
Csak az akkumulátorgyárak fogyasztása magasabb lesz, mint egész dunántúl lakossági fogyasztása.

Annyi áramot fogyaszt egy aksigyár, mint másfél megye. De ki fogja ezt megtermelni?

20 százalékkal dobhatják meg Magyarország áramfogyasztását az akkumulátorgyárak, ez két paksi blokk termelésének felel meg. Az itthon elfogyasztott energia negyedét eddig is importáltuk, valószínűleg később ennél is többet kell majd.

telex.hu

És akkor még ott vannak az autógyárak, és rengeteg más.
Nagyságrendekkel nagyobb az ipari fogyasztás, és sokkal kisebb mértékben önellátóak, mint a háztartások!

A megoldási javaslataidból, mindjárt PaksII ellenzőivel kapcsolatban kivitelezhetetlen a terved!
Egyáltalán kikre gondolsz?
Az EU-ra, vagy a "szomszéd Pista bácsira"?

 

[honved]

Ez egyszerűen csudálatos! De azért remélem, hogy nem a gyárak szép tetjét meg a parkolókat csúfítják ezzel, hanem lehetőleg ocsmány termőföldeket, meg parlagon álló erdőket és hason értéktelen ingatlanokat fejlesztenek végre!

Nálunk a cég, a tetőt rakta tele, illetve pont a parkolóról van szó, hogy befedik és azt megrakják napelemmel. Általában már így épülnek a cégek, illetve a régiek így alakítanak át.

Fenntarthatóság a maximumon: elkészült a szombathelyi Schaeffler 8000 paneles napelemparkja

Szigeti Tibor, a Schaeffler Savaria Kft. ügyvezetője hozta működésbe az új napelemeket.

www.nyugat.hu

 

[Veér Ispán]

Nálunk a cég, a tetőt rakta tele, illetve pont a parkolóról van szó, hogy befedik és azt megrakják napelemmel. Általában már így épülnek a cégek, illetve a régiek így alakítanak át.

Fenntarthatóság a maximumon: elkészült a szombathelyi Schaeffler 8000 paneles napelemparkja

Szigeti Tibor, a Schaeffler Savaria Kft. ügyvezetője hozta működésbe az új napelemeket.

www.nyugat.hu

Már van erre EU direktíva is, itt páran fel is háborodtak rajta, hogy AzEjUDIkTáL!
Az igazán nagy beruházók persze itthon gondolom stratégialag mentesek ez alól. Samsung SDI mellett is vágják le a kis ligeterdőket, és helyükre megy a napelem, a gyárcsarnok meg a parkoló teteje persze aszfalt és kopár.

 

[beta]

Este 7-8-kor milyen üzem megy? Azért drága ilyenkor, mert lakossági fogyasztás van és nincs nap.
Megoldási javaslataim:

• Akik ellenezték/hátráltatták PAKS2-t fizessék a különbözetet
• Energia tárolás (azokkal az akksikkal, amiket ellenzett akkugyárakban gyártunk
• Idősávos ár bevezetése (hogy megmaradjon a rezsicsökkentés mondjuk:

Lakosságnak: 10-16h között: 30Ft, azon kívűl 50Ft/kWh (hasra ütve, így terelve a fogyasztás a napsütésre)
Iparnak: 10-16h között: 100Ft, azon kívűl 200Ft/kWh (hasra ütve, így terelve a fogyasztás a napsütésre)
@Sunlight56 biztos segít nekünk kiszámolni, hogy ennyi árkülönbség már megérné-e a lakossági, ipari befektetést akkus tárolóba
Szerintem 200usd/kWh árral lehet számolni

A kormány szándékosan egyedül döntött Paks 2-ről, ki is zárt mindenkit a döntésből, és ezzel magára vállalt minden felelősséget. Ráadásul a teljhatalom birtokában senki sem tudja hátráltatni a projektet. Paks 2 azért tart ott ahol, mert eleve az oroszokkal nem könnyű építtetni, mert ők maguk is olyanok amilyenek, másrészt a megoldásaikat alapból nem könnyű összeegyeztetni az EU-s szabályokkal. Másrészt a kormány totál dilettáns, képtelen levezetni egy ekkora projektet értelmesen. Most is azzal próbálják gyorsítani, hogy lazítanak a szabályokon, akár a biztonságon is, vagyis a kockázat növelésével. Ezért is rúgták ki Paks 2 támogatóját, Aszódi Attilát is (és hallgatták le Pegazusszal). Plusz a brutális korrupció miatt úgy akarják építtetni, hogy sokat lehessen közben lopni, emiatt sokszor nem a szakszerű megoldást válasszák, hanem a csókosat. Szóval az anyagi felelősséget max azokra lehetne terhelni, akik felelősek a jelenlegi projekt-tulajdonosért.

 

[Sunlight56]

A kormány szándékosan egyedül döntött Paks 2-ről, ki is zárt mindenkit a döntésből, és ezzel magára vállalt minden felelősséget.

Az igaz, hogy a kormány mint bármely más ország, felelősséggel döntött Paks II. ügyében, de előtte minden lehetőséget alaposan átvizsgált. Ilyen volt például a CANDU-zás iránti kezdeti lelkesedés, de az hamar kiderült hogy a Pécsi volt uránbánya újranyitása zsákutca (pld. Pécs alá is kellene tárnákat hajtani, új tárnákat nyitni Natura természetvédelmi területen stb), és a kitermelt uránérc harmadannyi uránt tartalmaz, és ezért fajlagosan drágább mintha más uránbányából vesszük a dúsítás nélküli ércet..

Ennek a témának az alapos körüljárásaként kormányunk készíttetett egy Paks II. tervezett beruházással kapcsolatosan egy tanulmányt a Rotchild Bankházzal, amely kihizta hogy az orosz reaktorokkal készítendő reaktorok egy jó beruházás, többek között a 2015-ös árszinten 6,50 Ft lesz az üzemanyag + üzemeltetési ktg.
Mivel egy Rotchildnak amúgy sem illik ellentmondani, így indulhatott el ez a beruházás is.. Aki kormányunkat támadná ez ügyben, részrehajlást kiállva - az menjen Rothchildhoz reklamálni.

Ráadásul a teljhatalom birtokában senki sem tudja hátráltatni a projektet.

Paks 2 azért tart ott ahol, mert eleve az oroszokkal nem könnyű építtetni, mert ők maguk is olyanok amilyenek, másrészt a megoldásaikat alapból nem könnyű összeegyeztetni az EU-s szabályokkal.

Az EU-s 2016-os energiatervben az ukrán villamos energia kapott főszerepet a nem "Zöld" kompatibilis (piszkos) , EU-t mankóként alátámasztó energiaforrásként, igy a Paks II építése közben az EU inkább fékezte mint támogatta ezt a beruházást.

így mivel ennek az ukrán energia mankónak most már szó szerint lőttek, a kezdeti negatív hozzáállás után most már beruházásunkat az EU is sürgeti.. Senki nem akarja ezt hátráltatni, a "Zöld" mentes időszakok energiahiányai miatt.

Most is azzal próbálják gyorsítani, hogy lazítanak a szabályokon, akár a biztonságon is, vagyis a kockázat növelésével. Ezért is rúgták ki Paks 2 támogatóját, Aszódi Attilát is (és hallgatták le Pegazusszal).

Az EU hajszol most bennünket hogy - bármi áron -de gyorsítsuk az építést. Nem sokáig lehet kibírni az 1000 Euro / MWh esti csúcsárakat igy magyarban sem (igaz tegnap ebben beelőzött Románia).

Plusz a brutális korrupció miatt úgy akarják építtetni, hogy sokat lehessen közben lopni, emiatt sokszor nem a szakszerű megoldást válasszák, hanem a csókosat. Szóval az anyagi felelősséget max azokra lehetne terhelni, akik felelősek a jelenlegi projekt-tulajdonosért.

Ez a jelenség mindenhol előfordul csak a mértéke különbözik. Ha a kínai törvények szerint díjaznák az elkövetőket - hamar elfogynának..

 

[Sunlight56]

Este 7-8-kor milyen üzem megy? Azért drága ilyenkor, mert lakossági fogyasztás van és nincs nap.
Megoldási javaslataim:

• Akik ellenezték/hátráltatták PAKS2-t fizessék a különbözetet
• Energia tárolás (azokkal az akksikkal, amiket ellenzett akkugyárakban gyártunk
• Idősávos ár bevezetése (hogy megmaradjon a rezsicsökkentés mondjuk:

Lakosságnak: 10-16h között: 30Ft, azon kívűl 50Ft/kWh (hasra ütve, így terelve a fogyasztás a napsütésre)
Iparnak: 10-16h között: 100Ft, azon kívűl 200Ft/kWh (hasra ütve, így terelve a fogyasztás a napsütésre)
@Sunlight56 biztos segít nekünk kiszámolni, hogy ennyi árkülönbség már megérné-e a lakossági, ipari befektetést akkus tárolóba
Szerintem 200usd/kWh árral lehet számolni

Úgy gondolom, hogy a megoldás ugyanaz lesz, mint az USA-ban, a fogyasztóknál általánosságban. Ez nem lesz más, mint az óránként változó, a spot ár változásait figyelembe vevő árrendszer, pld havi számlázással.
Ehhez viszont az kell, hogy minden fogyasztó korszerű, elektromos mérővel rendelkezzen, amelyből a fogyasztó leolvashassa a pillanatnyi, valamint a két napos, óránként várható árakat. Ennek az órának a fogyasztó által is, számítógéppel olvasható adatállománnyal kell rendelkezni hogy házi, elektromos fogyasztást optimizáló programot lehessen futtatni rajta.
Most nyer értelmet az olyan háztartási fogyasztók, amelyek számítógépes programozással rendelkeznek, így kap értelmet pld egy olyan mosógép, amely mosási ideje olyan napszakra essen - ahol legolcsóbb az áram ára. Az áramszolgáltatónak viszont hozzáférést kell adni a fogyasztó felé a legolcsóbb, akár 0 - ás árú villanyhoz való hozzáférésre, a saját alap nyereségét persze rárakva.
Viszont ha este a csillagok között az áram ára - akkor maximális takarékosság - vagy saját akkumulátorba kitöltött, déli minimális árú áram bespájzolása - az esti órákra. Igy minden fogyasztó egy egységes, kereskedői árréssel terhelt áramot fogyasztana, ez igazságosabb lenni mint mással kifizettetni a saját fogyasztást.
Ez a rendszer tán működőképes lenne de a következő gondokon még nem segít:

- Nagyon magas a Zöld energia ára, az nem lakossági és ipari fogyasztásra alkalmas. Zöldség nélkül ez 35 - 50 Euró / MWh volt átlagban. Most meg az eddigi szeptember havi átlagár 178 Euro / MWh volt.

Ez az Zöld ár áradás pont elég egy működő gazdaság, és ország megbuktatására.

- Akkumulátoros tárolás 40 - 60 Ft / kWh-át löki fel a betáplált villany egység árát, így az sem fog kihúzni bennünket a slamasztikából. Ha kéritek akkor ezt le tudom vezetni hogy jön ki..

 

[Pogány]

Úgy gondolom, hogy a megoldás ugyanaz lesz, mint az USA-ban, a fogyasztóknál általánosságban. Ez nem lesz más, mint az óránként változó, a spot ár változásait figyelembe vevő árrendszer, pld havi számlázással.
Ehhez viszont az kell, hogy minden fogyasztó korszerű, elektromos mérővel rendelkezzen, amelyből a fogyasztó leolvashassa a pillanatnyi, valamint a két napos, óránként várható árakat. Ennek az órának a fogyasztó által is, számítógéppel olvasható adatállománnyal kell rendelkezni hogy házi, elektromos fogyasztást optimizáló programot lehessen futtatni rajta.
Most nyer értelmet az olyan háztartási fogyasztók, amelyek számítógépes programozással rendelkeznek, így kap értelmet pld egy olyan mosógép, amely mosási ideje olyan napszakra essen - ahol legolcsóbb az áram ára. Az áramszolgáltatónak viszont hozzáférést kell adni a fogyasztó felé a legolcsóbb, akár 0 - ás árú villanyhoz való hozzáférésre, a saját alap nyereségét persze rárakva.
Viszont ha este a csillagok között az áram ára - akkor maximális takarékosság - vagy saját akkumulátorba kitöltött, déli minimális árú áram bespájzolása - az esti órákra. Igy minden fogyasztó egy egységes, kereskedői árréssel terhelt áramot fogyasztana, ez igazságosabb lenni mint mással kifizettetni a saját fogyasztást.
Ez a rendszer tán működőképes lenne de a következő gondokon még nem segít:

- Nagyon magas a Zöld energia ára, az nem lakossági és ipari fogyasztásra alkalmas. Zöldség nélkül ez 35 - 50 Euró / MWh volt átlagban. Most meg az eddigi szeptember havi átlagár 178 Euro / MWh volt.

Ez az Zöld ár áradás pont elég egy működő gazdaság, és ország megbuktatására.

- Akkumulátoros tárolás 40 - 60 Ft / kWh-át löki fel a betáplált villany egység árát, így az sem fog kihúzni bennünket a slamasztikából. Ha kéritek akkor ezt le tudom vezetni hogy jön ki..

De ez az egész tulajdonképpen faszság. Ez már a Menekülés Nyú Drcenből járdadíja.

 

[Sunlight56]

De ez az egész tulajdonképpen faszság. Ez már a Menekülés Nyú Drcenből járdadíja.

Az látszik hogyha üzlet van - Kína is vizet prédikál de bort iszik.
Ennek megfelelően a kötelező Bezöldülésre büszke EU-s tagállamokhoz képest - minimális a napeleme és a szélenergia használatuk. Annyi van csak Náluk minimálisan telepítve, hogy épp ne lógjon ki a lóláb.
A valódi, abszolút Zöld vizi-naperőműből és tározós viziből - meg bőségesen raknak maguknak.

Az EU-hoz képesti, 25 év alatt 6,5 X nagyobb energia fogyasztás növekedést ideiglenesen fosszilissal oldották meg, de 27 db atomreaktor áll most építés alatt, az üzemelő 56 mellé.

 

[enzo]

Biztos jobb lesz Gyurcsány vagy/és Magyar (?) Péter. Ők majd teremtenek olajat, gázt a semmiből.

Nem, ők úgy gondolják, hogy nem kell olaj és gáz, le a szénhidrogénekkel, de atomerőmű se legyen. Főleg orosz nem kell egyikből sem. Ja, ipar sem kell, minek. Oktatásegészségügybe kell minden pénzt fektetni, az legyen a húzóágazat... majd Rikárdóék megtanulnak AI-t programozni, csak most csúnyán szegregálva vannak. De majd Törley Katiéktól megtanulnak. Vagy a volt madáchos igazgatótól, hiszen az okostelefont is tud használni, a diákjai is. Csak a gonosz fidesz meg akarja tiltani nekik, hogy az iskolában is azon tanuljanak, mert a középkorba akarja visszavinni az országot, ugye.
Pénz meg minderre majd a pénzfán terem, vagy az EU-tól jön majd végtelen mennyiségben, ha leszünk szívesek megfelelő kormányt választani. Abból lesz pénz alapjövedelemre is. Főleg, ha elvesszük a burzsujok, jachttulajdonosok pénzét is mind, megérdemlik, hisz lopták (mondjuk nálunk igen, de az USA-beli megfelelőik is ilyeneket mondanak Muskkal és más milliárdosokkal kapcsolatban persze). Dolgozni sem kell majd senkinek, csak aki hobbiból akar... kommunizmus lesz, mint a Star Trekben.

Az EU hajszol most bennünket hogy - bármi áron -de gyorsítsuk az építést. Nem sokáig lehet kibírni az 1000 Euro / MWh esti csúcsárakat igy magyarban sem (igaz tegnap ebben beelőzött Románia).

Tényleg? Közben meg ha a magyar kormány megoldást akar találni arra, hogy az építkezésen dolgozó oroszok, belaruszok be tudjanak jönni az országba, és ne szívózzon velük az EU, akkor megkapjuk a magunkét, hogy orosz kémeket engedünk be.