Érdekességek a világ országaiból

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Amit Tajvanon gyártanak, az tajvani. Az oroszoknak olyan gyár kellene, ahol a legmodernebb sugárzásvédett csipeket is tudják gyártani. Ha külföldön gyártják, pláne Tajvanon, akár egyből küldhetnek is párat a CIAnak.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 559
84 988
113
gacsat
Az Elbrusz fejlesztésének torténete- a SZU-tol napjainkig...
http://zoom.cnews.ru/publication/item/51620
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 559
84 988
113
gacsat
Mi az Elbrusz 4-Sz-rol beszélunk , nem az Elbrusz 2000-rol.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 559
84 988
113
Igen, Oo-ban, kimondottan katonai célokra lesznek (4 Sz)

A processzor felépítése Elbrusz 2Sz+
http://zoom.cnews.ru/publication/item/51720/1

Tesztek, osszehasonlítás az Intel.lel
http://zoom.cnews.ru/publication/item/51820
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Itt egy összehasonlító táblázat:http://itresident.com/hardware/us-is-no-longer-cpu-empire-elbrus-4c/
Ooban két gyár van, ami esetleg gyárthatna ilyet. Esetleg. Kalinyingrádban van az egyik, a Moszkva közeli Zelenográdban a másik. Én drukkolok nekik.
 

Kuruc71

Member
2010. április 20.
829
7
18
Itt egy összehasonlító táblázat:http://itresident.com/hardware/us-is-no-longer-cpu-empire-elbrus-4c/
Ooban két gyár van, ami esetleg gyárthatna ilyet. Esetleg. Kalinyingrádban van az egyik, a Moszkva közeli Zelenográdban a másik. Én drukkolok nekik.

Szerintem ugyan azt csinaljak az oroszok amit anno az Intel csinalt a 386 486 os sorozatokkal amikor is egyszeruen az elozo szeria ket egyseget osszeepitettek kihasznalva a miniaturizalas adta lehetoseget,

Az oroszok is beszereztek par harmadvonalbeli gyartosort es most a regebbi rendszereikbol kettot is osszetudnak epiteni.

Civil piacra idealis ( lenne ha nem lenne elmaradott a kepessege ) de katonaira nem az igazi.

Kicsit sarga kicsit savanyu de Orosz!
 

Eltorro

Active Member
2010. szeptember 27.
1 394
2
38
Szerintem ugyan azt csinaljak az oroszok amit anno az Intel csinalt a 386 486 os sorozatokkal amikor is egyszeruen az elozo szeria ket egyseget osszeepitettek kihasznalva a miniaturizalas adta lehetoseget,

Az oroszok is beszereztek par harmadvonalbeli gyartosort es most a regebbi rendszereikbol kettot is osszetudnak epiteni.

Civil piacra idealis ( lenne ha nem lenne elmaradott a kepessege ) de katonaira nem az igazi.

Kicsit sarga kicsit savanyu de Orosz!

Lehet van köztük hasonlóság, de már a linkben szereplő táblázat alapján erőteljesen át lett alakítva.
Elavultság meg relatív, rengeteg szempontból az X86 architektúrák a piacon található legelavultabbak.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 828
4 126
113
Elavultság meg relatív, rengeteg szempontból az X86 architektúrák a piacon található legelavultabbak.

Ööö, miért, milyen szempontból is elavultak? Ugye, a mai x86(-64) procik belül már igazából RISC-szerűek, de az x86 "layernek" is megvannak a maga előnyei (egy ebben a témában eléggé szakavatott ember írása):
<i>"Ilyen szempontból az x86/x64-nek is csökkenni tűnik a hatékonysága, mivel ezt is úgymond fordítani kell chip-en belül, viszont azt is hozzá kell venni, hogy az x86/x64-nek így sokkal nagyobb a kódsűrűsége, mivel változó hosszúságú utasításokat használ; ezért pl. egy natív x64 programrésznek kb. harmadannyi az I-cache igénye, mint egy IA-64-é és kb. feleannyi, mint egy ARM-é; így kevésbé költséges pl. loop cache-t építeni bele. Ilyeneken is múlik az energiahatékonyság."</i>
http://prohardver.hu/tema/nagy_amd_k10_topic/hsz_14194-14194.html
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Engem csak az érdekel hogy tudják-e otthon gyártani, és képesek-e vákumállóra, és sugárzásállóra csinálni.
Különben miért mennek tönkre a csipek vákumban?
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 828
4 126
113
Engem csak az érdekel hogy tudják-e otthon gyártani, és képesek-e vákumállóra, és sugárzásállóra csinálni.
Különben miért mennek tönkre a csipek vákumban?

Erről még nem hallottam, hogy nem bírnák a vákuumot... Szerintem maguk a chipek bírnák, csak esetleg a tokozásban lehet valami ragasztó, vagy egyéb anyag, ami nem bírja. Ja, meg ugye vákuumban a hűtésre kell esetleg jobban odafigyelni.
Sugárzásálló chip meg elég kevés helyre kell, tulajdonképpen csak olyan űrbe, meg kifejezetten nukleáris létesítmények, avagy katasztrófák "forró" pontjaira szánt eszközökbe, amikben valamilyen okból (pl. méret- és/vagy tömegkorlát) nem lehet pajzzsal védeni az elektronikát.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 828
4 126
113
És persze a kicsi piac miatti alacsony mennyiségű gyártásból fakadóan horror árban is vannak a kategóriájukban komolyabb teljesítményűnek minősülők: http://meseec.ce.rit.edu/551-projects/fall2013/2-2.pdf
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Űreszközökbe kellenének. Az orosz űrszámítógépek még mindig többszáz kilósak a túlnyomásos doboz, és a hűtés miatt.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
<blockquote rel="gacsat"> Engem csak az érdekel hogy tudják-e otthon gyártani, és képesek-e vákumállóra, és sugárzásállóra csinálni.
Különben miért mennek tönkre a csipek vákumban?

Erről még nem hallottam, hogy nem bírnák a vákuumot... Szerintem maguk a chipek bírnák, csak esetleg a tokozásban lehet valami ragasztó, vagy egyéb anyag, ami nem bírja. Ja, meg ugye vákuumban a hűtésre kell esetleg jobban odafigyelni.
Sugárzásálló chip meg elég kevés helyre kell, tulajdonképpen csak olyan űrbe, meg kifejezetten nukleáris létesítmények, avagy katasztrófák "forró" pontjaira szánt eszközökbe, amikben valamilyen okból (pl. méret- és/vagy tömegkorlát) nem lehet pajzzsal védeni az elektronikát.</blockquote>
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9009306
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 828
4 126
113
Űreszközökbe kellenének. Az orosz űrszámítógépek még mindig többszáz kilósak a túlnyomásos doboz, és a hűtés miatt.

Hát, most rákerestem erre a vákuumtémára, de csak ennyit találtam és ezt is fura mód magyarul:

Környezeti hatások

Vákuum

• Szivárgási és mechanikai szempontból vákuumálló alkatrészek
• Hermetikus, kiöntött, impregnált alkatrészek
• Low outgassing, alacsony szublimációjú anyagok
• Vákuumban nincs konvekciós hűlés, kisebb az alkatrészek disszipációs határértéke

http://hvt.bme.hu/~csurgai/urtech/Sources/Szimler_alkatreszek.pdf

De ez komplett rendszerekre vonatkozik. Egy chipnél ebből max. az számítana, hogy ne tartalmazzon magas szublimációjú anyagot. Na meg a hűtés, de azt mindegyiknél meg kell oldani, amelyik melegszik, ha orosz, ha nem. Az orosz gépeknél sem a szilícium chipek lehetnek problémásak vákuumban, hanem az alaplapok, az azokon lévő egyéb alkatrészek, meg a többi hardver.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 828
4 126
113
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9009306

Nos, a srác ott csak annyit írt, hogy az elektronika (ami pl. nyák, rajta kondik, stb. is) nem bírja a vákuumot, nem pedig maga a chip.
Azt viszont nem tudtam, hogy az oroszok ennyire képtelenek radhard chipeket gyártani. Meglepő... lenne, ha benyalnám a mostanában ebben az országban nagyon divatossá vált "orosztechnológiaistenítést". :D

Amúgy nem tudom mi van már, de ma néha egy óra múlva jelenik meg csak nekem egy újabb hozzászólás...