Érdekességek a világ országaiból

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Masztiff

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 317
8 359
113
ozymandias said:
Nagy fejsze, még nagyobb fa...

Abszolút kezdőként hogyan lehet/érdemes a négy fal között oroszt tanulni?

Aki tanulta, milyen élményei voltak? Mik azok a könyvek, amit érdemes beszerezni?

Köszönöm a segítséget.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Kljucs (a gyerek is ezzel kezdett). Van hozzá munkafüzet is. Most, 2 év után a Sag za Sagom-ból kezdtek tanulni.
(Az igaz, hogy folyamatosan kell nyomni, mert könnyen kiesik, amit addig tanultál. A kölyök egy ideig szexuált oroszozni, és éppen most (szó szerint!) küzdi fel magát a kívánt szintre.
Ja, az édesanyája egyetemen tanított oroszt egykoron, és kicsit berágott...;))
 
  • Tetszik
Reactions: ozymandias
papajoe

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 221
57 597
113
a7wW9Ww_460s.jpg


Várom Bokitól az Orosz fordítást,hogy Oz érezze a fejsze nagyságát...:rolleyes::D
 
ozymandias

ozymandias

Well-Known Member
2013. június 4.
2 776
18 013
113
Masztiff said:
Kljucs (a gyerek is ezzel kezdett). Van hozzá munkafüzet is. Most, 2 év után a Sag za Sagom-ból kezdtek tanulni.
(Az igaz, hogy folyamatosan kell nyomni, mert könnyen kiesik, amit addig tanultál. A kölyök egy ideig szexuált oroszozni, és éppen most (szó szerint!) küzdi fel magát a kívánt szintre.
Ja, az édesanyája egyetemen tanított oroszt egykoron, és kicsit berágott...;))
Kattints ide a kinyitáshoz...
hm... simán kihasználnám a helyében az otthoni adottságokat :)
 
boki

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 578
85 082
113
SOHR szerint Észak-Szíriában összeverekedtek az amerikai és orosz katonák. Állítólag amerikai katonák a Haszaka tartományban található Tel-Tamer településbe érkeztek, hogy érdeklődjenek a kurdoktól az aktuális helyzetről. A beszélgetés helyett dulakodás tört ki mivel a kurdok elmondták a jenkiket mnden árulónak. Később megérkeztek a térségben járőröző orosz katonai rendészek is. A jenki katonák elkezdtek kötekeni az oroszokba majd verekedésbe (ököl) torkollott az egész.

https://topwar.ru/166180-sohr-na-se...z6zrvfeZKwlEYpxF3Au2K2yhVBQkTIb3nEvOxkSiYw5X4
 
  • Tetszik
Reactions: svajcibeka and fishbed
papajoe

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 221
57 597
113
boki said:
SOHR szerint Észak-Szíriában összeverekedtek az amerikai és orosz katonák. Állítólag amerikai katonák a Haszaka tartományban található Tel-Tamer településbe érkeztek, hogy érdeklődjenek a kurdoktól az aktuális helyzetről. A beszélgetés helyett dulakodás tört ki mivel a kurdok elmondták a jenkiket mnden árulónak. Később megérkeztek a térségben járőröző orosz katonai rendészek is. A jenki katonák elkezdtek kötekeni az oroszokba majd verekedésbe (ököl) torkollott az egész.

https://topwar.ru/166180-sohr-na-se...z6zrvfeZKwlEYpxF3Au2K2yhVBQkTIb3nEvOxkSiYw5X4
Kattints ide a kinyitáshoz...



Akkor jónak mondhatjuk mindkét sereg kiképzését, nem kezdtek el lóni egymásra. :D
 
  • Tetszik
Reactions: svajcibeka, antigonosz and honved
boki

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 578
85 082
113
Megosztotta Európát idén a II. világháború kitörésének 80. évfordulója. Nem utolsó sorban azért, mert Oroszország és a Nyugat szembenállása sok esetben a múltat is új megvilágításba helyezte. A Szovjetunió II. világháborúban játszott szerepének megítélése például egyértelműen átpolitizálódott. Mindenek előtt azért, mert a több mint 70 évvel ezelőtt aratott győzelem az orosz állami ideológia egyik sarokköve.
„S mivel Oroszországban a nemzeti egység formálásának egyik legfontosabb eszközéről van szó, a másik oldal a rendszer identitásának, közvetve legitimációjának gyengítését látja a szovjet dicsőség megkérdőjelezésében”
Mindez a 80 évvel ezelőtt történtek megítélésének leegyszerűsítéséhez, a történtek sokszor politikai alapú átértékeléséhez, meghamisításához, ebből következően a nézetek megmerevedéséhez vezet. Elfogadhatatlan például, hogy politikai megfontolásból sokan úgy ítélik meg a Szovjetunió szerepét, mintha az országot nem támadta volna meg Hitler Németországa, és a szovjet nép nem a legtöbbet szenvedte volna ebben a világégésben. A másik oldalról kevesen hajlandók elfogadni, hogy mindezek mellett a szovjet diplomáciai lépések egyike-másika is finoman szólva megkérdőjelezhető, a felszabadítást pedig nagyhatalmi egyetértéssel ugyan, de Közép-Európában megszállás követte.
„A viták a szeptemberi varsói megemlékezés körül csúcsosodtak ki, amelyre a lengyel vezetés nem hívta meg az orosz elnököt”
Erre Alekszandr Lukasenko belarusz elnök sem ment el Varsóba, és mint a Dziennik Gazeta Prawnának nyilatkozta, nem tartja helyesnek politikai jópontokat szerezni olyan téma kapcsán, amely egyébként a számára szent dolog. Már csak azért is hibának nevezte, hogy nem hívták meg a megemlékezésre Vlagyimir Putyint, mert a belaruszok, az oroszok és az ukránok hoztak a legtöbb áldozatot azért, hogy Lengyelország felszabaduljon a náci megszállás alól.

S hogy a sokat emlegetett, és Moszkvával szemben az idén nem egyszer politikai bunkósbotként használt Molotov-Ribbentrop paktum minden országnak mást jelentett, arra megint csak a belarusz elnök mutatott rá.

„Az orosz Eho Moszkvi főszerkesztőjének Alekszej Venyegyiktovnak nyilatkozva Alekszandr Lukasenko a minap arról beszélt, hogy a Molotov-Ribbentrop paktummal Belaruszt egyesítő Sztálinnak Minszkben szobrot kellene állítani”

Lukasenko emlékeztetett arra, hogy Belaruszhoz 1939 őszén tértek vissza az 1921-ben a rigai megegyezéssel Lengyelroszághoz került nyugati részek. Erről ebben az évben kevés szó esett, hogy a balaruszok vagy éppen az ukránok – hiszen Nyugat-Ukrajna szintén ekkor egyesülhetet a többi ukrán résszel – másképp élték meg 1939-et. Virágokkal várták a Vörös Hadsereget, amelynek bevonulása újra egyesítette a belaruszokat. Ez a fogadtatás sokat elárul arról is, hogy milyen volt a két világháború közötti lengyel hatalom viszonyulása a belaruszokhoz. Mint ahogy az sem arany betűkkel kerül be a belarusz történelem könyvekbe, hogy a 18. század végéig az ország Lengyelország része volt. Ebből is látszik, hogy minden viszonylagos. Ami az egyik népnek dicsőség, az a másiknak fájdalom.

De térjünk vissza a II. világháború kirobbanására, amely előtt Németország és a Szovjetunió megnemtámadási szerződést kötött. Moszkva ezt utolsóként tette meg az európai hatalmak közül. Józef Pilsudski például már évekkel korábban megtette ugyanezt Hitlerrel. S mindenki azt hitte, ha ezt megteszi, és kedves lesz Hitlerrel, akkor az országa megmenekül. Így gondolkodott Sztálin is, az érdekszférák kijelölésével, a Lengyelország felosztásával pedig előbbre akarta tolni a védelmi vonalakat. No, meg azt is látta, hogy a bolsevizmustól rettegő nyugati hatalmakra nem számíthat, hiszen elutasították az általa felajánlott szövestéget.

„Sztálinnak ebben a döntésében tehát legalább olyan, ha nem nagyobb szerepet játszottak a biztonsági, mint a birodalmi megfontolások. Ettől persze ez még sok nép ezt másképp élte meg”

S akkor, amikor a politika kezdi el értékelni a múltat, akkor az lesz, az Európai Parlament egyformán felelőssé teszi a II. világháború kirobbanásáért a Szovjetuniót és Németországot. Arról már nem esik szó, hogy milyen szerepe volt ebben az 1938-as müncheni paktumnak. Emlékeztetett erre válaszként december 19-én, a hagyományos év végi sajtótájékoztatóján Vlagyimir Putyin, megjegyezve, hogy a ruszofóbia segít elfelejteni Európának a románcot Hitlerrel, akivel Sztálin azért sosem találkozott. Mint ahogy felhívta a figyelmet arra is, hogy nem Lengyelország felosztása volt az első, és éppen a lengyelek is aktívan részt vettek korábban Csehszlovákia felosztásában. Kemény szavak, de igazak.

https://moszkvater.com/amikor-a-pol...YrMng0Nuwm07fRL5D1NOZULk4jR21-c&cn-reloaded=1
 
  • Tetszik
Reactions: sidewinder12, Nemerson, fishbed and 1 other person
gacsat

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
boki said:
Megosztotta Európát idén a II. világháború kitörésének 80. évfordulója. Nem utolsó sorban azért, mert Oroszország és a Nyugat szembenállása sok esetben a múltat is új megvilágításba helyezte. A Szovjetunió II. világháborúban játszott szerepének megítélése például egyértelműen átpolitizálódott. Mindenek előtt azért, mert a több mint 70 évvel ezelőtt aratott győzelem az orosz állami ideológia egyik sarokköve.
„S mivel Oroszországban a nemzeti egység formálásának egyik legfontosabb eszközéről van szó, a másik oldal a rendszer identitásának, közvetve legitimációjának gyengítését látja a szovjet dicsőség megkérdőjelezésében”
Mindez a 80 évvel ezelőtt történtek megítélésének leegyszerűsítéséhez, a történtek sokszor politikai alapú átértékeléséhez, meghamisításához, ebből következően a nézetek megmerevedéséhez vezet. Elfogadhatatlan például, hogy politikai megfontolásból sokan úgy ítélik meg a Szovjetunió szerepét, mintha az országot nem támadta volna meg Hitler Németországa, és a szovjet nép nem a legtöbbet szenvedte volna ebben a világégésben. A másik oldalról kevesen hajlandók elfogadni, hogy mindezek mellett a szovjet diplomáciai lépések egyike-másika is finoman szólva megkérdőjelezhető, a felszabadítást pedig nagyhatalmi egyetértéssel ugyan, de Közép-Európában megszállás követte.
„A viták a szeptemberi varsói megemlékezés körül csúcsosodtak ki, amelyre a lengyel vezetés nem hívta meg az orosz elnököt”
Erre Alekszandr Lukasenko belarusz elnök sem ment el Varsóba, és mint a Dziennik Gazeta Prawnának nyilatkozta, nem tartja helyesnek politikai jópontokat szerezni olyan téma kapcsán, amely egyébként a számára szent dolog. Már csak azért is hibának nevezte, hogy nem hívták meg a megemlékezésre Vlagyimir Putyint, mert a belaruszok, az oroszok és az ukránok hoztak a legtöbb áldozatot azért, hogy Lengyelország felszabaduljon a náci megszállás alól.

S hogy a sokat emlegetett, és Moszkvával szemben az idén nem egyszer politikai bunkósbotként használt Molotov-Ribbentrop paktum minden országnak mást jelentett, arra megint csak a belarusz elnök mutatott rá.

„Az orosz Eho Moszkvi főszerkesztőjének Alekszej Venyegyiktovnak nyilatkozva Alekszandr Lukasenko a minap arról beszélt, hogy a Molotov-Ribbentrop paktummal Belaruszt egyesítő Sztálinnak Minszkben szobrot kellene állítani”

Lukasenko emlékeztetett arra, hogy Belaruszhoz 1939 őszén tértek vissza az 1921-ben a rigai megegyezéssel Lengyelroszághoz került nyugati részek. Erről ebben az évben kevés szó esett, hogy a balaruszok vagy éppen az ukránok – hiszen Nyugat-Ukrajna szintén ekkor egyesülhetet a többi ukrán résszel – másképp élték meg 1939-et. Virágokkal várták a Vörös Hadsereget, amelynek bevonulása újra egyesítette a belaruszokat. Ez a fogadtatás sokat elárul arról is, hogy milyen volt a két világháború közötti lengyel hatalom viszonyulása a belaruszokhoz. Mint ahogy az sem arany betűkkel kerül be a belarusz történelem könyvekbe, hogy a 18. század végéig az ország Lengyelország része volt. Ebből is látszik, hogy minden viszonylagos. Ami az egyik népnek dicsőség, az a másiknak fájdalom.

De térjünk vissza a II. világháború kirobbanására, amely előtt Németország és a Szovjetunió megnemtámadási szerződést kötött. Moszkva ezt utolsóként tette meg az európai hatalmak közül. Józef Pilsudski például már évekkel korábban megtette ugyanezt Hitlerrel. S mindenki azt hitte, ha ezt megteszi, és kedves lesz Hitlerrel, akkor az országa megmenekül. Így gondolkodott Sztálin is, az érdekszférák kijelölésével, a Lengyelország felosztásával pedig előbbre akarta tolni a védelmi vonalakat. No, meg azt is látta, hogy a bolsevizmustól rettegő nyugati hatalmakra nem számíthat, hiszen elutasították az általa felajánlott szövestéget.

„Sztálinnak ebben a döntésében tehát legalább olyan, ha nem nagyobb szerepet játszottak a biztonsági, mint a birodalmi megfontolások. Ettől persze ez még sok nép ezt másképp élte meg”

S akkor, amikor a politika kezdi el értékelni a múltat, akkor az lesz, az Európai Parlament egyformán felelőssé teszi a II. világháború kirobbanásáért a Szovjetuniót és Németországot. Arról már nem esik szó, hogy milyen szerepe volt ebben az 1938-as müncheni paktumnak. Emlékeztetett erre válaszként december 19-én, a hagyományos év végi sajtótájékoztatóján Vlagyimir Putyin, megjegyezve, hogy a ruszofóbia segít elfelejteni Európának a románcot Hitlerrel, akivel Sztálin azért sosem találkozott. Mint ahogy felhívta a figyelmet arra is, hogy nem Lengyelország felosztása volt az első, és éppen a lengyelek is aktívan részt vettek korábban Csehszlovákia felosztásában. Kemény szavak, de igazak.

https://moszkvater.com/amikor-a-pol...YrMng0Nuwm07fRL5D1NOZULk4jR21-c&cn-reloaded=1
Kattints ide a kinyitáshoz...
Hát, a lengyelek megvárták volna az angolokat.
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom