Érdekességek a világ országaiból

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Bokikám, nagyon szeretlek, de te is gyanús vagy. Akkor most zárjuk be a HTKAt?
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
<blockquote rel="gacsat">Mi az a navalnij?
Nem mi, hanem ki. :) Ismert orosz blogger, aki elismerte, hogy a CIA beszervezte.
Alekszej Navalnij</blockquote>Nagy ügy. A finn köztársasági elnök meg a KGB ügynöke volt. És? Tán belépett Finnország a Szovjetunióba?
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 938
113
http://vpk.name/news/109201_desantniki_poluchat_novyie_strelkovyie_trenazheryi.html

2014-végéig 7 ilyen szimulátort kap az orosz hadsereg.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 938
113
http://www.network54.com/Forum/211833/thread/1398242162/last-1398344021/Su-24+jams+US-+AEGIS+destroyer+%26quot%3BDonald+Cook%26quot%3B+and+forces+27+US-sailors+to+resign
 

Kuruc71

Member
2010. április 20.
829
7
18
http://www.network54.com/Forum/211833/thread/1398242162/last-1398344021/Su-24+jams+US-+AEGIS+destroyer+%26quot%3BDonald+Cook%26quot%3B+and+forces+27+US-sailors+to+resign

Ha mar tenylegesen nemtudnak lepestartani az elektronika teruleten akkor legalabb tundermesekkel boditjak magukat.

Mar a leirasbol kiderul hogy az aki irta kitalalta a storyt az azt sem tudja mirol beszel.


Eloszor is nem egy kepernyo van hanem jooo nehany de ez mellekes a lenyeg hogy egy kepernyo csak akkor sotetedik el ha KIKAPCSOLJAK zavarasra SOHA.
 

Kuruc71

Member
2010. április 20.
829
7
18
"After the incident, the foreign media reported that "Donald Cook" was rushed into a port in Romania. There all the 27 members of the crew filed a letter of resignation. It seems that all 27 people have written that they are not going to risk their lives."

No ez meg a masik fele. Aki kicsit is mer barmely normalis hadsereget az tudja hogy akar szerzodeses vagy akar sorallomanyu az nem ugy megy hogy te most felmondasz.

Azt meg kulon megjegyeznem hogy a USN el a moral igen magas es egy ilyen szitu gyakorlatilag elkepzelhetetlen. Ez a tortenet a buta ameriakaiak stereotipiajabol taplalkozik ami szerint hirtelen ha tortenik valami akkor megijednek es neznek ki a fejukbol.


Szerintem mi tortent


A SZU24 est felkuldtek hogy eroteljesen de fegyver nelkul jelezze az orosz jelenletet es figyelo szemeket sot rosszallast. A gep egy EW gep volt es a megfelelo hatas eleresehez ket ugynevezett " white Noise" zavaro kontenert akasztottak ala.

Ez a fajta zavaras egy amolyan Mexikoi syand off mivel szeles savon zavar es a savon belul elmeletileg mindent de egyben ellehetetleniti a sajat rendszereket is.

A zavarashoz ket dolog kell. Az egyik hogy baromi kozelrol hajsd vegre ( ezert korozott a gep cca 1000 meterre a hajotol ) mivel csak igy erheto el a kivant energiaju zavarosugarzas ( cca 2-4 km rol mar ezt sem mukodne ) masreszt pedig szeles frekitartomany hogy lehetoseg szerint az osszes radart zavarja.

Alapvetoen ez a normal radaroknal mukodne is de fazisvezerelteknel nem tud mivel azok ha frekvenciajukat nem is tudjak kitolni a zavart tartomanybol de intenziven tudjak valtani a sugarzas polaritasat. Ezen kivul a jelfeldolgozo kepesseg is olyan szinten van hogy ha a rendszer mar tudja nagyjabol mit keres ( a kozeledo gepet a rendszer vegig kovette igy tudta mit es hol keressen ) akkor meg ebbol a zavarbol is kitudna szurni a dolgot.


Akkor nezzuk most a SZU-24 szemszogebol.

A gepnek ugye eloszor is atkell repulnie a hajo legvedelmi zonajan mivel a zavarasa csa kozvetlen kozelrol hatasos. Ezalatt ugye csak az amik joindulatara vannak utalva hogy lelovik e vagy nem ( beke van igy nem tettek ) Amint ugye a hajo kozelebe ert bekapcsolja a zavaro kontenereit es nyomja a feher zajt ezerrel . A gepben ulu kezelok ekkor nem keves sajat sugarzasnak vannak kiteve amit a mikrosuto hatasahoz lehetne hasonlitani. Ilyen sugarzasra mar a TU-160 strategiai bombazo szemelyzete is panaszkodott normal uzemben a pilota fulkeben.

Azonban ha komolyra fordulna a dolog akkor ez a sugarzas lenne a legkisebb problema mivel a hajo meg messze nem vedtelen.

Az elektro optkai egysegekkel lazan kovetni tudjak a celt akar tobb tiz kilometerrol is es egyben a raketat tudnak ra vezetni.

Az ESSM raketak kimondottan szeretik az ilyen sugarzo celt mert ilyenkor meg celmegvilagitas sem kell nekik.

A PHALANX szinten nyalcsorgatva varna hogy valaki tenyereljen az automata uzemmod gombjara. 2 km belul egy ilyen meretu gep konyu falat.



Es akkor elmondom a velemenyem mi fog vagy mi tortent mar meg esetleg.



Ugye egy ilyen viselkedes nem egy baratsagos dolog a nemzetkozi vizeken. A hajo kapitanya ha csak az atlagos utasitasokkal hajozott akkor is jogosult volt a fenyegetesekre fegyverhasznalatra reagalni a fenyegete sintjevel megegyezoen.

Ez konkretan azt jelenti hogy a SZU-24 es legkozelebb vagy akar mar most is atment vadaszbol vadba. A SPY radart ugyanis fellehet hasznalni elektronikus tamadasra is. Az alig 1-2 km re levo celra egy teljes oldal sugarnyalabjait koncentraljak ami altal ha a pilotanak van amalgammal tomott foga akkor azonnal megerzi az amalgam izet, az izuleteiben forrosagot szemeben durva szuro fajdalmat ( keptelen nyitva tartani ) erez a rendszrei meg kezdenek bedogleni.

Egy ilyenbol eleg akar csak egy 1-2 mp es adag hogy az embernek eross kesztetese tamadjon elhuzni a csikot. Vagy ha eppen ujra kozeledne akkor meg hogy visszaforduljon meg mielott elerne a hajot.

Gondoljatok abba bele hogy ha ket podnak 1-2 km rol kelett ( volna ) megfelelo sugarzasi szintet produkalni, akkor egy teljes oldal SPY radar ezen a tavolsagon vajon milyen eros lehet illetve az milyen tavolsagbol lenne kepes erre a tamadasra !!!
 

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 340
5 040
113
Azzal egyetértek, hogy az eredeti sztori a mese szintjén van a leszerelő tengerészekkel, de a te verziódat meg az cáfolja, hogy a gép vagy másfél órán át körözött a hajó felett "a bedöglő rendszereivel" alacsony magasságon, majd "hazateleportált".
Azért egy újabb, hihetőbb verziót is elolvasnék a történtekről. :)
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 731
12 258
113
Azzal egyetértek, hogy az eredeti sztori a mese szintjén van a leszerelő tengerészekkel, de a te verziódat meg az cáfolja, hogy a gép vagy másfél órán át körözött a hajó felett "a bedöglő rendszereivel" alacsony magasságon, majd "hazateleportált".
Azért egy újabb, hihetőbb verziót is elolvasnék a történtekről. :)

Szvsz. aki csak tehette fényképezett ezerrel.
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 830
33
38
"Azt meg kulon megjegyeznem hogy a USN el a moral igen magas es egy ilyen szitu gyakorlatilag elkepzelhetetlen."
Bocs Kuruc, de Amerikából nem egészen ilyen vélemények jönnek.
 

Kuruc71

Member
2010. április 20.
829
7
18
Azzal egyetértek, hogy az eredeti sztori a mese szintjén van a leszerelő tengerészekkel, de a te verziódat meg az cáfolja, hogy a gép vagy másfél órán át körözött a hajó felett "a bedöglő rendszereivel" alacsony magasságon, majd "hazateleportált".
Azért egy újabb, hihetőbb verziót is elolvasnék a történtekről. :)

Nem a hajo felett hanem attol cca 1000 meterre korozott ha jol tudom de ez lenyegtelen.

En nem irtam hogy megtortent az elektronikus tamadas hanem azt hogy megtortenhetett.

Pl mikor a Yenkik eszrevettek hogy a Szergej ratenyerelt a gombra akkor egy ido utan hazaszoltak hogy ez van es hogy ezt es ezt tennek mehet e a menet. Aztan mire megszuletett a dontes addigra mar eltelt nemi ido es akkor kuldtek meg a fedelzeti kenyerpiritoval a csavot mire hazahuzott.

De ez csak egy ELKEPZELES. Kabe ugyan ennyi eselye van annak hogy nem tortent EA de szinte biztos vagyok benne hogy legkozelebb fog. Sot filmre is veszik a Yenkik amin tisztan fog latszani hogy a gepet nem lotte le sennki ( ha esetleg leesne )


Majd meglatjuk.

Minden esetre ha a fagyi visszanyal es a gep leesik akkor majd megy az anyazas hogyaszemetamerikanszkijdurakbastard :)


Ami most ott a PERRY az nem alkalmas semi ilyesmire de a Phalanx es a 76 mm es gyorstuzelo meg mindig rajta van .

A PERRY inkabb tengovadasz mig a Bourke legvedelmi EW specialista.
 

Kuruc71

Member
2010. április 20.
829
7
18
"Azt meg kulon megjegyeznem hogy a USN el a moral igen magas es egy ilyen szitu gyakorlatilag elkepzelhetetlen."
Bocs Kuruc, de Amerikából nem egészen ilyen vélemények jönnek.


Nem problema ha mas velemenyed spot ha mas az infod.

Nekem szemleyes tapasztalatom az amit mondtam . Persze mindennhajo mas es mas ( The crew makes the ship ) de egy alapszinvonal vagy ha ugytetszik atlag az mindenhol megvan es az nem alacsony.


Szbad esetleg linket kernem toled ezekre az amerikai forrasokra ?


koszonom
 
2013. december 7.
934
4
18
Az beszédes, hogy az eset utáni interjú a kapitánnyal nem található mega júúútyúbon. Pedig benne volt egy román tévéadó híreiben. Határozottan ijjedt volt, dadogott, izzadt stb.
 

apravetz

New Member
2014. április 25.
24
0
1
/// Ijedt, dadogós USN romboló-kapitány. Asszem kialakulóban van a military-bulvár : ) ///

Szóval:

Vagy az ég világon nem történt semmi: a Szu-24 körözött, a USS DC meg úszott.. Mindennapos volt a hidegháborúban, és az óta sem példa nélküli a világtengereken az ilyesmi.
A különbség, hogy most a figyelem középpontjába kerül minden kis incidens és mindenki próbálja a saját propagandát alátámasztgatni vele élen a -finoman fogalmazok- laikus/dilettáns sajtóval és önjelölt "5perc google" szakértőkkel - pl. a ruv.ru mosolyogni való, szakmailag paradox, értelmezhetetlen propagandájára építve. Biztos vannak nem rossz orosz EW eszközök, de a támadás tényét (mert az EW támadás is támadás, és mint ilyen arányos, vagy akár fegyveres választ von maga után) nem kevés kétséggel kezelném. Amerikai és orosz azért óvatosan húzogatja ám egymás bajszát, akármilyen dicső és bátor sztereotípiák is élnek itt utóbbiakról.. Ott azért kicsit más nagyságrendű téteket dobnak fel, ezt el ne felejtse senki ;)
 

Kuruc71

Member
2010. április 20.
829
7
18
Az beszédes, hogy az eset utáni interjú a kapitánnyal nem található mega júúútyúbon. Pedig benne volt egy román tévéadó híreiben. Határozottan ijjedt volt, dadogott, izzadt stb.

Ha a hiradoba kiment akkor azt mar senki nemtudja letiltani mert ha nem is a YOUTUBE ezer mas helyen megnezhetned.

Te lattad azt a nyilatkozatot ? Melyik csatorna melyik adas mikor ?
Hatha le lehet tolteni.
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 645
9
38
<i>de Amerikából nem egészen ilyen vélemények jönnek</i>.
ja... tudod bárkinek jogában áll bármi hülyeséget leírni és közzétenni...

ezt hívják sajtószabadságnak, arrafele alkotmányos alapjog...
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 645
9
38
Viszont el tudom képzelni, hogy a nagy fehér bálna körözgetett, és nyomta minden sávon a szemilpalatyinszki balalajkás asszonykórus slágereit, várva az amcsi radarokat, hogy porszívózhasson, az amerikai hajó meg szépen ráállt az optikai rendszerrel, összes csöves tűzfegyverrel, beleértve a kapitány pisztolyát, és távcsövét. aztán röhögtek egy jót... "Ezt kapd ki Szergej"
 

Kuruc71

Member
2010. április 20.
829
7
18
Viszont el tudom képzelni, hogy a nagy fehér bálna körözgetett, és nyomta minden sávon a szemilpalatyinszki balalajkás asszonykórus slágereit, várva az amcsi radarokat, hogy porszívózhasson, az amerikai hajó meg szépen ráállt az optikai rendszerrel, összes csöves tűzfegyverrel, beleértve a kapitány pisztolyát, és távcsövét. aztán röhögtek egy jót... "Ezt kapd ki Szergej"

Igen erre gondolok en is.


De en meg abban sem vagyok biztos hogy a SPY sikerult benitaniuk.
 

independence

Active Member
2012. december 28.
382
63
28
Mivel a "http://htka.hu/kozosseg/discussion/48321/egyeb-desszant-es-partraszallo-hajok " témához nem lehet hozzászólni , ide írok , mert nem találtam jobb helyet ....


Az lenne a kérdésem hogy van e a NATO-ban megfelelője a PTSZ -nek ? Ha nincs , akkor ott hogyan oldják meg az ilyen járművet igénylő feladatokat ?