Érdekességek a világ országaiból
- Téma indítója boki
- Indítva
Ilyen hozzászólásoknál máskor légy szíves előre szóljál valahogy így, hogy "Figyelem, a komment tartalma fulladást okozhat!", s akkor olvasás előtt óvatosságból leteszem a vizespoharat.
Honnan vonult ki az USA az utóbbi időben?
Gondolom hazamennek a banderista ukránok ha vége lesz a donbasszi honvédő háborúnak.
Jah, biztos, ahogy németből is hazamentek pl. Na meg ugye a sok száz egyéb helyről a világban.
Erősen bízok benne, hogy meg fog szűnni az a kiváltó ok amiért ott kell lenniük.
A Troll etetése és simogatása hatóságilag tilos!
R
rejsz felügyelő
Guest
Ilyen hozzászólásoknál máskor légy szíves előre szóljál valahogy így, hogy "Figyelem, a komment tartalma fulladást okozhat!", s akkor olvasás előtt óvatosságból leteszem a vizespoharat.
Ennyi idő után már kialakulhatott volna a reflex, ahogy a nickjét meglátod.
Üzenet.
"Putyin kijelentette, hogy Alekszandr Bortnyikov FSZB-igazgatót arra utasította, a tettesek elfogásakor a törvény keretei között járjon el, de hozzátette: „munkatársaink, tisztjeink életének vagy épségének veszélyeztetettsége esetén határozottan kell fellépni, foglyokat nem ejteni, a banditákat a helyszínen likvidálni”.
https://index.hu/kulfold/2017/12/28...var_robbantas_vlagyimir_putyin_terrortamadas/
"Putyin kijelentette, hogy Alekszandr Bortnyikov FSZB-igazgatót arra utasította, a tettesek elfogásakor a törvény keretei között járjon el, de hozzátette: „munkatársaink, tisztjeink életének vagy épségének veszélyeztetettsége esetén határozottan kell fellépni, foglyokat nem ejteni, a banditákat a helyszínen likvidálni”.
https://index.hu/kulfold/2017/12/28...var_robbantas_vlagyimir_putyin_terrortamadas/
Ez a Putyin egy olvasott ember: Egy igazi "A királynőt megölni nem kell félnetek jó lesz" megfogalmazás tőle.
?
Ugye beismered, hogy túl bonyira sikeredett.
Valami, valótlan időhorizontra vetíthetsz ki, el nem képzelhető eseményt.
Vagy nem jól látom? Hót egyszerű az idézet értelmezése.
Ez egy olyan idézet amit kétféleképpen is lehet értelmezni, és a kétféle jelentés egymásnak pontosan az ellentéte!!?
Ugye beismered, hogy túl bonyira sikeredett.
Valami, valótlan időhorizontra vetíthetsz ki, el nem képzelhető eseményt.
Vagy nem jól látom? Hót egyszerű az idézet értelmezése.
Ez sima blőd duma a levegőbe. Írd le, hogy mire gondoltál.Ez egy olyan idézet amit kétféleképpen is lehet értelmezni, és a kétféle jelentés egymásnak pontosan az ellentéte!!
Vagy BÚÉK.
Vagy válassz:
A szöveg értelme attól függ, hova teszik a hangsúlyt, a vesszőt.Ez sima blőd duma a levegőbe. Írd le, hogy mire gondoltál.
Vagy BÚÉK.
Vagy válassz:
1. A királynőt megölni nem kell, félnetek jó lesz! - így azt jelenti, ne öljétek meg a királynőt, ha mégis megteszitek jó lesz ha féltek (a bosszútól)!
2. A királynőt megölni nem kell félnetek, jó lesz! - így meg azt jelenti, hogy nem kell félni a királynő megölésétől, jó lesz ha megteszitek!
Amikor a Bánk bán vezette összeesküvők meg akarták ölni Gertrudis királynét, előtte kikérték az esztergomi érsek véleményét. Ő viszont a kockázat miatt nem mert nyíltan válaszolni, ezért ilyen cseles, utólag így is úgy is értelmezhető levéllel válaszolt. A mondat vége egyébként így hangzott: " ha mindenki egyetért én nem ellenzem!"
1. ha mindenki egyetért, én nem ellenzem! - ilyen olvasatban az összeesküvők mellé állt
2. ha mindenki egyetért én nem, ellenzem! - eszerint meg ha mindenki egyetért is a merénylettel, ő ellenzi ezt!!
Tehát nagyon nem mindegy hol a hangsúly, a vessző, mert egyik pont az ellenkezőjét jelenti a másiknak!!
És BUÉK !!!
Simán, túlbonyolítod, a kezdetektől.A szöveg értelme attól függ, hova teszik a hangsúlyt, a vesszőt.
1. A királynőt megölni nem kell, félnetek jó lesz! - így azt jelenti, ne öljétek meg a királynőt, ha mégis megteszitek jó lesz ha féltek (a bosszútól)!
2. A királynőt megölni nem kell félnetek, jó lesz! - így meg azt jelenti, hogy nem kell félni a királynő megölésétől, jó lesz ha megteszitek!
Amikor a Bánk bán vezette összeesküvők meg akarták ölni Gertrudis királynét, előtte kikérték az esztergomi érsek véleményét. Ő viszont a kockázat miatt nem mert nyíltan válaszolni, ezért ilyen cseles, utólag így is úgy is értelmezhető levéllel válaszolt. A mondat vége egyébként így hangzott: " ha mindenki egyetért én nem ellenzem!"
1. ha mindenki egyetért, én nem ellenzem! - ilyen olvasatban az összeesküvők mellé állt
2. ha mindenki egyetért én nem, ellenzem! - eszerint meg ha mindenki egyetért is a merénylettel, ő ellenzi ezt!!
Tehát nagyon nem mindegy hol a hangsúly, a vessző, mert egyik pont az ellenkezőjét jelenti a másiknak!!
És BUÉK !!!
BÚÉK
Nem én bonyolítom, az esztergomi érsek tette anno, kb. 800 éve!!Simán, túlbonyolítod, a kezdetektől.
BÚÉK
Jó pezsgőzést és BÚÉK