Érdekességek a világ országaiból

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 933
10 630
113
++Ugyanúgy átvizsgálhatják, mint egy hajót a felségvizeken.
++Az esetleges diplomáciai csomagokat is megtapogathatják, átvilágíthatják, de nem nyithatják fel.

Nem értitek a lényeget! Persze, hogy átvizsgálhatják. Joguk van hozzá. A gép tulajdonosának, vagy annak képviselőjének jelenlétében. Na pont ezt a jelenlétet nem tették lehetővé. Magyarán (hogy te és Dinamo is értsétek) a britek felügyelet nélkül "túrkálhattak" a gép fedélzetén, bármit elvéve, vagy esetleg odatéve...
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 237
57 657
113
Benyújtotta lemondását Vlagyimir Putyin elnöknek Aman Tulejev, a Kemerovó kormányzója. Tulejev vasárnap kijelentette, hogy a múlt heti kemerovói tragédia után a lemondást tartja az egyetlen helyes döntésnek, „mert ilyen súlyos teherrel erkölcsi szempontból nem maradhat a kormányzói tisztségben”. A 73 éves Tulejev 1997 óta vezette Kemerovót.

A kemerovói Zimnyaja Visnya üzletközpontban múlt vasárnap kitört tűz miatt 64 ember, köztük 41 gyerek meghalt, 79-en pedig megsérültek. A tragédia után több ezren tüntettek az utcákon, mert felmerült, hogy nem tartották biztonsági előírásokat. A vizsgálat szerint a tűzjelző nem működött, a vészkijárat beragadt, a biztonsági emberek pedig, akiknek segíteniük kellett volna a mentésben, az elsők között menekültek ki az épületből. A legtöbb gyerek abban az emeleti moziban halt meg, aminek bezárták az ajtaját.

Tulejev a bejelentéshez hozzátette, hogy minden tőle telhetőt megtett: találkozott az áldozatok hozzátartozóival, igyekezett megoldani a segítségnyújtás kérdéseit. A kormányzó ismételten őszinte részvétét fejezte ki az áldozatok hozzátartozóinak, és köszönetet mondott mindenkinek.

MTI


Az orosz hatóságok szombaton őrizetbe vették az ország egyik leggazdagabb üzletemberét, Zijavugyin Magomedovot, azzal gyanúsítják, hogy 35 millió dollárnyi összeget sikkasztott el. Magomedov tagadta a vádakat, de május végéig őrizetben tartják. Vele együtt elfogták a testvérét, Artur Maksidovot is.
Az Oroszország egyik leggazdagabb emberének számító Magomedovnak főleg az építőiparban és a logisztikában vannak érdekeltségei a Summa Groupon keresztül, de amerikai techcégekben is vannak befektetései.

A Summa Group a nyári oroszországi labdarúgó világbajnokságra épült kalinyingrádi stadion kivitelezésében vett rész. A Kommerszant azt írta, hogy csak az orosz enklávéban épülő stadionnál 752 millió rubelt csaltak el.

A nyomozó hatóságok szerint a Magomedov-vállalatbirodalomhoz tartozó egyik cég a stadionépítést megelőző földmunkálatokat nem megfelelően és lassan végezte el. A mocsaras talajon emelt kalinyingrádi stadion a szakértők szerint az Oroszországban június 14. és július 15. között tartandó foci-vb egyik legproblémásabb létesítménye. Az elhúzódó projektnél jelentkező szabálytalanságok miatt tavaly a kalinyingrádi városvezetés több munkatársát is őrizetbe vették.

Marija Szizinceva, a szombati tárgyalást vezető bíró szerint azzal gyanúsítják őket, hogy bűnszervezetként működtek és nyomást gyakoroltak szemtanúkra. A

A törvényszék elutasította Zijavugyin Magomedov ajánlatát, hogy 2,5 milliárd rubel óvadék ellenében szabadlábon védekezhessen. Szizinceva azzal indokolta döntését, hogy Magomedov saját repülőgéppel rendelkezik, s külföldön is van tulajdona. Hozzátette: az elfogása előtti napon repülőjegyet foglalt Moszvából Miamiba.

A Szumma-holding szombati közleményében jelentette be, hogy a bírósági döntés megfellebbezését tervezi. A vállalat egyben hozzáfűzte: készek együttműködni a vizsgálattal. Bár Magomedov nyilvánosan hűséges az orosz vezetéshez, de nem tartozik Putyin belső köreihez. A Forbes tavalyi listája szerint ő volt az ország 63. leggazdagabb embere. (Reuters/MTI)


No,csak van ott némi jogállam,mint nálunk,itt is letartóztatják a túlárazott,nem megfelelően kivitelezett állami projektek kivitelezőit....
A polgármester lemondása a minimum,nem lepődnék meg, ha hamatosan a tűzeset miatt is letartóztatnának pár illetékest.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Nem értitek a lényeget! Persze, hogy átvizsgálhatják. Joguk van hozzá. A gép tulajdonosának, vagy annak képviselőjének jelenlétében. Na pont ezt a jelenlétet nem tették lehetővé. Magyarán (hogy te és Dinamo is értsétek) a britek felügyelet nélkül "túrkálhattak" a gép fedélzetén, bármit elvéve, vagy esetleg odatéve...
Miért? A kapitányt elzavarták?
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
No,csak van ott némi jogállam,mint nálunk,itt is letartóztatják a túlárazott,nem megfelelően kivitelezett állami projektek kivitelezőit....
A polgármester lemondása a minimum,nem lepődnék meg, ha hamatosan a tűzeset miatt is letartóztatnának pár illetékest.
Miért? Állami áruház volt?
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Nem értitek a lényeget! Persze, hogy átvizsgálhatják. Joguk van hozzá. A gép tulajdonosának, vagy annak képviselőjének jelenlétében. Na pont ezt a jelenlétet nem tették lehetővé. Magyarán (hogy te és Dinamo is értsétek) a britek felügyelet nélkül "túrkálhattak" a gép fedélzetén, bármit elvéve, vagy esetleg odatéve...


Elmondom hogy nez ki egy hajoatvizsgalas a tengeren.



A celhajot megallasro szolitjak fel majd kozlik vele hogy boarding party fog a hajora szalni. ( nem engedely hanem tenykozles )
Amint a hajora ert a legenyseget felsorakoztatjak es altalaban a fofedelzeten mondjuk az orban tartjak ellenorzik papirjaikat amig a kutatocsoport meg atkutatja a hajot.

Minden jogod megvan sajat felsegteruleten hogy ha akarod akkor a szemelyzetet leszallisd akar a hajorol autorol. Ennek teljesen logikus oka vannak ugyanis nem akarod megmutatni a kutatasi technikaidat strategiadat nekik. Az orosz kapitanynak joga volt a gepen maradnia de akkor bizony razartak az ajtot es valszeg valaki meg posztolt is az ajto elott.
 

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 933
10 630
113
Elmondom hogy nez ki egy hajoatvizsgalas a tengeren.



A celhajot megallasro szolitjak fel majd kozlik vele hogy boarding party fog a hajora szalni. ( nem engedely hanem tenykozles )
Amint a hajora ert a legenyseget felsorakoztatjak es altalaban a fofedelzeten mondjuk az orban tartjak ellenorzik papirjaikat amig a kutatocsoport meg atkutatja a hajot.

Minden jogod megvan sajat felsegteruleten hogy ha akarod akkor a szemelyzetet leszallisd akar a hajorol autorol. Ennek teljesen logikus oka vannak ugyanis nem akarod megmutatni a kutatasi technikaidat strategiadat nekik. Az orosz kapitanynak joga volt a gepen maradnia de akkor bizony razartak az ajtot es valszeg valaki meg posztolt is az ajto elott.

Mivel egy charter utasszállítóról van szó, így talán érdemesebb lenne egy utasszállító hajóval összehasonlítani, ha már mindenképp hajókkal hasonlítgatjuk. Azért érzed te is szerintem, hogy függetlenül attól, milyen gépről van szó, nem ez a normális eljárás, kivéve ha egy már amúgy is feszült helyzetet szeretnének tovább élezni.
 

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 933
10 630
113
Nem volt kellemes a hazai(brit) szurkolóknak a Price-Povetkin profi ökölvívó meccs. :)


Jó kis meccs volt. Price le lett ütve a 3. menetben, aztán még ugyanabban a menetben Ő ütötte ki majdnem Povetkint. Végül az 5.-ben jött el a vég az angol számára.
Ezzel a győzelemmel Povetkin valószínűleg kiharcolt egy esélyt a szintén brit, immár 4 világbajnoki övet birtokló Anthony Joshua ellen. Az a meccs azért keményebb dió lesz.
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Mivel egy charter utasszállítóról van szó, így talán érdemesebb lenne egy utasszállító hajóval összehasonlítani, ha már mindenképp hajókkal hasonlítgatjuk. Azért érzed te is szerintem, hogy függetlenül attól, milyen gépről van szó, nem ez a normális eljárás, kivéve ha egy már amúgy is feszült helyzetet szeretnének tovább élezni.


Ez a normalis eljara. Veded a kutatasi technikadat modszereidet eszkozeidet sot a szemelyeket is beleertve a kutyat is !
Az oroszok ugyanezt csinalnak csak hogy segitsek kicsit az elfogadasban.
 
  • Tetszik
Reactions: Celebra

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 933
73 177
113
Mivel egy charter utasszállítóról van szó, így talán érdemesebb lenne egy utasszállító hajóval összehasonlítani, ha már mindenképp hajókkal hasonlítgatjuk. Azért érzed te is szerintem, hogy függetlenül attól, milyen gépről van szó, nem ez a normális eljárás, kivéve ha egy már amúgy is feszült helyzetet szeretnének tovább élezni.
A hajó, repülőgép fedélzete az azt üzemeltető ország területe. Vagyis pl török repülőgép beltere az Törökország. Azért kell ki-be léptetni, vámolni. Ha jól tudom csak a kapitány engedélyével léphet be más ország illetékes szerve, kivéve talán valami vészhelyzet??? Passz, már rég tanultam. Nemzetközi vonat, busz dettó, de ott a fedélzeten történik az ellenőrzés, van hogy a két állam közösen végzi.
 
  • Tetszik
Reactions: ghostface

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 933
10 630
113
Ez a normalis eljara. Veded a kutatasi technikadat modszereidet eszkozeidet sot a szemelyeket is beleertve a kutyat is !
Az oroszok ugyanezt csinalnak csak hogy segitsek kicsit az elfogadasban.

Azért ne tévelyedjünk el egészen más irányba. Ez egy repülőgép (Egy A319/320, ha jól tudom), nem egy hajó. Minden ami felkerül a gépre, az többszörösen ellenőrizve van a legmodernebb technológiák alkalmazásával. A fedélzetre csak az indulási és az érkezési pontokon lehet bármit is. Ami Londonban felkerül a gépre azt az ottani hatóságok felügyelték, ellenőrizték több lépcsőben. Mint ahogyan Moszkvában,(ha onnan érkezett a gép, nem tudom) is ellenőriztek mindent többszörösen.
Itt nincsenek sem fegyverek, sem katonák, szóval nincs mitől rettegnie a hatóságnak egy utasszállító gép átvizsgálásakor. Viszont ha az átvizsgált gépet senki sem képviseli az átvizsgáláskor, akkor mi szavatolja a tisztességes eljárást? Semmi.

Egyébként meg ha az oroszok teszik ezt, akkor az is ugyanúgy nem korrekt eljárás. Épp csak azt nem értem, hogy miért van szükség a feszültség tovább fokozására?
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 476
2 834
113
nem biztos hogy össze lehet hasonlítani ) állami légitársaság volt?
A felségterület kiterjed az adott ország zászlaja alatt hajózó vízi járművekre és az állami légitársaság regisztrált légi járműveire.
Így pld a Malév csőddel Magyrország területe csökkent.

De.

Letette a kereket, onnan nemzetközi szerződések értelmében vannak bizonyos jogai annak az országnak (1972-es montreáli egyezmény ha jól emléxem, Magyroroszág egy 2002-es törvénnyel ezt megerősítette -de már 1944-ben született a részben erről is tárgyaló első nemzetközi egyezmény)- sőt 2001 óta egyre több.
Valahol megvan otthon erről egy disszertáció(?), csak most nem fogom előkeresni.

na és itt jön a képbe: a

Légijármű védelmi átkutatás (Aircraft security search). A légijármű külsejének és belsejének alapos átvizsgálása gyanús tárgy, fegyver, robbanószer, vagy veszélyes készülék, cikk és anyag felderítése céljából.

Jogszerűen.

Szóval az hogy illegális lenne, még Putyintól is ordas hazugság. (Lovas és tsai meg rárepültek, mint a légy a...)


It is routine for [UK] Border Force to search aircraft to protect the UK from organized crime and from those who attempt to bring harmful substances like drugs or firearms into the country,” UK Security Minister Ben Wallace said on Saturday. He insisted that once the “checks were carried out,” the aircraft “was allowed to carry on with its onward journey.”

Megjegyzem, annyira leépült az orosz propaganda, (vagy rájöttek hogy ennyire hülyék a fogyasztói: hogy
- a gépet a londoni felszállás ELÖTT kutatták át-ezért indult 1 óra 12 perccel később.
-Moszkva meg azzal védekezik, hogyhát..nálunk olyan biztonsági ellneőrzás van, hogy nem kerülhet fel semmi illegális tevékenység itt a gépre.
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 476
2 834
113
Azért ne tévelyedjünk el egészen más irányba. Ez egy repülőgép (Egy A319/320, ha jól tudom), nem egy hajó. Minden ami felkerül a gépre, az többszörösen ellenőrizve van a legmodernebb technológiák alkalmazásával. A fedélzetre csak az indulási és az érkezési pontokon lehet bármit is. Ami Londonban felkerül a gépre azt az ottani hatóságok felügyelték, ellenőrizték több lépcsőben. Mint ahogyan Moszkvában,(ha onnan érkezett a gép, nem tudom) is ellenőriztek mindent többszörösen.
Itt nincsenek sem fegyverek, sem katonák, szóval nincs mitől rettegnie a hatóságnak egy utasszállító gép átvizsgálásakor. Viszont ha az átvizsgált gépet senki sem képviseli az átvizsgáláskor, akkor mi szavatolja a tisztességes eljárást? Semmi.

Egyébként meg ha az oroszok teszik ezt, akkor az is ugyanúgy nem korrekt eljárás. Épp csak azt nem értem, hogy miért van szükség a feszültség tovább fokozására?
jabzdmeg, azért napi hír hogy csempészárut találtak...
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 796
31 647
113
- a gépet a londoni felszállás ELÖTT kutatták át-ezért indult 1 óra 12 perccel később.
-Moszkva meg azzal védekezik, hogyhát..nálunk olyan biztonsági ellneőrzás van, hogy nem kerülhet fel semmi illegális tevékenység itt a gépre.

Akkor a londoni biztonsági ellenőrzés minősége lehet sokkal gyengébb, mint a moszkvai, mert felszállás előtt, de beszállás után már csak a brit személyzeten múlott, hogy biztonságos legyen a gép rakománya és utaslitáján se legyenek veszélyes személyek. Akkor ők nem tudják rendesen elvégezni a dolgukat?
 

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 933
10 630
113
jabzdmeg, azért napi hír hogy csempészárut találtak...

Na és az kinek a hibája okoska? Jaaa, hogy a reptéri dolgozók csempésznek fel a gépekre dolgokat, vagy épp mint legutóbb kiderült, az egyik londoni reptér alkalmazottai loptak rendszeresen a csomagokból.
Nem kell ehhez disszertáció!Elég a józan és objektív gondolkodás. Ami a gépre jogtalanul felkerül az a reptéri ellenörző szervek felelőssége. Ezért találták ki a beléptető rendszert.
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 476
2 834
113
Tereltek, mint az útjelző bója.
Brit hatóságoknak joguk volt a gépet átkutatni és pont, ahogy adott esetben oroszoknak is egy brit gépet Moszkvában.
Lovas meg megint hülyeséget írt, Moszkva pedig hazudott a jogszerűségről.
Ennyi.
 

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 933
10 630
113
Tereltek, mint az útjelző bója.
Brit hatóságoknak joguk volt a gépet átkutatni és pont, ahogy adott esetben oroszoknak is egy brit gépet Moszkvában.
Lovas meg megint hülyeséget írt, Moszkva pedig hazudott a jogszerűségről.
Ennyi.

Legalább olvasd el a korábbi hozzászólásokat, ember! Senki sem állította, hogy jogtalan lett volna az átvizsgálás.
Ezt a Lovasozást, meg Putyinozást nem hagynád már abba? Mert nagyon uncsi, és semmi értelme nincs. Senki nem jött Lovassal, rajtad kívül.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed