-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
molnibalage
Guest
Kelepisti fenti eszmefuttatása szerint semmilyen vadászgép nem kéne...És miért kellene a németeknek 5. generációs repülőgép?
Az 5. gen. abból adódik, hogy ha most vesznek valamit a Tornado helyett, akkor az 30 év múlva is szanszosan repülni fog az utolsó 30 év fejlődési görbéje alapján. Egy nem stealth csapásmérő gépet a mai légvédelmi rendszerek képességei mellett és stealth elérhetőség mellett figyelembe véve 30 éviet elég nagy marhaság egy nem stealth gépre lecserélni. Mintha 2005-ben úgy gyártású Skoda 120-ast akarnál hadrendbe állítani az akkori Ocatvia helyett. Értelme nem nagyon van.
molnibalage
Guest
molnibalage
Guest
Jelenleg kvázi ez a két gép érhető el az exportpiacon. Az F-16 totálisan kifutó, értelmetlen kérni, a német igényekhez képest az F-15E legacy gépek totálisan overkillek. Ergo kell valami az összeshasonlításhoz, hogy indolokható legyen az, hogy mennyi és milyen arány kell. Az sincs kizárva, hogy vegyes üzem és megrendelés legyen. Lásd RAAF. Átmenetinek szánták az Super Hornetet és állandó lett belőlük Growler utánrendeléssel...
Ott van a Rafale ott van az EF-2000.Van miből választaniuk.Ha meg nagyon össze akarnak hasonlítgatni összehasonlítják az EF-2000-el az F-35-öt.
molnibalage
Guest
Az EF gyártása a végéhez közeledik és nem lett egy sikertörténet. Az angol TR3B változatot leszámítva mutass multirole EF-eket teljes harci díszben mindennel.
Németek politikai okokból soha nem fognak francia vadászgépet venni szerintem. Ezek anyagát be sem kérték tudtommal, szóval elméletnek jó, de nem látni még a szándékot sem. A Gripent érdekes módon kihagytad, pedig az NG gyártásban lesz még pár év múlva is.
Az ugye megvan, hogy közös német-francia harckocsifejlesztés indul(t), a két legnagyobb földi harcjárműveket gyártó cégük nemrég egyesült (KMW + Nexter Defense Systems ), nemrég bejelentették, hogy francia-német közös vadászgép-fejlesztés lesz és ugyebár eredetileg a Franciák is benne voltak az Eurofighter programban, csak méretek miatti ellenvélemények miatt végül kiszálltak (akkor a britek ragaszkodtak a nagyobb mérethez).
Szóval én nem önteném betonba, hogy adott esetben a franciák és a németek nem fognak megegyezni arról, hogy a Luftwaffe vásárol pár tucat Rafale-t a Tornado-k kiváltására...
Van multirole az,hogy a németeknek nincs az azért van mert nem olyan kell nekik valamiért.Ezen kívül még nem fejeződött be a gyártás még nem kellene újraindítani ha holnap rendelnének 200-at.
molnibalage
Guest
Stop, azt mondtam FRANCIA vadászgépet nem fognak venni. A közös francia-német fejlesztés egészen más tészta, abban a német ipar is részt fog venni. A Rafale az kvázi 100% csigazabáló. Nem véletlenül válogattam meg szavaimat.
molnibalage
Guest
Azért nem kell, mert a Tornado még repül. Az angol Tornadok 2022-ig lesznek jelen állás szerint.
...azt mondtam FRANCIA vadászgépet nem fognak venni. A közös francia-német fejlesztés egészen más tészta, abban a német ipar is részt fog venni. A Rafale az kvázi 100% csigazabáló. Nem véletlenül válogattam meg szavaimat.
Miért olyan hihetetlen, hogy adott esetben Rafale-t vásároljanak? Ha a franciák német HK416F gépkarabélyt vásárolnak...
Az F-35 az más kategória.Mindemellett szüksége van a Németeknek jelenleg 5.gen vadászgépre? Illetve ez jelenleg még sci-fi de hülyén kérdzve szüksége lehet e a Németeknek 5. gen es vadászgépre az elkövetkező 10 évben amíg esetleg kifejlesztenek egyet? Mondjuk azt sem tudjuk hogy holnap mi lesz de ha az elmúlt évek háborús történéseit figyelembe vesszük akkor a Német légierő kimardt mindenből vagy maximum felderítésben volt jelen.
Nemlehet hogy ennek az esetleges USA gépbeszerzésnek csak szimplán politikai vonatkozása van azok után hogy Trump keményen leszólta Merkeléket hogy túl nagy a szuficit az USA val?Ergo eladnak mindent az USA ban de alig vesznek valamit.Ergo ez valamiféle politikai gesztus lenne.
molnibalage
Guest
A jenkik is vettek kézifegyver szinten tudtommal nem jenkit. Viszont mutass olyat, amikor külföldi hajót, vadászgépet, szállítógépet, légiarc rakétát, harckocsit stb. vettek. Az AV-8 az egyetlen, mert azétr annyira ők sem voltak marhák (akkor, ma bezzeg...), hogy újra feltalálják a spanyolviaszt. Volt közös propgram, Roland és harckocsi is. Egyikből sem lett semmi.
Miért olyan hihetetlen, hogy adott esetben Rafale-t vásároljanak? Ha a franciák német HK416F gépkarabélyt vásárolnak...
molnibalage
Guest
A probléma ezzel a kérdéssel nem az, hogy most kell-e F-35, hanem ki mondja meg azt, hogy 30 év múlve kell-e....? Hányszor kell ezt még elmagyarázni...? [fejvakarás]
1999 AF alatt meg aktív szereplők voltak a Tornado ECR gépekkel az USA utáni második legnagobb SEAD kontingenst adták HARM indításban. Ez elég aktív szerepvállalás? (Hpasptól megkérdem majd a konkrét számokat.)
Az F-18 családban szigorúan véve most a Super Hornet és Growler van, ezek vannak gyártásban. A Growler meg SOJ szerepre is képes. Ilyen kategóriájú gépe nincs is Európában, szóval ilyen géppel bizony az európai NATO államok terén bizony "királynő" lehetne.
A fegyverintegráció szélesebb a jenki gépeken és fényévekkel több repóra és tapasztalat van mögöttük, mint az európai gépek mögött.
Több millió órát repült az SH flotta pl. AESA radaral. AESA radaros EF még mindig nincs tudommal és a francia Rafale-ból meg kb. egy tucat van. Ordító a kontraszt. Ezen felül a platfrom mérete és függesztési rugalmassága meghatározza annak hatósugarát is. Az F-15 eleve nem játszik a boomos tankolása miatt szerintem. Mondjul az F-35A is boomos, de asszem kérésre megcsinálják kosarasra is.
Konkrétan az amerikai bakának alig van amerikai kézi tűzfegyvere(az SF-nek megy szinte nincs is).
Nem Eurocopter termékkel váltották a könnyű helikoptereiket?
Így hirtelen:
Hadihajó ágyúk: Oto-Melara (Olasz), BAe (Brit) és Bofors (Svéd)
Szállítógép: Alenia C-27J Spartan (Olasz), PZL C-145A (Lengyel), Dornier C-146A (Német)
Páncélozott jármű: LAV-25 (Svájci->Kanadai)
Helikopter: UH-72 Lakota (EU - Airbus)
Rakéta / robotrepülőgép: AGM-142 (Izrael - Popeye), NSM (Norvégia - megelőlegezem
)molnibalage
Guest
Így hirtelen:
Hadihajó ágyúk: Oto-Melara (Olasz), BAe (Brit) és Bofors (Svéd)
Szállítógép: Alenia C-27J Spartan (Olasz), PZL C-145A (Lengyel), Dornier C-146A (Német)
Páncélozott jármű: LAV-25 (Svájci->Kanadai)
Helikopter: UH-72 Lakota (EU - Airbus)
Rakéta / robotrepülőgép: AGM-142 (Izrael - Popeye), NSM (Norvégia - megelőlegezem
Én komplett hajót kértem, nem csak egy ágyút. Az M1 lövege is német eredetű, vagy nem? Ettől az M1, mint hk. az madi in USA, és gondolom a löveg is. Licenszgyártás van. A Rafale meg made in Fr.
A C-27J jenki hajtóművet kapott és hazai gyártású volt, onnan repültek az AMARG-ba többségében a válság miatt.
A LAV-25-öt nem ismerem, soha nem tudtam, hogy svájci. Bár a "based on" és a áttervezés és fejlesztés között is van difi.
A lakota kb. az első valid dolog.
Az AGM-142 tudtommal elég nagy bukta, nem vált be. Hadrendben van még?
A Stryker is MOWAG azaz svájci,egész konkrétan a kanadai LAW III módosított változata.