Eurofighter Typhoon

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 814
5 897
113
Az alternatívája az lehetett volna, hogy az F-35-ből csinálnak dedikált EW gépet. Ugye a Tornado váltására vették, mint atomhordozót. De amikor nem atomot hordoz, akkor lehetett volna EW gép, nem? Nem az lett.
Szerinted jó ötlet egy egy alacsony észlelhetőségű gépet rádiójelekkel kivilágítani mint egy karácsonyfát? Pont a legnagyobb előnye veszik el.
Az F-35 EW rendszere kb. akkor kapcsol be, ha közvetlen veszély fenyegeti a gépet.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Szerinted jó ötlet egy egy alacsony észlelhetőségű gépet rádiójelekkel kivilágítani mint egy karácsonyfát? Pont a legnagyobb előnye veszik el.
Az F-35 EW rendszere kb. akkor kapcsol be, ha közvetlen veszély fenyegeti a gépet.
Ez nem így van. Mivel az APG-81 radar a fő sugárzója az F-35 EW rendszerének, és az 2 fokos sávban is képes zavaró jelet adni. Tehát nagyon pontos célzott zavarás lehetséges. A zavart radaron kívül nem is nagyon tud más arról, hogy zavarás történik.
A fő probléma az F-35-tel, hogy neki csak ez az egy AESA EW sugárzója van csupán (Tudtommal). Tehát csak a tér egy bizonyos szeletében képes ilyen tűpontos radarzavarásra.
Ezzel szemben a Gripen E teljes lefedésre képes a 6 AESA antennájával. Ugyan ez érvényes az Arexis Podra is. Azon máshogy vannak elhelyezve az adóvevők, de ott is megvalósul a 360 fokos lefedés.
 

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 814
5 897
113
Ez nem így van. Mivel az APG-81 radar a fő sugárzója az F-35 EW rendszerének, és az 2 fokos sávban is képes zavaró jelet adni. Tehát nagyon pontos célzott zavarás lehetséges. A zavart radaron kívül nem is nagyon tud más arról, hogy zavarás történik.
A fő probléma az F-35-tel, hogy neki csak ez az egy AESA EW sugárzója van csupán (Tudtommal). Tehát csak a tér egy bizonyos szeletében képes ilyen tűpontos radarzavarásra.
Ezzel szemben a Gripen E teljes lefedésre képes a 6 AESA antennájával. Ugyan ez érvényes az Arexis Podra is. Azon máshogy vannak elhelyezve az adóvevők, de ott is megvalósul a 360 fokos lefedés.
Az F-35 legnagyobb erőssége az alacsony észlelhetőség. Vagyis alapvetően passzív módban repül. Nem kapcsolja be a radart, stb. Te pont a legnagyobb erősségét akarod zárójelbe tenni.

Amíg csak a gépeid kis része F-35, addig sokkal jobb EW-re használni a 4 gen. gépeidet.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 248
33 545
113
Az EW harci képességekre nem az egyes gépeknek van szüksége, hanem a teljes légiflottának.
Emiatt nem kell alapvetően minden gépnek képesnek lennie az egész flottát ellátni EW harci képességgel. Erről szólt a Prowler, vagy a Growler.
Ezek a gépek képesek voltak a bevetésben részt vevő repcsiknek védelmet, biztosítani.
Namost ha ugyan arra lenne képes az F-35, mint egy Arexis pod, akkor vajon minek veszik meg a németek a EW Typhoont? Ha már egyszer ott a flottában a szipi-szupi F-35? Ráadásul 35 példányban. Nem tűnik ez nektek pénzkidobásnak?


Nyilván a németek meg akkora madarak, hogy megvették úgy az Arexist, hogy nem próbálták ki.
Annyira idióták, hogy bedőltek a Saab bugyuta marketingeseinek, miközben meg volt bízva a saját kezükben lévő Hensoldt, a Rafaellel karöltve, hogy dolgozza ki a Typhoon EW-re a saját hordozható podjukat.
Aztán valahogy mégis az Arexist rendelték meg! Nem 2028-ban, hanem most, 2023-ban.
Megont nem.EW vedelem van gepenkenti,es van kotelekszontu vedelmi szint,es van támadó EW is.
Typhoon nem F35, kulon bevetési profiljuk van
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
ottAz F-35 legnagyobb t az alacsony észlelhetőség. Vagyis alapvetően passzív módban repül. Nem kapcsolja be a radart, stb. Te pont a legnagyobb erősségét akarod zárójelbe tenni.

Amíg csak a gépeid kis része F-35, addig sokkal jobb EW-re használni a 4 gen. gépeidet.
Te még mindig az F-35 EW gyengeségéről beszélsz.
Pedig állítólag az mindent űberel.
Szerinted miért van rajta vontatott csali, és a Gripen E-n miért nincs. Pedig lehetne!
Ha megérted az F-35 EW korlátait, akkor rájössz, hogy mik az E erősségei.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Megont nem.EW vedelem van gepenkenti,es van kotelekszontu vedelmi szint,es van támadó EW is.
Typhoon nem F35, kulon bevetési profiljuk van
Azt nem érted meg, hogy a Gripen E a 360 fokos (igazság szerint valószínűleg teljes gömb felületen) lefedési képességével egy gépben valósítja meg mindkettőt.
 
  • Vicces
Reactions: Negan

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 814
5 897
113
Te még mindig az F-35 EW gyengeségéről beszélsz.
Pedig állítólag az mindent űberel.
Szerinted miért van rajta vontatott csali, és a Gripen E-n miért nincs. Pedig lehetne!
Ha megérted az F-35 EW korlátait, akkor rájössz, hogy mik az E erősségei.
Nem. Én az F-35 erősségéről beszélek. Egyáltalán nem kell EW ha nem látnak a radarok. :)
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 215
60 220
113
Kivéve, ha a versenytársai már harctéren bizonyítottak, és ennek ellenére mégis "kipróbálatlant" veszik meg.

Gondolom nem létezhet, hogy a svéd volt az olcsóbb, vagy ismét korrumpáltak a svédek. Nem mintha nem így adták volna el az összes Gripenjüket külföldre....
Itt azért a műszaki dolgokon kívül sok egyéb tényező is van. A műszakit meg nem ismerjük.
A valódi érv egy adott technika mellet mindig az ha háborúban is bizonyít.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 084
50 259
113
Az F-35 nem elég combat proven neked?
Ha már szóba hoztad: nem.
Majd ha rendes, rétegzett légvédelem ellen repülnek (melynek része a földi AD-n kívül az ellenfél vadászőrjáratai is) sikeres küldetéseket, akkor szólj.

A Gripen sajnos még annyira se combat proven, mint az F-35.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
18 472
25 232
113
Fy-HwbdXgAEq_V_
 
  • Imádom
  • Tetszik
Reactions: fip7 and weasel007

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 266
81 195
113
Az új Eurofighter új vezérigazgatója 150-200 Typhoon eladását tervezi az évtized közepéig...

„Igazán ígéretes lehetőségek állnak előttünk, mind a központi nemzetek (Németország, Olaszország, Spanyolország és az Egyesült Királyság) számára szánt további repülőgépek tekintetében, mind az export fronton” – mondja Giancarlo Mezzanatto. Ezek magukban foglalják Németország és Spanyolország tervezett további vásárlásait, valamint exportlehetőségeket olyan nemzetekkel, mint Lengyelország, Szaúd-Arábia és Törökország...
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Az új Eurofighter új vezérigazgatója 150-200 Typhoon eladását tervezi az évtized közepéig...

„Igazán ígéretes lehetőségek állnak előttünk, mind a központi nemzetek (Németország, Olaszország, Spanyolország és az Egyesült Királyság) számára szánt további repülőgépek tekintetében, mind az export fronton” – mondja Giancarlo Mezzanatto. Ezek magukban foglalják Németország és Spanyolország tervezett további vásárlásait, valamint exportlehetőségeket olyan nemzetekkel, mint Lengyelország, Szaúd-Arábia és Törökország...
Az nem valami sok.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 588
18 578
113
Lengyelországnak több repülőre van szüksége, mint amennyit a világ gyártani tud. Ők full kontakt háborúra készülnek.
Ez tiszte sor, csak a már meglévő típusok mellé még behozni egy teljesen újat, ráadásul egy kimondottan drága típust...