F-16 Fighting Falcon (General Dynamics/Lockheed Martin)

És akkor ez az orosz UB blokkozásnál miért is gáz? Miért is ciki amit az oroszok csinálnak?
Mert ott a lőtávolság is nagyobb, mint a gépágyú esetén és a rakéták romboló hatása is a sokszorosa a gépágyúénak.
Nincs minden bokorban MANPAD és egy 2-300 m/s között haladó repülőgépre indítani azért nagyon nem egyszerű feladat.
Értelem szerű, hogy van az a légvédelem ami ellen öngyilkosság, de egy háborúban azért rengeteg olyan helyzet van amikor a NIR vagy a gépágyú simán "eladható" tűztámogatásra. Szerintem.
Ezért is van még mindig NIR lövészet az USAF F-16C gépeivel, még 2021-ben is.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and fip7
És akkor ez az orosz UB blokkozásnál miért is gáz? Miért is ciki amit az oroszok csinálnak?
Mert ott a lőtávolság is nagyobb, mint a gépágyú esetén és a rakéták romboló hatása is a sokszorosa a gépágyúénak.
Nincs minden bokorban MANPAD és egy 2-300 m/s között haladó repülőgépre indítani azért nagyon nem egyszerű feladat.
Értelem szerű, hogy van az a légvédelem ami ellen öngyilkosság, de egy háborúban azért rengeteg olyan helyzet van amikor a NIR vagy a gépágyú simán "eladható" tűztámogatásra. Szerintem.
Mert míg az USAF esetében ez ritkaság és leginkább gyakorlótéren látni, az oroszoknál ez és a szabadon eső bombák az általános eljárás a komolyabb konfliktusokban is.
 
  • Tetszik
Reactions: bel
Mert míg az USAF esetében ez ritkaság és leginkább gyakorlótéren látni, az oroszoknál ez és a szabadon eső bombák az általános eljárás a komolyabb konfliktusokban is.
Az oroszoknál kevesebb éles konfliktus van, mint ahányban az USA részt vesz, de ettől még tény, hogy pont fordított a felállás.
Az USAF és az ANG F-16-osai és A-10-esei jóformán csak kiképzési céllal lőnek NIR-rel, éles konfliktusban a náluk jóval elterjedtebb precíziós eszközökkel operálnak.
Velük ellentétben az oroszoknál a kiképzést és az éles bevetéseket is a NIR és a nem korrigált szabadesésű, különféle kaliberű, hatású és töltetű légibombák uralják.
Külön érdekesség, hogy a hetvenes-nyolcvanas évek technológiájának számító H-29L és T rakéták (rakétapóthajtású légibombák), melyek a korszerű, kétüléses Szu-34, Szu-30SzM, de még az együléses Szu-35Sz-ről indítva, még mindig potens eszközök lehetnének... teljesen kihaltak.
Pont, hogy a H-29-es család lenne a minimum, ennél csak modernebb eszközök kellenének.
De csak NIR van.
 
  • Tetszik
Reactions: Bleroka and fishbed
Vagy csak van egy csomó éppen lejáró szavatosságú NIR-jük meg buta bombájuk és olcsóbb ellövöldözni, mint megsemmisíteni. Főleg , hogy amire használják arra elég.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0
F-16s Are Now Getting Washed By Robots


149th-FW-F-16-robot-cleaner-3.jpg

message-editor%2F1620073751237-f-16droptanksgetscleaned.jpg