F-35 Lightning II (Lockheed Martin)

[joker]

Egyébként mi értelme van amcsi nukikat tárolni belföldön, ha ahoz nincs hozzaférésük? Mert ezeket nem átadták a használati utasítással és kéttucat ember kiképzésével, hanem ez minden téren amerikaiak által van kezelve. Akkor meg saját használatra úgymond alkalmatlan, arra viszont elégséges, hogy emiatt belőled is nuki célpont legyen az első körben.

 

[therob]

joker

Nemrég volt erről egy cikk az Aranysasban, ott ha jól tévedek az volt, hogy bizony egy atomháborúban a német és olasz Tornádók és a belga és holland F-16-osok is vitték volna az atombombákat.

 

[Terminator]

Ha jól emlékszem az Aranysas cikkben épp az volt a végén hogy el fognak tűnni az atomfegyverek Európából mert az F-35 nem tudja hordozni. Akkor ez a probléma is megoldódott.

 

[Fade]

Szerintem mindig is integrálni akarták a B61et, más kérdés oly nagy igény nincs rá. Ettől még nem tünntek el a légi indítás atomfegyverek europából, tessék pl franciákra gondolni.

 

[Terminator]

Értsd: "el fognak tűnni az amerikai atomfegyverek Európából "

Hiszen az előző hozzászólásokban is erről volt szó.

 

[joker]

Egy F-16-ossal vagy F-35-össel azért olyan messze nem viszed azt az atomtöltetet, még akkor sem ha bevállalja a pilóta, hogy csak odaút lesz. Ezek nem stratégiai bombázók és a hatótávjuk is ehez mérten alakul.
A németek, olaszok, hollandok meg a belgák milyen atomfegyvereket hordoztak volna? Van náluk is amcsi atombomba?

 

[Fade]

"Egy F-16-ossal vagy F-35-össel azért olyan messze nem viszed azt az atomtöltetet, még akkor sem ha bevállalja a pilóta, hogy csak odaút lesz."

A baromira szigorú/alultippelős CR US mérés mellett amiben van 15perc légiharc, sok perc terepkövető (alacsony) repülés.... F-35 CRje jóval 1000km fölött repül. Ha nem akar visszajönni jóval 2000km felett. Potost még nem raktak rá/bele, levegőben nem tankolják...
Eközben Berlin Moszva táv autóval azaz baromira nem légvonalban 1811km. Brema ami már Dánia mögött van majd Hollandia 2165. Ez is google mapson mérve azaz körforgalomat is beleszámolva. Azaz de simán.

W177 pl

És bár stratégiai pusztításuk is iszonyatos ezeket elsősorban taktikai fegyverek.

 

[joker]

A támadó gépek se légvonalba repülnek nyílegyenesen A-ból B-be, mert sokszor ki kell kerülni egy országot vagy légvédelmet vagy akármit. Amikor meg atomtöltet hajigálás következik, olyankor a védtelen, nagy és lassu légiutántöltők már rég nincsenek a levegőben, hanem a darabjaik valahol a földbe fúródva égnek.

 

[molnibalage]

A taktikai vadászok atomfegyver hordozó képessége nem azért van, hogy stratégiai távolságban levő célpontot támadjanak velük...

 

[Fade]

"A támadó gépek se légvonalba repülnek nyílegyenesen A-ból B-be, mert sokszor ki kell kerülni egy országot vagy légvédelmet vagy akármit."

Ahogy az útvonal is Berlin körforgalmastul van megtervezve.

"Amikor meg atomtöltet hajigálás következik, olyankor a védtelen, nagy és lassu légiutántöltők már rég nincsenek a levegőben, hanem a darabjaik valahol a földbe fúródva égnek."

nagygépről tankolást kvázi mindig biztosított légtérből történik. Nem mindha ez kéne ahoz, hogy általad felvázolt skenárióban elérjéj mMoszkvát. Még potos se kell hozzá.

és ahogy írtam: És bár stratégiai pusztításuk is iszonyatos ezeket elsősorban taktikai fegyverek.

 

[ijasz]

Az új sisak tesztjei elkezdődtek.

http://www.ainonline.com/aviation-news/2014-01-21/f-35-pilots-will-begin-flying-improved-gen-3-helmet

 

[Terminator]

Szoftverhibák

http://www.reuters.com/article/2014/01/23/us-usa-lockheed-fighter-idUSBREA0M1L920140123

 

[Terminator]

Egy újabb jelentés.

http://breakingdefense.com/2014/01/f-35-operational-test-and-evaluation-report/

http://breakingfiles.10uplabs.com/wp-content/uploads/sites/3/2014/01/2013DOTE_F-35_report.pdf

 

[bartinieffektus]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mxDSiwqM2nw

 

[blaze]

Kíváncsi vagyok mennyit kapott, hogy ilyen baromságokat terjesszen.

 

[blaze]

Egyébként mire alapozzák hogy a stealth nem működik? Arra, hogy a szerbek véletlen lelőttek egy Nighthawkot? Kabaré..

Azzal kéne összehasonlítani, hogy hány ilyen értelemben hagyományos illetve hány lopakodó veszett oda hadműveletekben. Ja, hogy brutális a különbség? Hoppá..

A lopakodásnak soha nem az volt a lényege, hogy abszolút láthatatlan legyél. Jelenleg ez technikailag megoldhatatlan. A lényege az, hogy csökkentse azt a távolságot, amelyről egyáltalán észlelik illetve be tudják fogni/indítani tudnak rá.

Azon meg már csak sírtam, hogy egy -21es lenyomná közelharcban..

 

[bartinieffektus]

http://www.youtube.com/watch?v=pteMgYPm1xM

 

[Terminator]

Inside the F-35

http://www.mychamplainvalley.com/story/d/story/inside-the-f-35-the-challenges/40240/kkqP91VzE0yeL2usm1hi3A

 

[hiryu]

http://www.duffelblog.com/2014/02/f35-delays-sentience/#ixzz2sTh60t8c

 

[joker]

Egy csapat túlképzett mérnöknek 2-3 év kellett egy kampó újratervezéséhez / meghosszabbításához? Nem csoda h elszálltak a fejlesztési költségek meg a gépek árai.