F-35 Lightning II (Lockheed Martin)

[molnibalage]

Lehet, hogy érdemes végighallgatni, csak hogy lássuk, hogy a politikusok mekkora hülyeségeket tudnak kérdezni.

https://www.youtube.com/watch?v=Bu8G5ABHKc8

 

[zotyek78]

 

[doberamann]

Lehet mégiscsak olcsóbb lett volna 2 gép?
Mennyire vetheti vissza ez a hajtóműprobléma az egész programot?

 

[Phoenix]

Zord blogjáról:

"The incident involved the third stage of the F135 engine built by Pratt & Whitney, a unit of United Technologies Corp, for all three models of the new warplane, the sources said. "The engine ripped through the top of the plane," one said."

www.defenceiq.com/air-forces-and-military-aircraft/articles/f-35-weekly-update-3rd-july-2014/

Defense-aerospace összegzés az F-35-ös reptilalomról:

www.defense-aerospace.com/article-view/release/155154/pentagon-grounds-entire-f_35-fleet.html

 

[emel]

Harcigépnél szerintem kissé furcsán hangzik a "forgalmi karbantartás" kifejezés. Talán jobb lenne inkább inkább az üzemeltetési karbantartás? Csak egy ötlet, jöhet mindenki a magáéval szerintem.....
ML

 

[borisz]

Harcigépnél szerintem kissé furcsán hangzik a "forgalmi karbantartás" kifejezés. Talán jobb lenne inkább inkább az üzemeltetési karbantartás?
ML

Én "időszakos" karbantartásról tudok, bár szovjet rendszert tanultam.

 

[emel]

<blockquote rel="emel">Harcigépnél szerintem kissé furcsán hangzik a "forgalmi karbantartás" kifejezés. Talán jobb lenne inkább inkább az üzemeltetési karbantartás?
ML

Én "időszakos" karbantartásról tudok, bár szovjet rendszert tanultam.</blockquote>

Az időszakos karbantartás az már a második fokozat, és nemcsak a szovjet rendszerben létezik ( A, B, C, D-check-ek). Az első fokozat az üzemeltetési: keréknyomások ellenőrzése, feltöltése, kerékcsere, hajtómű kenőolaj és hidraulika-folyadékszint ellenőrzés, tüzelőanyag feltöltése leszállás után, fedélzeti gázrendszerek (levegő, oxigén) ellenőrzése, víztartályok, WC-tartályok szervizelése, fegyverzet, póttartályok kezelése, stb. , tehát a "piros vonalon" történő karbantartási munkák.
ML

 

[borisz]

<blockquote rel="borisz"><blockquote rel="emel">Harcigépnél szerintem kissé furcsán hangzik a "forgalmi karbantartás" kifejezés. Talán jobb lenne inkább inkább az üzemeltetési karbantartás?
ML

Én "időszakos" karbantartásról tudok, bár szovjet rendszert tanultam.</blockquote>

Az időszakos karbantartás az már a második fokozat, és nemcsak a szovjet rendszerben létezik ( A, B, C, D-check-ek). Az első fokozat az üzemeltetési: keréknyomások ellenőrzése, feltöltése, kerékcsere, hajtómű kenőolaj és hidraulika-folyadékszint ellenőrzés, tüzelőanyag feltöltése leszállás után, fedélzeti gázrendszerek (levegő, oxigén) ellenőrzése, víztartályok, WC-tartályok szervizelése, fegyverzet, póttartályok kezelése, stb. , tehát a "piros vonalon" történő karbantartási munkák.
ML</blockquote>

Lájn méjntenensz?

 

[emel]

<blockquote rel="emel"><blockquote rel="borisz"><blockquote rel="emel">Harcigépnél szerintem kissé furcsán hangzik a "forgalmi karbantartás" kifejezés. Talán jobb lenne inkább inkább az üzemeltetési karbantartás?
ML

Én "időszakos" karbantartásról tudok, bár szovjet rendszert tanultam.</blockquote>

Az időszakos karbantartás az már a második fokozat, és nemcsak a szovjet rendszerben létezik ( A, B, C, D-check-ek). Az első fokozat az üzemeltetési: keréknyomások ellenőrzése, feltöltése, kerékcsere, hajtómű kenőolaj és hidraulika-folyadékszint ellenőrzés, tüzelőanyag feltöltése leszállás után, fedélzeti gázrendszerek (levegő, oxigén) ellenőrzése, víztartályok, WC-tartályok szervizelése, fegyverzet, póttartályok kezelése, stb. , tehát a "piros vonalon" történő karbantartási munkák.
ML</blockquote>

Lájn méjntenensz? </blockquote>

Elvileg igen, csak hát nálunk ezt a szakmában forgalmi karbantartásnak hívják, és mint írtam, légierős harcigépeknél ez "kissé" furán hangzik. Ezért kellene valami más, szakmailag megfelelő kifejezést találni, erről szólt a javaslatom.
ML

 

[Pocok75]

????

 

[weasel007]

Valószínüleg kiállítási, nem repülőképes példány.

 

[Pocok75]

Valószínüleg kiállítási, nem repülőképes példány.

El volt dugva, folyamat mentek oda a fekete autók, aztán meg el is tüntették! Mi is Makettra tippeltünk ott, de volt aki állította, hogy az éjjel érkezett!

 

[therob]

Szerintem nem igazi. Túl világos a RAM, nem látszik a ZM... szám hátul és a brit gépek beömlőjének az oldalán van danger feliratos jelzés. Ja és nem is B verzió

 

[weasel007]

</blockquote>
El volt dugva, folyamat mentek oda a fekete autók, aztán meg el is tüntették! Mi is Makettra tippeltünk ott, de volt aki állította, hogy az éjjel érkezett!
</blockquote>

Azért, hogy kicsi sárga emberkék nehogy beszkenneljék az egészet

 

[arbalest]

Hát, lehet, hogy félig-meddig működő elektronikát szereltek bele, hogy lássa a kedves leendő vásárló politikus/tábornok/admirális, hogy mit is kap majd, de akár makett, akár nem az (én is az előbbire szavazok), szívesen cseréltem volna vele!

 

[joker]

Videó az F-35-ről és a marketingszagú elmesélés az egyik tesztpióta részéről. Sajnos sok titkot nem árul el.
http://www.bloomberg.com/video/f-35-fighter-jet-through-the-eyes-of-a-test-pilot-ef0vIUYMTZS27D3TOOYWtQ.html?cmpid=yhoo

 

[Terminator]

Az sg.hu-n linkelték be:

Most még photoshop, de lehet hogy 20 év múlva lesz már ilyen is

 

[blaze]

Ennyi erővel egy utasszállítóval is helyettesíthetik, mert kb annyira lopakodó.

 

[Terminator]

 

[wolfram]

Az sg.hu-n linkelték be:

Most még photoshop, de lehet hogy 20 év múlva lesz már ilyen is

Szebb nem lett, de annál inkább csúnyább.

Ez meg időszerű lenne már, na persze nem kell a bomba is oda, elég a három AMRAAM per kamra...