F/A-18 Hornet , F/A-18 E/F Super Hornet (McDonell Douglas/Boeing)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 070
50 133
113
41 kivont ausztrál F/A-18 vélhetoen nem megy kohóba, hanem Ukrajnára:



Ezek F/A-18A-k és B-k lesznek, az utolsót 1990-ben gyártották. Volt közben egy HUG, kaptak új radart, ASRAAMot, AMRAAMot, JASSM-et, JDAM-et is integráltak, illetve megkapták a Litening valamelyik verzióját is.
De attól még ezek 33+ éves gépek. Arról nem beszélve, hogy az ukránok a nyakukba kapnak mégegy karbantartandó típust.
 
  • Tetszik
Reactions: Mark1993 and fip7

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 186
16 901
113
És honnan szednek össze ennyi pilótát ? Vagy ausztrálok fogják repülni őket, Ukrajnában ?
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
41 848
80 326
113
F/A-18’s Infrared Search And Track System Plagued By Delays...

Screen-Shot-2023-06-09-at-5.32.11-PM.png
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 186
16 901
113
Ha Ukrajnának pilóták kellenek, hogy megvédeje magát, amihez minden joga meg van, akkor zsoldos piloták egy nem NATO-országból egy megoldás lehet. Ha az ausztrál kormány bele megy (nem valószínű) akkor hajrá - az ő dolguk.

És mikortól számít Ausztrália jogilag is hadviselő félnek ?

Haditechnikai és hadászati alapon mit lehetne kezdeni az F/A-18A/B/C/D Hornet-ekkel ?

Légiharc terén jóeséllyel AIM-7M Sparrow az elsődleges légiharc rakétájuk, ami teljesen elavult, és csak korlátozottan tudja alkalmazni az AMRAAM alapverzióit. Az oroszok meg R-37-esekkel válaszolnának.

Levegő-föld feladatköröknél hordozhat stand-off fegyvereket, csak az a baj, hogy egész Ukrajna akciórádiusza az Orosz Légierőnek, legutóbb Hmelnickijben ért légicsapás Szu-24-es Fencer-eket és Storm Shadow-okat, és ilyen alapon az ausztrál repülők a robotrepülőikkel mikor következnének ? Honnan üzemelnének ? Ukrajnából vagy Lengyelországból / Szlovákiából / Romániából trükköznének velük ?

És otthon, Ausztráliában ki pótolná a kieső pilótákat és műszakiakat ?
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 552
18 424
113
És mikortól számít Ausztrália jogilag is hadviselő félnek ?

Haditechnikai és hadászati alapon mit lehetne kezdeni az F/A-18A/B/C/D Hornet-ekkel ?

Légiharc terén jóeséllyel AIM-7M Sparrow az elsődleges légiharc rakétájuk, ami teljesen elavult, és csak korlátozottan tudja alkalmazni az AMRAAM alapverzióit. Az oroszok meg R-37-esekkel válaszolnának.

Levegő-föld feladatköröknél hordozhat stand-off fegyvereket, csak az a baj, hogy egész Ukrajna akciórádiusza az Orosz Légierőnek, legutóbb Hmelnickijben ért légicsapás Szu-24-es Fencer-eket és Storm Shadow-okat, és ilyen alapon az ausztrál repülők a robotrepülőikkel mikor következnének ? Honnan üzemelnének ? Ukrajnából vagy Lengyelországból / Szlovákiából / Romániából trükköznének velük ?

És otthon, Ausztráliában ki pótolná a kieső pilótákat és műszakiakat ?
Ez az AIM-7 honnan jött? Minden ausztrál Hornet Amraam képes, APG-73-as radarokat kaptak... Meg Asraam-ot Sidewinder helyett.
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 552
18 424
113

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 186
16 901
113
És mihez is adja őket? :D
A rakéták AIM-7 rakéták földi légvédelemhez kerülnek mivel az ASPIDE rendszerből és átalakított BUK-ból is indithatóak.
Nem nagyon nézel utána a dolgoknak csak szövegelsz - azt is összevissza kötekedés jelleggel.

Az AIM-7-es földi légvédelmi irányú felhasználásával az a baj, hogy eredeti, levegő - levegő rakéta felhasználási körében is a két generációval korábbi repülők ellen is a papíron írt hatótáv (80 km) harmadáról működött, és azonos generációba tartozó repülők ellen is csak 7 - 8 mérföldről, úgy, hogy az a 4 - 5 MiG-29-es, amit lelőttek vele, azok ténylegesen a csökkentett harcértékű változatok voltak, azokkal is megszenvedtek.

Földi légvédelemként még korlátosabb lenne a felhasználhatósága.

És akkor a Szu-27 / Szu-35 / Szu-30-as Flanker-ek és a Szu-34-es Fullback ellen mire mennék mind levegőben, mind földön ?
 
  • Tetszik
  • Vicces
Reactions: Nagy Csaba and fip7

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 129
5 867
113
És mikortól számít Ausztrália jogilag is hadviselő félnek ?

Haditechnikai és hadászati alapon mit lehetne kezdeni az F/A-18A/B/C/D Hornet-ekkel ?

Légiharc terén jóeséllyel AIM-7M Sparrow az elsődleges légiharc rakétájuk, ami teljesen elavult, és csak korlátozottan tudja alkalmazni az AMRAAM alapverzióit. Az oroszok meg R-37-esekkel válaszolnának.

Levegő-föld feladatköröknél hordozhat stand-off fegyvereket, csak az a baj, hogy egész Ukrajna akciórádiusza az Orosz Légierőnek, legutóbb Hmelnickijben ért légicsapás Szu-24-es Fencer-eket és Storm Shadow-okat, és ilyen alapon az ausztrál repülők a robotrepülőikkel mikor következnének ? Honnan üzemelnének ? Ukrajnából vagy Lengyelországból / Szlovákiából / Romániából trükköznének velük ?

És otthon, Ausztráliában ki pótolná a kieső pilótákat és műszakiakat ?
Már az eredeti apg65-ős radar is tudta kezelni az amraamot.Ausztrál horneteket C szintre "húzták" fel a 90-es évek végén 2000-es évek elején.Megkapta a C apg73-as radarját ami rendelkezik SAR üzemmóddal(nagy felbotású szárazföldi radarkép).Litening célmegjelölő konténert rendszeresítették. Maximálisan 10 amraamot hordozhat ami hatalmas ugrás náluk a jelenleg 29-esek su27-esek álltal hordozott R27-esekhez képest.Orosz légierő tény hajt végre hatélony csapásokat nagyrészt cirkáló rakétákkal(Napi 10-40 darab)átlagosan de nem uralja Ukrajna felett a légteret és ez még messze van attól amikor sivatago vihar alied force idején anpi több száz bevetésen támadták a célpontokat Nato gépek.És egyenlőre Ukrajna felett se uralják a légteret.(Kivéve azokat a területeket amiket "elfoglaltak).Mellékesen hordozhatja az AGM 158 JASSM-et aminek az ER "verziója" 900 Km hatósugarú.Tény hogy légiharc konfigban papiron legalább is hátrányban van az R37-et hordozó SU35/Mig31/Su57 vadászokkal szemben viszont csapásmérőként a legtöbb Orosz vadászbombázónál komolyabb potenciál van benne.AIM 7M 90-es évek elejéig-közepéig volt fő légiharx fegyverzete a hornetnek.
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 129
5 867
113
Az AIM-7-es földi légvédelmi irányú felhasználásával az a baj, hogy eredeti, levegő - levegő rakéta felhasználási körében is a két generációval korábbi repülők ellen is a papíron írt hatótáv (80 km) harmadáról működött, és azonos generációba tartozó repülők ellen is csak 7 - 8 mérföldről, úgy, hogy az a 4 - 5 MiG-29-es, amit lelőttek vele, azok ténylegesen a csökkentett harcértékű változatok voltak, azokkal is megszenvedtek.

Földi légvédelemként még korlátosabb lenne a felhasználhatósága.

És akkor a Szu-27 / Szu-35 / Szu-30-as Flanker-ek és a Szu-34-es Fullback ellen mire mennék mind levegőben, mind földön ?
Hatótáv nagyban függ a célpont magasságából is.Olvastam korábban összehasonlítást az amraamrol és a F14 tomcat aim 154 phoenixeről.A papiron 2-szer nagyobb hatósugarú phoenix-nek kis magasságban repülő célpontnál semmivel se nagyobb a hatósugara mint a jóval karcsúbb amraamnak.Su 30/35/34-es lőttek le még manpadsal is amikor kis magasságban támadták "buta" bombákkal Ukrán célpontokat.Arra meg pláne tökéletesek ha BUK indítókhoz tudják integrálni őket hogy a filléres sehad 136 drónokra ellövöldözzék őket.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 113
59 553
113
Hatótáv nagyban függ a célpont magasságából is.Olvastam korábban összehasonlítást az amraamrol és a F14 tomcat aim 154 phoenixeről.A papiron 2-szer nagyobb hatósugarú phoenix-nek kis magasságban repülő célpontnál semmivel se nagyobb a hatósugara mint a jóval karcsúbb amraamnak

Csak az R-37 nem AIM-54-es.... Az R-37 valós lelövési rekordja teszten 395 km volt.
A harci rekordja ukrajna fölött is 200+ km volt.
Minimum kétszer akkora hatótávolságú, mint az AIM-120-as.
És szerintem az Ausztrál Hornetek radarja sem mérhető az orosz PESA-k teljesítményéhez.