F-X III tender (Dél-Korea)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 721
85 729
113
Ma újbol felújították a tendert Dél-Koreában.
http://blogs.wsj.com/korearealtime/2013/07/25/south-korea-renews-push-for-fighter-jets/
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 871
82 441
113
Az F-15SE a legvalószínűbb, az F-35 (most) nem kell

Is F-15 Silent Eagle in pole position?

http://www.koreatimes.co.kr/www/news/nation/2013/08/116_141028.html


S. Korea's fighter jet project becomes two-way race

http://english.yonhapnews.co.kr/national/2013/08/16/28/0301000000AEN20130816005600315F.html
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 871
82 441
113
Lockheed says S. Korea jet fighter contest not over

http://www.reuters.com/article/2013/08/18/usa-southkorea-fighter-idUSL2N0GJ0B720130818
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 645
9
38
írtam anno hónapokkal ezelőtt, hogy az EU hadiipara házoz megy a pofonért.

Persze ehhez ugye semmi köze ahhoz, hogy az EU annyira számít megbízható szövetségesnek, mint Ubungaföld... Dél-Korea onnan vegyen számára létfontosságú cuccot, amelyik szállítója Kína egy szavára hanyattdől, és szétteszi a lábát?
Gondolom kiszámolták, ott is hogy Obamullah megy a fenébe, politikája bukik, USa Kállay kettős vége...

Eurofighhter jó volt a "másik nepper ócóbb autójának". alkutételnek, és ennyi.
 

ruhakupac

Active Member
2012. július 31.
158
37
28
Mondjuk en koreai donteshozokent csak akkor rendszeresitenem a Typhoont, ha tenyleg ad akkora pluszt valamiben. Legfokepp arban.
Amennyire kovettem az F35 a magas darabar es nem az ar/ertek arany miatt maradt alul.
S hat persze szurkolunk az europai termekeknek, de egy kifejezetten amerikai tipusokbol allo legierobe europai vadaszbombazo integralasa sem logisztikailag, sem katonailag nem tunik eletkepesnek.
 

Pocok75

Well-Known Member
2010. április 19.
2 817
2 614
113
na most akkor mit váltanak le mivel??
nem arról volt szó, hogy az F-5-öket a TA-50 váltja?
 

Vitya

Member
2010. április 22.
89
0
6
Az az igazság, (szerintem) hogy teljesen triviális, hogy az új F15 variáns fog nyerni. Fentebb említettétek a logisztikai káoszt, amit okozhatna gy európai gép, az amerikaiaktól hemzsegő légierőbe. Valamint az F15SE is olyan potens, hogy hosszú évekig/évtizedekig nem kell attól tartani, hogy a környéken valaki könnyedén lelépi. Plusz, ahhoz már megvan a teljes üzemeltetési kultúra/szaktudás - épp csak frissíteni kell az új verzió függvényében.
Gyanítom, ebből a háromból talán még a legolcsóbb is...
 
M

molnibalage

Guest
Gyanítom, ebből a háromból talán még a legolcsóbb is...

Melyik háromból? Az F-15E legacy gépek ára egyébként a 100 millió dolláros környéket verdesi, tehát olcsónak nem olcsó. Mondjuk a nagy difi, hogy nem csak egy ígéret, mint 20 év után a EF T3B...
 

Vitya

Member
2010. április 22.
89
0
6
Melyik háromból? Az F-15E legacy gépek ára egyébként a 100 millió dolláros környéket verdesi, tehát olcsónak nem olcsó. Mondjuk a nagy difi, hogy nem csak egy ígéret, mint 20 év után a EF T3B...

Hát nem tudom, hogy miért kérded: melyik 3 volt a tenderen?????
És ha nem is komoly összegekkel, de a 3ból a legolcsóbb - szó se róla, drága, de most viszonyítottam...
 

sondor961

Member
2012. december 26.
562
3
18
Az F-15SE már "majdnem" 5. generációs gép! Nem olcsó, de ár/érték visznylatban nagyon jó választás...!

Hozzá képest a Typhoon még "szélcsendnek is gyenge".....

Tehát a koreai források nem kockáztattak sokat a bejelentéssel.....
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 953
85 564
113
Azért ne túlozzunk a EF-2000 Tranche 3(igen már gyártják) és a szóban forgó F-15 variáns fegyverzete gyakorlatilag megegyezik.Amiben eltérés lehet és van is az az avionika de azért ott sem akkora,hogy így nyilatkozzunk.
 

therob

Well-Known Member
2012. december 26.
925
256
63
Szerintem inkább azon múlhat milyen pluszt tudnak ajánlani a gyártók és az mennyire érdekli a koreaiakat. Lehet megtetszik nekik az EADS ajánlata, hogy a segítenek egy új vadászgép fejlesztésében ha a Typhoon-t választják.
 

sondor961

Member
2012. december 26.
562
3
18
T. dudi!
A fegyverzetet gyakorlatilag bárhová fel lehet aggatni /még a táviró póznára is/, de hatékonyságát tekintve nem mindegy, hogy mire aggatod!

A Typhoon árától viszont könnyű "transzba" esni! Ár/érték viszonylatban pedig jobb hallgatni...!!!
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 953
85 564
113
sondor961

Miért is tudja jelentősen hatékonyabban alkalmazni ugyan azt a fegyverzetet az F-15 mint az EF-2000?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 953
85 564
113
A Hatékonyság ugye az avionikán és magán a "vason" múlik amiben nincs óriási különbség.
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 709
2 362
113
Koreai katona szemmel. A műszakiaknak is könnyebb dolguk van.
EF sok probléma van a német légierő is küzd a típussal. F-15 család hadrafoghatósági szempontból is jobb.
Politika kapcsán észak nem indokol mostani F-15K mellé izmos kiegészítés. Így akár sv
 

sondor961

Member
2012. december 26.
562
3
18
A Typhoon "papíron" sokat tud. - De ki tudja, hogy tudja-e...?!?

Az F-15E viszont valós képességekkel rendelkező gép, mely már bizonyított!
És ha kevés a bizonyíték, az árcédula majd segít dönteni...!