Egy esetről tudok, ahol a GS-301 váltotta a GS-30-2-est, ez pedig a MiG-29-es.Azon gondolkodom, hogy nem lenne-e jobb a GS-30K-t lecserélni a Gsh-30-1-re (Mig-29-ből kioperálva), amely még mindig tud egy 1500 rpm tűzgyorsaságot, de 70 kg-mal kevesebbet nyom és kezelhetőbbé tenné a Mi-24P-t?
És ha ez is sok, akkor az NR-30-at is ki lehetne próbálni, az is tud még 800 rpm-et, de egy valamivel gyengébb lőszerrel - amely még mindig kellően erős. Ezzzel 50 kg-ot tudunk spórolni, plusz a kisebb lőszeren is tömegspórolást tudunk elérni, és a visszarugása is kisebb lenne, mint a fentieknek.
Még az NR-37-en is elgondolkodom.
Még a 9.01 prototípus megépülte előtt az 1:1-es mockup a kétcsövű ágyúval volt megálmodva, de menet közben jött a jobb megoldás.
A GS-301-es amúgy csökkentett tűzgyorsasággal és ezzel párhuzamosan megnövelt csőhosszal ideális fegyver lehetett volna a Mi-24P-nek, sokkal jobb, mint a GS-30-2K.
Folyadékhűtéses, pontos, könnyű, 900 lövés/perc tűzgyorsasággal talán nem is rúgna akkorát.
A Szu-25-höz (T-8) kifejlesztett GS-30-2-es amúgy csak a második ötletként jött a sorban, mivel a szovjetek eredetileg egy 45mm-es űrméretű fegyverben gondolkodtak.
Ennek alapja valószínű a második világháborús NR-45 lett volna. Maga az új fegyver el is készült, lőttek vele a földön, de gépbe nem került.
Videó a youtube-on megtekinthető, ha valaki megtalálja, mert én csak egyszer láttam, aztán azóta nem találom.