Fedélzeti és hordozható gépágyúk

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 812
67 058
113
Azon gondolkodom, hogy nem lenne-e jobb a GS-30K-t lecserélni a Gsh-30-1-re (Mig-29-ből kioperálva), amely még mindig tud egy 1500 rpm tűzgyorsaságot, de 70 kg-mal kevesebbet nyom és kezelhetőbbé tenné a Mi-24P-t?
És ha ez is sok, akkor az NR-30-at is ki lehetne próbálni, az is tud még 800 rpm-et, de egy valamivel gyengébb lőszerrel - amely még mindig kellően erős. Ezzzel 50 kg-ot tudunk spórolni, plusz a kisebb lőszeren is tömegspórolást tudunk elérni, és a visszarugása is kisebb lenne, mint a fentieknek.

Még az NR-37-en is elgondolkodom.
Egy esetről tudok, ahol a GS-301 váltotta a GS-30-2-est, ez pedig a MiG-29-es.
Még a 9.01 prototípus megépülte előtt az 1:1-es mockup a kétcsövű ágyúval volt megálmodva, de menet közben jött a jobb megoldás.
A GS-301-es amúgy csökkentett tűzgyorsasággal és ezzel párhuzamosan megnövelt csőhosszal ideális fegyver lehetett volna a Mi-24P-nek, sokkal jobb, mint a GS-30-2K.
Folyadékhűtéses, pontos, könnyű, 900 lövés/perc tűzgyorsasággal talán nem is rúgna akkorát.

A Szu-25-höz (T-8) kifejlesztett GS-30-2-es amúgy csak a második ötletként jött a sorban, mivel a szovjetek eredetileg egy 45mm-es űrméretű fegyverben gondolkodtak.
Ennek alapja valószínű a második világháborús NR-45 lett volna. Maga az új fegyver el is készült, lőttek vele a földön, de gépbe nem került.
Videó a youtube-on megtekinthető, ha valaki megtalálja, mert én csak egyszer láttam, aztán azóta nem találom.
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
5 026
15 125
113
Megjelent a Haditechnika 2024/4 száma...

66c5e5e123ebd142526471.jpg
Szatmári András: A magyar légierő szovjet eredetű sugárhajtású repülőgépeinek gépágyúi, 1951–2010 I. rész (69–75. o.)

Na, ez nagyon jó lesz!
Voltam a szerző előadásán.