Felderítő- / Kémműholdak

[Zaphod Beeblebrox]

A német SAR-Lupe katonai felderítő műhold sorozat öt tagját 2006 és 2008 között Orosz Kozmosz-3M rakétákkal bocsájtották fel.
mérete; 4 x 3 x 2m
tömege; 720kg
elektromos teljesítménye; 250W
ára; 64 millió Eur
maximális felbontása; 12cm

És ezek még kis műholdak. Ellenben az amcsik:

Az amerikai Lacrosse/Onyx/Vega katonai felderítő műhold sorozat öt tagját 1988 és 2005 között bocsájtották fel, közülük három még 2018-ban is fent kering.
mérete; 13m x 4.5m
tömege; 14’500kg
elektromos teljesítménye: kb. 43kW (45m-es napelemszárnya hosszabb, mint az ISS-en lévők)
ára; 1’400 millió USD (SSN-21 Seawolf árának a fele)
az SAR antennája 15 méter átmérőjű!
25-ször akkora antenna felülete és 170X-es teljesítménye van a német műholdhoz képest.

Nem tudom, hogy föl lehet-e rá írni pl. a radaregyenletet, ha hasonló 12 cm-es felbontást feltételezünk:

Felírhatod, de sok értelme nincs. A képlettel egy FIX antenna max elérése kalkulálható annak tulajdonsága függvényében. Ezzel szemben a müholdas SAR > Szintetikus Apertúrájú Radar legyen az akár méretère nezve relative kicsi is, egy sokkal nagyobb apertúrát szintetizál > innen a név!
Ilyenkor is számít a leadott teljesítmény az antenna felülete és a frekvencia, de hozzájön a nyaláb sugár tartománya a működés alatt szintetizát apertúra mérete, a betekintés szöge, a távolság, a jel parameterei, megvilágitas tartomanya idelye stb. Az ilyen rendszernél ezt határozzák meg az azimuth távolság és felbontással.

Ezek a radarok bár alapjaiban hasonló fizikai jelenségre épülnek, nagyon más működésűek.
Ezzel már foglalkoztam bővebben;

SAR műholdas technológia újfajta Kínai alkalmazásokban

Figyelemmel követve a Földmegfigyelő-hírszerző műholdas indításokat, feltűnt, hogy megemelkedett az új generációs SAR műholdak felbocsájtàsa, ráadásul Kína idén pár igazán különleges egységet is szolgálatba állított, amire korábban még nem volt példa.

rocket-science.blog.hu

Én direkt kihagytam a SAR számítás képleteivel foglalkozó matematikát mert nagyon bonyolult cucc.
Pár alap keplet ízelítőnek;

ha érdekel ez a hardcore része a dolognak a legjobb szemléletes anyag hozzá;

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://eo4society.esa.int/wp-content/uploads/2021/02/D1T1b_LTC2015_Younis.pdf&ved=2ahUKEwjV7PGQ8tWDAxUl7AIHHR5lDxAQFnoECBwQAQ&usg=AOvVaw3qQbWNHN4PDNRsMZnyCDRt

+Az idézett Német SAR meg kifejezetten interferogramra van kitalálva. Flying Formation vagyis kötelék repülésben egy központi egység a jeladó a masik kettő csak vevő.

 

[fip7]

Felírhatod, de sok értelme nincs. A képlettel egy FIX antenna max elérése kalkulálható annak tulajdonsága függvényében. Ezzel szemben a müholdas SAR > Szintetikus Apertúrájú Radar legyen az akár méretère nezve relative kicsi is, egy sokkal nagyobb apertúrát szintetizál > innen a név!
Ilyenkor is számít a leadott teljesítmény az antenna felülete és a frekvencia, de hozzájön a nyaláb sugár tartománya a működés alatt szintetizát apertúra mérete, a betekintés szöge, a távolság, a jel parameterei, megvilágitas tartomanya idelye stb. Az ilyen rendszernél ezt határozzák meg az azimuth távolság és felbontással.

Ezek a radarok bár alapjaiban hasonló fizikai jelenségre épülnek, nagyon más működésűek.
Ezzel már foglalkoztam bővebben;

SAR műholdas technológia újfajta Kínai alkalmazásokban

Figyelemmel követve a Földmegfigyelő-hírszerző műholdas indításokat, feltűnt, hogy megemelkedett az új generációs SAR műholdak felbocsájtàsa, ráadásul Kína idén pár igazán különleges egységet is szolgálatba állított, amire korábban még nem volt példa.

rocket-science.blog.hu

Én direkt kihagytam a SAR számítás képleteivel foglalkozó matematikát mert nagyon bonyolult cucc.
Pár alap keplet ízelítőnek;

ha érdekel ez a hardcore része a dolognak a legjobb szemléletes anyag hozzá;

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://eo4society.esa.int/wp-content/uploads/2021/02/D1T1b_LTC2015_Younis.pdf&ved=2ahUKEwjV7PGQ8tWDAxUl7AIHHR5lDxAQFnoECBwQAQ&usg=AOvVaw3qQbWNHN4PDNRsMZnyCDRt

+Az idézett Német SAR meg kifejezetten interferogramra van kitalálva. Flying Formation vagyis kötelék repülésben egy központi egység a jeladó a masik kettő csak vevő.

Lehet félre érthető voltam. Nem az SAR üzemmódjuk érdekel, azt próbálnám megbecsülni, hogy hagyományos radarként alkalmazva milyen lehet a mozgócél felderítő képességük.
Lásd. ukrán topik, állítólagos műholdas helyzetkép.
Pl. érdekelne, hogy a nagyméretű amcsi felderítő műhold tudhat-e adott antenna átmérővel és sugárzási impulzussal 1000+ km-ről követni egy 10-100 dbsm hatásos felületű légi célt.
Ráadásul mivel műhold, felülről lát, így a légköri vesztesége is kisebb és nagyobb célfelületre néz rá, mint pl. egy földi radar.

Példának a Nyebo-M adatai (nem én számoltam):
Marketing anyagból ismert a NEBO-M távolsági felbontása (500m) amiből számolunk egy vételi érzékenységet.
PR = -96dB + 10*log(300/500m) = -98,2dBm
Számítsuk ki az antenna nyereséget, 7° x 3.75° fokos nyaláb esetére.
o1, o2 - nyalábátmérő
2xG= 20*log(29000/((o1 * o2)) = 20*log(29000/((7° * 3.75°)) = 60.9dBi
Valahol 20kW-os adókról olvastam, számoljunk azokkal egy adóteljesítményt, 7dbx24db = 168db elemre.
168db x 20kW = 3.36MW
PT = 10 * log (3'360'000'000mW) = 95.3dBm
Eddig semmi különleges, de a lényeg most következik amikor a terjedési veszteséget kiszámítjuk, mondjuk
160MHz frekvenciát feltételezve.
20 log(F) = 20 log (160MHz) = 44.1dB !!!
Ez bizony a cm-es lokátoroknál megszokott 70..80dB-es veszteségnél jóval kevesebb!
Lássuk a felderítési távolságot 1m² radar-keresztmetszetű cél esetén.
40 log(D) = PT - PR + 2G - 103 - 20 log(F) + 10 log(o)
40 log(D) = 95.3dBm - -98.2dBm + 60.9dBi - 103 - 44.1dB + 0 = 107.3dB
log(D) = 2.6825
D = 10^2.6825 = 480km <- ennek nagyon örülünk, mivel megegyezik a prospektus értékével.

Az amcsi műholdon van akkora antenna, mint a Nyebo-M antennája. Viszont a kisugárzott teljesítménye két nagyságrenddel kisebb lehet. Ellenben a légi cél, amire rá lát az is két nagyságrenddel nagyobb. E mellet kisebb lehet a légköri veszteség is.
Szerintem ez egy nagyon érdekes téma. Csak sajnos nem értek hozzá

 

[Zaphod Beeblebrox]

Lehet félre érthető voltam. Nem az SAR üzemmódjuk érdekel, azt próbálnám megbecsülni, hogy hagyományos radarként alkalmazva milyen lehet a mozgócél felderítő képességük.
Lásd. ukrán topik, állítólagos műholdas helyzetkép.
Pl. érdekelne, hogy a nagyméretű amcsi felderítő műhold tudhat-e adott antenna átmérővel és sugárzási impulzussal 1000+ km-ről követni egy 10-100 dbsm hatásos felületű légi célt.
Ráadásul mivel műhold, felülről lát, így a légköri vesztesége is kisebb és nagyobb célfelületre néz rá, mint pl. egy földi radar.

Példának a Nyebo-M adatai (nem én számoltam):
Marketing anyagból ismert a NEBO-M távolsági felbontása (500m) amiből számolunk egy vételi érzékenységet.
PR = -96dB + 10*log(300/500m) = -98,2dBm
Számítsuk ki az antenna nyereséget, 7° x 3.75° fokos nyaláb esetére.
o1, o2 - nyalábátmérő
2xG= 20*log(29000/((o1 * o2)) = 20*log(29000/((7° * 3.75°)) = 60.9dBi
Valahol 20kW-os adókról olvastam, számoljunk azokkal egy adóteljesítményt, 7dbx24db = 168db elemre.
168db x 20kW = 3.36MW
PT = 10 * log (3'360'000'000mW) = 95.3dBm
Eddig semmi különleges, de a lényeg most következik amikor a terjedési veszteséget kiszámítjuk, mondjuk
160MHz frekvenciát feltételezve.
20 log(F) = 20 log (160MHz) = 44.1dB !!!
Ez bizony a cm-es lokátoroknál megszokott 70..80dB-es veszteségnél jóval kevesebb!
Lássuk a felderítési távolságot 1m² radar-keresztmetszetű cél esetén.
40 log(D) = PT - PR + 2G - 103 - 20 log(F) + 10 log(o)
40 log(D) = 95.3dBm - -98.2dBm + 60.9dBi - 103 - 44.1dB + 0 = 107.3dB
log(D) = 2.6825
D = 10^2.6825 = 480km <- ennek nagyon örülünk, mivel megegyezik a prospektus értékével.

Az amcsi műholdon van akkora antenna, mint a Nyebo-M antennája. Viszont a kisugárzott teljesítménye két nagyságrenddel kisebb lehet. Ellenben a légi cél, amire rá lát az is két nagyságrenddel nagyobb. E mellet kisebb lehet a légköri veszteség is.
Szerintem ez egy nagyon érdekes téma. Csak sajnos nem értek hozzá

Èrtem. Elméletileg akár elkepzelhető a dolog, de nem véletlen, hogy nem erre használják. A SAR aktív nyomkövető radarként való alkalmazásának nem is nettón a hardver technikai képessége a korlát, hanem az üzemelési környezet. Egy alacsony pályás műhold közel 8km/s-el kering 400km-en. Vagyis 10percig alatt megtesz 4800 km! Az egy területre való rálátás így adott pályától függően kb. max 2-3perc de ez alatt is akkorát változik a betekintési szög és a nyaláb geometria ami ugye direktben hat annak visszaverődésére, hogy nem fogsz konzisztens adatot kapni. A rendelkezésre álló rövid idő alatt először ugye pásztázni kell, hogy egyáltalán legyen valami cél amire lehet a nyalábot majd fókuszálni. A nagy sebesseg praktikusan alkamatlanná teszi a műholdas radart az aktív nyomkövetésére. Az írásomban említett kínai GEO- SAR áll ehhez talán a legközelebb, amivel kb. 10perces frissitessel lehet a +20méteres objektumokat jellemzően hajókat követni. De ott sem aktív hanem SAR üzemmódban.
Azzal, hogy aktiv radarként akarod használni a műholdas radart pont a keringés okán előállítható szintetikus apertúra képességét veszíti el.

A levezetett számítás megint csak egy fix radarra vonatkozik, figyelmen kívül hagyva, azt a nem épp elhanyagolható tenyezőt, hogy az antennád 500km tesz meg percenként.

 

[fip7]

Èrtem. Elméletileg akár elkepzelhető a dolog, de nem véletlen, hogy nem erre használják. A SAR aktív nyomkövető radarként való alkalmazásának nem is nettón a hardver technikai képessége a korlát, hanem az üzemelési környezet. Egy alacsony pályás műhold közel 8km/s-el kering 400km-en. Vagyis 10percig alatt megtesz 4800 km! Az egy területre való rálátás így adott pályától függően kb. max 2-3perc de ez alatt is akkorát változik a betekintési szög és a nyaláb geometria ami ugye direktben hat annak visszaverődésére, hogy nem fogsz konzisztens adatot kapni. A rendelkezésre álló rövid idő alatt először ugye pásztázni kell, hogy egyáltalán legyen valami cél amire lehet a nyalábot majd fókuszálni. A nagy sebesseg praktikusan alkamatlanná teszi a műholdas radart az aktív nyomkövetésére. Az írásomban említett kínai GEO- SAR áll ehhez talán a legközelebb, amivel kb. 10perces frissitessel lehet a +20méteres objektumokat jellemzően hajókat követni. De ott sem aktív hanem SAR üzemmódban.
Azzal, hogy aktiv radarként akarod használni a műholdas radart pont a keringés okán előállítható szintetikus apertúra képességét veszíti el.

A levezetett számítás megint csak egy fix radarra vonatkozik, figyelmen kívül hagyva, azt a nem épp elhanyagolható tenyezőt, hogy az antennád 500km tesz meg percenként.

Sok itt a kérdőjel. De valahogyan megoldják az orosz repülők követését. Ha nem is 1 műholddal akkor többel.
De én nem értek ehhez, csak nagyon érdekel a dolog.

 

[Zaphod Beeblebrox]

Sok itt a kérdőjel. De valahogyan megoldják az orosz repülők követését. Ha nem is 1 műholddal akkor többel.
De én nem értek ehhez, csak nagyon érdekel a dolog.

Én nem látom a kèrdöjeleket. Elég világos a dolog szerintem. A Repülők követésére van ugye a légi A50 AWACS + egyéb Földi telepitesű radar rendszerek.

A műholdas radar fronton az oroszoknak a két kisebb Kondor SAR-t leszamitva nincs hardverük pályán. Szóval nem is értem, hogy merült egyáltalános az föl, hogy ezekkel aktív követést végeznének. (Ha lemaradtam valamiről az azért van mert az Ukrán topikba csak ritkán merészkedek be)

 

[fip7]

Én nem látom a kèrdöjeleket. Elég világos a dolog szerintem. A Repülők követésére van ugye a légi A50 AWACS + egyéb Földi telepitesű radar rendszerek.

A műholdas radar fronton az oroszoknak a két kisebb Kondor SAR-t leszamitva nincs hardverük pályán. Szóval nem is értem, hogy merült egyáltalános az föl, hogy ezekkel aktív követést végeznének. (Ha lemaradtam valamiről az azért van mert az Ukrán topikba csak ritkán merészkedek be)

Olyan légi helyzetképet posztoltak , ami elvileg nem lehetséges AWACS-al. Mindegy, nézz be oda valamikor. Számomra is érdekes infó volt.

 

[Zaphod Beeblebrox]

Olyan légi helyzetképet posztoltak , ami elvileg nem lehetséges AWACS-al. Mindegy, nézz be oda valamikor. Számomra is érdekes infó volt.

Ha valami konkretum van akár linket is dobhattal volna, ne kelljen már átguberálnom az egész topikot, hogy megtalaljam mire célzol.

 

[fip7]

Most mást guberálok, de ha meglesz jelzem.

 

[Öregtankos]

Parancsoljatok.

 

[Zaphod Beeblebrox]

Parancsoljatok.

Köszi!
Ez egy valami taktikai munka állomás grafikai képe. Az égvilágon semmi nem utal arra, hogy milyen forrás szolgaltatja az adatot. De szerintem nem is kell túl gondolni a dolgot pláne nem valami sci-fi műholdas radart vizionálni. A már említett A50 + Földi radarokkal ez simán hozható. A saját gépeik jeladói aktivak. Az a pár idegen gép sincs olyan távolságban amit egy AWACS ne tudna lekövetni.

***

Japán H2A rakétával napszinkron pályára állított a F48 IGS optical-8 felderítő műholdját. Japánul 情報収集衛星光学８号機 (Jōhō shūshū eisei kōgaku 8-gō-ki)

https://twitter.com/i/web/status/1745677540931592291

 

[Zaphod Beeblebrox]

Nagyon alapos írás jelent meg a Spacereview-ben az Oroszok Luch/Olymp féle SIGINT műholdjáról;

Első rész;

The Space Review: Olimp and Yenisei-2: Russia’s secretive eavesdropping satellites (part 1)

Második rész;

The Space Review: Olimp and Yenisei-2: Russia’s secretive eavesdropping satellites (part 2)

 

[Zaphod Beeblebrox]

Infrakamerás műholdas felvétel egy rakéta indításról.

https://twitter.com/i/web/status/1750850826896326999

A dolog érdekessege, hogy a felvételt egy kínai kereskedelmi startup a xiguan1-01 műhold készítette. A 100kg műhold augusztusban indult es optikai és iR tartományban is dolgozik;

***

Kina Kinetica-1 Y3 rakétával sikeresen állítottak palyara 5 MinoSpace Föld megfigyelő muholdat: Taijing-1-03, Taijing-2-02/04, Taijing-3-02 and Taijing-4-03,

https://twitter.com/i/web/status/1749819018587087134

***

Cosmos 2573 most már biztos, hogy a Bars-M kötelékű műhold miután szinkronizálta palyáját a M3, és M4-el.

 

[Zaphod Beeblebrox]

Ahogy korábban a Kínai GEO-SAR kapcsán, ezúttal a Yaogan-41 Optikai GEO műhold lehetséges kèpessegéről készítettem egy összeállítást. Nem volt célom az optikai műholdas képalkotás mindenre kiterjedő bemutatása, de ismertető jelleggel azért az alapokról lehet némi fogalmat szerezni.
Fogyasszátok szeretettel;

Kína egyedülálló GEO kém műholdja

Elég csak a jelenleg is zajló konfliktusokra gondolni, hogy érzékeljük az optikai hírszerző/felderítő műholdak nyújtotta képességek fontosságát, legyen szó a tengeri hajózás nyomon követéséről, szárazföldi katonai felderítésről, vagy akár katasztrófa sújtott területek feltérképezéséről. Amíg az…

rocket-science.blog.hu

 

[Zaphod Beeblebrox]

A Kína mini űrsikló még januárban több manőverrel 600 km fölé emelte pályáját.

(Az X37-et még továbbra sem szpottolták)

Az Orosz építésű Iráni Khayyam Dec. 10. óta, láthatóan beszűntette pálya tartó manőverezeseit. Azóta több mint 3km vesztett, ami nem sok, de látva az üzemi müködès alatti gyakori korrekciókat, ez könnyen lehet meghibásodás jele.

Előzmények;

Felderítő- / Kémműholdak

Ezt hogyan lehet lementeni a Yt-ról az automatikus magyarra fordítással együtt? . Felirattal szerintem nem lehet. Én ezt szoktam használni videóra vagy mp3-ra is lehet. https://yt1s.com/en426 Nagy forma a professzor fazon, és Skót származása ellenére érthetően beszéli az angolt. Elég sok...

forum.htka.hu

Ami pedig a nemrég saját rakétával inditott műholdakat illeti, A legujabb megfigyelés során egy új, 5. objektumot észleltek az 58851 (végfokozat) közvetlen közelében. Az 58851 és az új objektum is "bukdácsolva pörög". Az új objektum nagyon specifikus jellemzőkkel rendelkezik, és ~23 másodpercenként éri el a fényereje csúcsát. Az erdei 4 pályára állitott objektumból 1-Qaem sat 2-Cubesat és 1 a végfokozat.

https://twitter.com/i/web/status/1752055837218972089

Nem feltétlen a legjobb jel, ha a rakéta test darabjaira hull.

 

[Zaphod Beeblebrox]

Oroszország is újabb titkos műholdat indított Pleszektskből ezúttal a "gizda" Szojuz 2.1v-vel. Kozmosz-2574 alacsony 350km 97° napszinkron pályára állt.

https://twitter.com/i/web/status/1740023483185156351

A jelek szerint az idézett decemberi Kozmosz-2574 egy újabb NPP VNIIEM épített Razbeg optikai műhold.
Ez egészült ki a most február 9-én indult ujabb Szojuz 2.1V - Kozmosz-2575-el ami jellemzőiben szinte teljesen megegyezik 2574-el.

https://twitter.com/i/web/status/1755962605808845069

Ezek alapján legalább két új optikai műholdas hírszerző műholdja lehet az Oroszoknak.

 

[Zaphod Beeblebrox]

Újabb CZ-5 rakétát indítottak a Kínaiak ezúttal TJSW-11 Tongxin jishu shiyan weixing 11 (通信技术试验卫星十一号) 16.5° GEO-transfer pályára.
Ez jelenleg a legpotensebb csúzlijuk, és a jelek szerint emelik az éves indítások számát, mert idén és jövőre 5-5 ilyennel terveznek.
A műhold a hivatalos anyag szerint kommunikációs technológia tesztelő hardver. De valószínűleg egy multifunkciós holdról lehet szó. A korábbi TJS eszközök között volt már SIGINT és korai előrejelző is. Jó eséllyel ez is egy kommunikációs-SIGINT cucc lehet.

https://twitter.com/i/web/status/1760991469551444359

Az Oroszok decemberben indított Cosmos-2574-ről (valószínűleg Rasberg Optikai holdja) február 22-én levált egy nagyobb darab de kis sűrűségű elem, ami gyorsan veszít a magasságából. Talán valami hővédő szigetelés lehet.

 

[Zaphod Beeblebrox]

Életjelet mutatott az Észak-Koreai Malligyong-1 műhold. Hosszú hallgatás után, február 20-24 között több lépcsőben a Föld közeli (Perigee) pályáját emelte meg 8km-el.
Ilyen pálya korrekciós manővert első ízben figyeltek meg Észak-Korea műholdnál. A manőver pedig egyértelmű bizonyítéka, hogy irányítás alatt a szerkezet.

Ma egy Szojuz 2.1B fedélzetén másodlagos rakomanyként (a fő teher egy meteorológiai hold volt) pályára állt újabb Iráni Föld megfigyelő műhold, a PARS-1

 

[Zaphod Beeblebrox]

SpaceX Transporter-10 Stack;

53 műhold Napszinkron palyára. Jópár különböző optikai Föld megfigyelő, illetve 3 SAR és nèhany tudományos eszköz valamint kommunikációs és Tech demó műholdak.
Elvileg a fedélzeten kellene legyen a Magyar C3S kft WREN 6U műholdja, de nincs sehol megerősítve.

Már az eggyel korábbi Transporter küldetéssel kellett volna indulnia de ott a Hordozó Momentus finanszírozási problémák miatt lemaradt.
Ez a Vigoride-7 lenne a hordozó, oldalában a szögletes rekesszel;

Az Aerospacelab 3 otikai műholdját úgy hirdeti, hogy SIGINT képességgel is rendelkeznek;

https://twitter.com/i/web/status/1746925131232845826

Az egyik érdekesebb misszió a True Anomaly két Jackal műholdja ami különböző automata megközelitő-dokkoló műveleteket végez majd, miközben nagy felbontásban rögzíti a műveleteket.

Itt a méretek jobban érzékelhetőek. A két műhold a fenti képen közeptájt két oldalon.

Spoiler: Transporter 10 Log

Exolaunch (Exolaunch announced 28 customers)
AEROS/MH-1 (3U, CEiiA, Portugal)
Fifi, Loulou, Riri, Rose (4x 100kg+ microsat, Aerospacelab, France)
BRO-12/13 (2x 8U, Unseenlabs, France) (600km)
ContecSat-1/Oreum (16U, Contec)
HORACIO (16U, Satlantis) (600km)
LEMUR-2 (Hubble-1/2) (2x 16U, Spire for Hubble Network)
LEMUR-2 (2x 3U?, Spire)
ICEYE X-36,X-37,X-38 (3x microsat, ICEYE) (600km)
IOD-6 Hammer (6U, Open Cosmos, UK)
IRIS-F1 (3U, SATORO Space/NCKU, Taiwan)
MuSat-2 (67kg, Muon Space) (600km)
NuSat 44 (microsat, Satellogic)
OrbAstro-TR2 (6U, OrbAstro, UK)
ONDOSAT-OWL-1,-2 (2x .5U, ONDO Space, Mongolia)
SONATE-2 (6U+, Julius-Maximilians-Universität (JMU) Würzburg, Germany)
Veery-0E (1U, Care Weather)
YAM-6 (90kg, Loft Orbital)

Optimus-2 OTV (Space Machines)

SEOPS
@Axelspace, @USNavy @QuantumSpace_US, @MissouriSandT @OQTec
LACE-A,-B (CBAS-LCE) (2x 6U, NIWC/MDA, US)
M3 (3U, Missouri University of Science & Technology) (0984-EX-CN-2023)
PYXIS (145kg, Axelspace, Japan)
Sentry/Scout-1 (6U, Quantum Space)
Tiger-7/8 (2x 6U, OQ Technology)

Maverick
GHOSt-4/5 (2x 90kg, Orbital Sidekick)
PE2-SV1/Tyvak-0261, PE2-SV2/Tyvak-0262 (Pony Express 2) (2x 12U, Tyvak/Lockheed Martin) (600km)
PY4-1,-2,-3,-4 (4x 1.5U, NASA)
RROCI-2 (12U/18kg, Orion Space) (600km)

Aries demo sat (200kg, Apex, multiple hosted payloads)
Jackal (2x 275kg, True Anomaly)
LizzieSat-1 (~100kg, Sidus Space)
Meson-1/Quark-LITE (118kg, Atomos Nuclear and Space)
Gluon-1 (73kg, attached to Meson for launch, Atomos Nuclear and Space)
MethaneSat (366kg, Environmental Defense Fund) (600km)
Tower 5/6 (2x 85kg, Lynk Global)

Possible Payloads:

=============================
Removed Payloads:
?Stork-7 (3U, SatRevolution, Poland)
?Zeus-2 (3U-XL, Qosmosys, Singapore)
San Xavier (6U, Lunasonde)

Orbiter SN5 (?kg, Vast)
RAY (63kg, Inversion Space)
Space Truck (?, Plasmos)
Rebelsat (?U, UNLV)
Momentus Vigoride 7
C rypto-3A (3U, C ryptosat, US)
CUAVA-2 (6U, U of Sydney, Australia)
Djibouti-1B (1U, Djibouti)
Gaindesat (1U, Senegal)
HelloPod (4x 2P? .5U?, Hello Space, Turkey)
OREsat-0.5 (2U, PSAS, USA)
PICO-1B (9x 1/3U, Apogeo)
SOWA--1 (6U, SatRev, Poland)
TROOP-F2 (6U, NearSpace Launch) (via SEOPS)
Waratah Seed WS-1 (6U, U of Sydney, Australia)
WREN (6U, C3S, Hungary)
(hosted) Triton-X Genesis (LuxSpace)
(hosted) CLIP+ (FOSSA, IoT)

 

[Zaphod Beeblebrox]

Ugy néz ki a SpaceX Starshield hálózathoz tartozóan 2021 óta van egy titkos szerződés kiegeszítese az Egyesült Államok Nemzeti Felderítő Irodájával (NRO), aminek része egy több száz kémműholdból allo műhold flotta;

SpaceX is reportedly building a network of spy satellites for US intelligence

The satellites could be used to track military and intelligence targets.

www.theverge.com

Közben a Kínai TJS-11 elfoglalta a végleges GEO pozícióját a keleti 120°-on.

Az alábbi videó még egy 2022 decemberi Izraeli Shavit SAR misszió felvétele, de korábban nem látott felvételeken mutatjak meg a műholdat;

 

[Terminator]

Ugy néz ki a SpaceX Starshield hálózathoz tartozóan 2021 óta van egy titkos szerződés kiegeszítese az Egyesült Államok Nemzeti Felderítő Irodájával (NRO), aminek része egy több száz kémműholdból allo műhold flotta;

SpaceX is reportedly building a network of spy satellites for US intelligence

The satellites could be used to track military and intelligence targets.

www.theverge.com

Közben a Kínai TJS-11 elfoglalta a végleges GEO pozícióját a keleti 120°-on.

Az alábbi videó még egy 2022 decemberi Izraeli Shavit SAR misszió felvétele, de korábban nem látott felvételeken mutatjak meg a műholdat;

A constellation of hundreds of sensor-equipped satellites would offer unprecedented strategic and tactical surveillance around the globe...