Filmek és sorozatok

[SirHiggins]

 

[Veér Ispán]

Sikeres és jó filmhez muszáj az itthon lenézett producerszakmát is fejleszteni.

Ha lenézett lett volna, akkor Andy bácsi nem kapta volna azt a megbecsülést, amit kapott. Ugyanis kapta, még teljesen ellenzéki, és a pénzügyi-politikai dolgaira neheztelő filmes ismerősöm is elismerte szakmailag, és a hazai filmszakmára gyakorolt befolyását inkább pozitívként értékelte. (ő se előtte nem volt a fazék mellett a hazai filmiparban, se utána nem került a fazékhoz, főleg kis projekteket tudott így csak megcsípni, rövidfilmek, reklámok, stb) Sajna más hasonló kaliberű, tapasztalatú ember nincs most kéznél, ő pedig elment, és sok téren érezhető a visszalépés a távozásával.

 

[cirqle]

Ha lenézett lett volna, akkor Andy bácsi nem kapta volna azt a megbecsülést, amit kapott. Ugyanis kapta, még teljesen ellenzéki, és a pénzügyi-politikai dolgaira neheztelő filmes ismerősöm is elismerte szakmailag, és a hazai filmszakmára gyakorolt befolyását inkább pozitívként értékelte. (ő se előtte nem volt a fazék mellett a hazai filmiparban, se utána nem került a fazékhoz, főleg kis projekteket tudott így csak megcsípni, rövidfilmek, reklámok, stb) Sajna más hasonló kaliberű, tapasztalatú ember nincs most kéznél, ő pedig elment, és sok téren érezhető a visszalépés a távozásával.

A lenézettség ott is mérhető, hogy nem tudott kitermelni a hazai szakma potens producereket. Vajna se itthon tanulta ki a szakmát.
Egyik oldalról velünk van ez a kádárista maradvány a “művészemberekkel” (a rendezők tipikusan), a másik oldalon meg van rengeteg jó filmes szakember (jó operatőr, jó vágó, jó díszletes, stb). Olyan meg nem nagyon van, aki jó producerként úgy visz végig valamit, hogy ne lógjon ki a lóláb valahol. Nálunk sokszor a rendező akar producerkedni is (olyan döntéseket meghozni, ami nem lenne feladata), hiszen ő a felkent művészúr.

 

[Veér Ispán]

A lenézettség ott is mérhető, hogy nem tudott kitermelni a hazai szakma potens producereket. Vajna se itthon tanulta ki a szakmát.
Egyik oldalról velünk van ez a kádárista maradvány a “művészemberekkel” (a rendezők tipikusan), a másik oldalon meg van rengeteg jó filmes szakember (jó operatőr, jó vágó, jó díszletes, stb). Olyan meg nem nagyon van, aki jó producerként úgy visz végig valamit, hogy ne lógjon ki a lóláb valahol. Nálunk sokszor a rendező akar producerkedni is (olyan döntéseket meghozni, ami nem lenne feladata), hiszen ő a felkent művészúr.

Ebben benne van a piac kis mérete és a finanszírozás átpolitizáltsága is, ami gátolja a sikeres producer réteg kitermelődését.

 

[Törölt tag 1711]

Ebben benne van a piac kis mérete és a finanszírozás átpolitizáltsága is, ami gátolja a sikeres producer réteg kitermelődését.

Van egy dokufilm Hollywood diadalmenetéről (ez is része volt a Marshal tervnek, még ha nem is hivatalosan), mivel 2. világháború után az emberek ki akartak kapcsolódni, de a szétrombolt, felnőtt lakosságának jelentős részét elvesztő országokban nem igazán volt olyan aki vidám filmeket forgatott volna.
Úgyhogy beindul az amerikai filmdömping, ami elhozta az amerikai "kultúrát" nyugat-eu frissen épült mozijaiba (meg kiszivattyúzta a frissen betáplált dollárt).
Egyedül a kötshög kis francia De Gaulle akadékoskodott, kikötve, hogy a mozijegyek bevételeinek egy részét a francia filmiparba kell fektetni.
Ennek köszönhető, hogy a klasszikus mozi haldoklásáig Európában ők voltak az egyetlenek akik képesek voltak nemzetközileg is érvényesülni.

 

[jurgenbauer]

Nekem tetszik a kezdeményezes, hogy jelentősebb történelmi eseményeket képernyőre visznek, azzal is együtt tudnék élni, hogy ezt valami kormányközeli alak intézze, de legalább mutasson némi tehetségét a dolog iránt!
Mert Aranybulla kapcsán vegérvényesen kiderült, hogy egy filmezeshez tehetségtelen és érzéketlen alak ez a Rákay aki alap fogalmakkal nincs tisztában, és nem hiszem, hogy ne lenne nála 100 alkalmasabb ember a Ner kötelékében! Szégyen!

Igazad van abban amit írsz, de nem ő rendezte az Aranybullát.

 

[jurgenbauer]

Van egy dokufilm Hollywood diadalmenetéről (ez is része volt a Marshal tervnek, még ha nem is hivatalosan), mivel 2. világháború után az emberek ki akartak kapcsolódni, de a szétrombolt, felnőtt lakosságának jelentős részét elvesztő országokban nem igazán volt olyan aki vidám filmeket forgatott volna.
Úgyhogy beindul az amerikai filmdömping, ami elhozta az amerikai "kultúrát" nyugat-eu frissen épült mozijaiba (meg kiszivattyúzta a frissen betáplált dollárt).
Egyedül a kötshög kis francia De Gaulle akadékoskodott, kikötve, hogy a mozijegyek bevételeinek egy részét a francia filmiparba kell fektetni.
Ennek köszönhető, hogy a klasszikus mozi haldoklásáig Európában ők voltak az egyetlenek akik képesek voltak nemzetközileg is érvényesülni.

Meg az olaszok.

 

[arbalest]

Valaki megnézte a The Last Of Us-t?

Igen, szerintem jó lett. Kisebb változtatások vannak benne, inkább karakterekre szántak eddig több időt. Szépen felvezették a helyzetet, a színészválasztás eddig szerintem nagyon jó, főleg Pedro Pascal. A látvány és a hangulat olyan, mint a játékban, látszik, hogy nem csak sok pénzt kaptak, hanem oda is figyeltek, hogy rendben legyenek a dolgok. A vége pedig, ami beharangozza, hogy mi jön a következő részben... hát brrrr, a legjobb értelemben.

 

[alali77]

Nem is csodálom szörnyű lett a forgatókönyv Tény hogy nem dokumentumfilmet akartak forgatni, de láttunk már marhára nem hiteles de élvezhető történelmi filmeket pl Halál 50 órája.Ritka az olyan történelmi film amibe ne lehetne belekötni szerintem talán

Ezek jók:
Egri csillagok (1968)
80 huszár (1978)
Koppányi aga testamentuma (1967)
Rákóczi hadnagya (1953)
Tenkes kapitánya (1963)
Komáromi fiú 1(987)
Valahol Európában (1947)
Kőszívű ember fiai (1965)
Dunai hajós (1976)
Tizedes meg a többiek,
Szabadság, szerelem alig fájt mikor megnéztem, az lehet egyetlen 90 utáni film amit mondjuk a saját kölkömnek megmutatnék a magyar történelemről.
Toldi rajzfilm - nekem tetszett

Jé, a hülye komcsik többet, jobbat forgattak a hazaszeretetről, hazáról, történelmünkről mint az elmúlt 30+ év, abban 17 év jobboldali(nak mondott) kormányzással. Biztos kimaradt néhány Jókai regény megfilmesítése.
Ha elbasszák a Hadikot, aki gyerekkorom rajongott hőse, kurva dühös leszek rájuk.
Kőszeg, Szigetvár vagy Nándorfehérvár ostromáról is lehetne film, kurva jó kalandfilm készülhetne bármelyikről ,de az egész várháborús időszakról lehetne még mit megmutatni.
Branyiszkói ütközet, filmre kívánkozik.
Hegyi dandárok harcai a szovjetek ellen a Kárpátokban, simán lehetne filmet csinálni róla.
De nem így, félhülyén mint az Aranybulla, fél részt bírtam, de ez egy szar. Ne csináljak többet ilyet, lehet simán vinni földet meg a pénzt, nem kell kirakni a kirakatba hogy az embernek még jobban elmenjen az életkedve hogy ezek mennyire bénák. isten látja lelkemet, nézni akartam. A Honfoglalás egy szar film, a Hídember, Kincsem sem tetszett semennyire. A Kossuth kiflit nem láttam, de lehet egyszer megpróbálom-

Ne már hogy Toldiról, Kinizsiről, Thury Györgyről vagy pláne Vak Bottyánról (aki fogadásból beosont a törökök megszállta Érsekújvárra, kibaszta müezzint a minaretből, agyoncsapott pár janicsárt és meglógott, harcolt a törökök, labancok és franciák ellen) nem tudunk mondjuk egy Vaják szintű sorozatot leforgatni, ez katasztrófa a magyar filmiparra nézve. Igen, kiskirályt meg politikust nem kell a forgatókönyv és a forgatás közelébe engedni. Fene, utolag is felbaszom magamat rajta.

 

[jurgenbauer]

Ezek jók:
Egri csillagok (1968)
80 huszár (1978)
Koppányi aga testamentuma (1967)
Rákóczi hadnagya (1953)
Tenkes kapitánya (1963)
Komáromi fiú 1(987)
Valahol Európában (1947)
Kőszívű ember fiai (1965)
Dunai hajós (1976)
Tizedes meg a többiek,
Szabadság, szerelem alig fájt mikor megnéztem, az lehet egyetlen 90 utáni film amit mondjuk a saját kölkömnek megmutatnék a magyar történelemről.
Toldi rajzfilm - nekem tetszett

Jé, a hülye komcsik többet, jobbat forgattak a hazaszeretetről, hazáról, történelmünkről mint az elmúlt 30+ év, abban 17 év jobboldali(nak mondott) kormányzással. Biztos kimaradt néhány Jókai regény megfilmesítése.
Ha elbasszák a Hadikot, aki gyerekkorom rajongott hőse, kurva dühös leszek rájuk.
Kőszeg, Szigetvár vagy Nándorfehérvár ostromáról is lehetne film, kurva jó kalandfilm készülhetne bármelyikről ,de az egész várháborús időszakról lehetne még mit megmutatni.
Branyiszkói ütközet, filmre kívánkozik.
Hegyi dandárok harcai a szovjetek ellen a Kárpátokban, simán lehetne filmet csinálni róla.
De nem így, félhülyén mint az Aranybulla, fél részt bírtam, de ez egy szar. Ne csináljak többet ilyet, lehet simán vinni földet meg a pénzt, nem kell kirakni a kirakatba hogy az embernek még jobban elmenjen az életkedve hogy ezek mennyire bénák. isten látja lelkemet, nézni akartam. A Honfoglalás egy szar film, a Hídember, Kincsem sem tetszett semennyire. A Kossuth kiflit nem láttam, de lehet egyszer megpróbálom-

Ne már hogy Toldiról, Kinizsiről, Thury Györgyről vagy pláne Vak Bottyánról (aki fogadásból beosont a törökök megszállta Érsekújvárra, kibaszta müezzint a minaretből, agyoncsapott pár janicsárt és meglógott, harcolt a törökök, labancok és franciák ellen) nem tudunk mondjuk egy Vaják szintű sorozatot leforgatni, ez katasztrófa a magyar filmiparra nézve. Igen, kiskirályt meg politikust nem kell a forgatókönyv és a forgatás közelébe engedni. Fene, utolag is felbaszom magamat rajta.

90 után?
Egyetértek veled, de kérlek mondj nem ripacsokat 1990 után, akiknek odaadtad volna II. András vagy Hadik András, esetleg Hunyadi János szerepét úgy, mint mondjuk egy Bessenyei Ferenc, Koncz Gábor szintet!

 

[jurgenbauer]

Amúgy remek történelmi darabok vannak. Fiatalkorom egyik meghatározó színházi darabja Szabó Magda: A csata c. darabja volt. Huszti Péter (IV. Béla), Cseke Péter (Kálmán herceg). A Muhi csatáról készült film épülhetne majd erre IS. Két év múlva tervezik.

De ott vannak Fehér Tibor könyvei, tele remek megfilmesíthető témákkal.

Erre csinálnak egy Aranybullát ...

 

[Árpicsek]

90 után?
Egyetértek veled, de kérlek mondj nem ripacsokat 1990 után, akiknek odaadtad volna II. András vagy Hadik András, esetleg Hunyadi János szerepét úgy, mint mondjuk egy Bessenyei Ferenc, Koncz Gábor szintet!

Én nem értek ehhez (sem), de egyszer valahol, valaki azt nyilatkozta, hogy a magyar filmgyártás egyik rákfenéje, hogy színházi színészeket alkalmaznak, akik közül kevesen jók a mozivászonra, mert ahhoz vannak szokva, hogy széles gesztusokkal, szinte grimaszokat vágva, nagy hangerővel játszanak a színpadon, hogy a távolabb ülők is lássák-értsék az előadást. A mozihoz viszont sokkal életszerűbb színészi játék szükséges, hiszen a kamera közel van.
Aztán vagy így van vagy nem, de szerintem van benne igazság.

 

[Zaphod Beeblebrox]

Ezek jók:
Egri csillagok (1968)
80 huszár (1978)
Koppányi aga testamentuma (1967)
Rákóczi hadnagya (1953)
Tenkes kapitánya (1963)
Komáromi fiú 1(987)
Valahol Európában (1947)
Kőszívű ember fiai (1965)
Dunai hajós (1976)
Tizedes meg a többiek,
Szabadság, szerelem alig fájt mikor megnéztem, az lehet egyetlen 90 utáni film amit mondjuk a saját kölkömnek megmutatnék a magyar történelemről.
Toldi rajzfilm - nekem tetszett

Jé, a hülye komcsik többet, jobbat forgattak a hazaszeretetről, hazáról, történelmünkről mint az elmúlt 30+ év, abban 17 év jobboldali(nak mondott) kormányzással. Biztos kimaradt néhány Jókai regény megfilmesítése.
Ha elbasszák a Hadikot, aki gyerekkorom rajongott hőse, kurva dühös leszek rájuk.
Kőszeg, Szigetvár vagy Nándorfehérvár ostromáról is lehetne film, kurva jó kalandfilm készülhetne bármelyikről ,de az egész várháborús időszakról lehetne még mit megmutatni.
Branyiszkói ütközet, filmre kívánkozik.
Hegyi dandárok harcai a szovjetek ellen a Kárpátokban, simán lehetne filmet csinálni róla.
De nem így, félhülyén mint az Aranybulla, fél részt bírtam, de ez egy szar. Ne csináljak többet ilyet, lehet simán vinni földet meg a pénzt, nem kell kirakni a kirakatba hogy az embernek még jobban elmenjen az életkedve hogy ezek mennyire bénák. isten látja lelkemet, nézni akartam. A Honfoglalás egy szar film, a Hídember, Kincsem sem tetszett semennyire. A Kossuth kiflit nem láttam, de lehet egyszer megpróbálom-

Ne már hogy Toldiról, Kinizsiről, Thury Györgyről vagy pláne Vak Bottyánról (aki fogadásból beosont a törökök megszállta Érsekújvárra, kibaszta müezzint a minaretből, agyoncsapott pár janicsárt és meglógott, harcolt a törökök, labancok és franciák ellen) nem tudunk mondjuk egy Vaják szintű sorozatot leforgatni, ez katasztrófa a magyar filmiparra nézve. Igen, kiskirályt meg politikust nem kell a forgatókönyv és a forgatás közelébe engedni. Fene, utolag is felbaszom magamat rajta.

Az oké, hogy a felsorolt régi filmek a Kádár rendszer alatt születtek, de kevésbé a rendszer érdeme, hisz az azt alkotók még pont nem abban szocializálódtak. Ennek is volt köszönhető a minőség, de persze az is igaz, hogy legalább hagyták megszületni azokat a filmeket. Aztán ahogy azok az alkotók kihaltak és átvette helyüket a már Kommunizmus termelte alkotói réteg a hanyatlás is érezhető lett a színvonalban.

Én nem látom, hogy egri csillagok volumenű produkciót mai minőségi színvonalon meg tudnánk valósítani, nem azért mert szakmailag ne lenne rá ember, hanem mert kurva drága lenne.
Ezert születnek a szégyenteljes kompromisszumos megoldások amikor 10 lovas alkot egy sereget, egy csatajelenetben meg röhejes pár kardozó alakot látni.

A történelmi főleg a több száz éves eseményeket pedig nem szabad gagyi keretek között vászonra vinni, mert pont a kor varázsából a monumentalitásból és a kor misztikumából veszik ki a lelket.

Én ezért is javasoltam, hogy stilizált művészi jellegű animációban látnám a lehetőséget. Sokkal nagyobb az alkotói szabadság, a monumentális sokezer szereplős jelenetek is megvalósíthatóak, és dramaturgiailag is nagyobbak a lehetőségek.
Nem Avatar szerű fotó-realisztikus 3Dre, hanem művészi animációval lehetne hangulatot teremteni, ami szerintem elengedhetetlen a letünt korok hangulatának megidézéséhez.
És ha tényleg az a cél, hogy a fiatalokat megismertessük a törtenelemmel, arra is kiváló formátum.

 

[Árpicsek]

Ezek jók:
Egri csillagok (1968)
80 huszár (1978)
Koppányi aga testamentuma (1967)
Rákóczi hadnagya (1953)
Tenkes kapitánya (1963)
Komáromi fiú 1(987)
Valahol Európában (1947)
Kőszívű ember fiai (1965)
Dunai hajós (1976)
Tizedes meg a többiek,
Szabadság, szerelem alig fájt mikor megnéztem, az lehet egyetlen 90 utáni film amit mondjuk a saját kölkömnek megmutatnék a magyar történelemről.
Toldi rajzfilm - nekem tetszett

Jé, a hülye komcsik többet, jobbat forgattak a hazaszeretetről, hazáról, történelmünkről mint az elmúlt 30+ év, abban 17 év jobboldali(nak mondott) kormányzással. Biztos kimaradt néhány Jókai regény megfilmesítése.
Ha elbasszák a Hadikot, aki gyerekkorom rajongott hőse, kurva dühös leszek rájuk.
Kőszeg, Szigetvár vagy Nándorfehérvár ostromáról is lehetne film, kurva jó kalandfilm készülhetne bármelyikről ,de az egész várháborús időszakról lehetne még mit megmutatni.
Branyiszkói ütközet, filmre kívánkozik.
Hegyi dandárok harcai a szovjetek ellen a Kárpátokban, simán lehetne filmet csinálni róla.
De nem így, félhülyén mint az Aranybulla, fél részt bírtam, de ez egy szar. Ne csináljak többet ilyet, lehet simán vinni földet meg a pénzt, nem kell kirakni a kirakatba hogy az embernek még jobban elmenjen az életkedve hogy ezek mennyire bénák. isten látja lelkemet, nézni akartam. A Honfoglalás egy szar film, a Hídember, Kincsem sem tetszett semennyire. A Kossuth kiflit nem láttam, de lehet egyszer megpróbálom-

Ne már hogy Toldiról, Kinizsiről, Thury Györgyről vagy pláne Vak Bottyánról (aki fogadásból beosont a törökök megszállta Érsekújvárra, kibaszta müezzint a minaretből, agyoncsapott pár janicsárt és meglógott, harcolt a törökök, labancok és franciák ellen) nem tudunk mondjuk egy Vaják szintű sorozatot leforgatni, ez katasztrófa a magyar filmiparra nézve. Igen, kiskirályt meg politikust nem kell a forgatókönyv és a forgatás közelébe engedni. Fene, utolag is felbaszom magamat rajta.

Nem muszáj csak háborúsdisat, szerintem.
Például az Árpád-ház kihalása utáni kiskirályos korszak Nagy Lajosig tökéletes lehetne egy trónok harca-szerű, ármányos/árulásos/megalkuvós/diplomáciai furmányos/háborús/házasságosmegcsalós sorozathoz.
Imádnám.

 

[jurgenbauer]

Én nem értek ehhez (sem), de egyszer valahol, valaki azt nyilatkozta, hogy a magyar filmgyártás egyik rákfenéje, hogy színházi színészeket alkalmaznak, akik közül kevesen jók a mozivászonra, mert ahhoz vannak szokva, hogy széles gesztusokkal, szinte grimaszokat vágva, nagy hangerővel játszanak a színpadon, hogy a távolabb ülők is lássák-értsék az előadást. A mozihoz viszont sokkal életszerűbb színészi játék szükséges, hiszen a kamera közel van.
Aztán vagy így van vagy nem, de szerintem van benne igazság.

Most végiggondoltam, és talán a Gyula Vitéz kivételével Koncz sose vágott filmen grimaszokat, Bessenyei meg pláne, pedig ők színpadi színészek voltak a javából.

A kilencvenes években Koltai és Kern folyt minden filmből. Aztán a Gesztesy, most meg a Noirok, pl. a Hadikban

 

[Kurfürst]

Én nem értek ehhez (sem), de egyszer valahol, valaki azt nyilatkozta, hogy a magyar filmgyártás egyik rákfenéje, hogy színházi színészeket alkalmaznak, akik közül kevesen jók a mozivászonra, mert ahhoz vannak szokva, hogy széles gesztusokkal, szinte grimaszokat vágva, nagy hangerővel játszanak a színpadon, hogy a távolabb ülők is lássák-értsék az előadást. A mozihoz viszont sokkal életszerűbb színészi játék szükséges, hiszen a kamera közel van.
Aztán vagy így van vagy nem, de szerintem van benne igazság.

Magyarán az a ripacskodás ami elmegy élőben a színházban, nem működik amikor kicsit közelebbről is megnézed. Több viszont nem megy..

Amcsi filmekben rengeteg színházi színész van, szuperjók, sőt a legmenőbb dolog nem is a film hanem a színház.

 

[Árpicsek]

Magyarán az a ripacskodás ami elmegy élőben a színházban, nem működik amikor kicsit közelebbről is megnézed. Több viszont nem megy..

Amcsi filmekben rengeteg színházi színész van, szuperjók, sőt a legmenőbb dolog nem is a film hanem a színház.

Írtam, hogy vagy igaz vagy nem.
Igen, szakmailag menőbb az USA-ban a színház. De azt is el tudom képzelni, hogy a forgatás során elmondták/elmondják nekik, vagy a casting során már úgy válogatják vagy tanítják a színpadi és filmes színjátszást. Itthon meg mindenki hasra esett a naaaaagy színművésznőtől/úrtól, hogy méltóztatott csatlakozni a produkcióhoz. Persze, most már valószínűleg nincs így. Antal Nimród is mondta, hogy a magyar színészek sokkal alázatosabbak a hálivúdiakkal szemben. Viszont sok teljesen amatőr is jól tudott teljesíteni magyar filmben. A Külön falka című filmben is méltatták a főszereplőket, pedig elsőfilmesek voltak (nem láttam).
Biztos a rendezőkkel is van valami, hiszen az Aranybullában is szerepeltek másban jó képességeket mutató színészek.

 

[LMzek 2.0]

Az oké, hogy a felsorolt régi filmek a Kádár rendszer alatt születtek, de kevésbé a rendszer érdeme, hisz az azt alkotók még pont nem abban szocializálódtak. Ennek is volt köszönhető a minőség, de persze az is igaz, hogy legalább hagyták megszületni azokat a filmeket. Aztán ahogy azok az alkotók kihaltak és átvette helyüket a már Kommunizmus termelte alkotói réteg a hanyatlás is érezhető lett a színvonalban.

Én nem látom, hogy egri csillagok volumenű produkciót mai minőségi színvonalon meg tudnánk valósítani, nem azért mert szakmailag ne lenne rá ember, hanem mert kurva drága lenne.
Ezert születnek a szégyenteljes kompromisszumos megoldások amikor 10 lovas alkot egy sereget, egy csatajelenetben meg röhejes pár kardozó alakot látni.

A történelmi főleg a több száz éves eseményeket pedig nem szabad gagyi keretek között vászonra vinni, mert pont a kor varázsából a monumentalitásból és a kor misztikumából veszik ki a lelket.

Én ezért is javasoltam, hogy stilizált művészi jellegű animációban látnám a lehetőséget. Sokkal nagyobb az alkotói szabadság, a monumentális sokezer szereplős jelenetek is megvalósíthatóak, és dramaturgiailag is nagyobbak a lehetőségek.
Nem Avatar szerű fotó-realisztikus 3Dre, hanem művészi animációval lehetne hangulatot teremteni, ami szerintem elengedhetetlen a letünt korok hangulatának megidézéséhez.
És ha tényleg az a cél, hogy a fiatalokat megismertessük a törtenelemmel, arra is kiváló formátum.

Az elmúlt 10 év számítástechnikai fejlődése lehetővé teszi, hogy kb. 10 jól összerakott 1-millió-HUF-os számítógép 1 hét alatt elkészíti már a Gyűrűk Ura bármelyik csatajelenetét a 20-30 digitalizált élőszereplő alapján!
Lásd a videó-játékokban: Élőben megcsinálják FHd/1440p felbontásban 120FPS-el !!!Elqúrták!

Nem elég a csak a pénz!!! ...ezen a területen SEM !!!
"Csak" az a bosszantó, hogy erre az alapvető dologra 12+ év után SEM jönnek rá, hanem jönnek a stratégai nyugalmas/piackutatós baromságaikkal !!! ...
"csak a pénz"-el nem oldhatók meg ezek az örökölt társadalmi, és szemléletbeli változtatásokat követelő feladatok.
Ezekhez bizony munka kell, dolgozni kell vele, ahhoz idő kell, az pedig --a nagy "Brüsszeli-pénzért-taposás" közben-- lehet hogy már elfogyott. Nem tom'!

Spoiler: U.I.:

.

Én lassan megyek el ismét --a téli itt töltött pihenőm után-- élni a saját életem, a saját szintemen folytatni a --sajnos elengedhetetlennek tűnő-- bármire-is-felkészülést és kényszerű hiba-javítást!


.

.

 

[Kim Philby]

Romeo.Is.Bleeding.1993.

https://port.hu/adatlap/film/tv/romeo-verzik--romeo-is-bleeding/movie-2129

videa.hu

 

[cirqle]

A Without Remorse után a Rainbow Six is megkapja a maga Amazon filmes adaptációját:

Chad Stahelski to Direct Michael B. Jordan in Paramount’s ‘Rainbow Six’ (Exclusive)

The Tom Clancy adaptation will be the follow-up to 2021 action movie 'Without Remorse.'

www.hollywoodreporter.com

Ugyanaz rendezi majd, aki a John Wick filmeket is (Chad, haha).

Én ezeket anno olvastam, nagyon szerettem, jó könyvek. Arra nem vitt rá a lélek, hogy a WR-t megnézzem, nekem ez a kvótanéger dolog nem fekszik. De ha már több film is lesz vele, lehet, hogy ráveszem magam.
Látta valaki a Without Remorse-t? Milyen?