Finn vadászgép beszerzési program / HX tender (Finnország)

Igaza van, mert az ALIS gyakorlatilag teljesen atadja az amerikaiak kezebe az iranyitast, minden adat es informacio direktben Amerikaban landol, real-time...
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
2022-től az export gépekhez nem az ODIN-t adják, ami megoldja ezt a problémát?
Vannak európai karbantartó- és integráló központok is, persze onnan valószínűleg ugyanúgy átkerülnek az információk Amerikába.
 
2022-től az export gépekhez nem az ODIN-t adják, ami megoldja ezt a problémát?
Vannak európai karbantartó- és integráló központok is, persze onnan valószínűleg ugyanúgy átkerülnek az információk Amerikába.
A karbantartó rendszereknek nem sok köze van az adat szivárgáshoz...
Az igazán fontos adatok a Reprogramming Laboratory hálózat által karbantartott rendszerekben vannak, azok meg eleve az USA ban vannak...
A Finnek majd jó eséllyel majd csatlakoznak a Norvég, Olasz, Reprograming központhoz ami az Eglin AFB.n van
191007-F-F3962-0010.JPG
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
A hivatalos indoklás
https://www.edrmagazine.eu/breaking-news-64-f-35-a-for-finland

Az nekem eddig valahogy kimaradt hogy - egyebek mellet - a Finnek megkapják a teljes törzs első rész gyártást...
"...The key industrial participation projects include large-scale production of the F-35 front fuselage in Finland also for other users, production of structural components as well as equipment testing and maintenance capability...."
 
Számomra ez volt a legérdekesebb vajon akkor mi az igazság? És akkor a gripen hol van?

Affordability
The F-35 solution fitted to the allocated funding frame was the most cost-effective. The F-35 had the lowest procurement cost when considering all aspects of the offer. The operating and sustainment costs of the system will fall below the 254 million euro yearly budget. F-35 operations and lifespan development will be feasible with the Defence Forces’ resources.
No offer was significantly less expensive than others in operating and sustainment costs.
 
Milyen meglepő, a finnek meghozták az egyetlen logikus döntést.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Számomra ez volt a legérdekesebb vajon akkor mi az igazság? És akkor a gripen hol van?

Affordability
The F-35 solution fitted to the allocated funding frame was the most cost-effective. The F-35 had the lowest procurement cost when considering all aspects of the offer. The operating and sustainment costs of the system will fall below the 254 million euro yearly budget. F-35 operations and lifespan development will be feasible with the Defence Forces’ resources.
No offer was significantly less expensive than others in operating and sustainment costs.
Ez igen érdekes számítás.
Ugyanis a beszerzés költségeinél külön kiemelték, hogy 5 évre 2,92 Mrd euro lesz a szerviz és fenntartási költség. De ha ezt leosztom 5-tel, akkor is 584M jön ki. Arról nem is beszélve, hogy nem 2025 január elsején hajnalban fog mind a 64gép leszálni a barátságos Finnországban...
 
Ez igen érdekes számítás.
Ugyanis a beszerzés költségeinél külön kiemelték, hogy 5 évre 2,92 Mrd euro lesz a szerviz és fenntartási költség. De ha ezt leosztom 5-tel, akkor is 584M jön ki. Arról nem is beszélve, hogy nem 2025 január elsején hajnalban fog mind a 64gép leszálni a barátságos Finnországban...
Ezért is kíváncsi vagyok a nálam sokkal de sokkal jobban, ehhez a témához értő fórumtársak véleményére. Molniéra pláne, mert ismerjük a véleményét, de szerintem ez az erős kijelentés még őt is meglephette.
 
Számomra ez volt a legérdekesebb vajon akkor mi az igazság? És akkor a gripen hol van?

Affordability
The F-35 solution fitted to the allocated funding frame was the most cost-effective. The F-35 had the lowest procurement cost when considering all aspects of the offer. The operating and sustainment costs of the system will fall below the 254 million euro yearly budget. F-35 operations and lifespan development will be feasible with the Defence Forces’ resources.
No offer was significantly less expensive than others in operating and sustainment costs.
Feljebb írtam, ha mindez igaz, és most fogadjuk el, hogy az, akkor a LM kétségtelenül messze-messze lejjebb vitte az árait, csak hogy nehogy elbukja ezt a tendert.
Én szkeptikus vagyok, mert ismerem az amerikai üzleti normákat, de ugyanakkor szerintem a finnek nem svájciak, velük szerintem nem lehet eljátszani, hogy hirtelen 20% drágább a szerződés végösszege, mire az aláírásra kerül...
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Feljebb írtam, ha mindez igaz, és most fogadjuk el, hogy az, akkor a LM kétségtelenül messze-messze lejjebb vitte az árait, csak hogy nehogy elbukja ezt a tendert.
Én szkeptikus vagyok, mert ismerem az amerikai üzleti normákat, de ugyanakkor szerintem a finnek nem svájciak, velük szerintem nem lehet eljátszani, hogy hirtelen 20% drágább a szerződés végösszege, mire az aláírásra kerül...
És mit szólsz, hogy az amik ellentételezésként még összeszerelést és gyártást is adtak?
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba
És mit szólsz, hogy az amik ellentételezésként még összeszerelést és gyártást is adtak?
Lássuk a részleteket. Nekem ez teljesen új, viszon az amerikai üzleti filozófiába beleférnek az ilyesmi, addig szokatlan fordulatok, a cél a piacszerzés is, nem zárom ki, hogy tényleg úgy lesz, csak szkeptikus vagyok, nem egy, nem két trükkös szerződést olvastam már életemben...
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
a finnek nem svájciak, velük szerintem nem lehet eljátszani, hogy hirtelen 20% drágább a szerződés végösszege, mire az aláírásra kerül...
Miért? Velük ez hol játszották el...?
Ezért is kíváncsi vagyok a nálam sokkal de sokkal jobban, ehhez a témához értő fórumtársak véleményére. Molniéra pláne, mert ismerjük a véleményét, de szerintem ez az erős kijelentés még őt is meglephette.
Milyen kijelentés?
64 gépre vállaltak évi 254M dolcsis üzemet, ha jól értem.
Persze inflációval.
Tehát gondolom ez tehát ez 2021-es USD érték, de akkor itt megint fel kell tenni a kérdést, hogy:

  • ezt átszámolva írták le, tehát finn valutából visszafelé
  • vagy tényleg USD-ben
  • és mondjuk benne van-e a keró
Enélkül ez levegőben lógó valami. Azért egy F-35A megtankolása sem két fillér már.

Amúgy meg tegyünk fel évi 140 repórát, 0,8 hadrafoghatóságot 64 gépet. Ez 7168 óra.

254M/7168 = 35000 USD.

Kb. ennyiért repült 1-2 éve is az F-35A USAF-nál.
Csak 2026-ig még le lesz szállítva vagy 500+ F-35A, tehát a fajlagos költségek tovább csökkennek.

Mi az, ami meglepő vagy hihetetlennek látszik...?
 
Az F-35 egy "klubra" épült, azok be is szálltak a ktgekbe, nekik volt, tagsatól függően, gyártás garantalva.
Most azok furán néznek, erős a gyanúm.
LM a tipus gazdája,ők exportálják az USA állam engedélyével.Ha ők bedobták a részegység gyártást/összeszerelést is az üzletbe,az az ő dolguk.
Lassan bele köll nyugodnod,hogy aki megteheti,az F35öt rendszeresit,mert az a korszerű harci gép,és nem a Gripen.Gripen a velünk élő mult.
 
Az nekem eddig valahogy kimaradt hogy - egyebek mellet - a Finnek megkapják a teljes törzs első rész gyártást...
Nagy az öröm a Patriánál....ők fogják a törzs első részeket gyártani minden új F-35 höz.
A döntés a meglévő 700 mellett +100 új, magas hozzáadott értékű munkahelyet jelent a cég jämsäi üzemében.
Ők úgy számolnak hogy az F-35 alkatrész gyártás 2040-ig ad munkát a cégnek
https://yle.fi/uutiset/3-12225252
 
De tényleg mi a bántanak 64 db ilyen nekik?
Rossz a szomszéd, és a holnap háborúját nem tanácsos a tegnap fegyverével megvívni. A HX program a 2050-es évekig biztosítja a finn légierő fegyverzetét. 4. generációs gépekkel vívni egy esetleges háborút mondjuk 2040-ben a nyitott szájjal fallosz erdőbe szaladás alapesete lett volna, főleg tudva azt, hogy az ellenség is gyártja a saját 5. gen gépeit.