Gepárd fegyvercsalád
- Téma indítója Tcat
- Indítva
Mondjuk a fekvő testhelyzetből elég brutálisnak tűnik a vissza rúgás, sokkal brutálisabbnak mint amire emlékszem amikor lőttem vele.
A standard szórást meglövi ahogy el is mondja a videóban, az meg hogy annyira fölé ment lövő hiba vagy állítani kéne az optikán.
Tudom, más a rendszere. de úgy rémlik a Barrett m82nek military ammoval ekkora a szőrása, olyasmivel, amivel lőtt, kb 1 MOA. de rá kellene keresnem. (azt hiszem, azt állíthatjuk, hogy a videoan szereplő személy "tapasztalt lövész")
Direkt mondja, hogy nem precíziós lövész és hogy az lövő hiba, de a szóráskép jó. De amúgy ez a fegyver méretéből adódóan kevésbé pontos. A fizikát nem lehet átverni
Ez aprópénz kormányközi megállapodásnak. Meg a cég nem kormányközeli, szóval nem hinném hogy kilobbiznának nekik bármit is.
Ez a fegyver egy elég kicsi felhasználói rést fed be abban viszont nemigen van versenytársa (deszant romboló puska ami kicsi és könnyű) ami ilyen jól teljesít.
Eddig is megvette elég sok különleges egység meg terrorelhárító alakulat kis darabszámban. Amikor én kipróbáltam az interpol tesztelte éppen ők is vettek belőle utána.
A különlegesek mellett a másik zászlóalj az most milyen? Gyorsreagálású? Könnyű lövész? Mit akarnak vele?
Különleges műveleti támogató mint a rangerek ámerikába.
T
Törölt tag
Guest
Szerintem Gun Jesus valamit nagyon elcseszett a fekvő testhelyzetnél.
Majdnem kificamította a vállát.
Szóráskép jó?
Ez???
Ne bassz már föl.
3 lábon áll a fegyver.
Nem ez egy szar szóráskép!!!
Az, hogy fölémegy az egy dolog.
Lehet nincs belőve rendesen.
Talán nem is síkban lő de ott volt belőve, vagy fordítva.
Más lőszert használ mint belövéskor.
Vagy full szarul lő!
De ezt a kb fél tenyérnyi szórást ne nevezzük jónak ekkora távon, egy lábakon stabilan álló fegyvertől.
Nem kell ehhez precíziós lövőnek lenni.
Fegyver méretéből adódóan kevésbé pontos?
Mire gondolsz?
Minél?
Hogy nem olyan hosszú a cső mint egy átlagos 12.7es?