Ahhoz másoknak meg kell venni...
Na hajrá. Ha nem geciznének errefele annyit, vennék egy 22 LR-t s havonta ellőnék legalább 1000 lőszert vele.
Ha kevés gyártó van a piacon, de van rá igény, akkor megveszik, csak legyen olyan a termék. Ha 5000 eurót elkérnek 3 kg vasért, az már svájci órarugó kategória, abba látok fantáziát.
Lőkészség alapszintű gyakorlásához a legjobb választás ! Az az igazság amikor aktívan lőttem (MHsz ) akkor egy egy edzés olyan 4-600 lövés környélén ketyegett és heti kettő volt ! Azóta szerényebben tolom ! De 22-es mindig van a szekrényben igaz most WM-fajtájú !
Szerinted miért van kevés gyártó aki ilyen terméket tud szállítani?
Ott kezdődik a probléma, hogy szerintem 2 kezemen meg tudom számolni a világon, azokat a cégeket amik tényleg jó precíziós csövet gyártanak és a gyártási eljárásaikat amik a terméküket valóban kiválóvá teszik nem adják oda a két szép szemedért. Szóval igény van az ilyen termékre csak ez nem a piac amibe kurva könnyen beugrasz..
Ha csak a vadászfegyver gyártókat nézem akkor kevesen gyártanak saját csövet . A Sauer/Blaser/Mauser group is úgy csinálja , hogy a fegyvereik ugyan azt a csőgyárat használják ! Mind 3 márkának van prémium és közepes illetve a Sauer/Mauser-nek occó puckája is . A legjobb csöveket a Sauer404/Blaser R8/Mauser M03 kapja a közepeseket (még ezek is SUB MOA-sok) Sauer101/Blaser R93/Mauser M12 , a gyengébbeket amik "MOA" szórást tudnak pedig a Sauer 100/ Mauser M18 kapja ! Érdekesség képen nagyon sokáig kb 2010 ig csak a Steyr Mannlicher vállalt MOA szórást a csöveire ami rosszabb volt az nem jött ki a gyárból . Most meg HOWA 1500 alap csővel SUB MOA garanciás !
Nálunk akkora szívás végigjárni, hogy emiatt is nehezen kezdenék bele. Kb mindegy mit akarsz ugyanaz az útja, szóval a 22LR és a 338 Lapua közt ilyen téren nincs különbség, csak a havi 1000 lövés van másképp árazva.
Persze, nem is gondoltam, hogy könnyű bejutni a körbe, de sajnos a legtöbb területen telített a piac, így ha valóban magas minőségű ipart akarunk létrehozni itthon, akkor muszáj belefektetni, máshogy nem megy. Valahogy meg csak meg lehet szerezni a tudást, ha sokba is kerül és hosszú folyamat. Azzal meg sokra nem megyünk ebből a szempontból, ha csak ugyan azt csináljuk, amit a fél világ már 100 éve folyamatosan.
Mondjuk a havi 1000db 338Lapuhát nem csak pénztárcád érezné meg de a csontjaid is ! Egyszer lőttem vele egy 5-ös sorozatot egy SAKO 75LA-val hát durvább volt mintha 36g-os söréttel tettem volna pedig az se pite !
Ez is olyan iparág, mint a többi, idő kell, amíg befutsz és neved lesz, addig az árad nem feltétlenűl fogja tükrözni az értéket amit adsz. Ezt most vagy bevállalod vagy nem, de egy rendes hazai állami megrendeléssel, akik vesznek évente 50-100 puskát simán lehetne élni és mellette nem azon stresszelni, hogy lesz-e egyéb piacod, hanem nyugodtan felkutatni azokat.
Tudás az nem nagy kunszt , jó anyag és jó gépsor kell hozzá . Igazából az anyagiak azok amik megkérdőjelezik ! A CZ vagy 7-8 éve cserélte le a teljes csőgyártó gépsorát és már akkor 100 millió € körüli összegről beszéltek ! Sok csövet ki kell tolni míg elfogadható költséget sikerül elérni !
nem csövet kell gyártani hanem csőgyártó gépsórt
az jobb biznisz vagy olyan gépet ami majd csőgyátó gépsort gyárt 
50-100 puska a teljes precíziziós fegyvercső igényeinket kb lefedi nem hogy évente 50 -100...
Kell annyit lőni vele, hogy évente kelljen egy-egy új cső mindegyikhez, na meg raktárra tartalék.
A SAKO 75-ös egy teljesen egyszerű fatusás vadászpuska azzal durva volt , pedig nem vagyok tápos valszeg a tuskialakítás (disznóhátas) nem jött be . De a TRG tusa az erősen lökés csökkentős , az szelídíthetett rajta sokat ! Amúgy a legdurvább gonosz kaliber az a 338-378 Weatherby meg a 9,3x 64 Mauser !
