Golyószórók / géppuskák

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Luthero

Well-Known Member
2010. április 25.
1 708
2 474
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

Brimstone

Active Member
2017. július 31.
394
44
28
Szerintem amíg nem kapnak kerámia köpenyt a hadi sisakok addig nincs realitása annak, hogy megfogjanak egy karabély lőszert.
A másik meg az, hogyha meg is állítja, attól még az energia elvezetődik valahova, és ez általában az ember feje/nyaka lesz. Szóval tök jó az ha a sisak egyben marad a találat után, de ha a nyakad eltörik akkor úgy halsz meg, hogy a lövedék hozzád sem ér :)
Ha annyi energia lenne abban a lövedékben akkor a shooternek is eltörné a vállát például. 1500 Joule torkolati energiája szokott lenni, 800 alatt becsapódásnál, az nem tör el semmit
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 442
61 435
113
Brimstone

Nagyon röviden: Nincs igazad.
Ha igazad lenne , akkor nem törnének a bordák amikor pisztollyal eltalálják a (szövet) golyóálló mellényed. És az csak 400-500 Joule becsapódáskor.
 
  • Tetszik
Reactions: Spartan.asfv

akagi

Well-Known Member
2015. január 16.
1 688
246
83
Hölgyek, Urak!
A topik címe: Golyószórók/géppuskák!
MG 42 7,92 két lövés közötti szórás 300m-en nincs 3cm!
Magyarul: b-hatod a kevlár minden mennyiségét...
De, a ragozáshoz sok sikert!
 
  • Tetszik
Reactions: dudi

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
51 087
85 941
113
Hölgyek, Urak!
A topik címe: Golyószórók/géppuskák!
MG 42 7,92 két lövés közötti szórás 300m-en nincs 3cm!
Magyarul: b-hatod a kevlár minden mennyiségét...
De, a ragozáshoz sok sikert!

Kész szerencse,hogy már nincs MG42.Az MG3-nak kisebb a tűzgyorsasága így visszaesett a pontosság is.
 
  • Tetszik
Reactions: akagi

akagi

Well-Known Member
2015. január 16.
1 688
246
83
Kész szerencse,hogy már nincs MG42.Az MG3-nak kisebb a tűzgyorsasága így visszaesett a pontosság is.
Rusnyább az emberi felhozatal..
Megnézném a "teljes menetfelszerelés" plusz fegyver és lőszer kiképzést mai szinten! (Min: tíz Km!)
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 977
18 075
113
Kész szerencse,hogy már nincs MG42.Az MG3-nak kisebb a tűzgyorsasága így visszaesett a pontosság is.

A wiki az MG42-re:
https://en.wikipedia.org/wiki/MG_42
1,200 rounds/min (varied between 900–1,500 rounds/min with different bolts)

MG45-re:
https://en.wikipedia.org/wiki/MG_45
1,350 rounds

MG3-nál
https://en.wikipedia.org/wiki/Rheinmetall_MG_3
1000–1300 rpm

MG74:
https://de.wikipedia.org/wiki/MG_74
850 Schuss/min

Szóval eszerint csak az MG74-nél lett érdemben kisebb a tűzgyorsaság
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
51 087
85 941
113
A wiki az MG42-re:
https://en.wikipedia.org/wiki/MG_42
1,200 rounds/min (varied between 900–1,500 rounds/min with different bolts)

MG45-re:
https://en.wikipedia.org/wiki/MG_45
1,350 rounds

MG3-nál
https://en.wikipedia.org/wiki/Rheinmetall_MG_3
1000–1300 rpm

MG74:
https://de.wikipedia.org/wiki/MG_74
850 Schuss/min

Szóval eszerint csak az MG74-nél lett érdemben kisebb a tűzgyorsaság


Az a 200 lövés/perc nagy különbség a mi esetünkben hisz azért volt ennyire pontos az MG42 mert két lövés olyan gyorsan ment ki egymás után,hogy géppuska visszarúgását a tested nem tudta feldolgozni így gyakorlatilag mozdulatlan maradt a cső az első két lövésnél.De a 200-al csökkentett tűzgyorsaság ezt már nem teszi lehetővé(egyébként ez felhasználói igény volt mert a nagy tűzgyorsaság miatt nehezen kezelhető volt bár ezt ellensúlyozta a tűzgyorsaság).
 

akagi

Well-Known Member
2015. január 16.
1 688
246
83
Huhh!
Ha jól tudom, anno fegyver és két rakasz volt a menetfelszerelésen kívül! Amikor én voltam kiképzésen, az RPD már 7,62 es könnyített lőszeres (AK)- ból egy rakasz volt a málházás. Tíz-ből négy ember már kiesett a kiképzések során. 1975-öt írtunk! Sokan, akkor is már vállasok voltak mint a "vizisikló"! (Pedig, még nem is volt "Internet").
 

akagi

Well-Known Member
2015. január 16.
1 688
246
83
Az a 200 lövés/perc nagy különbség a mi esetünkben hisz azért volt ennyire pontos az MG42 mert két lövés olyan gyorsan ment ki egymás után,hogy géppuska visszarúgását a tested nem tudta feldolgozni így gyakorlatilag mozdulatlan maradt a cső az első két lövésnél.De a 200-al csökkentett tűzgyorsaság ezt már nem teszi lehetővé(egyébként ez felhasználói igény volt mert a nagy tűzgyorsaság miatt nehezen kezelhető volt bár ezt ellensúlyozta a tűzgyorsaság).
YES!
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 769
113
Én úgy tudom, hogy az MG-42 elég pontatlan fegyver volt.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: tarzaan

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 598
25 757
113
Én úgy tudom, hogy az MG-42 elég pontatlan fegyver volt.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Egyaltalan nem vagyok biztos benne, hogy ezt a velemenyt olyan sokkan osztanak. Leginkabb azok nem, akik hasznaltak a 42-est...
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 769
113
Egyaltalan nem vagyok biztos benne, hogy ezt a velemenyt olyan sokkan osztanak. Leginkabb azok nem, akik hasznaltak a 42-est...
Nagy port kavart a videó, azért csinált egy folytatást is. Érdemes a kommentket is végigolvasni.
Aki készítette, két olyan ember könyvére alapoz akik végigharcolták a világháborút a németek ellen.