Golyószórók / géppuskák

Az új FN MINIMI Mk3 különböző változatainak debütálása. Az egyik képen bemutatják (kékkel jelölve) a változtatásokat, valamint egy videó is a cikk része.

-A rendszeresítő országok térképén Hazánkat is jelölik (ha jól látom). Tud róluk Valaki??? Talán a KMZ-nél vannak???

http://www.thefirearmblog.com/blog/2013/12/12/fn-minimi-mk3/
 
Az új FN MINIMI Mk3 különböző változatainak debütálása. Az egyik képen bemutatják (kékkel jelölve) a változtatásokat, valamint egy videó is a cikk része.

-A rendszeresítő országok térképén Hazánkat is jelölik (ha jól látom). Tud róluk Valaki??? Talán a KMZ-nél vannak???

http://www.thefirearmblog.com/blog/2013/12/12/fn-minimi-mk3/
Kattints ide a kinyitáshoz...

Úgy néz ki, hogy ott. M249 SAW.
http://www.shadowspear.com/2009/06/34-berceseny-laszlo-kulonleges-muveleti-zaszloalj/
 
Egy kis kitérő az MRAP-k által okozot tömegmészárlásból:
A kiváló és időtálló mg-3-as megérett a ráncfelvarrásra a 21. sz. igényeinek megfelelően.

http://www.thefirearmblog.com/blog/2014/01/06/bundeswehr-mg3kws-upgrade-program/

Aztán Back to the front!!!
 
voltagemultiplier

Mi is a kérdésed?Ugye a géppuskák kaliber amióta kitalálták őket nem változott.
 
Az MG4 és a HK121 más kategória. A lényeg, hogy nem az MG helyett jön a HK121 szerintem.
 
a lényeg hogy 5,56-ot akarnak használni. Pedig a 7,62X51 is teljesen jól hordozható egy ember által, szóval mi értelme tovább növelni a "hordozhatóságot"?
 
a2 vh-s 7,92X57 mm-es lőszer még jobb volt és a fegyver tömege gyakorlatilag változatlan volt, de azt valószínűleg politikai okokból cserélték le és lett a 7,62X51 a NATO szabvány. Mint ahogy az euró is politikai okokból lett európai pénz egyébként simán a német márka kellett volna legyen az európai pénznem.
 
Nem csak a fegyver tömege számít, hanem a lőszeré. 5,56 milliméteres lőszernek fele akkora a tömege mint a 7,62 NATO-nak tehát dúrván számolva kétszer annyit vihetnek magukkal a lövészek.
 
voltagemultiplier

Egy nem géppuska hanem könnyű géppuska kettő meg 600 méterig(vagy 800 nem emlékszem pontosan) ugyan olyan hatásadatokkal rendelkezik mint egy géppuska mert nem normál 5,56-os karabélylőszert használnak hozzá.
 
Kína lemondott a teljes értékű puskalőszerről és mindet 5,8 mm lőszerrel old meg. Rengetegen ellenezték és puffogtak miatta, de keresztülvitték.
Per pill úgy áll a szitu, hogy az általános rendeltetésű géppuska a type 88 és azt már csak a type 89 nehézgéppuska követi.
Ezt az elvet "nátósítva" kb. azt kapnánk, hogy MG4 és mondjuk GD LW50MG vagy XM312 keverékével ki lehetne váltani a 7,62 NATO töltényt tüzelő fegyvereket.
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back