Golyószórók / géppuskák

Vickers vs. Browning, az előbb jobb a második bal oldali hevederezésű. A csőcsere az valamivel később jött.
https://youtu.be/TfQwjyhQSbc
Ha már csőcsere, egy M240 esetébe kb enny. AKM esetében több, mert ott előbb a tokfedelet fel kell pattintani, egy éket eltolni és csak az után lehet kihúzni a csövet. De az is csak négány másodpertc.
https://youtu.be/fkW4a9Edg2Q
 
Ha már csőcsere, egy M240 esetébe kb enny. AKM esetében több, mert ott előbb a tokfedelet fel kell pattintani, egy éket eltolni és csak az után lehet kihúzni a csövet. De az is csak négány másodpertc.
https://youtu.be/fkW4a9Edg2Q
Kattints ide a kinyitáshoz...

Nekem az Mg42/MG3/CETME Ameli megoldása tetszik a legjobban.

Az MG34-é gyalogsági használat esetén körülményesebb, viszont járműbelsőben kifejezetten előnyösnek tűnik.
 
Pont azt írtam,hogy két kezelőhöz lett kitalálva a PKM ezért van balról a csőcsere és jobbról a rakaszcsere.
 
Pont azt írtam,hogy két kezelőhöz lett kitalálva a PKM ezért van balról a csőcsere és jobbról a rakaszcsere.
Kattints ide a kinyitáshoz...


Csak gondolom akkor a PKM-nél a lövész cseréli a hevedert, és a segítő a csövet, a nyugatiaknál meg fordítva.
 
Te azt írtad,hogy az eltérés azért van mert az oroszoknál egy kezelő van ami nem igaz mert kettő.
 
Te azt írtad,hogy az eltérés azért van mert az oroszoknál egy kezelő van ami nem igaz mert kettő.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Csak tippeltem. De tudtommal a PK-t szokták golyószóróként is használni egy emberrel, és ebben az esetben jobb lehet a jobbos adagolás.
 
Nem a felhasználás módja teszi a géppuskát géppuskává hanem a lőszere.PK-t pedig már sehol nem használnak szerintem.
 
Nem.
Kattints ide a kinyitáshoz...

A BAR, a Bren vagy az M14A1golyószóróknak tekinthetőek, pedig puskalőszerrel lőttek.

Mondjuk tény, hogy a golyószóró egy magyar elnevezés, ami szvsz leginkább a használati módra utal, nemzetközi/angol nyelven szerintem a SAW (rajszintű támogató fegyver) a megfelelője.

https://en.wikipedia.org/wiki/Squad_automatic_weapon

Ebben a kategóriában bizony voltak puskalőszert tüzelő típusok is, bár tény, hogy napjaink golyószóróira nem ez a jellemző.

Azt viszont továbbra is tartom, hogy ha egy fegyvert - pl. Pecsenyeget, vagy egy bullpup PKP-t - ilyen módon használnak, az golyószórónak tekinthető.

***

Ez meg egy más megközelítés, de jelentős az átfedés a golyószórókkal, de nem teljes:

https://en.wikipedia.org/wiki/Light_machine_gun

Eszerint a bejegyzés szerint egy adott fegyver lehet golyószóró/könnyű géppuska ill-.. általános célú géppuska is, attól függően, hogy villaállvánnyal vagy komolyabb állvánnyal használják.

https://en.wikipedia.org/wiki/General-purpose_machine_gun
 
Light Machine Gun a nyugati megnevezése a fegyvernek.Az SAW a Minimi amerikai neve tehát tulajdon név nem pedig kategória név.
 
Igen, valami olyasmi amit Tarzaan mond. A megnevezések még az első világháború és a két világháború közti időszakból vannak.
A géppuskák általában hatalmas vasak voltak, vízhűtésesek, háromlábú álványon és több fő kezelőszemélyzettel rendelkeztek. Igény volt az egy fő által használható sorozatlövő fegyverre (első világháborúba még nem voltak géppisztolyok csak a végén jelent meg). Az első ilyen asszem a Madsen volt, de jöttek a többiek is Lewis, BAR stb. Ezek lettek a golyószórók.
Aztán a két világháború közt a németek előálltak azzal az ötlettel, hogy a két kategóriát be lehetne tölteni egy fegyverrel is. Ez lett az Mg34 és a megnevezése általános rendeltetésű géppuska. Kétlábú álványról mint golyószórót lehetett használni, háromlábúról pedg mint géppuskát.
 
Light Machine Gun a nyugati megnevezése a fegyvernek.Az SAW a Minimi amerikai neve tehát tulajdon név nem pedig kategória név.
Kattints ide a kinyitáshoz...

A SAW egy kategória is - lásd a betett hivatkozást - tulajdonképp megfeleltethető a golyószóró definíciójának.

Igen, valami olyasmi amit Tarzaan mond. A megnevezések még az első világháború és a két világháború közti időszakból vannak.
A géppuskák általában hatalmas vasak voltak, vízhűtésesek, háromlábú álványon és több fő kezelőszemélyzettel rendelkeztek. Igény volt az egy fő által használható sorozatlövő fegyverre (első világháborúba még nem voltak géppisztolyok csak a végén jelent meg). Az első ilyen asszem a Madsen volt, de jöttek a többiek is Lewis, BAR stb. Ezek lettek a golyószórók.
Aztán a két világháború közt a németek előálltak azzal az ötlettel, hogy a két kategóriát be lehetne tölteni egy fegyverrel is. Ez lett az Mg34 és a megnevezése általános rendeltetésű géppuska. Kétlábú álványról mint golyószórót lehetett használni, háromlábúról pedg mint géppuskát.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Thx. Igen, minden forrás szerint a Madsen volt az első.

https://en.wikipedia.org/wiki/Madsen_machine_gun

Durva, hogy pl. a brazilok még mindig használják.
 
Azok még igazi kézműves munkák, melyeket az örökkévalóságnak gyártottak.
Olyanok mint nagyanyáink SINGER varrógépe:)))
 
2015-ben ne a 70 és 100 éves meghatározásokat használjunk.
Ma van LMG ami köztes lőszert tüzel.Van MG ami puska lőszert tüzel és van a heavy MG ami 12,7 vagy afölötti lőszert tüzel.
 
2015-ben ne a 70 és 100 éves meghatározásokat használjunk.
Ma van LMG ami köztes lőszert tüzel.Van MG ami puska lőszert tüzel és van a heavy MG ami 12,7 vagy afölötti lőszert tüzel.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Miért ne használnánk, amikor egyes esetekben még mindig érvényes?

Ráadásul ugye az előbb lett forrásokkal alátámasztva, hogy a SAW (rajszintű támogató fegyver, vagyis kb. golyószóró) egy abszolút létező kategória, ami adott esetben jelenthet LMG-t meg MG-t is.

Mi a helyzet pl. a bullpup PKP-vel? Az nálam simán golyószóró kategória.
https://www.google.hu/search?q=bullpup+PKM&tbm=isch&tbo=u
https://www.google.hu/search?q=Pecheneg+Bullpup&tbm=isch&tbo=u


https://en.wikipedia.org/wiki/Pecheneg_machine_gun

Itt pl. a Pechenyeget egyszerre kategorizálják LMG-nek - holott puskalőszert tüzel - MMG-nek (közepes géppuska) és GPMG -nek (általános célú géppuska).

Ilyet is írnak:

<i>The Pecheneg MMG can be considered as a modification of the PKM machine gun, but<b> it is built for only one tactical role; that is, as a true squad-level light machine gun for mechanized infantry and Spetsnaz troops.</b> </i>

Az anya PK/PKM is egyszerre van SAW-ként és GPMG-ként kategorizálva:
https://en.wikipedia.org/wiki/PK_machine_gun
 
A magyar golyószóró biztosan nem jó fogalom már, mert golyót a pisztolyok használnak (igazából azok sem) , a géppuskák, karabélyok lövedéket használnak.
Csűrhetitek-csavarhatjátok a dolgot, de Dudinak igaza van!
Ma 3 kategória van: könnyű géppuska, általános célú géppuska, és nehéz géppuska. Ez a 3 kategória mindent le is fedd.
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back