Háborús, történelmi és hadtörténelmi témájú filmek

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 491
2 874
113
Hozzáteszem, mert vannak itt fiatalabbak,akkor még középiskolában ha a rendszer múltával ligtosabban is, ment a nevelés, felkészítés az atomháborúra... akkor tanultuk,mi mindenre jó atomháború esetén a vastag műanyag fólia..nem vicc... kb takarj le vele mindent, a körbálákkal bezárólag...
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 395
8 606
113
Hozzáteszem, mert vannak itt fiatalabbak,akkor még középiskolában ha a rendszer múltával ligtosabban is, ment a nevelés, felkészítés az atomháborúra... akkor tanultuk,mi mindenre jó atomháború esetén a vastag műanyag fólia..nem vicc... kb takarj le vele mindent, a körbálákkal bezárólag...

Hát bizony az atomháború különleges eset. Minden katonának meg kell tanítani, hogy mi az a két dolog, amit tennie kell, ha meglátja az atomvillanást!

1. Szóljon a többeknek, mert többet úgysem látnak ilyet!
2. Vegye le a sisakját, nehogy a szemébe folyjon!
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 001
113
Ha objektíven nézzük, akkor az USA értékrendje, országszervezése közelebb áll hozzánk. Ha szubjektíve nézzük, akkor a demokráciakövető USA közelebb áll hozzánk, mint a Magyarországot már kétszer is tönkretevő, féldiktatúra Oroszország. Így logikus, hogy a mi álláspontunk az USA-éhoz van közelebb.

Ezt kötve hinném.
Kismillió okból.
- Az USA létrejötte, megalakulása, annak előzményei majd továbbfejlődése
- szövetségi államok,
- angolszász jogrendszer (a miénk német-római lapokon nyugszik)
- prezidenciális államberendezkedés, képviselőház, szenátus (a miénk parlamentáris, az európai hagyományokon alapul
- a faji megkülönböztetés és rabszolgatartó rendszer, ami már az államalakítás után
- egy darab polgárháború dúlt az USA területén, más semmi
- az amerikai demokrácia az leginkább a vagyon és a pénz demokráciája, ha nem tetszel valakinek, vagy érdekkörbe belenyúlkálsz ahova nem kéne, legálisan, bírói úton nyírnak ki,

és még sorolhatnám napestig azokat a különbségeket amely fényévekre teszik hozzánk képest Amerikát meg az értékrendjét.
Az a legnagyobb baj hogy Magyarországon nagyon sokan hiszik, főleg a liberális-szociban szocializálódott értelmiség, hogy nekünk ezekhez az államokhoz kell hasonulnunk, vagy a németekhez mert ők aztán az etalon. Ergo hibátlanok.
Egyik sem. A saját utunkat kell járni, nem mások valagában tartózkodni, vagy oda igyekezni. Ebben a gondolkodásmódban a keletiek sokkal előrébb tartanak mint mi.
 

sidewinder12

Well-Known Member
2016. október 11.
1 620
8 917
113
Fekete-fehérben gondolkodsz! Csak azt tudod elképzelni, hogy vagy az USA oldalán, vagy az oroszok oldalán, vagy pont középen. Ezek a legritkább esetek, a gyakorlatban szinte mindig a középtől valamelyik irányba van a semleges. Ha objektíven nézzük, akkor az USA értékrendje, országszervezése közelebb áll hozzánk. Ha szubjektíve nézzük, akkor a demokráciakövető USA közelebb áll hozzánk, mint a Magyarországot már kétszer is tönkretevő, féldiktatúra Oroszország. Így logikus, hogy a mi álláspontunk az USA-éhoz van közelebb.

A többinek meg amit írsz alapvetően nincs semmi értelme, mert önkényesen besorolsz egy magad által kitalált csoportba, aztán rám fogsz valamit az alapján, így már semmi köze a valósághoz a dolognak.

Értem. Focibíró ne legyél azért, vagy igazi bíró meg végképp ne. Lehetőleg kerüld az olyan tevékenységeket, ahol emberek, ne ajda Isten országok jövőjéről kell objektíven dönteni, mert láthatóan nagyon nagyon nem megy ez neked :)
Elképzellek mint FIFA bírót, egy nagy tétmeccsen,mondjuk egy BL döntőn. Adott két híres csapat,a meccs tétje nagyon nagy, a játék pedig nagyon durva. Becsúszás, becsúszás hátán, mindkét csapat részéről, de különösen az y csapat vesztette el a fejét.Az x csapat oldalán sérülés is történik,egy lábtörés amit az y csapat játékosa okoz a 16-oson belül. Az eredmény 0-0. Mindenki 11-esért reklamál, de te simán továbbot intesz, miután berendelted a hordágyat és az orvosokat, hogy levigyék a pályáról a sérült játékost. Az x csapat erre bedühödik, elkezdi durván felrugdosni az ellenfél játékosait. Komoly sérülés nincs,viszont te mint bíró az első kettő megtorló akció után rögtön tizenegyeseket fújsz, amiket az ellenfél értékesít,így megnyerve a meccset. A meccs után miközben rohamrendőrök gyűrűjében vagy kénytelen elhagyni a pályát, mert az x csapat játékosai és a nézők is szeretnék tettlegesen kifejezni a bírói ténykedésed iránti "megeleégedettségüket",eközben mellédszegődik az egyik sport televízió csatorna riportere. Felteszi a kérdést: bíró úr, miért fújt az y csapat javára? Teljesen szabálytalanok voltak, őn pedig tulajdonképpen elcsalta nekik a meccset miért tette ezt? A válaszod: "nem én semmi ilyet nem csináltam. Nem csaltam. Pártatlanul,semlegesen hoztam meg minden ítéletet. " Erre a riporter: de hiszen az y csapat már a meccs elejétől durva becsúszásokat produkált, az x csapat egyik játékosának lábát el is törték. Hogy lenne ez pártatlan ítélethozatal? A válaszod: úgy,hogy az y csapat csak védekezett, védte a góltól a saját kapuját. Egyszerűen mindent megtettek,hogy az ellenfél ne tudjon gólt rúgni. Ennyi. Viszont amikor az az X csapat kezdte el pontosan ugyanezt csinálni, már ugyanakkora vehemenciával, mint az y csapat,nos az nem volt más, mint színtiszta agresszió. Aminek nincs helye a futballban. Szabályosan kell védekezni. Az x csapat ugyan nem törte el az y csapat egyik játékosának a lábát sem, de akkor sincs joguk ugyanazzal az agresszivitással játszani, mint az y csapatnak. Mert az y csapat nyerte az előző BL döntőt, és a játékosaik,edzőik egyébként is gyönyörűen tudnak beszélni a sport tisztaságának,a szabályos küzdelemnek és az emberi értékeknek a fontosságáról. Az x csapat játékosai és edzői ilyenekről nagyon ritkán beszélnek. Ezért a pártátlanság egyértelműen azt kell jelentse, hogy amennyiben x csapat játékosa felrúg valakit szándékosan, akkor azt befújom,ítéletet hozok ellene. Lehet ez sárgalap, piros lap, 11-es. Ha y csapat valamely játékosa teszi ugyanezt, és esetleg ez az ellenfél súlyos sérülésével jár, azt természetesen nem szankcionálom, hiszen rengeteg nyilatkozatuk bizonyítja, hogy mennyire fontos nekik a szabályos játék, és a tiszta küzdelem.
Nos kb így néz ki a te úgynevezett pártatlanságod, "objektivitásod". Nem azt nézed, hogy valamelyik nagyhatalom konkrétan mit követett el,amikor véleményt mondasz róla. Hanem azt,hogy melyik csinálta, és csak eszerint mondasz róla véleményt. Ha az USA csinált valamit, legyen az akármekkora hazugságra épülő háború, mint például Irak, akkor az csak jó lehet. Ha az oroszok csinálnak akármit,akkor az csak rossz lehet mert " a semlegesség nem azt jelenti, hogy a kettő között középen állunk"
 
M

molnibalage

Guest
Megnéztem a Dunkirk filmet. Röviden, brit film briteknek. Nagyon realisztikus ábrázolás, de játékfilmnek nevezni elég meredek. Egyszer nézhető, tisztes iparosmunka, de nem értem mire a nagy ováció. A művelet léptékét nem sikerült bemutatnu, amolyan tesco gazdaságos léptéket vettek fel.
 
  • Tetszik
Reactions: szuvorov

panoz

Well-Known Member
2011. szeptember 3.
1 464
142
63
Megnéztem a Dunkirk filmet. Röviden, brit film briteknek. Nagyon realisztikus ábrázolás, de játékfilmnek nevezni elég meredek. Egyszer nézhető, tisztes iparosmunka, de nem értem mire a nagy ováció. A művelet léptékét nem sikerült bemutatnu, amolyan tesco gazdaságos léptéket vettek fel.
Egyszer elment, moziban láttam, a repülő brutális hangja miatt maradt pozitív nekem az egész.
 

panoz

Well-Known Member
2011. szeptember 3.
1 464
142
63
Ezt kötve hinném.
Kismillió okból.
- Az USA létrejötte, megalakulása, annak előzményei majd továbbfejlődése
- szövetségi államok,
- angolszász jogrendszer (a miénk német-római lapokon nyugszik)
- prezidenciális államberendezkedés, képviselőház, szenátus (a miénk parlamentáris, az európai hagyományokon alapul
- a faji megkülönböztetés és rabszolgatartó rendszer, ami már az államalakítás után
- egy darab polgárháború dúlt az USA területén, más semmi
- az amerikai demokrácia az leginkább a vagyon és a pénz demokráciája, ha nem tetszel valakinek, vagy érdekkörbe belenyúlkálsz ahova nem kéne, legálisan, bírói úton nyírnak ki,

és még sorolhatnám napestig azokat a különbségeket amely fényévekre teszik hozzánk képest Amerikát meg az értékrendjét.
Az a legnagyobb baj hogy Magyarországon nagyon sokan hiszik, főleg a liberális-szociban szocializálódott értelmiség, hogy nekünk ezekhez az államokhoz kell hasonulnunk, vagy a németekhez mert ők aztán az etalon. Ergo hibátlanok.
Egyik sem. A saját utunkat kell járni, nem mások valagában tartózkodni, vagy oda igyekezni. Ebben a gondolkodásmódban a keletiek sokkal előrébb tartanak mint mi.
Beta-nak igaza van. Ott kezdődik hogy maga a magyar állam Római katolikus gyökerű, innentől kezdve teljesen idegen tőle az ortodox kultúra.

Akár videojátékban akár ha filmben meg van jelenítve egy ortodox keresztény templom annyira idegenül hat rám hogy nem érzem át úgy a történetszálat, mintha egy protestáns vagy katolikus építészeti stílus lenne a díszlet.
 

sidewinder12

Well-Known Member
2016. október 11.
1 620
8 917
113
Beta-nak igaza van. Ott kezdődik hogy maga a magyar állam Római katolikus gyökerű, innentől kezdve teljesen idegen tőle az ortodox kultúra.

Akár videojátékban akár ha filmben meg van jelenítve egy ortodox keresztény templom annyira idegenül hat rám hogy nem érzem át úgy a történetszálat, mintha egy protestáns vagy katolikus építészeti stílus lenne a díszlet.

Gondolom a mecsetek látványa nem hat rád ilyen idegenül, főleg ha valami jóféle "anyagot" is osztanak ott a derék hívők...
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Kínai 2. világháborús film Jackie Chan-nel. Kelly hőseire hasonlít leginkább, könnyed vígjáték, néha meglepően véres jelenetekkel.

 
  • Tetszik
Reactions: gacsat and Pocok75

sirdavegd

Well-Known Member
2016. január 5.
1 272
2 093
113
Újra néztem, de azért a filmben bemutatott harceljárások nem igazán közelítik a HT összefoglalóban foglaltakat. Pl rakéta indításnál valami infrát vagy csaffot dobálhatott volna. Meg úgy bemutatkozó gyanánt indíthatott volna egy Phoenixet.

....illetve a végéről hiányoltam a medence szélén piálgató Szaddam ölébe ejtett bombát.:oops::oops:

De a gépek nagyon szépek lettek, főleg, hogy ez mind modell és nem cgi :eek:
A nénit mondjuk valami áramvonalasabbra is lehetett volna cserélni (pl. Cindy Crawford lemossa a Tomcat :rolleyes:). De attól még epic :D
 

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 085
10 253
113
Minden amerikai filmben ott a zászló. Főleg amikor győznek.
A Majmok bolygója Háború -ban is megjelenik, bár kissé viseltesen.
Aztán ki is gyullad, és az egymást gyilkoló emberekkel együtt eltemeti a hólavina.....
Van még más film is ahol ily csúfos véget ér az a szimbólum??
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 385
23 123
113