Háborús, történelmi és hadtörténelmi témájú filmek

[LMzek 2.0]

Milliókat bukhat a Top Gun folytatásán a stúdió
"Az izraeli Ehud Yonay özvegye és fia azt állítják, hogy a stúdió 2020 januárjában elvesztette a mű szerzői jogát, amiről a Paramountnak tudnia is kellett, mert 2018-ban erről tájékoztatták is őket."

Jó üzleti érzékkel csak a teljes bevételt szeretnék elkérni, semmi többet. Teljesen érthető

Ha a feléből engednek az is jó lesz nyugdíj-kiegészítésnek. Most tart a film 500 millió $-os bevételnél, amiből 200m $ allatti a film és marketing költség. Ennyi a bevétel pár hét után, és még messze nincs vége. Úgy becsülik, a DVD-vel együtt lehet 1 MILLIÁRD $ is. Elég a nyereség fele?
Megkérik a Depp ügyvédjét, és a hírre a stúdió peren kívül, dalolva felez!


.

 

[SirHiggins]

Gondolom nem újdonság.
De ha vki szeretné jobb minőségben, íme:

Végső visszaszámlálás 1980 FHD

amerikai sci-fi kalandfilm, 98 perc, 1980 A Csendes-óceánon járőröző Nimitz atommeghajtású repülőgép-anyahajót és a fedélzetén lévő repülőgépeket egy mágneses vihar magába szippantja. A Nimitz negyven évet utazik vissza az időben, s a legénység legnagyobb meglepetésére a japán invázió előtti...

ok.ru

 

[Pista a hegyről]

Akik látták már az új Top Gun-t - van még valaki rajtam kívül akinek csalódás volt?
Sokáig eszembe se volt moziba megnézni (otthon nézős vagyok, utoljára a Volt egyszer egy Hollywood miatt mentem el mert nem akartam hónapokat várni a torrentre), de olyan elsöprő pozitív kritikákat láttam róla kizárólag, még a fanyalgósabb portálokon is, hogy teljesen felpörgött a kíváncsiságom, meg gondoltam a látvány miatt kelleni fog a széles vászon. Mondjuk a látvány tényleg elképesztő volt, amiatt nem mondom hogy időpocsékolás lett volna ez a 2 óra. De minden más csalódás volt így hogy fellelkesültem a csomó pozitív véleménytől.
1. Még akciófilm szinten is totál életidegen és bugyuta párbeszédek, romantikus-haverkodós jelenetek (ha csak a repülős jelenetek lennének végig már kategóriákkal jobb lenne)
2. Mivel nagyon felületes a tudásom a légiharc, légvédelem, repülés témában, ezért gondoltam hogy még ha sok is lesz a pontatlanság, úgyse fog feltűnni, végre laikusként élvezhetek egy haditechnikás filmet! De annyira megszaladt a fantázia hogy még laikusként is rengeteg minden szúrt szemet.

Spoiler

Már a küldetés olyan hogy biztos nem küldenének oda a valóságban vadászgépeket, eleve ha a repteret szét tudták kapni Tomahawk-okkal, akkor az urándúsító is ment volna. + Sz-125 nyeva kivédése infracsapdákkal, 10-ből 9 rakéta laza kimanőverezése, dogfight szu-57-esekkel a bvr-ek korában stb

De hogy ne csak kötözködjek (tudom ez egy laza akciófilm nem egy doku, ha egy valós műveletet vinnének egy az egyben filmre a nézők többsége kb elaludna rajta) az hatalmas pozitívum hogy a látvány tényleg 10/10, nem vagyok vadászrepülő mániás de így is nagyon szép volt minden repülős jelenet és persze izgalmas is. Amiért meg tényleg hatalmas respekt hogy minimális cgi-al dolgoztak, nem okádék animáció az egész mint rengeteg filmnél, amit csak lehetett rendesen felvettek a valóságban és a színészek is rendesen felkészültek a szerepre.

 

[efott1974]

Az öreg Tom nem repülhet többet sugárhajtóműves röppcsin , egy filmen belül 2x katapultál, gerinc 2 x 35-50 g sérül , eü letiltás.

 

[dudi]

Az öreg Tom nem repülhet többet sugárhajtóműves röppcsin , egy filmen belül 2x katapultál, gerinc 2 x 35-50 g sérül , eü letiltás.

Nem tanították meg leszállni vagy mi?

 

[efott1974]

A forgatókönyvírót kell megkérdezni.

 

[tarzaan]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[LMzek 2.0]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Már majdnem elkezdtem nézni, mikor egy le-pillantás, időtartam ellenőrzés után kilőttem: majdnem 50 perces beszélgetés a kb, két és félszer hosszabb filmrőőőőől!!!

Ez természetesen nem hibád, de egyik nem-elfeledett/-rlaludt média-előadás-hallgatásaim egyikén az előadó kiemelte, hogy arányaiban az eredeti anyaghoz viyzonyítva a modern rohanásban a fele ilyen hosszú anyagot is tragikusan hosszú!!!

Segíts nekem "Lécci", érdemes elkezdenem, Te megnézted/milyen volt (a "kritika)?


.

 

[tarzaan]

Már majdnem elkezdtem nézni, mikor egy le-pillantás, időtartam ellenőrzés után kilőttem: majdnem 50 perces beszélgetés a kb, két és félszer hosszabb filmrőőőőől!!!

Ez természetesen nem hibád, de egyik nem-elfeledett/-rlaludt média-előadás-hallgatásaim egyikén az előadó kiemelte, hogy arányaiban az eredeti anyaghoz viyzonyítva a modern rohanásban a fele ilyen hosszú anyagot is tragikusan hosszú!!!

Segíts nekem "Lécci", érdemes elkezdenem, Te megnézted/milyen volt (a "kritika)?


.

Tulajdonképp nem magáról a filmről szól.

 

[molnibalage]

Megnéztem a Top Gun Maverciket.
Hát, ha az első rész bugyutaság faktora 5/10 volt, akkor ez 9/10 táján.
A film legértékelhetőbb része kb. az volt, amikor az előd előtt tisztelgett.
Iceman és a múlt. De többi?


A szép kameramunkán kívül más jót nem nagyon lehet róla mondani.
De még az is elbaszták, mármint szerintem...
A főcímnél is felpörgették az eredeti zenét egy picit és túl gyorsak voltak a vágások szerintem.
Ezt tudták a mai technikából kihozni? Hát bakker...
A felülnézeti térképeket is minek kell begyorsítani irreálisra?

Értem én, hogy hollywood, de ha már ennyire a WVR harcit erőltetik, akkor mi lenne, ha lenne hozzá értelmes szkript? Mi lenne, ha az lett volna felállás, hogy ácázott és elrjetett mobil SAM mondjuk képes lelőni a B-2-őtket, amiket beküldenek MOAP-pal és a feladat az, hogy akkor SAMhunt úgy, hogy ellenséges vadászok is vannak? Egy teljesen korrekt kombinált hadműveletet is be lehetett volna mutatni.

Meg 3 hét felkészülés? Lehetett volna 3 hónap és beszólni a CIA-nak, hogy elbaszta és azért kell előrehozni és azért nincs elég gép.
Vagy baleset miatt repülési tilalom F-35 bármi. Ez így full kretén volt.
Mennyire menő lett volna, hogy ha akár bevetés közben derül ki, hogy akkor SAMhun kell, mert lelövik a MOAP-okat vagy bármi.

1 perc alatt jobb forgatókönyvet írok, mint ezek a kretének, de tényleg.

 

[Roni]

Megnéztem a Top Gun Maverciket.
Hát, ha az első rész bugyutaság faktora 5/10 volt, akkor ez 9/10 táján.
A film legértékelhetőbb része kb. az volt, amikor az előd előtt tisztelgett.
Iceman és a múlt. De többi?


A szép kameramunkán kívül más jót nem nagyon lehet róla mondani.
De még az is elbaszták, mármint szerintem...
A főcímnél is felpörgették az eredeti zenét egy picit és túl gyorsak voltak a vágások szerintem.
Ezt tudták a mai technikából kihozni? Hát bakker...
A felülnézeti térképeket is minek kell begyorsítani irreálisra?

Értem én, hogy hollywood, de ha már ennyire a WVR harcit erőltetik, akkor mi lenne, ha lenne hozzá értelmes szkript? Mi lenne, ha az lett volna felállás, hogy ácázott és elrjetett mobil SAM mondjuk képes lelőni a B-2-őtket, amiket beküldenek MOAP-pal és a feladat az, hogy akkor SAMhunt úgy, hogy ellenséges vadászok is vannak? Egy teljesen korrekt kombinált hadműveletet is be lehetett volna mutatni.

Meg 3 hét felkészülés? Lehetett volna 3 hónap és beszólni a CIA-nak, hogy elbaszta és azért kell előrehozni és azért nincs elég gép.
Vagy baleset miatt repülési tilalom F-35 bármi. Ez így full kretén volt.
Mennyire menő lett volna, hogy ha akár bevetés közben derül ki, hogy akkor SAMhun kell, mert lelövik a MOAP-okat vagy bármi.

1 perc alatt jobb forgatókönyvet írok, mint ezek a kretének, de tényleg.

Nem kell meglépődni rajta ! Ahogy írta az egyik magyar szaki is hogy az egész harci cselekményt elintézte volna pár f-35 .
Én nem láttam még a filmet de ha valós alapon nyomatják le akkor dög unalmas lett volna az egész.
De amikor megtudtam hogy f-14 vs szu-57 harc lesz már akkor nem vettem komoylan a filmet kb olyan mint ha neked szu-27sm vs f-22 harcot mutatnék meglenne róla a véleményed gondolom

 

[milagro]

Megnéztem a Top Gun Maverciket.
Hát, ha az első rész bugyutaság faktora 5/10 volt, akkor ez 9/10 táján.
A film legértékelhetőbb része kb. az volt, amikor az előd előtt tisztelgett.
Iceman és a múlt. De többi?


A szép kameramunkán kívül más jót nem nagyon lehet róla mondani.
De még az is elbaszták, mármint szerintem...
A főcímnél is felpörgették az eredeti zenét egy picit és túl gyorsak voltak a vágások szerintem.
Ezt tudták a mai technikából kihozni? Hát bakker...
A felülnézeti térképeket is minek kell begyorsítani irreálisra?

Értem én, hogy hollywood, de ha már ennyire a WVR harcit erőltetik, akkor mi lenne, ha lenne hozzá értelmes szkript? Mi lenne, ha az lett volna felállás, hogy ácázott és elrjetett mobil SAM mondjuk képes lelőni a B-2-őtket, amiket beküldenek MOAP-pal és a feladat az, hogy akkor SAMhunt úgy, hogy ellenséges vadászok is vannak? Egy teljesen korrekt kombinált hadműveletet is be lehetett volna mutatni.

Meg 3 hét felkészülés? Lehetett volna 3 hónap és beszólni a CIA-nak, hogy elbaszta és azért kell előrehozni és azért nincs elég gép.
Vagy baleset miatt repülési tilalom F-35 bármi. Ez így full kretén volt.
Mennyire menő lett volna, hogy ha akár bevetés közben derül ki, hogy akkor SAMhun kell, mert lelövik a MOAP-okat vagy bármi.

1 perc alatt jobb forgatókönyvet írok, mint ezek a kretének, de tényleg.

Én is megnéztem...
Nem volt ez annyira rossz, csak amerikai mesefilmként kell tekinteni rá. Mert az! Jöttek, láttak, győztek. Embert nem vesztettek, mert a legvagányabb, legnagyképűbb ifjú titán végül megmentette őket az ucsó pillanatban. Plusz a főhős még a nőt is (újra)meghódította, ahogy kell!
..
És mindenki megmutatta természetesen a tökéletes fogsorát is!

 

[molnibalage]

Nem kell meglépődni rajta ! Ahogy írta az egyik magyar szaki is hogy az egész harci cselekményt elintézte volna pár f-35 .
Én nem láttam még a filmet de ha valós alapon nyomatják le akkor dög unalmas lett volna az egész.
De amikor megtudtam hogy f-14 vs szu-57 harc lesz már akkor nem vettem komoylan a filmet kb olyan mint ha neked szu-27sm vs f-22 harcot mutatnék meglenne róla a véleményed gondolom

Én tudtam, hogy bugyutaságra fogok beülni, csak annak szintje volt sokkoló.

 

[jurgenbauer]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[jurgenbauer]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[jurgenbauer]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[SirHiggins]

Parádés és nagyon tanulságos film

Amíg a háború tart

Spanyolország, 1936 nyara. A híres író, Miguel de Unamuno úgy dönt, hogy hivatalosan is támogatja a katonai felkelést, remélve, hogy így rend lesz az országban, ahol egyre feszültebb a helyzet. A köztársaságpárti kormány erre azonnali hatállyal leváltja őt a Salamancai Egyetem rektori...

port.hu

Alejandro Amenábar - Amíg a háború tart 2019 MImi

Spanyolország, 1936 nyara. A híres író, Miguel de Unamuno (Karra Elejalde) úgy dönt, hogy hivatalosan is támogatja a katonai felkelést, remélve, hogy így rend lesz az országban, ahol egyre feszültebb a helyzet. A köztársaságpárti kormány erre azonnali hatállyal leváltja őt a Salamancai Egyetem...

ok.ru

 

[cirqle]

Top Gun Maverick:
Aki szerette az elsőt, annak ez is tetszeni fog. Tele van kikacsintással, illetve 1-1-ben újracsinált jelenetekkel. Engem nem zavartak.
(Disclaimer: nekem a korabeli "komoly" vadászrepülős filmekből a Végső Visszaszámlálás volt és lesz is a kedvencem De a Top Gun-t is szerettem.)
Amennyire lehetett, minimalizálták a CG jeleneteket, illetve letekerték az "awesome" potmétert, úgyhogy csak ritkán lóg ki a lóláb - vizuálisan. Ahogy az elsőben is volt sok felesleges filler jelenet, itt is van vagy 20 percnyi.

Spoiler: ...innentől

A repülős részek szerintem jók, a kanyonos repkedésnél markolja az ember rendesen a karfát (és sok van belőle!). Ami eddig ritkán szerepelt ennyire filmeken, az a G-terhelés egész hiteles bemutatása: abszolút átjön, hogy a vadászpilóták bizony komolyan erőlködnek, hogy egyáltalán eszméletüknél maradjanak nagyobb terheléseknél.
A Star Wars-os párhuzamok inkább viccesek, és meglepően sok van belőlük (Death Star trench run ).
Meglepően sokat szerepel a nagymacska (ami nálam legalább +2 pontot ér bármilyen filmnél), ami nyilvánvalóan CG, viszont nagyon igényes, így csak ritkán csapott át hihetetlenbe a vizualitás.
Extra pluszpont, hogy a zeitgeist-tal ellentétben nem mentek bele az oroszok ekézésébe: a fő ellenfél egy meg nem nevezett "rogue state", aki uránt merészel dúsítani és vannak F-14-ei is a Szu-57-ek mellett

Nálam 8/10, a maga műfajában egy tök jó film.

Fehér Tigris (Белый тигр):
Közelmúltbéli (2012-es) orosz háborús film egy különleges képességgel rendelkező orosz tankvezetőről és egy hírhedt Tigris tankról a keleti fronton, amely szellemként feltűnik, szétbassza az aktuális szovjet támadóéket, majd eltűnik. Nem egy "átlagos" háborús film, legkevésbé nem egy átlagos orosz háborús film - nincs túlzásba vitt heroizmus, meg ilyenek. CG szinte egyáltalán nincs benne, ami nálam pozitív.
A végén még maga Hitler is feltűnik, bár nem egészen értettem, hogy a háborúnak mely fázisában és hogy hol, de, hátizé ... érdekeseket mond
8/10, csak mert néha szétcsúszott a forgatókönyv és kiesett pár lap belőle

 

[SirHiggins]

kommentár nélkül

Quo vadis, Aida? (film, 2020) | Kritikák, videók, szereplők | MAFAB.hu

Quo vadis, Aida?: Miután a szerb hadsereg elfoglalja Srebrenicát, Aida, a középkorú angoltanár férjével és két felnőtt gyermekével az ENSZ bázisán keres menedéket és védelmet. Fordítóként olyan információk birtokába jut, melyek lehetséges következményei egyre jobban m...

www.mafab.hu

 

[jurgenbauer]

Quota Gun - Malachiah

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása