Az amerikai hadsereg felépítése (szakaszok, 60-as évek)(1. rész)
1967-ben Fort Ord-ban végzett szakasz.
A Fegyverek Mesterei
A Szakaszokról szóló írásunkban már találkoztatok a Specialista rendfokozattal, hogy milyen beosztásokat lát el egy-egy katona, akik ezt a rendfokozatot viselik. A most következő írásunkban egy lövész szakaszban általuk kezelt fegyverekkel fogunk foglalkozni. A 101. légi szállítású hadosztály…
A 13. oldal alapjan egy gepesitett loveszhadosztalyban a loveszek ara'nya 10% (12400 fobol 1160).
Ez mennyire realis ertek?
M
molnibalage
Guest
Eszementen alacsony, nem reális.
Nem tudom, hogy ez min alapszik.
Egy normális EZRED lövész létszáma ennek a fele.
FM 100-2-3, a HTÖ is használta...
Egy gl. lövész hadosztály ~ 13000 fő.
Eben van 3 db lövészezred, 2 BTR és 1 BMP-s.
Ez meg az ezred.
Nem,fals-ahogy a piros félnek alighanem Scorpion tankja sincs.Azon a részen össze van keverve,többféle szervezeti felépités random módra.Majd lesz olyan is,hogy a "piros" fél 344es csepzonnal van szemléltetve......Ha csak a lövészjárművek kiszálló deszantját számolják.BMP-2 esetén ez járművenként 7 fő.Pumánál meg 6 fő.Ezt egyszerűen fel kell szorozni a ho járműállományával.
Inkább kiirhatták volna,hogy csak az orosz hadsereggel foglalkozik a könyv,és nem kevercelni össze vissza-és ezen a részen a lektorálás is spongyola.Első kötet meg egyenesen gagyi fegyverzeti képeskönyv.
A hadműveleti rész viszont egész jó,lényegében a hadműveleti szabályzat forditása.
Az orosz BTG-kkel kapcsolatos kis elemzés, befogadható mennyiség. Elmélet /gyakorlat.
Angolul.
Miután elolvastam, biztos vagyok benne, hogy jobban értem, mi történik az ukrán háborúban, mikben voltam alapvető tévedéseim.
https://www.benning.army.mil/armor/earmor/content/issues/2017/spring/2Fiore17.pdf
Angolul.
Miután elolvastam, biztos vagyok benne, hogy jobban értem, mi történik az ukrán háborúban, mikben voltam alapvető tévedéseim.
https://www.benning.army.mil/armor/earmor/content/issues/2017/spring/2Fiore17.pdf
P
Pogány
Guest
Én még csak-csak tudnék.Szeretnél már ilyen színvonalú fotón pózolni mi?
T
Törölt tag
Guest
Nem volt pénz sisakra...Szeretnél már ilyen színvonalú fotón pózolni mi?
kiépített védelmi állásba 8 fővel ahol a fő támadást szemből jön igen ez a kiinduló állás. a aztán mozgással manőverezni a tartalékkal oda ahonnan tűzzel lehet manőverezni. frontális támadás esetén ahol fennáll a veszélye az oldal iletve hátbatámadásnak máshogy hogy csinálod. gyémántot 4 tűzcsoportból nem tudsz. négyszöget tudsz csinálni tehát egy kettős vonalat de ott elveszik az irányítás egy része és a teljes átláthatóság a pk részéről mert valamelyik szélre kellene kerülnie. speckófegyver szintén valamelyik széle tudna lenni csak (rpg) kettős vonal esetébe. kilövés korlátozott kettős vonal esetében.Neked ez a megoldásod raj körkörös védelemre? Ez most nem komoly ugye?
eggyesvonalnál nincs mélység nincs tartalék.
tehát igen (1) 2 1 (1) ((1)) előrre hátra mozog.
3 -1 szintén nem ad mélységet. 1-1-1-1- elszakadás alapból 1-3 előrretolt figyelő majd vonal elég rizikós ekkora erővel csak a tartalék mozgatásával lehet kialakítni a körkörös védelmet normálisan hogy a vezetés irányítás is megmaradjon. nincs mese manőverezni kell nem csak tűzzel mozgással is. pláne a tartaléknak.
1-1-2 ??? halogatás végülis ha van a közelbe utánpótlás..
4 az sima vonal
van még valami?
max ha nem tűzpárokba dolgoznak...