-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
4 szög az sehogysejó máshogy csak így trapézba téglalapba nem oké pk miatt és a kilövés abszolut lekorlátozottsága miatt(nem tud átfordúlni várható főtámadási irányba rendesen vagy a manőver terület felett tüzel ami valószínúleg kitakar holt teret képez pláne föld magasságából földhöz közel(vagy ha jó írd és a manővert is hozzá) @dudi
csak az ék majd a harc alatt fordított ékbe való átmenet majd ha szükséges súlypontozás nekem a logikus.
meg még talán a farkasfog. de abból nemtudom mi lenne a jó felállás hogy a pk irányításképes maradjon. 2 gpu elöl majd valameik oldalra a pk a speckoval vagy a pk karabélyossal??? nem túl jól manőverezhető
Nekem továbbra is az ék-fordítotték-szükség esetén súlyozás a bejövős vagy van valami specko forma amiről nemtudok? alakzat?
szerinted mi lenne a jó ha az ék-fordított ék-súlypontozott fordított ék nem jó. )ezt rövidszárú ékbe is át lehet vinni. hisz a pk középen... (manőver igényes ez tény de védelembe sem árt a manőver nem csak tűzzel mozgással is.) farkasfogat 2 ős vonalat is lehet belőlle csinálni oszlopot is elszakadáshoz (mert ugye ék (fordított ék))
igen tehát csináltál egy 4 szöget. vagy egy trapézt ha farkasfogazol. más szóval kettős vonalat. ahol az első vonalba raktad a 2 géppuskást a második vonal valameik szélére a pk.t tehát akárhova vonsz el erőt megerősítés gyanánt az az oldal teljesen védtelen marad.
ráadásúl pont az amit nállam kifogásolni akartál a távólság miatt nállad fokozottan igaz a PK vezetés irányítása megnehezűl nem lát rá a terepre.
mivel jobb ez annyival mint az én általam felvázólt ék-fordított ék hogy az enyém inkább ne a tied meg jó?
bár írtam én is a kettős vonalatkorábbi hsz embe de ugyan ezeket hoztam fel ellenérvként mint most.
ennyivel nem győztél meg.
míg én inkább figyelőbe hagytam hátra tartalékerőket egy párt és van mozdítható erőm amivel súlyouzni tudok.
az enyém manőverképes a tied is csak az esetben védtelenül hagysz egy oldalt.
(egy kérdésem lenne csak mikor alkalmazol fordított éket?) @dudi @krisss
de így most érthető utólag ?
egyébként fordított ék támadásnál is alkalmazható. kettős átkarolás kivitelezésére eggyik legalkalmasabb formáció.
Szerintem érdemes vele többet foglalkozni. nem egyszerű alakzat az biztos de hasznos tud lenni ha benne van a repertoárba.
(épületharcászatba használnak hasonlót pl folyosókon?) viszont épp oly könnyen kialakítható mint az ék és épp annyira rugalmasan is alakítható bármi mássá.
a kilövési frányok figyelési szektorok és tűzszektorok viszont bonyolúltabbak jóval mint bármely más alakzat esetében. ezért nagyobb fokú gyakorlást igényel az biztos. (szeretnék vele jobban megismerkedni nem csak mint járműves alakzat hanem mint gyalogos.) gondolod majd beszámolok a tapasztalatokról.)
Nálam nem jelenik meg a képItt van egy holland BTG. Jól látszik, hogy a légvédelmen és a tüzérségen (bár, lehet, hogy 120-as aknavetőik vannak) kívül ugyanúgy megtalálható benne minden, csak finoman szólva is modernebb kivitelben. Viszont azt figyelembe kell venni, hogy ez nem egy olyan összfegyvernemi BTG mint az orosz, tehát nem az volt a felállítás elve, hogy önállóan tudjon feladatot végrehajtani, hanem amolyan kötelék BTG, míg az orosz az önálló BTG, ha lehet ilyen csúnyán fogalmazni.
Mit kezdjünk egy haditechnikai fórumon egy pizzasütő alakulattal?
