Haditechnikai beszélgető

Status
Not open for further replies.
Magyar felső oktatásban sok a "turbómagyar", még tán a tanárok is azok?
Így visszanézve bizony voltak szép számmal ilyen tanáraim. Teljesen normálisak voltak, amíg Trianon, II. Vh és haditechnika nem került szóba. Akkor aztán sírva röhögtem. Hála istennek a történtlem tanáraim egyike sem volt ilyen. (Az egyik konkrétan kiképzett Messzer pilóta volt, csak már nem repült.)

Definiáljuk már a Turbómagyart egyébként, légy szives! Mi az a turbómagyar???
Hazaszeretet szóval dobálózás, indokolatlan használata, lenézése annak azt, aki a nacionalizmust és magát ez a fogalmat ökörségnek és idejétmúltnak tartja. Folyamatos kommentelgetése a "hungarian master race"-nek, annak, hogy a német tudósok és a magyarok seggéből sütött a nap, német II. Vh fegyverk képességeinek végletekig magasztalása. Nosztalgia a náci eszmék iránt és csendőrség állandó felemlegetése tartalom nélkül. Zsidózás, orosz HTféktelen imádata mindenféle tudás nélkül, - MiG és Szu az isten, körbereüli a jeki vasat szintű kommentek -városi legendák csont nélkül benyelése ,stb.


Ha annyi, hogy szeretem a hazámat, büszke vagyok a hagyományainkra, pl. örülök ha magyar sportsiker van, és hajlandó lennék egy idegen hatalom megszállása ellen harcolni(ha Orosz, ha USA, ha Román, ha Piréz), akkor ÉN Turbómagyar vagyok???
Nem.

HA az csak annyit takar, amit én most elmondtam magamra példát. Ha viszont már én is turbómagyar vagyok, akkor MARHA jó, hogy ez ott a felülreprezentált. Szerintem.
Nem, te nem vagy az. A tegnap linkelt egyik oldal kommentelője az. Megnézem a kommentjét aztán a FB oldalát és 100%-os pontossággal lőttem be, hogy ki is ő. Azt kell, hogy mondjam annyira fullta tolják sokan, hogy szitne lehetetlen mellélőni ezen a téren....
 
Egyébként az Aranysas (lánykori nevén Top Gun) már a kezdet kezdetén amerika barát és orosz ellenes volt, nem tudtál elolvasni egy cikket úgy hogy az orosz az vacak, az amerikai király.
Persze attól még vannak benne nagyon jó cikkek, csak kell hozzá az értó olvasás, és ki kell hagyni a cikkíró személyes véleményét.
Szerintem bár Oroszbarátsággal soha sem lehetett vádolni a TOP GUN-t, az AS már ahogy telit az idő, egyre inkább eltolódott a centrum irányából, aztán mikor az én ízlésemnek már ez nagyon sok lett, ott abbahagytam a gyűjtést pár éve, azóta csak bele bele nézek, s meggyőzödök hogy jól tettem. Nekem ez már "too much america".
 
Én még mindig megveszem a történelmi cikkek és a típusismertetők miatt.
Pedig ingyen is megnézhetem <del>gyógyszerészemnél</del> újságárusomnál.
Aztán ha többet akarok megtudni egy cikk elolvasása után olyanról, amiről addig nem is hallottam /pedig sok esetben már csak ismételgetik magukat :-( /, akkor meg ott a google :-)
 
És már itt van a szokásos hiba. Én nem vagyok semmilyen fan. Jó reggelt és a tények és a fizikai alapján értékelek. <b>És az, hogy a biztpol topikban mi megy, azt meg inkábn hagyjuk....</b>

Én meg azt röhögöm Molni, hogy ti mérnökök, meg komoly katonák, ha tudnátok, hogy azok a felső vezetők, akiknek ti engedelmeskedtek, a biztpol topikokhoz képest is milyen agyf@szságokban hisznek, kettéállna a fületek.
Így jobb is nektek, hogy ilyen dolgokkal ti nem törődtök, hanem nyugodtan méricskélitek mondjuk különböző gázok kiáramlási sebességét.
 
Én meg azt röhögöm Molni, hogy ti mérnökök, meg komoly katonák, ha tudnátok, hogy azok a felső vezetők, akiknek ti engedelmeskedtek, a biztpol topikokhoz képest is milyen agyf@szságokban hisznek, kettéállna a fületek.
Így jobb is nektek, hogy ilyen dolgokkal ti nem törődtök, hanem nyugodtan méricskélitek mondjuk különböző gázok kiáramlási sebességét.
Szép dolog a burkolt hülyézés...
 
<blockquote rel="haubagoi">
Én meg azt röhögöm Molni, hogy ti mérnökök, meg komoly katonák, ha tudnátok, hogy azok a felső vezetők, akiknek ti engedelmeskedtek, a biztpol topikokhoz képest is milyen agyf@szságokban hisznek, kettéállna a fületek.
Így jobb is nektek, hogy ilyen dolgokkal ti nem törődtök, hanem nyugodtan méricskélitek mondjuk különböző gázok kiáramlási sebességét.
Szép dolog a burkolt hülyézés...</blockquote>

:)
 
Való igaz, hogy viszonylag kevés sikeres mérnök, katona, stb. megy politikusnak és valószínűleg viszonylag kevesen kerülnek döntéshozó helyzetbe ... cserébe minden oldalon tele vannak ELTÉsekkel, turbómagyar töri szakosokkal és jogászokkal.
 
Egyébként az Aranysas (lánykori nevén Top Gun) már a kezdet kezdetén amerika barát és orosz ellenes volt, nem tudtál elolvasni egy cikket úgy hogy az orosz az vacak, az amerikai király.
Persze attól még vannak benne nagyon jó cikkek, csak kell hozzá az értó olvasás, és ki kell hagyni a cikkíró személyes véleményét.

Az baj, hogy már egyre több ilyen cikk van benne. Most akadt kezembe az egyik és - lám, lám, - a cikk címe "konfliktuskeresők", a tárgya pedig azok a rohadt oroszok, akik világháborúba akarják taszajtani a világot, de persze a "békeszerető" és mittudoménmilyenjó NATO majd megvédi a világot.
Agitprop az egész, mint amit a 70-80-as években csak ellenkező előjellel. Ilyen téren csalódás Kővári. Szelektíve olvasom, és eleve kihagyom az ilyen megállapításokat.
 
<blockquote rel="molnibalage"><blockquote rel="zsolti">
Ezzel semmi baj nincsen, szíve joga. Nyilván szakember, és van az átlag embernél jóval nagyobb rálátása a repülésre, és a mögötte lévő technológiára. Az is egyértelmű, hogy akik megtalálták a linkelt fórum alatt, bohócok. Az viszont, ahogy kinyilatkoztat Kővári dolgokat sokszor elfogultan, az azért néha vérlázító, s pont az újságírás LENNE az egyik olyan dolog, ahol nem kéne belevinni az ember saját érzelmeit és világnézetét a munkájába, s mondjuk úgy, hogy Ő ehhez nem tartja magát, még kicsit sem. Tudnék linkelni cikkeket tőle, amelyek a legalapvetőbb morális követelményeket sem érik el, de ígérem nem fogok, annál még az én időm is drágább, meg amúgy sem lenne értelme, akik hasonlóan látják ezt mint én, azok úgy is tudják hogy miről van szó, akik meg imádják olvasni, hogy ami US az "lovely-jubbly", ami Szovjet-Orosz eredetű az meg egy kalap szar, ja és születendően gonosz is, meg agresszív természetesen, azok meg úgy is rá és a cikkeire fognak elélvezni ezután is...
Öööö, esetleg olvasod a HTKA-t? Olyan orosz fanhullámság van itt pár éve, hogy az valami iszonyat... Ezek után valahol vicces számon kérni a politikai elfogulatlanságot attól, akit "kicsit" megszopattak az előző rendszert talpanyaló köcsögei...

Kővári nem írt olyat, hogy az orosz az kalap szar. Csak pl. valahol vicces, hogy az n+1-ik Sz-300-tól és más orosz SAM-től sokan maguk alá piszkítanak csodálatukban, miközben talán meg kellene nézni, hogy a Patriottal párhuzasan fejlődött. Ezen felül az Sz-300 alapkoncepciój kezd elavulni. A jövő a NASAMS szerű rendszereké ameddig nem cél a TBM feletti BM elhárítás. A rávezető állomás nélküli SAM rendszer gyakorlatilag SEAD-elhetetlen a klasszikus módszerekkel...

</blockquote>
Kővári ebből él, dedikált újságíró, tőle azért én több objektivitást várnék, és várok is el. Ezzel a véleményemmel tudom hogy nem vagyok egyedül, de azt is tudom, hogy sokan most ezért is anyázni fognak, de ezzel sincs semmi baj, ez is így van jól:P!
</blockquote>

Téves kiindulási pont, Kővári nem ebből él hanem főállású repülőgépes szakember Ferihegyen, a TG/AS csak másodállás és hobby neki. Amennyit légibemutatókra utazni és szaksajtóra elkölt, annyit az újságírás közel se hoz a konyhára (tudom, mert valaha én is csináltam).
 
Felmerült benne egy rövidebb írás gondolata, repülős téma. A Top Gun film idén lett 30 éves. (ATYAÉG!)

Esetleg egyfajta "hogyan készült", "film vs valóság" és technikai dolgokról, ha lenne egy írás részemről, akkor mennyire érdekelné az a célközönséget? Ez jöhetne a HT összefoglaló és a Gripen FAQ után.
 
Igen, ezt olvastam. Ennél sanszosan hosszabb lenne az írás és alig érintene bármit, amit ebben olvasható volt.
 
Hetvegen raerek ujra megnezni a filmet. Akkor lesz idom olvasni is.
Molni, no pressure! :)
 
Status
Not open for further replies.