Haditechnikai kvízjáték

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 356
77 030
113
Mivel a képen szereplő példány sem csappantyút, sem lőport nem tartalmaz, így az egy teljesen törvényes rézdarab.
:)

10420180318_131807.jpg

Igazából rezezett acél nagy valószínűséggel.
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 392
8 597
113
Nyomjelző az az Indián, a lőszer az maximum fényjelzős.
:D

Hm. Nyomkövető az indián inkább, nem?

A nyomjelzés az pontos kifejezés, hiszen a röppálya nyomvonalát festi meg fénnyel. A fényjelző meg azt jelenti, hogy valami fénnyel jelez. Eléggé általános kifejezés az.
 
  • Tetszik
Reactions: JonatánJoe

JonatánJoe

Well-Known Member
2016. december 29.
167
1 112
93
A 2004 évi XXIV. tv-ben is nyomjelzősnek írják és zárójelben fényjelzős, de ezzel le is zártam az elmélkedést ebben a témában.
"25. nyomjelző (fényjelző) lövedékű lőszer: olyan lőszer, melynek lövedéke a röppályát láthatóvá tevő, meggyulladó anyagot is tartalmaz;"
 
T

Törölt tag 1945

Guest
A 2004 évi XXIV. tv-ben is nyomjelzősnek írják és zárójelben fényjelzős, de ezzel le is zártam az elmélkedést ebben a témában.
"25. nyomjelző (fényjelző) lövedékű lőszer: olyan lőszer, melynek lövedéke a röppályát láthatóvá tevő, meggyulladó anyagot is tartalmaz;"

Namost akkor hagy ne minősítsem a törvényeket író jogászok fegyverekhez való hozzá (nem) értését...
:(

... viszont az AMD-65 Géppisztoly (!!!) kezelési utasításában azt találjuk, hogy:

590amd.jpg
 

JonatánJoe

Well-Known Member
2016. december 29.
167
1 112
93
Namost akkor hagy ne minősítsem a törvényeket író jogászok fegyverekhez való hozzá (nem) értését...
:(

... viszont az AMD-65 Géppisztoly (!!!) kezelési utasításában azt találjuk, hogy:

590amd.jpg
Ok, de ennek a tv-nek a rendelkezései alapján gyakorolják a fegyvertartók felett az élet-halál ura jogokat! Na ahogy a géppisztoly kifejezés az AMD-re, úgy a fényjelzős is régi szocialista, elavult kifejezés... :D:p:D:p Na de félre a tréfát! Nekem aztán mindegy hogyan nevezzük. Aki érti, az érti, aki meg nem, az nem. Szerintem azért helyesebb a nyomjelző, mert a lövedék nyomát mutatja a röppályán és nem a fényét, de igazából én is szoktam így is, úgy is emlegetni és még sehol sem köveztek meg egyik verzió miatt sem. A gépkarabély viszont gépkarabély, igaz arról hogy ez a kifejezés mikor jött be a magyar terminológiába, arról gőzöm sincs... Gondolom a kezelési kézikönyv megjelenése után.
 
R

rejsz felügyelő

Guest
Tudom hogy a wikipédiát idézni eretnekség, de azért bemásolom.

A fényjelző lőszer nem összetévesztendő a nyomjelző lőszerrel, amely lövedékfenékrészébe füstöt képző pirotechnikai elegy kerül beépítésre. Ezzel a lövedék röppályája szélcsendes időben néhány percig látható marad. Ezt az elegyet is az elégő lőportöltet gyújtja be, azonban annak kialakítása miatt a nyomjelző lövedék jelentős rombolóerővel nem bír. Fényjelző pirotechnikai elegy csak élestöltény lövedékébe szerelhető.[1]
 

notaricon

Well-Known Member
2016. január 7.
3 679
12 479
113
Jól értem, hogy 200 lövés leadása után a PBSz-1-ben gumikorongot kell cserélni? Ha nem USz lőszerrel használod a PBSz-1-et, akkor gallyra is megy az egész vagy azonnal gumikorongcsere?
 
T

Törölt tag 1945

Guest
Tudom hogy a wikipédiát idézni eretnekség, de azért bemásolom.

A fényjelző lőszer nem összetévesztendő a nyomjelző lőszerrel, amely lövedékfenékrészébe füstöt képző pirotechnikai elegy kerül beépítésre. Ezzel a lövedék röppályája szélcsendes időben néhány percig látható marad. Ezt az elegyet is az elégő lőportöltet gyújtja be, azonban annak kialakítása miatt a nyomjelző lövedék jelentős rombolóerővel nem bír. Fényjelző pirotechnikai elegy csak élestöltény lövedékébe szerelhető.[1]

Sajnos ez az amikor a múlt századi magyar jól/rosszul oroszból ferdített szabályzat találkozik a Wikipédia ökörségeivel.
:(

A középső...

273k.jpg



JonatánJoe te következel!
:D
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 392
8 597
113
Tudom hogy a wikipédiát idézni eretnekség, de azért bemásolom.

A fényjelző lőszer nem összetévesztendő a nyomjelző lőszerrel, amely lövedékfenékrészébe füstöt képző pirotechnikai elegy kerül beépítésre. Ezzel a lövedék röppályája szélcsendes időben néhány percig látható marad. Ezt az elegyet is az elégő lőportöltet gyújtja be, azonban annak kialakítása miatt a nyomjelző lövedék jelentős rombolóerővel nem bír. Fényjelző pirotechnikai elegy csak élestöltény lövedékébe szerelhető.[1]

Wikipédia is lehet szakszerű, ha jól szerkesztették. Csak mivel azt nem tudjuk, ezért nem lehet referenciaként használni. Bár forráskeresésre jó néha.

Amúgy érdemes tartani magunkat a magyar nyelvhez, még a hivatalos iratoknak is. A nyomjelző kifejezés funkciót jelöl, a fényjelző meg technikát.