Hadtörténelem (egyéb konfliktusokkal, háborúkkal kapcsolatos hadtörténeti érdekességek)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 151
50 320
113
Ok. lehet nem voltam egyértelmű, a lándzsás lovasságra melyik a hivatalos.
Én mindegyikkel találkoztam magyar nyelvű könyvekben.

A pikeman azt nem tartom valsz, hogy lovassági kontextusban olvastad.
Az gyalogos, egyértelműen. Hosszú lándzsás, fő funkció a lovasság ellen.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 165
33 387
113
Éééés ha azok nem mezei botok, hanem direkt erre a célra alkotott, formatervezett (csak kommersz botra hasonlító) faeszközök?
Mindenkine, külön ergonomiai szempontokat figyelembe vevő, kézműves eljárással készült oldalfegyverek? :D

Viccen kívül: Egyébként a magyar terminológiában melyik a 'hivatalos'? Ulánus, lándzsás, dzsidás?
Mert angolban ugye lancer, németben uhlan.
Ulanus fegyvere a dzsida.Sztyeppi rövid vivolandzsa.Lovassagi lándzsa nyugaton a lovagi oklelo lándzsa.Pika egy gyalogsági hosszú lándzsa.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
18 305
25 020
113
Ulanus fegyvere a dzsida.Sztyeppi rövid vivolandzsa.Lovassagi lándzsa nyugaton a lovagi oklelo lándzsa.Pika egy gyalogsági hosszú lándzsa.
Tudtommal azt ezt a tip lovasságot a lengyel-litván ulan-ból vette át a német zsargon.
Tehát az kvázi 'népcsoporti' jelölés eredetileg.
Maga a fegyvernél a lándzsa-dzsida meg szinoním.
De akkor ezek szerint mindhárom elnevezés korrekt.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 151
50 320
113
Tudja ô, csak így keresett okot, hogy idemaszturbàlhasson az elmúlt angol nagysàgra.
Igen, ezzel azért én is tisztában vagyok.

Nekem nem fáj amúgy, egyszer tényleg nagyok voltak.

Egyszer. Nagyon régen. Az első világháború után már elindult az erózió, a második után meg már szakadék.
Mostanra meg gyakorlatilag az USA Európai főhadiszállása lett úgy, hogy még ezért a nem túl megtisztelő címért is kicsit tusakodni kell majd a jövőben a lengyelekkel, mert Ők stratégiailag fontosabb helyen fekszenek.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0 and enzo

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 165
33 387
113
Tudtommal azt ezt a tip lovasságot a lengyel-litván ulan-ból vette át a német zsargon.
Tehát az kvázi 'népcsoporti' jelölés eredetileg.
Maga a fegyvernél a lándzsa-dzsida meg szinoním.
De akkor ezek szerint mindhárom elnevezés korrekt.
Nem,mert a lancer kifejezetten az oklelo lándzsát jelenti.Ulanusok eredetileg lengyel szolgálatban álló tatárok,fegyverük a dzsida.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 292
113
szálfegyverek.
gyalogosnál nállunk a lándzsa vólt. a régi írások lándzsásoknak nevezi szimplán a szálfegyveres gyalalogságot. kivétel az alabárdosokat ami a pika is.
a lovasság kopját használt. és kelevézt. a kopja hosszú a kelevéz rövid. kelevézt a gyalogság is használt. (néha hibásan külföldiek dárdának írják le de nem dárda mertr nem csak hajításra való hanem közelharcra is)

tehát
lándzsa kopja kelevéz.

és alabárd mint speckó az alabárd inkább vágó mint szúrófegyver persze szúrni is lehet vele.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 165
33 387
113
szálfegyverek.
gyalogosnál nállunk a lándzsa vólt. a régi írások lándzsásoknak nevezi szimplán a szálfegyveres gyalalogságot. kivétel az alabárdosokat ami a pika is.
a lovasság kopját használt. és kelevézt. a kopja hosszú a kelevéz rövid. kelevézt a gyalogság is használt. (néha hibásan külföldiek dárdának írják le de nem dárda mertr nem csak hajításra való)
Huszárok használták a kopjat,ami egy kikonnyitett oklelolandzs.Nehezlovassag a lovagi lándzsát használta.
A probléma a latin írásbeliség,ami nem tett különbséget.Mire a magyar írásbeliség elterjedt,a nehezlovassagi,lovagi lándzsa már nem volt hasznalatban
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
18 305
25 020
113
Huszárok használták a kopjat,ami egy kikonnyitett oklelolandzs.Nehezlovassag a lovagi lándzsát használta.
A probléma a latin írásbeliség,ami nem tett különbséget.Mire a magyar írásbeliség elterjedt,a nehezlovassagi,lovagi lándzsa már nem volt hasznalatban
Mégis a franciában, angolban is lándzsás (19.szd csak hogy konkretizáljuk)
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 292
113
Huszárok használták a kopjat,ami egy kikonnyitett oklelolandzs.Nehezlovassag a lovagi lándzsát használta.
A probléma a latin írásbeliség,ami nem tett különbséget.Mire a magyar írásbeliség elterjedt,a nehezlovassagi,lovagi lándzsa már nem volt hasznalatban
ennek elentmond a KOPJAFA szavunk pl. igen faragott megmunkált szállfegyver a lndzsához képest a kopja.
a lovasságnak kopjája volt. (hogy őklelő kopja vagy vívó kopja. mind1 kopja)
a gyalogságnak lándzsa a gyalogsági harc kultúráját importáltuk.
az alabárt alabárd egy hosszúnyelű bárd.(pika is bárd)
és a kelevéz ami dárda és vívólándzsa is mérettől függően.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 292
113
a kopja szóból kiemelém a KOPp ot. Mint hangutánzó szót. vagy a kop ogtat és máis megvan a funkciója
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 292
113
a kelevéz KE kicsinyítőképző levéSz . a hajításra alkalmasságából kicsi löfegyver kb mert nem lövik mint a nyilat de repül mint a nyíl. szrintem ilyesmiből eredhet

a lövész meg levész. LE (mert leesve) vész veszélyes.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 165
33 387
113
ennek elentmond a KOPJAFA szavunk pl. igen faragott megmunkált szállfegyver a lndzsához képest a kopja.
a lovasságnak kopjája volt. (hogy őklelő kopja vagy vívó kopja. mind1 kopja)
a gyalogságnak lándzsa a gyalogsági harc kultúráját importáltuk.
az alabárt alabárd egy hosszúnyelű bárd.(pika is bárd)
és a kelevéz ami dárda és vívólándzsa is mérettől függően.
a kelevéz KE kicsinyítőképző levéSz . a hajításra alkalmasságából kicsi löfegyver kb mert nem lövik mint a nyilat de repül mint a nyíl. szrintem ilyesmiből eredhet

a lövész meg levész. LE (mert leesve) vész veszélyes.
Juj
 
  • Vicces
Reactions: SirHiggins