Hajók elleni ballisztikus rakéták (ASBM)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 811
82 297
113
Russia Develops Zmeevik Anti-Ship Ballistic Missile

“The Zmeevik ballistic missile with hypersonic combat equipment has been in development for quite a long time. It is designed to destroy large surface targets, primarily aircraft carriers.”



 
  • Tetszik
Reactions: Nemerson

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 248
43 422
113
Seeker For U.S. Army’s New Anti-Ship Ballistic Missile Flight Tested...

The Army is working on a Precision Strike Missile variant that can hit moving ships...
"Amint a rakéta eléri a célterületet, figyeli az ellenséges radartól vagy a kommunikációtól származó rádiójeleket, hogy finomítsa a célzást, végül pedig egy képalkotó infravörös érzékelőt használ a célpont pontos meghatározására a becsapódás előtt."

Szóval nem csak hajók, hanem légvédelmi rendszerek ellen is hatásos lesz a tervek szerint.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 189
14 415
113
Ahogy írtam, nem az USA itt a lényeg, a nagyok egymás közt szinte biztosan nem tudnak úgy bevinni egy sikeres első csapást, hogy megússzanak egy komkoly választ, már csak az USA/Oo. fegyvereinek számossága, széttelepítettségének okán sem. Tengók szinte biztos választ csspnának pl.

Akinek viszont nincs, extra védett helyen éppen épül, az ellen ez odabaszós. Meg sem kell atomozni hozzá.

Értem én higy savanyú a szőlő, de azért na
:p

LMezzünk egy érdekes kombinációját a lehetséges, reálisan, belátható időn belül kombinálható képességeknek, amik "kissé" új alapokra helyeznék a nukleáris tengók elleni elhárítás --orosz-- lehetőségeit:
  • Van egy(Oresnyik)-két(Kindzsal) ballisztikus eszköz, ami 10:Oresnyik/Kinzsal:2-3-4 perc alatt célba ér!
  • A végfázisban is tud manőverezni,
  • és 100m körüli behatolási képessége van(szárazfőldi célra becsülten)!

Mi van akkor, ha ez(eke)t a fegyvereket akár mozgásban lévő tengók elleni bevetésre készítik fel a látott kinetikus(mozgási)-energiás, sokszorozott harci fejekkel?
Hiszen, ha ismert egy tengó akár csak közelítőleges mozgási iránya és sebessége, akkor a légköri plazma árnyékoló hatása előtt megadható a közelítőleges cél-koordináta, ami a látott 6x6-os harcifejjel és annak taktikai-atom körüli erejével, annak látott "szórásával" elegendő egy akár 2-3-400 méteres mélységben lévő ICBM-hordozó tengó (legkevesebb) megrongálására!

Az orosz lehetőségek "kis" (1-2-3 éves) ilyen irányú rá-fejlesztéssel szintet tudnak lépni erre a nekik meglévő képességre és erre a nekik meglévő fejlesztési háttérre alapozva!
Ez esetben az USA/NATO pedig újabb területen fog loholni az "Maci" után!
...nem is akármilyen fontosságú területen: nukleáis csapásmérő tengó elhárítás 3-15 percen belül, 1-4-5ezer km-es távolságra!

Hmmm...
:cool:
+
:oops:
!!!



Amíg ez ellen nincs védelem, addig az USA repülőgép-hordozós harccsoportok a huszi kategóriás ellenfelek ellen lesznek csakbevethetőek! ...talán!
Nem túl költséghatékony jövő! :oops:



U.I.: Nem pont ide tartozik, de a téma címadója szintén "érintett" célcsoport!
Ha van jobban a hsz témájához illő, menjen oda!
Kössz!

.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 189
14 415
113
Franciában láttad a német tengeralatjáró bunkereket?5,5méter beton,van ahol 2x.És Wallis bombái átütötték őket.A II.vh-ban.GBU57 átütésére nincs hivatalos infó,de 10 méter vasbeton fölé becsülik (van aki jelentősen,elvileg az iráni sziklába sűllyesztett betonlétesitmények ellen tervezték)
Nem zárnám ki,hogy a forró droton azért az inditással párhuzamosan ment az üzenet,hogy mi indult.
Az összes szárazföldi silót kilőheted,a tengók akkor is visszacsapnak.És tömeges inditásnál csöröghet a forró drot,indulna a válaszcsapás,mielött célbaérnek.Ez a MAD lényege.
Ügyes áthidaló megoldás,de stratégiailag lényegtelen.
1,5méter vasbetont különben az orosz betonromboló légibombák is simán átütik-csak nincs gépük,ami oda tudná vinni őket.Ukrán légvédelem lelőné őket.Viszont egy MRBM-et nem tud lelőni (ahoz THAAD vagy Arrow,SM6 rendszer kéne)
Ügyes,és az ukránok tehetetlenek ellene-de stratégiailag értéktelen.

Ahogy írtam, nem az USA itt a lényeg, a nagyok egymás közt szinte biztosan nem tudnak úgy bevinni egy sikeres első csapást, hogy megússzanak egy komkoly választ, már csak az USA/Oo. fegyvereinek számossága, széttelepítettségének okán sem. Tengók szinte biztos választ csspnának pl.

Akinek viszont nincs, extra védett helyen éppen épül, az ellen ez odabaszós. Meg sem kell atomozni hozzá.

Értem én higy savanyú a szőlő, de azért na
:p

LMezzünk egy érdekes kombinációját a lehetséges, reálisan, belátható időn belül kombinálható képességeknek, amik "kissé" új alapokra helyeznék a nukleáris tengók elleni elhárítás --orosz-- lehetőségeit:

  • Van egy(Oresnyik)-két(Kindzsal) ballisztikus eszköz, ami 10:Oresnyik/Kinzsal:2-3-4 perc alatt célba ér!
  • A végfázisban is tud (célra-)manőverezni,
  • és akár 100m körüli behatolási képessége van(szárazföldi célra becsülten)!

Mi van akkor, ha ez(eke)t a fegyvereket akár mozgásban lévő tengók elleni bevetésre készítik fel a látott kinetikus(mozgási)-energiás, sokszorozott harci fejekkel?
Hiszen, ha ismert egy tengó akár csak közelítőleges mozgási iránya és sebessége, akkor a légköri plazma árnyékoló hatása előtt megadható a közelítőleges cél-koordináta, ami a látott 6x6-os harci-fejjel és annak taktikai-atom körüli erejével, annak látott "szórásával" elegendő egy akár 2-3-400 méteres mélységben lévő ICBM-hordozó tengó (legkevesebb) megrongálására!

Az orosz lehetőségek "kis" (1-2-3 éves) ilyen irányú rá-fejlesztéssel szintet tudnak lépni erre a nekik meglévő képességre és erre a nekik meglévő fejlesztési háttérre alapozva!
Ez esetben az USA/NATO pedig újabb területen fog loholni az "Maci" után!
...nem is akármilyen fontosságú területen: nukleáris csapásmérő-tengó elhárítás 3-15 percen belül, 1-4-5ezer km-es távolságra!

Hmmm...
:cool:
+
:oops:
!!!




Amíg ez ellen nincs védelem, addig az USA repülőgép-hordozós harccsoportok csak a huszi-kategóriás ellenfelek ellen lesznek bevethetőek! ...talán!
Nem túl költséghatékony jövő! :oops:



.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 319
51 567
113
LMezzünk egy érdekes kombinációját a lehetséges, reálisan, belátható időn belül kombinálható képességeknek, amik "kissé" új alapokra helyeznék a nukleáris tengók elleni elhárítás --orosz-- lehetőségeit:

  • Van egy(Oresnyik)-két(Kindzsal) ballisztikus eszköz, ami 10:Oresnyik/Kinzsal:2-3-4 perc alatt célba ér!
  • A végfázisban is tud manőverezni,
  • és 100m körüli behatolási képessége van(szárazfőldi célra becsülten)!

Mi van akkor, ha ez(eke)t a fegyvereket akár mozgásban lévő tengók elleni bevetésre készítik fel a látott kinetikus(mozgási)-energiás, sokszorozott harci fejekkel?
Hiszen, ha ismert egy tengó akár csak közelítőleges mozgási iránya és sebessége, akkor a légköri plazma árnyékoló hatása előtt megadható a közelítőleges cél-koordináta, ami a látott 6x6-os harci-fejjel és annak taktikai-atom körüli erejével, annak látott "szórásával" elegendő egy akár 2-3-400 méteres mélységben lévő ICBM-hordozó tengó (legkevesebb) megrongálására!

Az orosz lehetőségek "kis" (1-2-3 éves) ilyen irányú rá-fejlesztéssel szintet tudnak lépni erre a nekik meglévő képességre és erre a nekik meglévő fejlesztési háttérre alapozva!
Ez esetben az USA/NATO pedig újabb területen fog loholni az "Maci" után!
...nem is akármilyen fontosságú területen: nukleáris csapásmérő-tengó elhárítás 3-15 percen belül, 1-4-5ezer km-es távolságra!

Hmmm...
:cool:
+
:oops:
!!!




Amíg ez ellen nincs védelem, addig az USA repülőgép-hordozós harccsoportok csak a huszi-kategóriás ellenfelek ellen lesznek bevethetőek! ...talán!
Nem túl költséghatékony jövő! :oops:



.
Az a baj ezzel, hogy ha egy tengó is tud válaszolni, az gyakorlatilag kőkorszak minden résztvevőnek. Ép eszű felek nem kockáztatnának ilyet, szerintem.
 
  • Tetszik
Reactions: Negan

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 189
14 415
113
.

Nekem úgy tűnik a témát LMezgetve, hogy valahol erősen kussolva tapossák a szop*-rollert, és nem Moszkvában! :oops:

Ráadásul tíz+ éve nem gondoltam volna, hogy ennek fogok örülni ---jogosan--! ;)




Az a baj ezzel, hogy ha egy tengó is tud válaszolni, az gyakorlatilag kőkorszak minden résztvevőnek. Ép eszű felek nem kockáztatnának ilyet, szerintem.

Ha "valakinek" van/lesz ilyen képessége, azt azért nem lehet válasz nélkül hagyni!
...Irán ellen vajon bevetésre indulna egy hordozósn harccsoport, ha kap egy ilyen üteget a Macitól! :oops:



.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 601
34 337
113
LMezzünk egy érdekes kombinációját a lehetséges, reálisan, belátható időn belül kombinálható képességeknek, amik "kissé" új alapokra helyeznék a nukleáris tengók elleni elhárítás --orosz-- lehetőségeit:

  • Van egy(Oresnyik)-két(Kindzsal) ballisztikus eszköz, ami 10:Oresnyik/Kinzsal:2-3-4 perc alatt célba ér!
  • A végfázisban is tud (célra-)manőverezni,
  • és akár 100m körüli behatolási képessége van(szárazföldi célra becsülten)!

Mi van akkor, ha ez(eke)t a fegyvereket akár mozgásban lévő tengók elleni bevetésre készítik fel a látott kinetikus(mozgási)-energiás, sokszorozott harci fejekkel?
Hiszen, ha ismert egy tengó akár csak közelítőleges mozgási iránya és sebessége, akkor a légköri plazma árnyékoló hatása előtt megadható a közelítőleges cél-koordináta, ami a látott 6x6-os harci-fejjel és annak taktikai-atom körüli erejével, annak látott "szórásával" elegendő egy akár 2-3-400 méteres mélységben lévő ICBM-hordozó tengó (legkevesebb) megrongálására!

Az orosz lehetőségek "kis" (1-2-3 éves) ilyen irányú rá-fejlesztéssel szintet tudnak lépni erre a nekik meglévő képességre és erre a nekik meglévő fejlesztési háttérre alapozva!
Ez esetben az USA/NATO pedig újabb területen fog loholni az "Maci" után!
...nem is akármilyen fontosságú területen: nukleáris csapásmérő-tengó elhárítás 3-15 percen belül, 1-4-5ezer km-es távolságra!

Hmmm...
:cool:
+
:oops:
!!!




Amíg ez ellen nincs védelem, addig az USA repülőgép-hordozós harccsoportok csak a huszi-kategóriás ellenfelek ellen lesznek bevethetőek! ...talán!
Nem túl költséghatékony jövő! :oops:



.
Tengok,ha bemérték őket,eddig is nagyon sebezhetők voltak.Mélységi ballisztikus atomtöltet van már 60 éve-sokkal hatékonyabb,mint egy kinetikus töltet.Egy kinetikus töltet közeli melléjét a tengó túléli,az atomrobbanást nem.
Tengók védelmét a rejtőzködés jelenti.És lényegtelen,milyen fegyvered van,ha nem tudod bemérni a célpontját.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 189
14 415
113
Az a baj ezzel, hogy ha egy tengó is tud válaszolni, az gyakorlatilag kőkorszak minden résztvevőnek. Ép eszű felek nem kockáztatnának ilyet, szerintem.

Tengok,ha bemérték őket,eddig is nagyon sebezhetők voltak.Mélységi ballisztikus atomtöltet van már 60 éve-sokkal hatékonyabb,mint egy kinetikus töltet.Egy kinetikus töltet közeli melléjét a tengó túléli,az atomrobbanást nem.
Tengók védelmét a rejtőzködés jelenti.És lényegtelen,milyen fegyvered van,ha nem tudod bemérni a célpontját.


Nézzük sorba:
  • az 5,56-os már harmad-negyed Mach-nyi sebességgel is fiziológiai ("aqua-")sokk-hatással öl!
  • a sűrű légkör miatt már "csak" 6-7-8 Mach sebességű 6x6-os fém-plazma lökéshullámai a víz alatt --tudomásom szerint-- brutálisak!
  • a most megismert formában, becsülhatő hatás alapján már atom nélkül is lehet eredményesen támadni az USA hordozó-harccsoportokt: Irán, É-Korea, ... ? :oops:
  • ... +KÍNA! :oops:


Összegzem: Szerintem sok eddigi közép-hatalom számára bővül a visszacsapás lehetősége az eddig (atom nélkül) érinthetelen USA (Izrael ? ) esetleges agressziója esetében. Mivel nem atom-csapásról van szó, komoly nemzetközi gondokat okozhat egy atomos válaszlépés(...BRICS, kívülállók részéről)! Egy ilyen nemzetközi reakció háború nélkül is véget vethet egy Világ-uralmi pozíciónak(egységes fellépés esetén)! A folytatás már nem nagyon OFF lenne, kihagyom!
Tévedhetek is...


.